阿仙奴全場MVP被誤認第1災星 他正選勝率暴跌3成僅2勝

我頂你咩

如何評價藍斯？這名曾經的天才少年，如今在阿仙奴隊內面臨越來越尷尬的處境。在作客0-0戰平維拉的比賽中，藍斯正選踢滿了全場，但是表現似乎依然不讓人滿意。賽後，雲格談到自己的選擇說：「今天不讓韋舒亞上場是有道理的。在這樣的雨天，如此潮濕的場地，讓他上場比賽非常危險。」所以，雲格選擇了球隊的輪換球員的藍斯出場。

藍斯今場表現幾何？僅就這場比賽而言，不同的人有不同的評價，有人說他是今場比賽發揮僅有的亮點之一，有人說他在處理球場一如既往的拖沓滯後，和全隊全然不在一個節奏上。前一個觀點依託的事實是，今場比賽阿仙奴機會寥寥，但是僅有的幾次機會大多都與藍斯有關，幾腳射門也頗具威脅；第二種觀點的依據是，藍斯破壞了全隊的節奏，沒有做好本職工作的他打亂了球隊的戰術部署。

事實又如何？先看數據。根據OPTA的統計，全場比賽，藍斯80腳傳球，72次到位，這兩項數據都是全隊最高。在阿仙奴傳球超過50腳的球員中，傳球成功率排在阿迪達、贊堅臣和梅迪薩卡之後，排名第三，考慮到後兩者都是後衛球員，藍斯90%的成功率也並不低。創造性傳球方面，藍斯的3次威脅傳球和基奧特並列全隊最高。而在射門方面，藍斯的4腳射門全隊第一，也貢獻了阿仙奴全隊唯一一腳射正。可以說，在進攻方面，他可以稱得上是阿仙奴今場最佳人選。

在《天空體育》的賽後評分中，藍斯獲得了6分的中庸分數，不高也不低。體現了他在防守方面的短板，作為正選防守中場，藍斯全場比賽攔截1次，遠遠少於阿迪達的5次，這就說明了問題：也就是說，與其說阿仙奴打的是偏4231的陣型，有藍斯在場上也就變成了4411，不能說藍斯能力很差，但是從戰術上看，藍斯、卡蘇拿和阿迪達組成的中場中路，並不合拍。阿仙奴的磨合併沒有結束。

而無論如何也要對他表現有所指摘的球迷，恐怕會拿出一組十分可怕的數據：今季，藍斯正選過8場，戰績為2勝2平4負，後備出場9場，未正選的比賽一共12場，阿仙奴則7勝5平0負保持不敗。單看這樣的數據，很多人幾乎可以把威爾斯小將認定為阿仙奴的頭號毒瘤。而從上個賽季開始起，藍斯不正選(包括未出場)的比賽，阿仙奴勝率高達71%，而藍斯正選的比賽，兵工廠的勝率一下子就降到了41%，也許是巧合和誤認，但其中也肯定難逃聯繫。

問題出在哪裡？究竟是他個人的問題還是全隊的戰術問題？恐怕兩方面都有，藍斯在球場上一向奔跑勤勉、拼搶積極，但在處理球上，藍斯技術不如兩位西班牙隊友，在防守上掃蕩能力也不足。按模板，藍斯應該向鼎盛時期英格蘭謝拉特和林柏特的方向發展，事實上，藍斯早期也是以這一模板被挖掘。斷腳歷史對心理會有影響，但是從藍斯拿球的表現來看，心理問題絕對是次要的，大局觀、處理球的合理性上都亟需提高。雖然僅就這場比賽而言，藍斯絕不是最差的那一個，甚至是最佳的候選，但是如何擺脫自己在數據上的尷尬，值得藍斯本人和教練組的反思。

2008年夏天，阿仙奴在和曼聯等多支球隊的競購中從加迪夫買來天才少年藍斯，被成為是下一個法比加斯。2009-10賽季，藍斯初登英超賽場就讓人對他寄予了厚望，就在那時，不幸發生，是梳高斯的惡意犯規讓他不幸斷腳，修養一年多復出後便鮮有亮眼表現。現在，難題又一次擺在了雲格面前。

hknbnj

藍斯 出親佢都

EOOP2006

恩恩~