霍金：宇宙並非上帝創造~霍金：宇宙並非上帝創造~霍金：宇宙並非上帝創造!!!x霍金稱宇宙創造無關上帝 宗教界圍攻 ha

apoon123a

霍金：宇宙並非上帝創造
(路透)2010年9月2日 星期四 21:20
（路透倫敦    2日電）英國    知名理論物理學家霍金    （Stephen Hawking）撰寫新書指出，宇宙並非上帝創造，至於形成宇宙的「大爆炸」（Big Bang）則是物理定律的必然結果。

根據「泰晤士報」（Times）今天刊登的摘要，霍金在與美國    物理學家麥洛迪諾（Leonard Mlodinow）合著的「大計畫」（The Grand Design）1書中指出，在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。

霍金寫道：「由於地心引力等定律，使得宇宙可以、而且也將自空無中自我創造。自我創造正是無中可以生有、宇宙能夠存在以及我們能夠存在的原因。」中央社（翻譯）






霍金稱宇宙創造無關上帝 宗教界圍攻
(明報)2010年9月4日 星期六 05:10

【明報專訊】著名物理學家[url=]霍金
[/url]（Stephen Hawking）的新書《The Grand Design》下周四（9日）出版，但未出版已惹起軒然大波。根據《泰晤士報》的節錄，霍金在新書中表示，宇宙的創造無關上帝、宇宙本身是單靠物理定律而自發創造。其觀點引起[url=]英國
[/url]宗教界強烈反彈，英國天主教、基督教、猶太教及伊斯蘭教領袖異口同聲反擊，為宗教護航。
聖公會坎特伯雷大主教坎威廉斯（Rowan Williams）昨反駁，霍金混淆了兩個層次的問題，物理法則只是解釋現實東西之間的關係，但並不單解答「為何是有而非無」這問題。他說﹕「神的信仰並不是為宇宙東西之間填空，而是相信有一智慧存在，而萬物的活動最終都是依賴其存在。」
「宇宙誕生毋須上帝點火」
英國猶太教教長薩克斯（Jonathan Sacks）昨在《泰晤士報》撰文說﹕「科學只是關於解釋，宗教則有關詮釋（interpretation），[url=]聖經
[/url]對宇宙如何生成並不感興趣。」他的說法獲得[url=]英格蘭
[/url]及威爾斯天主教大主教尼科爾斯（Vincent Nichols）支持，尼科爾斯亦準備下周在《泰晤士報》撰文反駁霍金。英國穆斯林委員會主席、伊斯蘭教長莫格拉（Ibrahim Mogra）亦聲稱，只要看看宇宙萬物便可得出有神存在的結論。
霍金在書中稱，宇宙起源的「大爆炸」，是物理法則無可避免的結果，「並無必要借助上帝燃點火硝紙，令宇宙誕生」。霍金在新書中，論證一個不給上帝留下席位的科學理論架構，稱物理定律令宇宙自我創造，「因為有萬有引力等定律，宇宙能夠而且會由無中自我創造」，又說自發創造正是為何宇宙存在、為何我們存在的原因。他聲言哲學作為科學已死，並預言物理學快將能全面為所有東西提供理論解釋。
教宗下周訪英添爭議
教宗下周訪英，霍金新書此時更引起爭議。英國知名無神論科學家道金斯（Richard Dawkins）歡迎霍金的結論，指霍金的理論對於自然科學的衝擊，一如達爾文理論對生物學。霍金過去雖然甚少談宗教問題，但他在《時間簡史》寫道，若能得出完整的物理理論，「那會是人類理性的最終勝利，屆時我們會得悉上帝的旨意」。但一些細心的讀者早已感到上帝在霍金的宇宙中並無位置。天文學家薩根（Carl Sagan）為《時間簡史》撰寫前言便稱，霍金說他希望理解上帝的旨意，但該書的結論卻是出乎意外﹕「一個空間無邊際、時間無始終的宇宙，沒有東西留給造物主。」
泰晤士報

[ 本帖最後由 apoon123a 於 10-9-4 08:54 PM 編輯 ]

K.Y~勤

就算佢講得岩咁又點

Saint小健c

唔信冇上帝

hk1234567

好有霸氣既理論

apoon123a

原帖由 K.Y~勤 於 10-9-3 10:14 PM 發表
就算佢講得岩咁又點

係大膽...如果係18世紀 公開講...被人處死都似

渚黛

對於宗教黎講好大件事............

Namsend

其實霍金實岩咩....
佢一發表野 d人就好似會先入為主 覺得佢講d野就係真理咁
ps.以上言論與有無神論完全無關....

lee111

看來有人認為的定律

終會被時間產生下的理論推翻前人的空洞論所構成的"誤會"

[ 本帖最後由 lee111 於 10-9-3 10:17 PM 編輯 ]

|民|

佢已經比外星人控制住

百葉町

常識黎咖wo 邊有傻仔會信上帝製造宇宙

神三

原帖由 apoon123a 於 2010-9-3 10:12 PM 發表
霍金：宇宙並非上帝創造
(路透)2010年9月2日 星期四 21:20
（路透倫敦    2日電）英國    知名理論物理學家霍金    （Stephen Hawking）撰寫新書指出，宇宙並非上帝創造，至於形成宇宙的「大爆炸」（Big Bang）則是 ...

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

apoon123a

原帖由 Namsend 於 10-9-3 10:16 PM 發表
其實霍金實岩咩....
佢一發表野 d人就好似會先入為主 覺得佢講d野就係真理咁
ps.以上言論與有無神論完全無關....

因為佢出名 同叻lo.最主要冇人有pts 反駁到佢
p.s 愛恩斯坦 都唔信有神
張五常 反神
聰明的科學家 大多唔信有神

Saint小健c

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 10:19 PM 發表

因為佢出名 同叻lo.最主要冇人有pts 反駁到佢
p.s 愛恩斯坦 都唔信有神
張五常 反神
聰明的科學家 大多唔信有神

你錯左  大多數科學家都信有神
之前睇個report  有5成以上既科學家 (出名有貢獻)都信有神 (仲要係基督)
而且聽人講愛恩斯坦係信神  (呢句唔知真定假 因為聽人講發明燈泡個個係信既

Namsend

原帖由 神三 於 10-9-3 10:19 PM 發表

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

點都會反擊 其實佢講d野真係咁可信?

apoon123a

原帖由 神三 於 10-9-3 10:19 PM 發表

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

宗教人士粗口一堆,教堂示威,羅馬教廷 譴責
佢羅馬 講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』真係會被人捉坐監

Saint小健c

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 10:22 PM 發表

宗教人士粗口一堆,教堂示威,羅馬教廷 譴責
佢羅馬 講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』真係會被人捉坐監

我點解冇粗口    示威又點  譴責又點 正常人都會

Saint小健c

點解一定要信佢 佢只係可以癱左既人
講個d乜乜乜 其實係唔係都只有佢講 你話冇人有pts同佢嘈
但係冇人有point去證實
就算佢講既野錯都要係世界末日基督徒被提先可以證實 個陣佢都落左地獄啦
仲冇人會理佢係正確or wrong

apoon123a

原帖由 Saint小健c 於 10-9-3 10:23 PM 發表


我點解冇粗口    示威又點  譴責又點 正常人都會

not 正常人都會
係宗教人士先會...

Namsend

小心變花生帖

異地遊人

on9 霍金...
好心佢唔識野就睇多d 衛斯理啦