原帖由 ben90162005 於 2007-8-28 05:53 AM 發表
乜le個時代仲有人以為Tony Jaa打得嫁= =
甄子丹都好打過佢多多聲啦。
做d體操動作出黎就覺得佢勁?
係咁李小鵬都可以打K-1啦= =
原帖由 ben90162005 於 2007-8-28 08:53 PM 發表
乜le個時代仲有人以為Tony Jaa打得嫁= =
甄子丹都好打過佢多多聲啦。
做d體操動作出黎就覺得佢勁?
係咁李小鵬都可以打K-1啦= =
原帖由 ben90162005 於 2007-8-27 04:40 AM 發表
你同我縛住佢俾我任打,我唔信廿秒KO唔到佢XD(唔好話我膠......)
話事話喇,乜水係拳霸呀@@
唔會係Tony Jaa呱,佢唔打得嫁wo
原帖由 影子‧阿峰 於 2007-8-31 12:16 AM 發表
好心你唔好咁......啦= ="歷史都唔睇d係度廢up,呢個時代d人應該就分得出既其實就.......
我唔同你講都冇問題既........你唔知係你既事唔關人事

原帖由 ben90162005 於 2007-8-31 03:40 AM 發表
又冇人認為我係好勁,我又洗乜同你地認為好勁ge人打呢?
就好似我地話苗僑偉d戲差,都唔洗自己好戲過佢先可以話佢嫁嘛。
我講下笑輕鬆下姐
原帖由 ben90162005 於 2007-8-28 08:53 PM 發表
乜le個時代仲有人以為Tony Jaa打得嫁= =
甄子丹都好打過佢多多聲啦。
做d體操動作出黎就覺得佢勁?
係咁李小鵬都可以打K-1啦= =
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 03:08 AM 發表
古泰拳係體操?齋係表演用?得個睇字,中看不中用?古武術係垃圾?
咁你地d睇法好有問題呀~其實所以古武術都比而家d武術係要勁(講打架),
因為古武術所講求既係"殺人"而唔係打比賽,
而家d武術係為強身健體的改出黎既武術,一大部分"殺著"(危險的招)係冇教下來的,
要講打架,古泰拳其實招招都係講求一擊必殺同克敵制勝
所以tony Jaa佢唔係劉!!
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 03:22 AM 發表
你地唔係以為佢地腳法旋540度好似表演咁,叫香港個拳王去比佢旋一腳睇下呀,
你地真係唔知一野540有幾多力度定啦(物理都有教,佢旋起有地心加速度,
要加埋佢隻腳既速度,如果係空中踢中你既話,2個都要乘佢全個人體重,d力可以打死人),
重有tony jaa佢旋轉的速度快到,食佢一野唔暈低就奇,可以死緊
就好似跆拳一招540你地睇下食左有幾勁就知咩事啦!!而家跆拳540多數用黎表演用,
好少見人比賽用,其實而d係殺著黎,因為d人覺得難練同唔易用,
而d咁既招式都多比人以為係表演用,其實tony jaa佢旋轉腳踢落你一頭可以講係死緊!!
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 03:43 AM 發表
而點解古武術要用黎表演,係因為現今所講求既係比賽同強身,
重有一個好重要既原因係現代係一個和平既時代,
沒有必要存在or使用一擊必殺既招式,
所以令古武術失傅,而可以令佢流傅於後世就只有改變他既用途!!
例如
capeoira都係因為改變用途,把其招式改變成舞蹈而得流傅下來的武術,古原本用途係用於打鬥

原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 04:10 AM 發表
以事論事都叫冇說服力,
咁我冇野好講
重有跆拳我緊係學過啦
跆拳道踢腿威力就令我明白到腳法既勁度
加上相當既柔軟度,所出既腳力就更勁
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 04:39 AM 發表
咁我多講一個例子黎講下啦
你地認為中武少林功夫勁定其他功夫勁?
我就認為少林功夫勁啦,你估佢地d功夫係唔係古代流下來既功夫?
我可以講係百分百古代流下來既功夫,知唔知佢地點解咁勁
係因為佢地既功夫係沒 ...
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 05:14 AM 發表
破綻可以用速度黎彌補,重有就係招式連接性都可能彌補
咩招式都有破綻,只要你速度同連接做得好可以化破綻為0
就算唔得~你速度快都可以使破綻轉眼間消去,所謂招式係死,人係生
最後一個就係誇張,大既動作可以收 ...
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 05:14 AM 發表
破綻可以用速度黎彌補,重有就係招式連接性都可能彌補
咩招式都有破綻,只要你速度同連接做得好可以化破綻為0
就算唔得~你速度快都可以使破綻轉眼間消去,所謂招式係死,人係生
最後一個就係誇張,大既動作可以收 ...
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 03:22 AM 發表
你地唔係以為佢地腳法旋540度好似表演咁,叫香港個拳王去比佢旋一腳睇下呀,
你地真係唔知一野540有幾多力度定啦(物理都有教,佢旋起有地心加速度,
要加埋佢隻腳既速度,如果係空中踢中你既話,2個都要乘佢全個人體 ...
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 03:22 AM 發表
你地唔係以為佢地腳法旋540度好似表演咁,叫香港個拳王去比佢旋一腳睇下呀,
你地真係唔知一野540有幾多力度定啦(物理都有教,佢旋起有地心加速度,
要加埋佢隻腳既速度,如果係空中踢中你既話,2個都要乘佢全個人體 ...
原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 03:22 AM 發表
你地唔係以為佢地腳法旋540度好似表演咁,叫香港個拳王去比佢旋一腳睇下呀,
你地真係唔知一野540有幾多力度定啦(物理都有教,佢旋起有地心加速度,
要加埋佢隻腳既速度,如果係空中踢中你既話,2個都要乘佢全個人體 ...


原帖由 ben90162005 於 2007-9-6 04:32 PM 發表
可唔可以搵佢d料出黎呀= =
古泰拳比現代泰拳好睇,但係實用性就較低。
係另外一d論壇係有人真係學過古泰ge,仲參加過d古泰拳表演tim,
但係佢地話俾我知,古泰拳係表演用ge。
佢未咁講之前我都同你地一 ...

原帖由 yiphoisang 於 2007-10-6 05:14 AM 發表
破綻可以用速度黎彌補,重有就係招式連接性都可能彌補
咩招式都有破綻,只要你速度同連接做得好可以化破綻為0
就算唔得~你速度快都可以使破綻轉眼間消去,所謂招式係死,人係生
最後一個就係誇張,大既動作可以收誘敵之 ...
緊係越直接既拳法 越有著數 你估d人企定定比你當沙包打| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |