2000FUN論壇

標題: 我念到d野啦~~(關於神) [打印本頁]

作者: 27643200    時間: 08-10-3 07:38 PM     標題: 我念到d野啦~~(關於神)

因為下面個post好嘈
所以開新:
我想問點解基督教同天主教要係咁傳福音呢?
我好少見佛教,道教,其他教叫人信自己既主
首先
假設
上帝係惡魔<---佢係萬能既
佢會知道一d叫人難忘的句子
所以當人聽完覺得好有意思,
之後就做左基督徒。
佢係咪想集合軍隊之後統治全世界?/做d一d威脅世界既事呢
定係佢知道世界會因我地而整到失敗,所以整一個佢地既天堂???
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-3 08:37 PM

你之前個post都叫嘈?
咁係唔係唔應該發表意見?
基督教之所以要傳道
就係因為耶穌要人將天國既福音傳揚開去
同埋好既野應該要分享比其他人

既然假設佢係萬能
佢又何必做咁多野去威脅世界?
或者可以講話呢個世界係上帝既一場遊戲
作者: Lordchaos    時間: 08-10-3 09:22 PM     標題: 0.0

老友, 何謂萬能喔?? 就算真係有神(創造者), 也只能說是擁有很高能力吧...........這世界那有萬能全能的東西呀
作者: 冰魚    時間: 08-10-3 11:21 PM

那因為...人生出來....一定會有錯處呀...
得2條路...1)信就上天堂而可以豁免...2)唔信就落地獄
雖然冇強逼我地去信...但我唔知呢d係唔係條件關係...

其實有個問題我都想問....
如果死既前1秒...先信某某...佢係上天堂定落地獄?
我...還有很多不懂的...錯的指點...但別罵我><
作者: noA-11    時間: 08-10-3 11:56 PM

聖經裡面有講到, 人係帶罪出世的, 只有信主才能贖罪,

咁bb一出世就成身病痛, 夭折左果d bb
未有機會表示自己信唔信神就死左, 咁佢會落地獄定上天堂,

又或者咁講, 一對佛教徒 父母 0既bb 夭折左, 咁個bb係落地獄定點?


如果神係萬能, 萬善, 又有預知能力
佢大可以將 忠誠 植入阿當 夏娃心中, 咁佢地就會聽聽話話, 唔會偷食禁果,
但係, 事實係, 佢明知阿當 夏娃會偷食禁果, 都仲要整棵禁果樹出來考驗佢地0既忠誠
咁即係明玩野!
作者: 27643200    時間: 08-10-4 01:36 AM

天堂只係一個境界
地獄都係一個境界
地獄既出現就係第二次世界大戰
神可能係一個用左集體催眠既不明外星人
作者: Lordchaos    時間: 08-10-4 07:39 AM

-_- 信那些上天堂下地獄的人而去信神, 追隨神, 我看九成九都係自欺欺人....
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-4 09:08 AM

原帖由 冰魚 於 2008-10-3 11:21 PM 發表
那因為...人生出來....一定會有錯處呀...
得2條路...1)信就上天堂而可以豁免...2)唔信就落地獄
雖然冇強逼我地去信...但我唔知呢d係唔係條件關係...

其實有個問題我都想問....
如果死既前1秒...先信某某...佢係 ...

如果個一刻係真心既話
佢係上天堂
作者: _kenson    時間: 08-10-4 09:09 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-4 09:08 AM 發表

如果個一刻係真心既話
佢係上天堂



神阿
點解你唔回覆5樓果位?
因為你冇野好講?
因為你心存懷疑?
你究竟信緊d乜野?
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-5 12:18 AM

原帖由 _kenson 於 2008-10-4 09:09 PM 發表



神阿
點解你唔回覆5樓果位?
因為你冇野好講?
因為你心存懷疑?
你究竟信緊d乜野?

我係佛教徒黎嫁
我都係根據我對基督宗教既認知去解答下大家既疑問
而我亦認同佢所講既野
我上一個回覆都有提到
呢個可以講話係神既一個遊戲
作者: DC~    時間: 08-10-5 12:32 AM

原帖由 noA-11 於 2008-10-3 11:56 PM 發表
聖經裡面有講到, 人係帶罪出世的, 只有信主才能贖罪,

咁bb一出世就成身病痛, 夭折左果d bb
未有機會表示自己信唔信神就死左, 咁佢會落地獄定上天堂,

又或者咁講, 一對佛教徒 父母 0既bb 夭折左, 咁個bb係落地 ...

不是上帝要消滅邪惡郤辦不到,就是祂能夠郤不要,或者祂不能,也不要.如果祂要而祂不能,祂就是無能.如果祂能而祂不要,祂就是失德.然而,如果上帝既能而且又要,那麼世上何以還有邪惡呢?

伊壁鳩魯
神就係萬惡之源
作者: _kenson    時間: 08-10-5 05:18 PM

原帖由 DC~ 於 2008-10-5 12:32 AM 發表

不是上帝要消滅邪惡郤辦不到,就是祂能夠郤不要,或者祂不能,也不要.如果祂要而祂不能,祂就是無能.如果祂能而祂不要,祂就是失德.然而,如果上帝既能而且又要,那麼世上何以還有邪惡呢?
伊壁鳩魯
神就係萬惡之源


+1
照呢個推理
基督教既神根本責無旁貸
既然佢係邪惡既 點解仲要信佢? (有能力而唔阻止等同於邪惡)
除非聖經對佢地神既形容係錯誤既
但如果聖經係錯誤既 更加唔需要信基督教

我唔排除神存在既可能性 但絕對唔信基督教所謂既神
作者: Lordchaos    時間: 08-10-5 05:51 PM

查實我想問呢, 就算真係有神, 係咪就一定要聽佢, 遵守佢既法律ar?????
第二, 話神創造萬物..........咁又點呀? 你阿媽"創造"你, 都唔見得你聽晒佢講既去做??
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-5 06:00 PM

原帖由 Lordchaos 於 2008-10-5 05:51 PM 發表
查實我想問呢, 就算真係有神, 係咪就一定要聽佢, 遵守佢既法律ar?????
第二, 話神創造萬物..........咁又點呀? 你阿媽"創造"你, 都唔見得你聽晒佢講既去做??


因為佢玩晒
佢想你點就點
死左再抽後算帳
但你媽媽生你出黎唔可以玩殘你
作者: silent101    時間: 08-10-5 06:31 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-5 06:00 PM 發表


因為佢玩晒
佢想你點就點
死左再抽後算帳
但你媽媽生你出黎唔可以玩殘你

咁點解我地要讚美佢
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-5 06:55 PM

原帖由 silent101 於 2008-10-5 06:31 PM 發表

咁點解我地要讚美佢

因為佢係全能神
將我地創造出黎
要我地讚美佢
作者: Lordchaos    時間: 08-10-5 09:01 PM

如果真係咁, 我第一個少爆神
作者: 黯然掌    時間: 08-10-7 08:32 PM

原帖由 _kenson 於 2008-10-5 05:18 PM 發表


+1
照呢個推理
基督教既神根本責無旁貸
既然佢係邪惡既 點解仲要信佢? (有能力而唔阻止等同於邪惡)
除非聖經對佢地神既形容係錯誤既
但如果聖經係錯誤既 更加唔需要信基督教

我唔排除神存在既可能性 但絕 ...


我唔覺得神係責無旁貸
而且有能力而唔阻止唔等同邪惡XD
因為我只係覺得如果有神個個都只係一個超能力人=0=
我從來唔認同神
亦都唔信有神
自己條路自己點行就點行
死左之後仲有個世界既話我一樣會闖!唔會比人控制囉
真係有能力控制我既就比我宜家死啦笨-_-║
我諗如果個神真係存在都走左去啦~睇番宜家既地球~如果有神我地可能只係一時被創造出黎既錯誤物品卦=口=哈哈
被神放棄既物件-_-║
作者: _kenson    時間: 08-10-8 02:20 PM

原帖由 黯然掌 於 2008-10-7 08:32 PM 發表


我唔覺得神係責無旁貸
而且有能力而唔阻止唔等同邪惡XD
因為我只係覺得如果有神個個都只係一個超能力人=0=
我從來唔認同神
亦都唔信有神
自己條路自己點行就點行
死左之後仲有個世界既話我一樣會闖!唔會比 ...



你一定冇睇呢篇野
http://www.greenreadings.com/forum/viewtopic.php?p=9809
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2357
2篇係連住既 睇完第一個 睇第2個
順手睇埋維基呢篇野
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-cn
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-8 05:37 PM

原帖由 黯然掌 於 2008-10-7 08:32 PM 發表


我唔覺得神係責無旁貸
而且有能力而唔阻止唔等同邪惡XD
因為我只係覺得如果有神個個都只係一個超能力人=0=
我從來唔認同神
亦都唔信有神
自己條路自己點行就點行
死左之後仲有個世界既話我一樣會闖!唔會比人控制囉
真係有能力控制我既就比我宜家死啦笨-_-║
我諗如果個神真係存在都走左去啦~睇番宜家既地球~如果有神我地可能只係一時被創造出黎既錯誤物品卦=口=哈哈
被神放棄既物件-_-║

睇黎你睇得太多卡通片
作者: Lordchaos    時間: 08-10-8 08:21 PM

原帖由 _kenson 於 2008-10-8 02:20 PM 發表



你一定冇睇呢篇野
http://www.greenreadings.com/forum/viewtopic.php?p=9809
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2357
2篇係連住既 睇完第一個 睇第2個
順手睇埋維基呢篇野
http://zh.wiki ...


HA, 看似精彩, 實為歪論一大堆
作者: 巫師    時間: 08-10-8 11:56 PM

原帖由 Lordchaos 於 2008-10-8 08:21 PM 發表


HA, 看似精彩, 實為歪論一大堆

只能說是十分空泛的論調
作者: _kenson    時間: 08-10-8 11:58 PM

原帖由 Lordchaos 於 2008-10-8 08:21 PM 發表


HA, 看似精彩, 實為歪論一大堆


歪係邊
你咁有見地
解釋俾我聽下
我洗耳恭聽
作者: Lordchaos    時間: 08-10-9 07:25 PM

原帖由 _kenson 於 2008-10-8 11:58 PM 發表


歪係邊
你咁有見地
解釋俾我聽下
我洗耳恭聽


@.@, 咁我想問, 你覺得這故事好有道理嗎? 那裡有道理....... 仲有, 順便定義埋"何謂好有道理".
作者: Lordchaos    時間: 08-10-9 07:36 PM

原帖由 Lordchaos 於 2008-10-9 07:25 PM 發表


@.@, 咁我想問, 你覺得這故事好有道理嗎? 那裡有道理....... 仲有, 順便定義埋"何謂好有道理".


請問以下推理為有道理定歪理:
能預知未來就不能改變未來......能改變未來就不能預知未來....
作者: 黯然掌    時間: 08-10-10 02:18 AM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-8 05:37 PM 發表

睇黎你睇得太多卡通片


係咩?咁我20幾歲人一路以黎所得所失既野都係自己直接間接做成既
有邊一樣會係關神事?
無野同佢有關係我理佢把鬼咩
你信有既我咪由你信囉人地做既野又唔可以阻止既
同卡通片有關我先想笑,係睇過不過個d係動畫
同埋間唔中一兩套又好多咩- -
算罷啦~大家講咩論點唔同都會覺得人地既論點有問題有缺點
呢d就係人
anyway,我唔會否定人地,我只係想更加肯定自己,唔需要神呢樣野囉
神存在與不存在仍然與你我無關
你同我只係世界上一粒塵
所以我條路我自己決定點行又如何?你唔通話聽日既事你唔知神會知?神知道又點佢會理凡人一名咩?
我唔需要神又點?宜家咩年代阿?神都變左一種心靈慰藉o者
唔需要心靈慰藉叫做睇卡通片多:想指出我係幻想狂= =?
無幻想何來夢想無夢想何來動力無動力何來面對現實困難?
無目標做人有咩意思?
咁不如真係死左佢啦
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-10 09:18 AM

原帖由 黯然掌 於 2008-10-10 02:18 AM 發表


係咩?咁我20幾歲人一路以黎所得所失既野都係自己直接間接做成既
有邊一樣會係關神事?
無野同佢有關係我理佢把鬼咩
你信有既我咪由你信囉人地做既野又唔可以阻止既
同卡通片有關我先想笑,係睇過不過個d係動畫 ...

我係想講
如果呢個世界入面真係有基督教個位神存在
你係無可能同佢爭鬥
你仲話想去闖、自己行自己想既路
希臘、中國道教你可以
但基督教既你唔可以

我唔係信基督教
只係根據番聖經所描述既神
去講番你唔可能同神有一個爭鬥出現

[ 本帖最後由 健仔隊長 於 2008-10-10 09:21 AM 編輯 ]
作者: 黯然掌    時間: 08-10-10 12:11 PM

當然~多謝你呢番解說= =
如果真係有個位神向度
我一個凡人點鬥呢-_-...
作者: DIY    時間: 08-10-10 06:29 PM

其實你地有無睇過聖經架
聖經有句講左句全世界都受哪惡者控制
同埋一直無講過上帝係呢個世界的神
佢只係講遲d會黎接管呢個世界
中有樓主你話上帝係係惡魔而且係萬能既
咁上帝駛景鬼照集人,直接燒滅人類唔好
作者: DC~    時間: 08-10-10 08:47 PM

原帖由 Lordchaos 於 2008-10-9 07:36 PM 發表


請問以下推理為有道理定歪理:
能預知未來就不能改變未來......能改變未來就不能預知未來....

能夠改變既就唔叫做未來
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-11 12:14 AM

原帖由 DIY 於 2008-10-10 06:29 PM 發表
其實你地有無睇過聖經架
聖經有句講左句全世界都受哪惡者控制
同埋一直無講過上帝係呢個世界的神
佢只係講遲d會黎接管呢個世界
中有樓主你話上帝係係惡魔而且係萬能既
咁上帝駛景鬼照集人,直接燒滅人類唔 ...

咪玩啦
我考宗教同番左三年教會
都係話呢個世界既神
作者: DIY    時間: 08-10-11 06:59 AM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-11 12:14 AM 發表

咪玩啦
我考宗教同番左三年教會
都係話呢個世界既神

你咪玩喇= =
我有番教會 有同人討論聖經
如果真係有話上帝係呢個世界的神
咁係邊度寫 我都想知道
同埋神經指出左現時世界的神係撤旦
同埋之所以無阻止他 是因為想證明上帝的統治方式比撤旦好
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-11 09:49 AM

原帖由 DIY 於 2008-10-11 06:59 AM 發表

你咪玩喇= =
我有番教會 有同人討論聖經
如果真係有話上帝係呢個世界的神
咁係邊度寫 我都想知道
同埋神經指出左現時世界的神係撤旦
同埋之所以無阻止他 是因為想證明上帝的統治方式比撤旦好

我真係未聽過咁既理論咼
會考都唔會咁講既...
你個間係咩教會?
咁邊到有指出呢個世界既神係撒旦?

[ 本帖最後由 健仔隊長 於 2008-10-11 09:50 AM 編輯 ]
作者: DIY    時間: 08-10-11 11:12 AM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-11 09:49 AM 發表

我真係未聽過咁既理論咼
會考都唔會咁講既...
你個間係咩教會?
咁邊到有指出呢個世界既神係撒旦?

全世界都受哪惡者控制
呢d唔係理論
同埋你話呢個世界係神控制 我就未聽過
除非你搵到一段經文話係呢個世界的神係上帝我就信你
如果你搵到 thz你話我知  同埋關會考咩事?
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-11 12:22 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-11 11:12 AM 發表

全世界都受哪惡者控制
呢d唔係理論
同埋你話呢個世界係神控制 我就未聽過
除非你搵到一段經文話係呢個世界的神係上帝我就信你
如果你搵到 thz你話我知  同埋關會考咩事?

會考宗教呀
岩岩我問過我教會既人啦
佢話你講既野係唔岩的...
屬靈爭鬥你又有無聽過
唔信神既歸撒旦
信神既歸神
又邊一段有講呢個世界既神係撒旦呢?

另外你係邊一間教會?
等我得閒去見識見識
作者: 冷月清風    時間: 08-10-11 12:31 PM

如大家熟知聖經背後既歷史
可能會少左好多類似既疑問.

既是萬能  就能預知
既能預知  就是不變
既是不變  為何創世?

但係最後都係果句
只要導人向善既宗教
都應值得尊重
作者: DIY    時間: 08-10-11 01:52 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-11 12:22 PM 發表

會考宗教呀
岩岩我問過我教會既人啦
佢話你講既野係唔岩的...
屬靈爭鬥你又有無聽過
唔信神既歸撒旦
信神既歸神
又邊一段有講呢個世界既神係撒旦呢?

另外你係邊一間教會?
等我得閒去見識見識:c ...

唔信神既歸撒旦呢句我認同
同埋撒旦可能有小小講錯左
我的意思係因為上帝想比撤旦知道祂的統治方式比撒旦更好
所以比撤旦掌管呢個世界
等陣搵番d資料先
作者: chan198999    時間: 08-10-11 02:36 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-11 01:52 PM 發表

唔信神既歸撒旦呢句我認同
同埋撒旦可能有小小講錯左
我的意思係因為上帝想比撤旦知道祂的統治方式比撒旦更好
所以比撤旦掌管呢個世界
等陣搵番d資料先

所以為何有宗教戰爭

就由這段發生
作者: noA-11    時間: 08-10-11 06:18 PM

聖經係人寫0既, 唔應該信晒本書0既內容,

>唔信神既歸撒旦呢句我認同<

"撒旦"帶有負面意思, 我唔認同...
唔信神 只等於 非神論者

我之前都有講, 一對佛教徒夫婦 0既bb 會分類去邊一邊?

從另一個角度來講, 照你咁講, 所有bb 一出世, 都會先歸入撒旦 管,
咁d激進基督教,天主教徒係咪會以撒旦教徒為理由殺左佢地0既bb?  



>同埋撒旦可能有小小講錯左<
>我的意思係因為上帝想比撤旦知道祂的統治方式比撒旦更好<
>所以比撤旦掌管呢個世界<

第一, 如果呢個世界由撒旦控制, 呢個世界唔會出現基督教,天主教囉, 信神果d一早俾佢玩死晒啦...
另外, 大家信0既上帝,都可能係撒旦造出來0既,

第二, 上帝為左證明自己管理得好, 就俾撒旦管呢個世界, 要人類受苦?
上帝咁玩我地, 咁點解仲要信佢, 讚佢丫? 就係因為佢會俾我地上天堂, 我地就要俾佢玩?
咁對d又唔信佢, 又要俾佢玩0既人咪好唔公平?

第三, 可以搵d咩方法來比較邊個0既管理方法好d?
佢地兩個應該好難搵到共識去互相比較
搵第三者? 搵個有管理學博士學位0既人?
如果有果個人, 果個人都一定要勁過上帝同撒旦加埋,因為冇返咁上下智慧, 冇可能完全明白佢地兩個0既諗法, 因為係以全地球人類做單位的.

對於能力比神更高0既"人" ,點解我地唔去信呢個"人", 而去信神呢?

>等陣搵番d資料先<
咁等你啦...
因為我都係0岩0岩係知有d咁0既理論..
作者: DIY    時間: 08-10-11 07:04 PM

回上
第一根據聖經所說,聖經係神透過聖靈啟示人而寫的,聖經內容所講的都係上帝的話
例如有一個老闆叫祕書幫佢打一封信,信的內容應該係屬於老闆的,祕書只係煤介
第一, 如果呢個世界由撒旦控制, 呢個世界唔會出現基督教,天主教囉, 信神果d一早俾佢玩死晒啦...
另外, 大家信0既上帝,都可能係撒旦造出來0既,

第二, 上帝為左證明自己管理得好, 就俾撒旦管呢個世界, 要人類受苦?
上帝咁玩我地, 咁點解仲要信佢, 讚佢丫? 就係因為佢會俾我地上天堂, 我地就要俾佢玩?
咁對d又唔信佢, 又要俾佢玩0既人咪好唔公平?

點解上帝唔一早消滅撤旦?係因為消滅左佢後佢會唔服 同埋其他天使會有樣學樣, 點解會有基督教,天主教? 你認為撤旦的能力比上帝強嗎?如果是的話他就是上帝,當然神只會比撤旦掌管,如果信神的會比撒旦玩死,你認為神會充訐呢d事發生嗎? 上帝和撤旦當然有他們的約定

[ 本帖最後由 DIY 於 2008-10-11 07:11 PM 編輯 ]
作者: DIY    時間: 08-10-11 07:07 PM

我搵番d資料了 你想知道咩? 同埋我唔想無睇過聖經的人 討論,因為他們可能只會用以有的一些錶準去評價
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-11 09:46 PM

點解你仲唔答我邊間教會?
雖然有部份既人係歸左撒旦
但其實掌管呢個世界既依然係神
而撒旦其實係受神所支配的
睇番亞伯既故事就會知道
作者: DIY    時間: 08-10-11 10:31 PM

邊間教會我無必要答你,因為呢個唔係重點
咁你哪一間教會?你說你朋友話我錯嗎?
他一定對聖經很熟識
睇番亞伯既故事就會知道?
可不可以長詳說說內容,我不知道你說哪位和哪一個故事
作者: DIY    時間: 08-10-11 10:36 PM

上帝有沒有說過自己是這個世界的神
如果上帝是這個世界的神,他為什麼沒有說
我找了很多經文都找不到
全世界都受哪惡者控制 這是聖經的經文說的
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-11 11:51 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-11 10:31 PM 發表
邊間教會我無必要答你,因為呢個唔係重點
咁你哪一間教會?你說你朋友話我錯嗎?
他一定對聖經很熟識
睇番亞伯既故事就會知道?
可不可以長詳說說內容,我不知道你說哪位和哪一個故事

我係大埔浸信會天澤福音堂的
而我問你邊一間教會係因為實在太多異端
而佢亦都話正常既基督教會都唔會好似你咁講
所以邊一間教會的確係重點
若果教會既福音幹事都唔岩既話
我仲可以問一下神學院既人

而亞伯既故事我聽日先Post出黎
亞伯就是亞伯
佢係一個聖經人物
生晒毒瘡個個
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-11 11:59 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-11 10:36 PM 發表
上帝有沒有說過自己是這個世界的神
如果上帝是這個世界的神,他為什麼沒有說
我找了很多經文都找不到
全世界都受哪惡者控制 這是聖經的經文說的

岩岩睇過
呢個世界只係指凡夫俗子既世界
不信神既歸撒旦
而信神既係可以脫離撒旦
但整體黎講
完全既世界係神所掌權
作者: DIY    時間: 08-10-12 06:57 AM

我係話現時的世界係撤旦掌管,你可以話我錯,
但唔好話教會錯,因為我可能有小小地方講錯左
我中有一點可以證明呢個世界現時屬於掖旦的
耶 穌 被 聖 靈 引 到 曠 野 、 受 魔 鬼 的 試 探
魔 鬼 又 帶 他 上 了 一 座 最 高 的 山 、 將 世 上 的 萬 國 、 與 萬 國 的 榮 華 、 都 指 給 他 看 、  
   對 他 說 、 你 若 俯 伏 拜 我 、 我 就 把 這 一 切 都 賜 給 你 。
這可以看到 萬 國 都屬於撒旦的,唔係佢點會講出呢樣條件,
照你咁講,世界現時都係上帝掌管,可唔可以找一些經文支持你的理據?
我想問下點樣區分異端教會?
正常既基督教會都唔會好似你咁講?你番過好多教會架?正常的野唔會被推番?幾正常的野都有可能被推番的一日

[ 本帖最後由 DIY 於 2008-10-12 07:00 AM 編輯 ]
作者: noA-11    時間: 08-10-12 12:53 PM

如果我照住聖經同你討論, 我只係同你搵緊聖經中0既矛盾,

我都有睇過聖經,不過係4年前, 仲要唔係一隻字一隻字咁讀, 仲要係中文版

不過要d唔信神0既人 睇完聖經先可以同你討論, 咁一係你開個post 寫明 "不信神者或不睇聖經者勿入" 咁會好d

如果唔係, 我都要加一句, 我都唔中意同d未睇過"聖經原文"0既人討論 呢個世界有冇神

唉....搞到好似要筆戰咁~"~
算啦...宜家冇辦法搵到答案...要等到死左先知有冇...就係咁..

[ 本帖最後由 noA-11 於 2008-10-12 01:29 PM 編輯 ]
作者: DIY    時間: 08-10-12 03:38 PM

原帖由 noA-11 於 2008-10-12 12:53 PM 發表
如果我照住聖經同你討論, 我只係同你搵緊聖經中0既矛盾,

我都有睇過聖經,不過係4年前, 仲要唔係一隻字一隻字咁讀, 仲要係中文版

不過要d唔信神0既人 睇完聖經先可以同你討論, 咁一係你開個post 寫明 "不信神者 ...

唔通搵個唔識聖經的人黎討論?咁我講咩佢都未必知道喇
要討論聖經起碼要對聖經有基本認識,唔通你搵個唔識數學的人討論方程式嗎
中有聖經中0既矛盾?咩黎- - 我只知道你唔駛一隻隻字搵,你可以上網
中有你可以同d宗教老師討論or番教會
我唔係想引起不戰,只係想我搵到論點令出黎討論
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-12 05:21 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-12 06:57 AM 發表
我係話現時的世界係撤旦掌管,你可以話我錯,
但唔好話教會錯,因為我可能有小小地方講錯左
我中有一點可以證明呢個世界現時屬於掖旦的
耶 穌 被 聖 靈 引 到 曠 野 、 受 魔 鬼 的 試 探
魔 鬼 又 帶 他 上 了  ...

一間教會係唔係異端只要問下神學院既人就可以知道
我番過好少教會
但起碼我番緊既呢間係正常既教會
講你間教會個名黎睇下我再幫你睇下

而撒旦所掌管既係屬世既野
即係只係物質上既野

宗教唔係科學
無可能推翻教義

[ 本帖最後由 健仔隊長 於 2008-10-12 05:24 PM 編輯 ]
作者: DIY    時間: 08-10-12 05:58 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-12 05:21 PM 發表

一間教會係唔係異端只要問下神學院既人就可以知道
我番過好少教會
但起碼我番緊既呢間係正常既教會
講你間教會個名黎睇下我再幫你睇下

而撒旦所掌管既係屬世既野
即係只係物質上既野

宗教唔係科 ...

很好奇?你識神學院的人?我間教會叫耶和華見證人
講真我不知道有否真的去看看一看看聖經
而撒旦所掌管既係屬世既野
即係只係物質上既野
你呢2句野係想話認同我的說話還是在說話女挑骨?
你懷疑我的教會是異端.你問清楚點
不要說一些沒關係的話
問完告訴我結果如何
我不知道撒旦掌管了什麼方面,
但你問問你神學院的人問問我有一部分的說話有沒有錯
唔好意意思,我不是說教義,我是說你的教會
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-12 07:26 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-12 05:58 PM 發表

很好奇?你識神學院的人?我間教會叫耶和華見證人
講真我不知道有否真的去看看一看看聖經
而撒旦所掌管既係屬世既野
即係只係物質上既野
你呢2句野係想話認同我的說話還是在說話女挑骨?
你懷疑我的教會是異端.你問清楚點
不要說一些沒關係的話
問完告訴我結果如何
我不知道撒旦掌管了什麼方面,
但你問問你神學院的人問問我有一部分的說話有沒有錯
唔好意意思,我不是說教義,我是說你的教會

紅色
我係部份認同你既野

我係識神學院既人
因為我教會係會有神學生黎到實習
識得神學院既人都唔會有d咩出奇
我教會都有幾個神學院既人
其實耶和華見證人....
係一個幾出名既異端黎....

我唔明你個句:
正常既基督教會都唔會好似你咁講?你番過好多教會架?正常的野唔會被推番?幾正常的野都有可能被推番的一日

唔好意意思,我不是說教義,我是說你的教會
你想講咩?
作者: DIY    時間: 08-10-12 09:14 PM

係一個幾出名既異端黎.... 哈哈你唔好笑死我
佢點出名 做過d咩 你講野講下證據喇
你話佢異端就異端- -你睇下佢全球有幾多人係耶和華見證人
唔好一尾吹- -講野講證據架 
神學院的人一定岩?
你間教會都幾出名的 出埋d只係識吹水
講到一d資料性的野就啞口無言 其實你有無睇過聖經
真想去你間xx教會參觀下 唔好我話你 你聖經睇左幾多頁?
作者: DIY    時間: 08-10-12 09:17 PM

同埋你講的野係咪討論至知道聖經的內容?
定自己睇?自己睇點解唔用一d論點反駁我?
定係根本無睇過?
正常既基督教會都唔會好似你咁講?你番過好多教會架?正常的野唔會被推番?幾正常的野都有可能被推番的一日
意思係話你教會未必係你想的咁祟高 
作者: noA-11    時間: 08-10-13 12:00 AM

耶和華見證人....有聽過....
好似話d教友係唔接受捐血的?

上網查左少少野..維基百科:

傳統基督教認為耶和華見證人是敵基督或已經不屬於基督教,原因主要在於雙方面對《聖經》理解的分別。

耶和華見證人指出耶穌並非如一般傳統教派所認為死在十字架上,而是死在一條苦刑柱之上。他們反对崇拜十字架,认为這舉動是崇拜偶像。

耶和華見證人相信聖靈是上帝的力量、耶穌是上帝的兒子、耶和華才是獨一的上帝;並不接受傳統基督教相信的三位一體之神。

不論什麼聖經譯本,耶和華見證人都鼓勵所有人親自閱讀。而他們也有編寫和翻譯的不同語言的《聖經新世界譯本》。

以上。

所以健仔話係呢個教團係異端都有佢0既道理,

另外,聖經矛盾, 即係聖經入面自相矛盾的句子.....
作者: DIY    時間: 08-10-13 07:06 AM

對.正是以上內容 你講的野好多係聖經搵到內容支持
只係你接受唔到以有聖經內容
耶和華見證人相信聖靈是上帝的力量、耶穌是上帝的兒子、耶和華才是獨一的上帝;並不接受傳統基督教相信的三位一體之神。這一點係聖經可以搵到內容支持
傳統基督教認為耶和華見證人是敵基督或已經不屬於基督教,原因主要在於雙方面對《聖經》理解的分別。有部分係唔同,唔代表耶和華見證人所說的係錯 只要有論點 就可以反駁你們傳統基督教,只係你地接受唔到
耶和華見證人指出耶穌並非如一般傳統教派所認為死在十字架上,而是死在一條苦刑柱之上。他們反对崇拜十字架,认为這舉動是崇拜偶像。咁就異端?死係邊度真係咁重要?最緊要係個意義
係唔接授捐血同埋唔捐血,原因有醫學報告指出即使血型幾咁岩都有小小偏差,而個後遺症係你想唔到的,唔捐血係因為知道幫唔到

[ 本帖最後由 DIY 於 2008-10-13 07:09 AM 編輯 ]
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-13 06:12 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-13 07:06 AM 發表
對.正是以上內容 你講的野好多係聖經搵到內容支持
只係你接受唔到以有聖經內容
耶和華見證人相信聖靈是上帝的力量、耶穌是上帝的兒子、耶和華才是獨一的上帝;並不接受傳統基督教相信的三位一體之神。這一點係聖經 ...

都話左宗教唔係科學
唔係你話你有新見解
都可以取代之前既所講既野
如果係咁
鍚安教都可以係正常既教會
佢講既野如果用番你既諗法
的確亦可以言之成理
問題係對基督教本來既概念已經出現偏差
宗教上既概念係唔會變
因為佢地唔會因為發現新既野而去改變一d野
科學唔同
因為佢可以發現一d新既野而去證明之前既係錯
宗教上新既野係無可能推翻舊既野
科學角度去睇宗教
永遠唔可能
或者你理解咩野叫做基督異端

原帖由 DIY 於 2008-10-12 09:14 PM 發表
係一個幾出名既異端黎.... 哈哈你唔好笑死我
佢點出名 做過d咩 你講野講下證據喇
你話佢異端就異端- -你睇下佢全球有幾多人係耶和華見證人
唔好一尾吹- -講野講證據架 
神學院的人一定岩?
你間教會都幾出名的 出埋d只係識吹水
講到一d資料性的野就啞口無言 其實你有無睇過聖經
真想去你間xx教會參觀下 唔好我話你 你聖經睇左幾多頁?
原帖由 DIY 於 2008-10-12 09:17 PM 發表
同埋你講的野係咪討論至知道聖經的內容?
定自己睇?自己睇點解唔用一d論點反駁我?
定係根本無睇過?
正常既基督教會都唔會好似你咁講?你番過好多教會架?正常的野唔會被推番?幾正常的野都有可能被推番的一日
意思係話你教會未必係你想的咁祟高 

證據你大可以自己上網搵下
神學院既野又點會錯?
訓練正式培訓傳道人既地方
如果我話我無睇過聖經
又點可以考到宗教....

即使我間教會唔係好崇高
起碼佢唔會比人話係異端
如果你想番
我大可以帶你番去睇下
作者: DIY    時間: 08-10-13 08:01 PM

可能你講得岩掛.但我唔認同
因為佢地唔會因為發現新既野而去改變一d野,例如?
新的野都係聖經搵- -會唔會根本一早就理解錯

[ 本帖最後由 DIY 於 2008-10-13 08:02 PM 編輯 ]
作者: DIY    時間: 08-10-13 08:19 PM

遲d就死左就知道邊個岩
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-13 08:44 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-13 08:01 PM 發表
可能你講得岩掛.但我唔認同
因為佢地唔會因為發現新既野而去改變一d野,例如?
新的野都係聖經搵- -會唔會根本一早就理解錯

新既野其實唔係聖經入搵
只係人為咁將聖經原本既解釋改做第二樣野
好多異端都會咁做
最出名既當然係錫安教

既然唔會有咁既事發生,又點會有例子
我唔知點講
但係宗教唔會因為有新既概念而改變
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-13 08:46 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-13 08:19 PM 發表
遲d就死左就知道邊個岩

但係異端一定唔會係真個個
明白異端內裡運作同埋點解會產生就知道
作者: 冷月清風    時間: 08-10-22 01:42 PM

原帖由 DIY 於 2008-10-13 07:06 AM 發表
對.正是以上內容 你講的野好多係聖經搵到內容支持
只係你接受唔到以有聖經內容
耶和華見證人相信聖靈是上帝的力量、耶穌是上帝的兒子、耶和華才是獨一的上帝;並不接受傳統基督教相信的三位一體之神。這一點係聖經 ...    唔捐血係因為知道幫唔到


唔捐血係因為知道幫唔到
對唔住............我又笑左出黎

異端 即 非正式
並唔係邊個岩同錯.......

[ 本帖最後由 冷月清風 於 2008-10-22 01:43 PM 編輯 ]
作者: 林林柿    時間: 08-10-23 03:28 PM

開口埋口都話人地係異端...咁邊個先係岩呀?吓?
根本就係自私,大難禁頭就各自飛...


唔好唔記得你地都係同一條腸出呀!!都係黎自聖經

笑死我!!

你試唔做野,睇下你個主會唔會過D錢去你銀行比你生活啦!
萬能既神...笑爆咀

醒下啦!!野又要自己做,做得岩就益左神話係佢比你既...做錯左就比同行話係異端? YO ?攞黎賤?
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-23 04:56 PM

原帖由 林林柿 於 2008-10-23 03:28 PM 發表
開口埋口都話人地係異端...咁邊個先係岩呀?吓?
根本就係自私,大難禁頭就各自飛...


唔好唔記得你地都係同一條腸出呀!!都係黎自聖經

笑死我!!

你試唔做野,睇下你個主會唔會過D錢去你銀行比你生活啦! ...

異端既野唔係來自聖經
作者: 達森hi    時間: 08-10-25 12:43 PM

耶穌說:不可試探你的神
作者: 冷月清風    時間: 08-10-27 11:16 AM

原帖由 達森hi 於 2008-10-25 12:43 PM 發表
耶穌說:不可試探你的神


正確點說係   "有人話": 耶穌說:不可試探你的神
作者: 小惡魔ex    時間: 08-10-27 09:10 PM

統乜鬼治世界
講到耶和華上帝好似搶個世界番黎咁
呢個宇宙本來就係屬於佢既
因為係佢整出黎

冇錯 呢個世界係會經過末日
不過唔知係唔係咁整個天堂出黎喇xd
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-27 10:32 PM

原帖由 小惡魔ex 於 2008-10-27 09:10 PM 發表
統乜鬼治世界
講到耶和華上帝好似搶個世界番黎咁
呢個宇宙本來就係屬於佢既
因為係佢整出黎

冇錯 呢個世界係會經過末日
不過唔知係唔係咁整個天堂出黎喇xd

你d Good原來係咁黎既
作者: 小惡魔ex    時間: 08-10-27 10:35 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-27 10:32 PM 發表

你d Good原來係咁黎既

我有兩個ac
一個ac專門+good
你都可以學下我嫁XD
作者: 12345688    時間: 08-10-27 10:59 PM     標題: 回復 1# 27643200 的帖子

你好白痴 你比魔鬼上身
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-28 09:34 AM

原帖由 小惡魔ex 於 2008-10-27 10:35 PM 發表

我有兩個ac
一個ac專門+good
你都可以學下我嫁XD

小朋友行為
有咩謂
做其他野好過啦
作者: 小惡魔ex    時間: 08-10-28 05:15 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-28 09:34 AM 發表

小朋友行為
有咩謂
做其他野好過啦

你話邊個小朋友?
作者: 健仔隊長    時間: 08-10-28 06:25 PM

原帖由 小惡魔ex 於 2008-10-28 05:15 PM 發表

你話邊個小朋友?

擺明話你啦
作者: 最強之師    時間: 08-10-28 07:43 PM

神可否創造一塊祂舉不起的石頭?
作者: 小惡魔ex    時間: 08-10-28 07:57 PM

原帖由 最強之師 於 2008-10-28 07:43 PM 發表
神可否創造一塊祂舉不起的石頭?

條問題好複雜呀-0-
作者: 冷月清風    時間: 08-10-29 12:24 PM

原帖由 最強之師 於 2008-10-28 07:43 PM 發表
神可否創造一塊祂舉不起的石頭?


依條問題比人問過n次
都答過n次
想表現自己智慧  提出質疑
自己諗一條啦

ps: 本人沒有宗教
作者: phisohex    時間: 08-11-1 01:33 PM

宗教問題, 最好不要用理性或經驗去証明. 信則有, 不信則無.

主要看個人的核心價值.


價值問題, 和真假問題要分開

如各大哥有興趣宗教問題, 可看(羅素)的 ---為什麼我不是一個基督徒


各大宗教, 也有他的重要價值.  並且,每個宗教, 也影響文化, 學術, 思想, 道德觀.

希望大家多多體會.




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1