2000FUN論壇

標題: 暴雪副總裁暢談《暗黑破壞神3》細節 [打印本頁]

作者: 阿基里斯 時間: 08-10-19 07:13 PM 標題: 暴雪副總裁暢談《暗黑破壞神3》細節

已經結束的暴雪BlizzCon會長，暴雪為廣大FANS們帶來了精彩的《暗黑破壞神3（Diablo III)》遊戲試玩，但是在現場的記者Joystiq卻有幸採訪到暴雪副總Rob Pardo，並瞭解了有關《暗黑破壞神3（Diablo III)》諸多細節。
問：我們現在知道該作仍有符石系統，也注意到了打孔裝備，還有什麼與戰力有關的系統設計嗎？
答：嗯，這個嘛，當然會有一些繼承自前作的系統設計，但同時也會有全新的設計，現在之所以不提是因為我們還沒準備好……也許是因為只要我們想出某樣東西就會轉而用批判的眼光看待它，這正是我們開發理念的過人之處，如果想法不錯我們會保留，如果東西不怎麼樣我們就重回繪圖板。

問：如果玩家扮演的角色與NPC攀談，NPC會有針對性地回復，這是怎樣做到的？
答：該系統目前還不完善。我們就此經歷過多個設計階段，起初甚至還打算不用遊戲中的角色模型來參與談話，或者不讓你的角色開口說話，當前這個設計還處於完善之中，還有相當一段路要走。
我們想在《暗黑破壞神3（DiabloIII)》中實現的宏願之一就是要添加更多的角色扮演內容，我覺得前作的動作成分太多了，情節不夠豐富，玩家基本上沒有享受到RPG遊戲中常見的自主性，這是《暗黑破壞神3（DiabloIII)》中亟待加強的部分；但同時我們又不希望拖慢遊戲節奏，我們不想讓該作變成猛擊對話選單的遊戲，當前所演示的這個系統就體現了我們的設計意圖，有著相當程度的改良同時又能保持快節奏的遊戲方式。
問：玩家能在暗黑中倒騰東西甚至拿到eBay上賣，《暗黑破壞神3（Diablo III)》中也允許這樣嗎？
答：這是個比較棘手的話題，對《暗黑破壞神3（Diablo III)》而言我不知道答案最後會是什麼，我只能這樣說，該作的交易模型應該更接近於《暗黑破壞神3（Diablo III)》而不是《魔獸世界》。

我們常說《魔獸世界》中的物品交易是計劃經濟，罕有物品往往是拾取綁定且只能從特定怪物身上掉落，你要想拿伊利丹的戰刃就只能糾集一幫人去把這傢伙放倒。
而暗黑更像是市場經濟，沒有任何物品是你絕無可能到手的（能不能用上是另一回事），且所有物品都是隨機掉落，所以只要你玩就有極小概率收穫罕有之物，這最終會導致遊戲物品自由流通。至於牽涉到的實際金錢交易，說實話我們還沒想好該怎麼辦，我們當然更傾向於進行遊戲線上交易而不是線下交易，但眼下我們還沒顧上探討這個話題。
問：《暗黑破壞神3（Diablo III)》中有什麼核心內容是繼承自前兩作的嗎？
答：有很多啊，比如血瓶。《暗黑破壞神3（DiabloIII)》中你得經常回營地開大箱子補充藥水對不？一半存儲空間都讓這些瓶瓶罐罐佔住了很無奈對嗎？在《暗黑破壞神3（DiabloIII)》中我們會讓怪物掉落血瓶的幾率大增，這樣你就可以心無旁騖地猛打猛衝而無需中斷當前遊戲進程，由此獲得更爽快更連貫的遊戲體驗。
既然FPS遊戲能產生血包那動作RPG為何不能掉落藥水好讓玩家保持一貫的遊戲節奏？《魔獸世界》中有藥水冷卻時間那是因為我們有意拖慢遊戲節奏，畢竟該作並不是徹頭徹尾的砍怪殺敵，還有很大一部分內容側重於社交行為，而《暗黑破壞神3（Diablo III)》有別於該作，我們要像以前那樣狂灌藥水。

問：該作會有怎樣的PvP？我記得以前只要離開鎮子就是個死啊。
答：噢，那是Diablo I，非生即死，從某種程度上來說更像「狂野西部」或「創世紀」原作；至於Diablo II我覺得在某些方面搞得過頭了，PvP被束縛得太過分以至於PvP無人問津，我覺得Diablo III可能會走中間路線，這也是我們目前時常談起的話題。
問：《暗黑破壞神》I和II都有資料片，《暗黑破壞神3（Diablo III)》也是如此嗎？
答：我覺得有希望。我意思是我們不會刻意去留個懸念啥的，但既然該作期待度這麼高且玩家又來者不拒，我覺得為他們提供些資料片是應該的。
問：我們在BlizzCon上玩到的Demo最終會提供給大家嗎？
答：它專屬於BlizzCon，也許將來還會有類似的實際演示，但我們絕對不會把它放到網上或任何別的地方，再說將來某時肯定會有beta測試。

問：在該作宣佈之初，有關該作的藝術風格引發了不少爭論（又來了……），現在它脫胎換骨了嗎？我怎麼看著有點暗黑啊。
答：沒改太多，真的。有一件事要記住，沒人能通曉全局，你所只到的只有一座地牢再加上一片曠野，肯定會有更陰暗更讓人毛骨悚然的環境在等著玩家，當然也會有更明媚的桃源仙境，我們只選取了較中庸的部分呈現給大家。

作者: 愛睡懶覺@mkc 時間: 08-10-19 07:56 PM

全力頂!!!!!!!