2000FUN論壇

標題: 其實我地係唔係亂論??? [打印本頁]

作者: monkey26606909 時間: 08-10-23 03:28 PM 標題: 其實我地係唔係亂論???

其實我地係唔係亂論???
因為..神話過..
佢只係做左啊當
啊娃就係用啊當個肋骨做出黎..
咁我地係唔係亂論呢
佢地生左第一個.
咁就有第2個啦..
第1個同第2個生左第3個..
咁佢地都亂論左啦..
到左之後
--巴別塔--
神就話.
巴別塔係褻瀆左佢..
之後就令到全世界人都打亂佢地個語言
我就覺得係因為e一件事..
就有我地咁多個民族
係地可以的話..
就諗下啦=]

作者: s011049 時間: 08-10-23 04:26 PM

所以人類跟本不可能由兩個人繁衍出來 , 近親繁殖只會令自己種類出現基因問題

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-23 04:58 PM

原帖由 s011049 於 2008-10-23 04:26 PM 發表
所以人類跟本不可能由兩個人繁衍出來 , 近親繁殖只會令自己種類出現基因問題

只係好大機會唔代表一定

作者: 『無敵仔.』 時間: 08-10-23 08:44 PM

太瘋狂...= ="
接受唔到~
一定冇可能!

作者: monkey26606909 時間: 08-10-23 09:20 PM

但..
咁講姐係聖經昆人啦..
係唔係先..
咁姐係冇上帝啦..
你地如果係基督教
幫幫手問下你地D老師

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-23 09:46 PM

原帖由 monkey26606909 於 2008-10-23 09:20 PM 發表
但..
咁講姐係聖經昆人啦..
係唔係先..
咁姐係冇上帝啦..
你地如果係基督教
幫幫手問下你地D老師

佢地係認為人係由亞當同亞娃繁衍出黎
好似科學上都推翻唔到
亦都確定唔到
當然我唔會相信呢個事實

作者: monkey26606909 時間: 08-10-23 09:49 PM

咁..
一但確定到神的[全再]
咁我地咪真係亂左lo
個人意見

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-23 10:11 PM

原帖由 monkey26606909 於 2008-10-23 09:49 PM 發表
咁..
一但確定到神的[全再]
咁我地咪真係亂左lo
個人意見

經過咁多年
已經唔再係近親

作者: 壽司－ｖ－ 時間: 08-10-24 03:19 AM

無科學根據

人係由水中既微生物>水中生物>水陸生物>陸上生物>靈長類生物>人類

作者: 黯然掌 時間: 08-10-24 06:05 AM

=口=...你咁講會亂左好多代~.~
為左世界既人著想你由今日到以後都唔好搵異性伴侶XD

作者: monkey26606909 時間: 08-10-24 01:49 PM

原帖由 壽司－ｖ－ 於 2008-10-24 03:19 AM 發表
無科學根據
人係由水中既微生物>水中生物>水陸生物>陸上生物>靈長類生物>人類

你又知??
都冇人知道人係點出黎..

作者: 冷月清風 時間: 08-10-24 02:47 PM

首先
相信神同相信聖經係2回事
相信神唔代表要相信只有阿當同夏小姐
相信神亦不一定要相信教會

基本上沒有矛盾

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-24 05:48 PM

原帖由 冷月清風 於 2008-10-24 02:47 PM 發表
首先
相信神同相信聖經係2回事
相信神唔代表要相信只有阿當同夏小姐
相信神亦不一定要相信教會

基本上沒有矛盾

咁要睇下你個神係唔係基督教既神啦

如果係既話
你只要相信一樣野
就要相信晒全部

作者: 天地大人 時間: 08-10-25 10:16 AM

可能阿當夏娃都唔係我地咁既樣
我地對返佢地黎講應該k型黎
仲有聖經都話佢地有幾百歲名
所以我地用我地既理論係理解唔到聖經既野

作者: 冷月清風 時間: 08-10-25 10:37 AM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-24 05:48 PM 發表

咁要睇下你個神係唔係基督教既神啦
如果係既話
你只要相信一樣野
就要相信晒全部

呵呵所以本人冇相信任何宗教
但我相信有神......
而我所講既"相信"
又並唔係果種"相信" 即教徒果種

作者: 壽司－ｖ－ 時間: 08-10-25 01:01 PM

原帖由 monkey26606909 於 2008-10-24 01:49 PM 發表

你又知??
都冇人知道人係點出黎..

你有無聽清楚嫁你
你幾年級?
我都話係又水中既微生物進化
成為水中生物,進化
成為水陸生物,進化
成為陸地生物,進化
成為靈長類動物(姐係猩猩,馬騮),進化
變成人類

作者: fflong 時間: 08-10-25 01:49 PM

原帖由 壽司－ｖ－ 於 2008-10-25 01:01 PM 發表

你有無聽清楚嫁你
你幾年級?
我都話係又水中既微生物進化
成為水中生物,進化
成為水陸生物,進化
成為陸地生物,進化
成為靈長類動物(姐係猩猩,馬騮),進化
變成人類

你有科學根據

咁又有冇實質證據

作者: 冷月清風 時間: 08-10-25 03:49 PM

原帖由 壽司－ｖ－ 於 2008-10-25 01:01 PM 發表

你有無聽清楚嫁你
你幾年級?
我都話係又水中既微生物進化
成為水中生物,進化
成為水陸生物,進化
成為陸地生物,進化
成為靈長類動物(姐係猩猩,馬騮),進化
變成人類

我不是否定(因為未被認定)
我想講既然唔係一個答案
只係其中一個"推斷"
關幾年級咩事=.=

我有幾個朋友佢地都係基督教徒
佢地相信上主
原因講出黎幾得意

佢話: 全球大多數科學家認為
全宙地球係由大爆炸已成
即大爆炸---> 無數巧合----->成為今天的地球加生物
無數巧合包含太多想知可以網上到搵大把

即係你將幾噸炸彈係一個圖書館(密封)到引爆
而幾十憶年之後會變返一個圖書館一樣
佢地都係唔相信咁多巧合下而接觸神@@

本人雖不認同但係每人都有唔同思想
只要向善尊重就好@@

作者: 小惡魔ex 時間: 08-10-25 07:09 PM

我係一個基督徒
其實聖經上冇講過神(只係)做左兩個人
即係有可能整左第3個..第4個..

第2個可能係聖經交代得唔清楚掛
因為聖經一開始唔係用紙筆記載
而係用口人傳人咁樣講福音
之後先發展到用手抄聖經
可能咁樣有D野漏左搞到唔清唔楚咁-0-

以上既野都係本人估下唔好信哂

作者: monkey26606909 時間: 08-10-26 08:35 AM

原帖由 fflong 於 2008-10-25 01:49 PM 發表

你有科學根據

咁又有冇實質證據

唔該曬你..
幫我串7佢..

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-26 12:35 PM

原帖由 monkey26606909 於 2008-10-26 08:35 AM 發表

唔該曬你..
幫我串7佢..

討論唔係靠串嫁小朋友

作者: chan198999 時間: 08-10-26 08:35 PM

原帖由 fflong 於 2008-10-25 01:49 PM 發表

你有科學根據

咁又有冇實質證據

有

這種生物名為娃娃魚

能夠上岸

作者: _kenson 時間: 08-10-27 02:59 AM

原帖由 壽司－ｖ－ 於 2008-10-25 01:01 PM 發表

你有無聽清楚嫁你
你幾年級?
我都話係又水中既微生物進化
成為水中生物,進化
成為水陸生物,進化
成為陸地生物,進化
成為靈長類動物(姐係猩猩,馬騮),進化
變成人類

雖然我都信進化論
但係我想提下你進化論仲未證實到仲未算係科學
因為佢暫時都唔可以用科學方法證實到更加唔洗講反覆試驗

不過我就睇過好多反駁進化論既人既文章
發現好多人都係基督徒

但近年d基督徒又話進化論同佢地信仰冇衝突

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-27 06:29 PM

原帖由 _kenson 於 2008-10-27 02:59 AM 發表

雖然我都信進化論
但係我想提下你進化論仲未證實到仲未算係科學
因為佢暫時都唔可以用科學方法證實到更加唔洗講反覆試驗

不過我就睇過好多反駁進化論既人既文章
發現好多人都係基督徒
但近年d ...

因為多左進化中間既物種

而進化論係科學黎的
只係未能完全證實到
所以歸為理論

作者: fflong 時間: 08-10-27 09:53 PM

原帖由 monkey26606909 於 2008-10-26 08:35 AM 發表

唔該曬你..
幫我串7佢..

其實我都係多口講下姐-.-

我比較相信創造論

不過進化論都有佢既道理既-.-

跟本唔可以肯定邊個先係岩

作者: 小惡魔ex 時間: 08-10-27 10:37 PM

原帖由 fflong 於 2008-10-27 09:53 PM 發表

其實我都係多口講下姐-.-

我比較相信創造論

不過進化論都有佢既道理既-.-

跟本唔可以肯定邊個先係岩

其實已經討論到離左題
睇番樓主想問咩
唔係問大家信進化定創造論

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-10-28 10:52 AM

進化論一早俾人博9左十世啦,
首先第一個問題,
如果人類係由靈長類動物進化,
點解依家重有靈長類動物??
唔好話咩d進化唔到,
經過咁多年,就算進化唔到人,都進化左其他生物啦,
剩係咁簡單呢點都行唔通

再講,科學家都係靠地球上既物種來靠估,
剩係呢一點都係靠估啦,又有咩說服力??
所謂既科學家有好多野都係估出來,
亦不可盡信

作者: 健仔隊長 時間: 08-10-28 06:27 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-10-28 10:52 AM 發表
進化論一早俾人博9左十世啦,
首先第一個問題,
如果人類係由靈長類動物進化,
點解依家重有靈長類動物??
唔好話咩d進化唔到,
經過咁多年,就算進化唔到人,都進化左其他生物啦,
剩係咁簡單呢點都行唔通

再講,科學家都係靠地球上既物種來靠估,
剩係呢一點都係靠估啦,又有咩說服力??
所謂既科學家有好多野都係估出來,
亦不可盡信

因為進化會有分叉
唔似寵物小精靈咁整係得一個進化
而且家下既靈長類動物係比以前既完善d
已經係進化左

作者: 小惡魔ex 時間: 08-10-29 08:50 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-28 06:27 PM 發表

因為進化會有分叉
唔似寵物小精靈咁整係得一個進化
而且家下既靈長類動物係比以前既完善d
已經係進化左

唔係wor
寵物小精靈有分叉進化
你有冇聽過伊貝
伊具可以用
火之石進化火伊貝/
水之石進化水伊貝/
雷之石進化雷伊貝
另外仲有兩隻唔多講喇-0-

作者: ．彰． 時間: 08-10-29 10:25 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-10-28 10:52 發表
進化論一早俾人博9左十世啦,
首先第一個問題,
如果人類係由靈長類動物進化,
點解依家重有靈長類動物??
唔好話咩d進化唔到,
經過咁多年,就算進化唔到人,都進化左其他生物啦,
剩係咁簡單呢點都行唔通

再講,科 ...

咁你認為人類係點黎O既呢@@??

作者: Woodyfong 時間: 08-10-30 05:36 AM

其實....夏娃同呀當唔係單單指2個人 - -

作者: PCL 時間: 08-10-30 11:08 AM

上帝可能而家上緊網睇到你呢段野時係到反問緊自己

上帝:亞當,夏娃係乜水 (挖頭中...)

聖經既毒害,上帝都係受害者

作者: JapanDa 時間: 08-10-30 07:01 PM

我想講
你地真係信天主?

作者: chan198999 時間: 08-10-31 01:42 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-10-28 06:27 PM 發表

因為進化會有分叉
唔似寵物小精靈咁整係得一個進化
而且家下既靈長類動物係比以前既完善d
已經係進化左

的確是

現在黑猩猩

有部份能夠利用手語和人類溝通

亦有一些，就像一個部落方式生活

黑猩猩已經和過去的不相同

有科學家相信黑猩猩或許會進化成另一種人類族群

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-1 12:14 AM

原帖由 ．彰． 於 2008-10-29 10:25 PM 發表

咁你認為人類係點黎O既呢@@??

總之一定無可能係進化得來,
我又反問番你地所謂既科學論支持者,
宇宙當初又點來??
成日話宇宙最初係靠爆炸形成,
咁點解無啦啦會爆炸先??
果種力量係邊來??
果個空間又點有??
根本好多野都解答唔到,
即使我唔係宗教使徒,
都相信有一位神創造,
如果唔用神,根本解釋唔到一切

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-1 12:05 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 12:14 AM 發表

總之一定無可能係進化得來,
我又反問番你地所謂既科學論支持者,
宇宙當初又點來??
成日話宇宙最初係靠爆炸形成,
咁點解無啦啦會爆炸先??
果種力量係邊來??
果個空間又點有??
根本好多野都解答唔到,
即使我 ...

有時有d野科學解釋唔到
可能只係科學未夠發達
好似以前解釋唔到既鬼火
家下都解釋到

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-1 12:56 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-11-1 12:05 PM 發表

有時有d野科學解釋唔到
可能只係科學未夠發達
好似以前解釋唔到既鬼火
家下都解釋到

我只能答一句,
科學唔係萬能

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-1 12:59 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 12:56 PM 發表

我只能答一句,
科學唔係萬能

神都唔係絕對存在

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-1 01:28 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-11-1 12:59 PM 發表

神都唔係絕對存在

咁我問你一句,
細胞呢d野點來??
宇宙所在既空間又點來??
科學家一直自以為是,
認為一切都能夠解釋,明白一切,
但又好多野都解釋唔到,
我只需要問一句,
生物最細小既單位 - 細胞,
呢樣野點有,已經無人答到,
如果話無神根本無可能

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-1 02:09 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 01:28 PM 發表

咁我問你一句,
細胞呢d野點來??
宇宙所在既空間又點來??
科學家一直自以為是,
認為一切都能夠解釋,明白一切,
但又好多野都解釋唔到,
我只需要問一句,
生物最細小既單位 - 細胞,
呢樣野點有,已經無人答到,
...

呢d野我點知...
但家下科學解釋唔到就唔代表以後都解釋唔到
亦唔代表真係有神既存在
咁你解唔解釋到神點黎?
無端端無有個神係到?

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-1 03:11 PM

原帖由 健仔隊長 於 2008-11-1 02:09 PM 發表

呢d野我點知...
但家下科學解釋唔到就唔代表以後都解釋唔到
亦唔代表真係有神既存在
咁你解唔解釋到神點黎?
無端端無有個神係到?

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-1 05:43 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 03:11 PM 發表

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

其實神點解解釋唔到
唔係因為我未死所以唔知道
係因為人既等級一定唔夠神高
所以講都唔會明
就好似科學咁
以家下既科學去解釋世界開端
一樣解釋唔到
用唐朝科技唔知解唔解釋到電視機、飛機呢?

作者: 寒風．冷月 時間: 08-11-1 06:28 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 03:11 PM 發表

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

將一切自己未明白既野
用神創造黎解釋係最簡單+唔洗負責既講法~_~
咁樣就係唔科學0.0
你信神都只係相信
科學係假設求證~_~等你搬倒個神出黎先算啦0.0

[ 本帖最後由寒風．冷月於 2008-11-1 06:29 PM 編輯 ]

作者: 亂馬1/2 時間: 08-11-2 12:05 AM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 03:11 PM 發表

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

咁神係點出現ga?
死左都未必知神點來ga~你又知你所講既神存在?
你信就代表有神既存在?
我夠話信有超人飛黎打怪獸la~咁係唔係真係有超人先~~
大家都係空口講白話~~但係又講到理所當然一定o岩咁
呢個話題討論黎都冇意思~
神創論既人唔會諗神係點黎, 剩係會答d冇意思既野, 例:"解釋到就唔係神la","神自有永有"呢d咁回答真係....不如唔好答=.=

作者: 亂馬1/2 時間: 08-11-2 12:13 AM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-10-28 10:52 AM 發表
進化論一早俾人博9左十世啦,
首先第一個問題,
如果人類係由靈長類動物進化,
點解依家重有靈長類動物??
唔好話咩d進化唔到,
經過咁多年,就算進化唔到人,都進化左其他生物啦,
剩係咁簡單呢點都行唔通

再講,科學家都係靠地球上既物種來靠估,
剩係呢一點都係靠估啦,又有咩說服力??
所謂既科學家有好多野都係估出來,
亦不可盡信

知唔知進化係乜?
進化係指生物為適應環境而產生突變
a生物進化出b生物
但同時a生物存在,直到a生物適應唔到環境就會絕種
但係亦都有出現a生物與b生物一齊都可以適應到環境
唔係a生物進化出b生物就立即冇左a生物

講d咁既野就話進化論俾人搏9左十世?
俾人駁到既話就一早宣佈冇進化論呢回事la
你咁講神創論都一樣俾人駁9左十世ga~~亂講d理由出黎就叫駁左...咁是但搵個人亂講都得la

再講,科學家都係靠地球上既物種來靠估,
剩係呢一點都係靠估啦,又有咩說服力??
所謂既科學家有好多野都係估出來,
解答下我~~~~靠估之後去證實好d丫定係證實都唔證實下就信可靠d呢?

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-2 12:22 AM

你地幾位係無神論者,
再同你地講都無謂,
意見不合再傾都哂氣

作者: 亂馬1/2 時間: 08-11-2 12:24 AM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 12:14 AM 發表

總之一定無可能係進化得來,
我又反問番你地所謂既科學論支持者,
宇宙當初又點來??
成日話宇宙最初係靠爆炸形成,
咁點解無啦啦會爆炸先??
果種力量係邊來??
果個空間又點有??
根本好多野都解答唔到,
即使我唔係宗教使徒,
都相信有一位神創造,
如果唔用神,根本解釋唔到一切

你又知一定冇可能?
咁我問返你問題丫~~
神當初又點來??
成日話係神解釋唔到又自有永有
神可以解釋唔到點解宇宙大爆炸唔可以解釋唔到??你講得人一定冇可能係進化出黎咁一定有d好把炮既理由先講得到咁肯定既~~唔好咁吝嗇~~講俾大家知~~
神既力量係邊來??
神如何從無空間中出現再造出空間??

作者: 亂馬1/2 時間: 08-11-2 12:27 AM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:22 AM 發表
你地幾位係無神論者,
再同你地講都無謂,
意見不合再傾都哂氣

就係咁先要討論丫ma
冇正反方既叫做個人演講
答唔到又o係度話意見不合講多哂氣.........
咁我問果d野我又真係想知ga ma
你如果作為一個神論者應該回答我既問題令我加入你既神創論丫ma
唔係答d唔成立既理由黎當答左.......

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-2 09:44 AM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:22 AM 發表
你地幾位係無神論者,
再同你地講都無謂,
意見不合再傾都哂氣

如果持相同意見
咁樣仲叫唔叫討論呢?
到時情況就好似一班師奶吹水咁:係呀係呀,我都覺呀/真係嫁?又好似係咼!

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-2 09:45 AM

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-2 12:27 AM 發表

就係咁先要討論丫ma
冇正反方既叫做個人演講
答唔到又o係度話意見不合講多哂氣.........
咁我問果d野我又真係想知ga ma
你如果作為一個神論者應該回答我既問題令我加入你既神創論丫ma
唔係答d唔成立既理由黎當 ...

佢根本連概念都未搞清
點樣討論

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-2 12:49 PM

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-2 12:27 AM 發表

就係咁先要討論丫ma
冇正反方既叫做個人演講
答唔到又o係度話意見不合講多哂氣.........
咁我問果d野我又真係想知ga ma
你如果作為一個神論者應該回答我既問題令我加入你既神創論丫ma
唔係答d唔成立既理由黎當 ...

點解持相同意見唔可以討論先??
持相同意見就唔可以對件事進一步深入探究??
果d唔係叫討論??
再講要我一下回3個人,我無你地咁多時間,
亦無心機要我去覆3個人

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-2 01:11 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:49 PM 發表

點解持相同意見唔可以討論先??
持相同意見就唔可以對件事進一步深入探究??
果d唔係叫討論??
再講要我一下回3個人,我無你地咁多時間,
亦無心機要我去覆3個人

係咁就叫探究啦

討論係仲未達成共識
你都唔一定要回晒咁多個人

作者: 壽司－ｖ－ 時間: 08-11-2 11:44 PM

咁我夠可以話神係人類進化之後變成既

作者: 亂馬1/2 時間: 08-11-3 12:23 AM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:49 PM 發表

點解持相同意見唔可以討論先??
持相同意見就唔可以對件事進一步深入探究??
果d唔係叫討論??
再講要我一下回3個人,我無你地咁多時間,
亦無心機要我去覆3個人

唔係用你好多時間去覆姐~
你問左人地幾多問題我問返你幾多問題ja wor~
咁講法既然我地有好多時間咁你都有好多時間去問人問題姐~

作者: ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 時間: 08-11-3 11:15 PM

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-3 12:23 AM 發表

唔係用你好多時間去覆姐~
你問左人地幾多問題我問返你幾多問題ja wor~
咁講法既然我地有好多時間咁你都有好多時間去問人問題姐~

我先無你咁多時間上論壇吹水,
我唔使番工/番學??
唔使做野/溫書??
我並不唔係好似依家d細路咁做隱蔽青年

最重要係,
意見分歧咁大,
再傾只會罵戰,
所以我無興趣再同你地討論

[ 本帖最後由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-3 11:18 PM 編輯 ]

作者: PCL 時間: 08-11-4 02:18 PM

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-3 11:15 PM 發表

我先無你咁多時間上論壇吹水,
我唔使番工/番學??
唔使做野/溫書??
我並不唔係好似依家d細路咁做隱蔽青年

最重要係,
意見分歧咁大,
再傾只會罵戰,
所以我無興趣再同你地討論

請教你幾件事,夏娃係唔係世上第一個女人
樓主點睇爾諾傳書,呢本書存唔存在,真確性有幾多
撤旦有冇信奉而回歸主身邊
加帕列為何要比力量所羅門,可以行使邪術
所羅門不是信奉上帝,為何會得到加帕列既幫助
點解每個年代聖經都會比當權者修改,但係而家d信徒仲可以相信佢既真確性
耶穌被拉時門徒四散,點解仲會有個唔著衫既細路留係耶穌既身邊,幾十年前聖經仲有講下,而家得番略略一句留低,究竟要忍蹣d乜
耶穌係唔係基佬
耶穌點解會相信有輪迴,係咪牠曾經去過東方修行關係

以上係聽完雲海講既問題

作者: PCL 時間: 08-11-4 02:25 PM

仲有耶穌出世既伯利恆之星
點解要三博士睇粒星去搵聖子
要用占星術既人去搵一個聖子,但係呢個宗教唔係反對異端教派既咩
叫人唔好相信占星,但係又要用占星既人去證實事跡,唔覺得好矛盾咩

作者: 小惡魔ex 時間: 08-11-4 10:15 PM

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-2 12:24 AM 發表

你又知一定冇可能?
咁我問返你問題丫~~
神當初又點來??
成日話係神解釋唔到又自有永有
神可以解釋唔到點解宇宙大爆炸唔可以解釋唔到??你講得人一定冇可能係進化出黎咁一定有d好把炮既理由先講得到咁肯定既~~ ...

我地又唔係神又點會知
你想知既話你可以試下決志信神
第時死左問下佢係邊到黎囉

題你一句: 不要試探你的神

仲有我想講大家講到離哂題
睇番#1呀唔該-0-

作者: PCL 時間: 08-11-4 11:27 PM

樓上令我o嘴

作者: 小惡魔ex 時間: 08-11-4 11:54 PM

原帖由 PCL 於 2008-11-4 11:27 PM 發表
樓上令我o嘴

你講我簽名?-0-

作者: 健仔隊長 時間: 08-11-5 08:41 AM

原帖由 壽司－ｖ－ 於 2008-11-2 11:44 PM 發表
咁我夠可以話神係人類進化之後變成既

我係唔係要相信你既睇法

亂倫會令下一代產生缺憾
唔怪得我地同神差咁遠
原來係班神衹係到亂倫

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)