2000FUN論壇

標題: 廣完未丫?抄? 抄你老母咩 抄!!! [打印本頁]

作者: yin2069    時間: 09-1-10 09:24 PM     標題: 廣完未丫?抄? 抄你老母咩 抄!!!

你班死細佬仔..你地唔鐘意玩就行埋一邊啦 抄咩丫? 開十個post 有7個都話抄漂流
你地係呃post定係無聊丫...冇人求你地玩嫁.. 唔好做埋d細佬仔野啦 真係好能無聊丫
上黎2000fun 諗住睇下d攻略d野 點知差唔多個個post 都係度廣緊抄 抄你老母咩
呢隻game有佢既特色..你地唔用心去玩 正係識話抄咩抄咩..唔鐘意就唔好玩啦
作者: win21121    時間: 09-1-10 09:32 PM

原帖由 yin2069 於 2009-1-10 09:24 PM 發表
你班死細佬仔..你地唔鐘意玩就行埋一邊啦 抄咩丫? 開十個post 有7個都話抄漂流
你地係呃post定係無聊丫...冇人求你地玩嫁.. 唔好做埋d細佬仔野啦 真係好能無聊丫
上黎2000fun 諗住睇下d攻略d野 點知差唔多個個post ...

我act分ge.....................
作者: 小洋少    時間: 09-1-10 09:33 PM

首先呢…講e d野唔一定係細路…

講話抄e樣抄果樣 唔等於唔鐘意…你唔鐘意見到人地講 你可以唔入人地張po......

人地開po話 你唔一定要睇…你開e張po都係呃分…你呢個行為仲細路過細路…

你上黎睇攻略定係想玩罵戰 了解不明

你唔鐘意睇 可以唔上黎…
作者: 基拉仔YAT    時間: 09-1-10 09:35 PM

抄咪抄囉
隻隻game都差唔多呀啦=.=
唔鐘意咪唔好玩
講咁多野做乜
唔洗理個D人
作者: 23819864    時間: 09-1-10 09:38 PM

其實我有小小同意樓主..
覺得係抄既咪唔好玩...當咩事都冇發生過囉..
開哂POST話抄有咩用呢- -|
人地開隻GAME唔洗錢你玩已經算好好...
開POST話抄果D其實想發生罵戰多...

有錯物插-,-
作者: yin2069    時間: 09-1-10 09:48 PM

原帖由 小洋少 於 2009-1-10 09:33 PM 發表
首先呢…講e d野唔一定係細路…

講話抄e樣抄果樣 唔等於唔鐘意…你唔鐘意見到人地講 你可以唔入人地張po......

人地開po話 你唔一定要睇…你開e張po都係呃分…你呢個行為仲細路過細路…

你上黎睇攻略定係想 ...



首先, 我都廣明 我係上黎睇攻略 呢d人係咁開d話人抄既post 搞到其他有關遊戲既資料去哂後面 搞到又要哂時間去爬文

咁樣都唔無謂?  可能你係d咁既人.. 但係我上黎真係搵攻略囉..唔係比人係度發表隻game抄咩抄咩囉
作者: ╭逍遙*俊╯    時間: 09-1-10 09:55 PM

我都覺得樓主講得岩

玩   ,  又要整d post 影響隻game


好無謂囉....................
作者: tszhim    時間: 09-1-10 10:10 PM

你講抄一定5止抄飄流其實5算抄=.=同一間野出既

佢綜合左=.=網龍幾隻game既野都有
作者: ≧小輝≦    時間: 09-1-10 10:14 PM

我覺得宜家D GAME 唔係你抄我就我抄你
嘈黎為乜


PS:唔岩當睇唔到
作者: 乂K_K乂    時間: 09-1-10 10:14 PM

抄咪抄囉 有咩大不了姐~唔鐘意玩就行埋一邊 唔好係到嘈嘈嘈~我覺得玩game只係理佢好玩定唔好玩囉~抄得好玩咪又係一隻好game
作者: tszhim    時間: 09-1-10 10:17 PM

講到抄=,=有好多武俠game都係互抄
作者: ansonlight92    時間: 09-1-10 11:40 PM

論壇係俾人討論
唔係俾你上黎搵攻略
作者: wayneqwe123    時間: 09-1-10 11:48 PM

未駛咁激動wor=.="
作者: hknt    時間: 09-1-10 11:54 PM

同暴雪既魔獸同diablo
完美時空既完美,武林外傳,誅仙,赤壁抄一樣咁可笑
兩隻game同間公司,姐係同個開發團隊啦.....
咁點解唔可以拎以前既野加以利用變成新野好出奇?
作者: Yan0524    時間: 09-1-11 12:08 AM

雖然我不太喜歡你的用字,不過我都係同意你的講法。
隻隻game都係左抄右抄然後改d野,有幾多隻GAME真係由零都係自己整。
咁唔鐘意抄就唔好打機。
仲有咁多人都開新post講同一樣野,話佢抄,其實唔係act post咩?
作者: impulse-justice    時間: 09-1-11 12:11 AM

最衰係佢劇情都係抄....其他game劇情都係原創呀
作者: 聖戰    時間: 09-1-11 12:14 AM

抄= =??同一間公司整出尼  同一班人整出尼= =自己抄自己??
作者: 3fgg    時間: 09-1-11 12:28 AM

個系統差唔多都算
大量cg一模一樣咁濟(非網龍)
有冇尊重過原創先?
隻game d物品logo都係照搬
分明想呃d冇玩過飄流玩家去玩
隻game一d創意都冇lor
一樣新野都冇咁濟
作者: LamHY    時間: 09-1-11 12:50 AM

我冇玩過隻game,但我都好想鬧
最唔爽佢cg抄得咁離泡,好多cg已經超越抄襲領域接近呢個複印領域
以呢類cg為賣點之一既game最唔應該出現既情況...
仲要拖埋日本名cv落水?
已經去到唔公然臭罵佢都下唔到淡氣既地步
作者: 23819864    時間: 09-1-11 01:02 AM

分明想呃d冇玩過飄流玩家去玩
呢點可能有點左右難..
間間都有d風格...
跟飄流可能對有d玩家唔陌生可能係好事
至小對我黎講係...

姐係吞1同吞2分別...
咪又係差唔多...
做得出黎比人玩咪算囉..
何必甘深究-,-
-,-....尊唔尊係網龍問題..
作者: 小ChUn卍    時間: 09-1-11 01:56 AM

我超~同意樓主啊"
我覺得佢抄都好玩啊~
game抄~有咩問題?
影響到你咩~頂多影響到佢間公司~
所以大家都系吾好咁著重呢d問題- -
作者: aile1993    時間: 09-1-11 08:38 AM

NS抄日本我一直都講緊,而漂流以前亦傳出抄日本的傳聞
不過今次NS比人對圖證實左網龍負責的書師係垃圾,遊戲形式亦同櫻心大戰類似
所以!基本上依隻NS只有故事性可言
而同為台灣創作,風色幻想等作品故事性亦非常好
所以我冇否定佢個故事唔好,玩方面每個人想唔同
原帖由 小ChUn卍 於 2009-1-11 01:56 AM 發表
我超~同意樓主啊"
我覺得佢抄都好玩啊~
game抄~有咩問題?
影響到你咩~頂多影響到佢間公司~
所以大家都系吾好咁著重呢d問題- -

如果日本GAL GAME原廠方面告佢構圖抄襲,就冇咁簡單
作者: 偉chan    時間: 09-1-11 09:48 AM

依家d細佬都唔知有無腦既,
成日話人抄,
唔通你自己無抄過人野咩?
邊有一隻game無抄人咖!
拜託你地用下個腦啦!
作者: aile1993    時間: 09-1-11 09:51 AM

原帖由 偉chan 於 2009-1-11 09:48 AM 發表
依家d細佬都唔知有無腦既,
成日話人抄,
唔通你自己無抄過人野咩?
邊有一隻game無抄人咖!
拜託你地用下個腦啦!

我睇怕你你冇腦...?
依家係佢抄構圖而好明顯,其他GAME抄都唔係抄圖啦,係抄GAME姐
而且又唔係話佢遊戲形式相撞
作者: toom    時間: 09-1-11 10:21 AM

CG圖上 感覺到巧妙的畫風  那麼神的技能名 不主流的遊戲設計 令到本人玩開
GAL GAME多年的我 自問 未玩過那麼簡單又似曾相識的遊戲 只怪自己的等級不夠而不能成功為這隻game留下一點足跡
網龍女神 自重~
作者: 黑仔試作1號機    時間: 09-1-11 10:38 AM

原帖由 偉chan 於 2009-1-11 09:48 AM 發表
依家d細佬都唔知有無腦既,
成日話人抄,
唔通你自己無抄過人野咩?
邊有一隻game無抄人咖!
拜託你地用下個腦啦!


有邊只大作系抄人唔好話大作 2流作品都無幾個會抄人  可能你凈系玩過d低成本吸金online game先覺得個個game都抄人  唔好話個玩法抄人 我系米要告你抄我行路食野個方法
作者: kinlas    時間: 09-1-11 11:19 AM

樓主太激動了 ...
只係2隻game係有相同既地方 ...
作者: impulse-justice    時間: 09-1-11 02:06 PM

隻game幾呼係冇原創......
作者: 27592200    時間: 09-1-11 02:34 PM

都唔知你地想做咩的
有得玩咪好lo 抄? 沒人叫你玩啵
作者: 偉chan    時間: 09-1-11 04:26 PM

原帖由 黑仔試作1號機 於 2009-1-11 10:38 AM 發表


有邊只大作系抄人唔好話大作 2流作品都無幾個會抄人  可能你凈系玩過d低成本吸金online game先覺得個個game都抄人  唔好話個玩法抄人 我系米要告你抄我行路食野個方法



我都無講錯喔,
有邊個生產商唔係抄第1個整online game果個人咖?
作者: 23819864    時間: 09-1-11 04:33 PM

成話人抄果D人我只會覺得係懶正義博出位多- -
作者: 翼劍    時間: 09-1-11 04:44 PM

系傻仔先會比心機玩呢隻(甘好玩)ge game,希望你地玩完後唔好放ac啦,人地綱蟲比左好多(心血)整呢隻game架
作者: 兔小愛    時間: 09-1-11 04:56 PM

有人話巴哈d人告網虫...
如果日本GAL GAME原廠方面告佢構圖抄襲?????
吾好講笑啦....
人地隻game 系日本宣傳過......
人地要告就告左好耐啦...洗等宜家.......
d人有無諗過...
1. 你確定....女神所抄既動畫..一定系原創?????
2. 你確定....網虫無拎版權??? 人家拎版權...吾洗同你講....=  =""同你講做咩,抄都系網虫抄...
3. 你確定....告網虫會告得入??? 人地錢多過你啦= =""""""
如果你地話日本d野系原創... 系就系既.. 不過真系好少...
好似高達咁...佢系原創...之後..."創世大天使" ...都系抄高達,,,,,
美少女...半原創... 期後一系列既少女變身既動畫"小魔女do re me" , "婚紗小天使"..都系抄佢...
咁死得啦... 咁有排告啦....
系呢個世界上..無原創嫁啦 ....
清醒下啦...
game 泥咋搞咁大做咩...
想出名???
吾好話我衰...
我睇死巴哈果班話告既人告吾入...
作者: ansonlight92    時間: 09-1-11 06:09 PM

遊戲模式上 抄來抄去基本上都是一定發生的了 畢竟實在沒有甚麼可以變化的餘地
所以討論應集中在其內容上

抄飄流的問題
那些人的確很無聊
版權持有人自己抄自己的東西
把玩家當無腦耍
他們有沒有錯?
沒有
不過仍在玩的玩家就實在相當有趣了

抄日本gal game的問題
設計和構圖幾乎一模一樣
你說他是不是抄襲?

圖片的原創性已無從考究
所以我們只要比較現有的例子就算了
何況即使他是在抄抄人的人
他仍是抄襲

你說告不告的問題
根本就跟我們無關
只是
我們也要問一問自己
一隻東抄西抄
毫無誠意的作品
仍值不值得你去付出保貴的時間玩呢?
真是仁者見仁 智者見智了
作者: koffok2000    時間: 09-1-11 06:19 PM

老實講-.-人地抄你冇計
不過不滿到係咁開POST屌
呢度我有D保留
當然我係對呢隻GAME好反感
因為抄得太明顯啦
作者: Ruido-K健    時間: 09-1-11 06:31 PM

網龍抄系人都知...
有咁多問題不如唔好玩就仲好啦-.-"
作者: erttp    時間: 09-1-11 06:42 PM

原帖由 兔小愛 於 2009-1-11 16:56 發表
人地要告就告左好耐啦...洗等宜家.......

我咁岩路過
舉個例子比你睇下
韓國 DJ MAX P版
已經出左 1, 2, CB(白版), BS(黑版)
係上幾個星期
日本 「某間公司」(只能夠講係出同類型既game係機鋪)
係佢出BS果段時間發出 「內容侵權」既告發
告人都唔一定即見即告,都要搵證據架

不過我睇到呢隻game既短片同截圖之後
我意識到係一類好近似「game」既故事
再加入一d我叫佢做機甲「咇」記果一d既場合 當然 只係講下
因為女孩子圖案既畫風屬於日本easy draw既臉型
所以好有呢種feel
作者: ansonlight92    時間: 09-1-11 07:02 PM

原帖由 erttp 於 11/1/2009 18:42 發表

我咁岩路過
舉個例子比你睇下
韓國 DJ MAX P版
已經出左 1, 2, CB(白版), BS(黑版)
係上幾個星期
日本 「某間公司」(只能夠講係出同類型既game係機鋪)
係佢出BS果段時間發出 「內容侵 ...

仲有
未正式發行拎出黎賣係唔告得
作者: 23819864    時間: 09-1-11 07:08 PM

甘講法香港都好多例子....
食肆果D已經有好多
EG:大家食...
乜野椰汁王丫...

唔講食肆講其他..
賣3副袋果個""惡魚牌""既牌子
只係將條惡魚掉轉當LOGO...
係咪又要告先- -
作者: john01006    時間: 09-1-11 07:32 PM

我都同意樓主講既野~
個個都係咁開貼分明係呃分啦~
其他區開類似既貼都刪貼啦~
同埋抄又點??
同一間公司既~拎d好既舊野加d新野出隻好d既都唔得?
人類都係吸取古人既經驗發展成宜家既科技~
連拎番d舊野加d新野都唔得既~
咁隻隻game都唔洗出2啦~真三國無雙2,3,4,5全部唔要得?
吞2,ro2,魔力寶貝2等等....全部都唔要得??
作者: 翼劍    時間: 09-1-11 07:52 PM

一句到尾,我們無非想提出自己的意見姐,有咩唔岩啊,要不然佢再出好似女神Online呢d game,我們都沒意思再玩落去!!
作者: 91rodman    時間: 09-1-11 07:58 PM

打機姐= =唔使甘興牙
作者: 創劍仔    時間: 09-1-11 08:01 PM

低級魚餌         
作者: ansonlight92    時間: 09-1-11 08:01 PM

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 3&variant=zh-hk
建議你地睇清楚咩叫知識產權先講野唔該
唔好再講咩 "我睇死佢告唔入" "似就叫抄?" "參考再創造" 個類廢話
你地係自暴其短

[ 本帖最後由 ansonlight92 於 2009-1-11 08:03 PM 編輯 ]
作者: 翼劍    時間: 09-1-11 08:05 PM

原帖由 91rodman 於 2009-1-11 07:58 PM 發表
打機姐= =唔使甘興牙

興咪興,如果佢再出好似女神呢隻game,我真系鬧9佢!! :fire: :fire: :fire:
作者: 發夢online    時間: 09-1-11 09:11 PM

原帖由 ansonlight92 於 2009-1-11 08:01 PM 發表
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 3&variant=zh-hk
建議你地睇清楚咩叫知識產權先講野唔該
唔好再講咩 "我睇死佢告唔入" "似就叫抄?" "參考再創造" 個類廢話
你地係 ...


咁又點 就算係侵犯人地又點
就算成張圖搬過來又點
改都唔改又點?
依到唔係網龍 發帖係到網龍唔知
你要告就告網龍 唔好係到拉大隊叫人走
到我地唔玩既時侯就會唔玩
唔洗係到慫恿我地
作者: Yan0524    時間: 09-1-11 09:25 PM

原帖由 發夢online 於 2009-1-11 09:11 PM 發表
咁又點 就算係侵犯人地又點
就算成張圖搬過來又點
改都唔改又點?
依到唔係網龍 發帖係到網龍唔知
你要告就告網龍 唔好係到拉大隊叫人走
到我地唔玩既時侯就會唔玩
唔洗係到慫恿我地

但係而家人地冇侵犯到知識產權。
作者: 發夢online    時間: 09-1-11 09:27 PM

原帖由 Yan0524 於 2009-1-11 09:25 PM 發表

但係而家人地冇侵犯到知識產權。


無侵咁咪無事
作者: erttp    時間: 09-1-11 09:33 PM     標題: 回復 46# 發夢online 的帖子

我諗佢地唔淨止想拉走你地玩緊既人
而係想玩緊呢隻GAME既人知道
佢地只係睇緊翻炒既野 (我直指CG劇情同廣告,短片)

盡管 遊戲方式係好好
可惜 比d 原創性咁「高」CG出現係呢隻game入面
(記住 招式名都係抄人,必殺既圖案如是)
都令到隻game名聲受挫

唔好以為佢有d野做得好就可以了事
我地都唔可以比「呢一類」既公司得寸進尺
飄流 已經係第一隻
重咁支持佢的話 就只會再下一成(忘記係咩成 )

作者: wong36onon    時間: 09-1-11 09:37 PM

原帖由 erttp 於 2009-1-11 09:33 PM 發表
我諗佢地唔淨止想拉走你地玩緊既人
而係想玩緊呢隻GAME既人知道
佢地只係睇緊翻炒既野 (我直指CG劇情同廣告,短片)

盡管 遊戲方式係好好
可惜 比d 原創性咁「高」CG出現係呢隻game入面
(記住 招式名都係抄人,必 ...
支持你講既野
作者: ansonlight92    時間: 09-1-11 10:12 PM

原帖由 Yan0524 於 11/1/2009 21:25 發表

但係而家人地冇侵犯到知識產權。

冇侵?
證據係邊?
但係我有證據證明佢有
http://qchocolate.blog101.fc2.com/blog-entry-192.html
重點唔在於告唔告
你地重唔明?
你地係到間接支持人地整game唔使創意
支持人地抄襲

聰明人們


[ 本帖最後由 ansonlight92 於 2009-1-11 10:14 PM 編輯 ]
作者: 200414143    時間: 09-1-11 10:14 PM

對呢隻game反感係你自己的事....
人地可能鍾意玩d所謂的抄番黎的game....
呢個世界上唔係你抄我就係我抄你......
唔想比人抄就唔好出呀笨.....
只不過係一隻game....
唔like就自己唔好玩.....
作者: ansonlight92    時間: 09-1-11 10:16 PM

原帖由 200414143 於 11/1/2009 22:14 發表
對呢隻game反感係你自己的事....
人地可能鍾意玩d所謂的抄番黎的game....
呢個世界上唔係你抄我就係我抄你......

唔想比人抄就唔好出呀笨.....
只不過係一隻game....
唔like就自己唔好玩.....

d人成日話香港創意工業死氣沈沈
我已家知點解喇
作者: 200414143    時間: 09-1-11 10:27 PM

原帖由 ansonlight92 於 2009-1-11 10:16 PM 發表

d人成日話香港創意工業死氣沈沈
我已家知點解喇


係咁嫁啦.....一出分分鐘都比人告.....
作者: erttp    時間: 09-1-11 10:28 PM     標題: 回復 52# 200414143 的帖子

唔知你有冇睇過
http://home.gamer.com.tw/blogDet ... lseptem&sn=3372

是但貼張對比圖你睇
004.jpg
是否眼界大開?
唔知請問呢d係咪要抄少少
少少抄?參考dd?
參考一d動作,參考一d背景

請你用你既肉眼去觀望
遊戲既CG圖

而唔係遊戲入面既玩法

圖片附件: 004.jpg (09-1-11 10:28 PM, 436.11 KB) / 下載次數 186
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM0NDk4fDU0YmMwZWEzfDE3NzYzMzg4NDB8MA%3D%3D


作者: ansonlight92    時間: 09-1-11 10:32 PM

原帖由 200414143 於 11/1/2009 22:27 發表


係咁嫁啦.....一出分分鐘都比人告.....

仲係咁嫁啦
又不求上進
又唔改善自己
真係同你講野都浪費氣力
冇得教 冇得教
作者: wong36onon    時間: 09-1-11 10:35 PM

原帖由 ansonlight92 於 2009-1-11 10:32 PM 發表

仲係咁嫁啦
又不求上進
又唔改善自己
真係同你講野都浪費氣力
冇得教 冇得教
佢既靈魂而死,思想而死
作者: 0906wai    時間: 09-1-11 10:57 PM     標題: 回復 40# john01006 的帖子

你唔好用續集黎掩護抄襲

女神ONLINE係果D GAME的續集?你無野呀?


仲有,
有得玩咪好?
我只可以話你好短視.


回埋#46
我叫人唔好玩只無創意的GAME姐?唔比
玩的自然會留係到.只GAME有料驚咩無人玩?
你O甘緊張網龍D生意,唔通你係網龍打手
作者: wong36onon    時間: 09-1-11 11:10 PM

d人想玩毒game就認,唔洗用好玩做籍口
作者: 兔小愛    時間: 09-1-12 12:45 AM

D人好野蠻...
人地玩吾玩..同抄吾抄系2回事....
"你地係到間接支持人地整game唔使創意
支持人地抄襲咋
聰明人們
"
你咁叻,去告人牙笨
吾好系到掟書包...系人都知...世上無咩創意既野....
宜點解無,.....除左系D人懶...之外...
就系你呢D咁既人...
點解..
就系你D咁既人...汁著....
人地只系出左一隻GAME ..有CG
你就系到話人抄襲 .....
我讀美術歷史...
文明既變化...
文明既消失...
到宜家...
變化--系因為人會學習/抄人地既作品...再加入自己既風格....
消失-系因為你地呢班以為自己好聰明人...汁著...
你話網虫抄人.... 0K..佢有抄人...
但吾代表系D咩....
因為你地既汁著....已經令人地吾想去創作...
創作出泥... 原來會比人話系抄既.....
一番心血////
我諗呢種滋味你未試...系好難受....
宜家網虫都同樣....
佢地花心思寫GAME 整野...
倒頭來....
一句抄襲!!!!!!
話我地"聰明人"果個....
香港人接受吾到好多野-- 抄襲明明自己都系到抄襲緊就話自己無....見到人地抄...就系到嘈
你地搵左證據又如何..
你未去告囉
講咁多野做咩....


仲有
1. 你無資格話我地
2. 你無權吾比我地玩
3. 吾好用D 人生攻擊既說話 去叫人地吾好玩...
4. 你吾服隻GAME就吾服隻GAME , 你咁吾服..你大不了去告人... 再吾系去台灣果到抗議  吾好比D說話玩家聽
5. 你吾鐘意大不了可以吾玩 . 但你無權去左住我地 ......
6. 你無資格批評玩家 .... 玩家系無辜!!!! 佢地只系一心想娛樂...

作者: erttp    時間: 09-1-12 01:01 AM     標題: 回復 60# 兔小愛 的帖子

的確
佢叫你地唔好玩係唔岩
所以,都係唔好講話唔好玩乜野既說話

但係
我都知 每個人造出黎既野都要花心血
大頭奶粉 何嘗唔係為左賺錢而花盡心思既產品?
翻版碟都只係為左賺錢同埋為大家服務而思盡心思去破解
但係,呢d野係咪岩呢?
冇錯,「抄(可以解為模仿)」 係人類天生行為
但係一個擁有成熟既思想既人,受過教育
知道法律,知道所謂既創作

點解唔將參考過既野加以消化再創作出一d驚人既作品
而去參考人地既「動作」,人地既「構圖」
唔係 係模仿先岩

呢個係台灣作品,無錯
我地應該係拎去台灣同佢地講
只不過dlink同資料係台灣果邊傳黎
我地相當一個傳話者
不過各有不同啦下
雖然你地話冇問題

但係都希望你地

「唔好用錢買點用佢D野!!!!!!!!!」

更加希望唔好推薦其他人入黎玩
因為會有人唔知隻GAME既真面目而去買點買野


我講既係咁多
請用你地政府所謂既多角度思考諗諗




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1