原帖由 阿RaY|||| 於 2-2-2009 01:07 PM 發表
林伯個球其實可以紅,, 要睇個球証點諗..
因為林伯個下係鞋底去先.. 食中既話會斷腳..
之前沙比 都俾林伯咁樣剷斷腳一次..
個球証唔係冇問題既不過.. 佢都可以俾黃牌.. 因為沙比個下根本都未追到個波..
但情況 ...
原帖由 阿RaY|||| 於 2009-2-2 01:07 PM 發表
林伯個球其實可以紅,, 要睇個球証點諗..
因為林伯個下係鞋底去先.. 食中既話會斷腳..
之前沙比 都俾林伯咁樣剷斷腳一次..
個球証唔係冇問題既不過.. 佢都可以俾黃牌.. 因為沙比個下根本都未追到個波..
但情況 ...
原帖由 小笨叮 於 2009-2-2 05:08 PM 發表
我琴日竟然支持車仔![]()
見到林伯比逐 之後成隊冇曬心機去打咁 唔知點解個心好鬼up![]()
我絕對有理由懷疑猁收賣球證(好似係)
抒發下情緒先 : 仆你個臭 ...
原帖由 小笨叮 於 2009-2-2 05:08 PM 發表
我琴日竟然支持車仔![]()
見到林伯比逐 之後成隊冇曬心機去打咁 唔知點解個心好鬼up![]()
我絕對有理由懷疑猁收賣球證(好似係)
抒發下情緒先 : 仆你個臭 ...
原帖由 七夜~~ 於 2009-2-2 02:03 AM 發表
雖然我係利記迷 但係個球證今場真係傻撚左
上半場都算吾錯 但係自從林伯果張紅牌開始癲左![]()
波辛華口甘樣踩落去 旁證搖到支旗斷口甘滯 居然罰球都無![]()
原帖由 cDu~ 於 2009-2-2 06:34 PM 發表
用果2條on9曼迷邏輯諗野
謝拉特果下冇紅,林伯紅左 = 利記收買球証
咁保辛華果下唔通車仔收買球証:em012: ?
扮哂正義撚,想煸風點火,含撚啦:em012:
原帖由 billyto 於 2009-2-2 07:14 AM 發表
保辛華果野明踩既~咁都冇紅~
唔比紅都比黃啦~都唔知咩事個旁証會話咩事都冇
仲有林伯果球都係55波~有可能佢有佔優~可能拉利見到起非腳~比紅
引用原帖由 billyto 於 2009-2-2 07:14 AM 發表
保辛華果野明踩既~咁都冇紅~
唔比紅都比黃啦~都唔知咩事個旁証會話咩事都冇
仲有林伯果球都係55波~有可能佢有佔優~可能拉利見到起非腳~比紅
歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |