原帖由 stone222 於 2009-3-2 01:08 AM 發表
而家玩緊既係封測而唔係公測
封測只係for收集意見用
即使有咩問題,正常黎講官方亦唔會起公測改
公告其實亦不太需要有,因為話明叫封閉測試,而唔係公開測試
玩家而家只係作為一個免費參加既測試者,而唔係有份比錢 ...
原帖由 stone222 於 2009-3-2 01:08 AM 發表
而家玩緊既係封測而唔係公測
封測只係for收集意見用
即使有咩問題,正常黎講官方亦唔會起公測改
公告其實亦不太需要有,因為話明叫封閉測試,而唔係公開測試
玩家而家只係作為一個免費參加既測試者,而唔係有份比錢 ...
原帖由 yin20k 於 2009-3-2 01:12 PM 發表
用下腦啦唔該,有時d野,存在得就要接受批評,唔批評得就唔該返唔屋企唔好出黎
咁你買唔起人就唔好批評人地啦.見你好多post都批評人地,奇實最on9果個就係你自己
人地做左你工人定比你買起左?
原帖由 stone222 於 2009-3-2 01:15 PM 發表
我幾時有去係咁支持官方?亂批評人地?
我見你好多post都話人地on9囉,咁即係最on9果個就係你了?
次次見你發帖死都要同人嘈,引起罵戰,都唔知你咩心態
原帖由 stone222 於 2009-3-2 01:15 PM 發表
我幾時有去係咁支持官方?亂批評人地?
我見你好多post都話人地on9囉,咁即係最on9果個就係你了?
次次見你發帖死都要同人嘈,引起罵戰,都唔知你咩心態
原帖由 stone222 於 2009-3-2 01:08 AM 發表
而家玩緊既係封測而唔係公測
封測只係for收集意見用
即使有咩問題,正常黎講官方亦唔會起公測改
公告其實亦不太需要有,因為話明叫封閉測試,而唔係公開測試
玩家而家只係作為一個免費參加既測試者,而唔係有份比錢 ...
原帖由 tung87724 於 2009-3-2 04:44 PM 發表
你都識話樓主既意思係應該啦..你唔俾佢既意思係連意見都唔俾得既咩..
仲有我想講..鬧唔代表唔係意見囉..講真隻games封測無問題既..人地點會亂鬧點會亂講..
就係有問題先會咁..仲有我從來無講過反石2支持魔2..我 ...
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-2 06:51 PM 發表
我唔係太覺得樓主叫人唔好比意見...
e度係討論區
唔係轟炸區
我都可以話某d人ge言論暗地裡係想重蹈石1覆轍
想利用人群壓力令官方外掛合法化
不過我想講
你地人丁太單薄
我地支持0外掛石2
外掛 包括 ...
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-2 07:15 PM 發表
= ="對我而言其實有冇咩外掛, 加速果堆野都唔太大影響
我諗佢地成日提住[加速], 而唔係[外掛], 只係佢地表達上有少少錯誤。
正確黎講如果老兄細心睇下佢地既回覆會發覺, 佢地想要既只係[石器2 可以快d]呢個訴求 ...
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-2 06:51 PM 發表
我唔係太覺得樓主叫人唔好比意見...
e度係討論區
唔係轟炸區
我都可以話某d人ge言論暗地裡係想重蹈石1覆轍
想利用人群壓力令官方外掛合法化
不過我想講
你地人丁太單薄
我地支持0外掛石2
外掛 包括 ...
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-2 07:29 PM 發表
唉..老大..我都明白...
但...真係好慢麻...我唔係想踩石器2...
只係...以事論事...憑良心講ja...
你都有玩封測...你都明我既意思...同憂慮
原帖由 stone222 於 2009-3-2 01:08 AM 發表
而家玩緊既係封測而唔係公測
封測只係for收集意見用
即使有咩問題,正常黎講官方亦唔會起公測改
公告其實亦不太需要有,因為話明叫封閉測試,而唔係公開測試
玩家而家只係作為一個免費參加既測試者,而唔係有份比錢 ...
原帖由 龍海 於 2009-3-2 07:42 PM 發表
你覺得人丁單溥姐.....台灣當年都係幾萬人既群眾壓力令華義就犯
如果你作為當年既代理商你放棄幾萬人....定係有少少人玩你個遊戲就算?
一係就走楓之谷路線....港台合拼
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-2 09:08 PM 發表
你係e個版講野...
我未同你講e個版囉...
洗唔洗講埋非洲果邊d朋友?
你覺得投票真係顯示到任何野咩?
我都講左有好多人開ac回帖架啦~
你睇下果d yinxx
原帖由 龍海 於 2009-3-2 10:30 PM 發表
我同意假票係會有存在
有假票都可以令到d投票既數據相差咁遠@@?
一堆唔面對現實既人
好....我地就睇公測....
唔好到時又話玩左1個月...緊係會有人覺悶會走架啦
原帖由 yin20k 於 2009-3-2 10:43 PM 發表
版主都係一9樣,靜係識講因為就封測完,所以小人online為理由
根本佢都知道玩家走既走,玩厭既玩厭,從來唔見佢講過一d負面文章,佢既角度就係樣樣都完美,只係唔面對現實既行為,自己呃自己,例如,介面唔靚,垃圾既操控.. ...
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-2 11:12 PM 發表
我係另一個post已經回左你一次
洗唔洗copy多一次比你睇??
http://www7.2000fun.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
唔好次次都用同一個"道理"
唔work的
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-2 06:51 PM 發表
我唔係太覺得樓主叫人唔好比意見...
e度係討論區
唔係轟炸區
我都可以話某d人ge言論暗地裡係想重蹈石1覆轍
想利用人群壓力令官方外掛合法化
不過我想講
你地人丁太單薄
我地支持0外掛石2
外掛 包括 ...
原帖由 yin20k 於 2009-3-2 01:12 PM 發表
用下腦啦唔該,有時d野,存在得就要接受批評,唔批評得就唔該返唔屋企唔好出黎
咁你買唔起人就唔好批評人地啦.見你好多post都批評人地,奇實最on9果個就係你自己
人地做左你工人定比你買起左所以要接受你批評?
因為 ...
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-2 07:15 PM 發表
= ="對我而言其實有冇咩外掛, 加速果堆野都唔太大影響
我諗佢地成日提住[加速], 而唔係[外掛], 只係佢地表達上有少少錯誤。
正確黎講如果老兄細心睇下佢地既回覆會發覺, 佢地想要既只係[石器2 可以快d]呢個訴求 ...
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-3 01:33 AM 發表
嗯, 歡迎討論~
下篇我就未必回到你了...
星期三要見advisor...
但其實我唔鍾意小圈子討論...因為大家既knowledge, concept, result..
最終只有果[小部份人知道]...所以成日要用具體比喻 or 生活化d, 去希望所有人 ...
原帖由 stevenctt93 於 2009-3-3 01:06 AM 發表
我地人丁太單薄?睇怕係你地炸掛![]()
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... &extra=page%3D1
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-3 01:37 AM 發表
有勞UFO老大~發動先草擬一份draft, post向呢度, 俾我地一人copy一封, email俾官方, ok?
拜託曬~~XD
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-3 02:55 AM 發表
~.~"你記左好多封都無回音...咁我地再寄黎都好似...用途不大咁
XD copy有效率d~人是有墜性的!
=0="你張頭像係七武海丫麻~咁我係路飛, 你社會地位咪大過我囉~
原帖由 ufo2006 於 2009-3-3 03:02 AM 發表
我幾時寄左好多封=_=?
其實有回音同處理的,但效率可能有待探究
唔係之前咁多個比人封左既人點解會無啦啦大部份開返哂d acc....?
唔敢講話一定關事,但好大機會有影響囉...
頭像又關咩事....好似你咁講既話 ...
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-2 11:12 PM 發表
我係另一個post已經回左你一次
洗唔洗copy多一次比你睇??
http://www7.2000fun.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
唔好次次都用同一個"道理"
唔work的
原帖由 sSnAkEe 於 2009-3-3 01:11 AM 發表
你好gag...
反正全世界都知架啦...
你轉埋簽名d字做一樣色啦...
冇人會怪你架喇
大家會體諒你...
不過小心思覺失調.../ 人格分裂....
原帖由 stone222 於 2009-3-2 05:06 PM 發表
我係指我們應該只可以提供意見,邊有講過話唔俾得意見啊大佬
封測只係for收集意見用
理應只可以提供意見,哪裡有理由能對官方抱怨甚至責罵
原帖由 乂sam乂 於 2009-3-3 01:57 PM 發表
呢位先生/小姐
論壇自由發言,人地鐘意講咩就講~
你睇完人地文章可以回應/不回應/你唔鐘意,可以話人地/鐘意你可以支持下!!
唔同人對住同一件事更係有唔同睇法,但大家都係講出自己睇法想人地去支持!!
冇人想講 ...
歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |