2000FUN論壇

標題: 睇哂先好嘈未睇哂唔好嘈! [打印本頁]

作者: 醜小鴨買賣商人 時間: 09-5-5 04:58 AM 標題: 睇哂先好嘈未睇哂唔好嘈!

人地叫魔c+傅c 你地有咩好嘈呀日日都開post 人地比得錢買卡鍾個個都想升快d ja啦~ 你地覺得近戰冇人同你

升~你自己開組得唔得一尾想組人人地開得組緊係想升得快d 先魔c+傅c 咖啦你地d 近戰又唔帶又要多野講見到

你地日日開呢d post 火都黎..你地有冇開過組先..?!人地叫你又想組人升又唔想帶又想升得快..你地d近戰開組得唔得

我自己都有玩近戰我自己帶隊都好多人+ ..唔好好似小朋友啦..小小野都係到嘈唔識諗方法解決呀!!仲有呀

你地班人人地玩咩ser 你地都要理人地有自由ja 唔好下下叫人轉ser 個個ser 都要平均呢d 先叫做 game

得一個ser 爆人官方開 2個ser 出黎做咩野..佢不如合ser啦出 2個ser 比你地玩你地又嘈唔開新ser 到時你地

又嘈又話多人好lag呀都時又係到嘈官方你地班人唔好好似d 3-4歲小朋友啦~.~ 人地開得ser 比你地玩你有心咪玩lo

冇心玩咪唔好玩lo 一班廢狗只會係到嘈官方官方只係((-->代理<--)) 又話佢咩唔好咩唔好..你唔自己做一隻game 比人地玩

日日係到嘈你地煩唔煩d呀唔鍾意咪唔好玩lo

作者: doorbellwing 時間: 09-5-5 05:12 AM

嗯- -
日日d post topic重覆又重覆都係講限職個d丫
魔c同近戰-.-真係悶到死

作者: xx獵. 時間: 09-5-5 05:18 AM

說得好

作者: wchwkm01 時間: 09-5-5 06:14 AM

開團限近戰橫掃=_=

作者: 白雅紫瞳 時間: 09-5-5 06:35 AM

我是夏ser的
近戰們自己開團限返人職吧...
我自己都係近戰...我都係自己開團叫人升,仲識到好多好朋友
而家晚晚都有好多朋友同我去升,有一班好朋友幫手升隻近戰,我隻人琴晚都上左xx級

我唔覺冇人同我升囉!!!
我覺得只不過係近戰們太懶...不想開團帶隊吧...邊有咁好既事嫁?
不勞而獲是錯的...

作者: lunglam99999 時間: 09-5-5 06:36 AM

原帖由 wchwkm01 於 2009-5-5 06:14 AM 發表
開團限近戰橫掃=_=

我頭先個團有個騎士都ok丫人前寵後
隻魔寵真係勁0.0  gr10 技.....(我仲差1000 先升到gr10 火 ~"~)
我士兵 + 1魔c + 1騎 + 1傳
1粒鐘都有4萬幾exp  (打左卡係聖村升)
ps :  now lv 25

作者: 小風~我愛月 時間: 09-5-5 06:49 AM

的確..真係好煩..日日係到開POST嘈..都唔知為咩...

作者: 廁所裡的茶煲 時間: 09-5-5 08:26 AM

嗯, 日日見到真的很煩, 學原Po話齋火都黎......原句丟回魔傳限職的玩家們
正如很多玩家說近戰有上屬有魔寵, 其實不比魔系差, 然後自己叫隊就沒問題了這樣

唔, 問題真的沒了?
看版上日日新鮮限職被害文和是篇這樣的反駁文就知道不可能了

原因無他, "男人會說女人不是, 因為他是男人;女人會說男人不是, 因為他是女人"
都是在維護自己的利益, 但在魔力裡雙方利益層面不同而已
原Po說魔法系限職是要Lv升得快, 這是維護自己的利益, 所以沒問題
是說近戰有上屬有魔寵升Lv速度也不差, 那應該沒利益衝突為啥還一堆人在抱怨?
一個白人跟一個黑人說"我擺明車馬歧視你是黑猩猩"
大概是這種感覺, 是說今天me穿屬裝帶魔寵自問出力不低的近戰行街見人叫升Lv, 一時癮起想去升一下
"我擺明車馬歧視你是近戰"

人啊是在玩遊戲, 着眼點可不只局限在螢光幕的
me不介意升得慢, me不介意帶隊又如何, me就是被人限的不高興, me可是被歧視耶
但不同於現實, 遊戲裡被人歧視沒仇報, 然後上版發個文抱一下怨算排解一下
三篇不到兩篇趕人走
呃, 是升得慢人一點但me也努力地升過了啊
升到那就沒問題喇, 發這種怨Post幹嘛!?
me被人歧...
怨自己沒人家升得快啦, 回去吃自己吧
......
Well, 上面算是me在這版逛一陣子得出的一個縮影

發一下牢騷不是說就是小朋友, 不會解決問題得張嘴
看之前的Post主沒有2x也有1x Lv, 真小朋友真不會找方法升的話, 到底捱不捱得到得了這種 Lv?
如果這還是小朋友, 原Po也不惶多樣, 也是出個Post發個文, 問題的解決方法呢?
駝鳥政策不算啊, 就算me開隊那些人還是在歧視me啊( 泣

嘛, 反正魔力限職這問題是不可能有解決方法的了
所以怨Post也是不太可能消失的了, 不然真的改版做魔力護航版還是魔力一言堂把負面Post和會發這種Post的人鎖了這樣
有人做就有人說, 怕人說就不要做
不想看的無視技能點高一點, 看了眼冤是你犯殘, 回Post呃分請隨便

至於原Po最後的大絕放歪了...代理不包括製作的...而且這很out了啊, 講波佬原理
難道今天me覺得遊戲有改善空間, me說出來了還得要親力親為去做義工?
me付錢玩的耶, 自己會做還會在這受你氣嗎?

[ 本帖最後由廁所裡的茶煲於 2009-5-5 08:29 AM 編輯 ]

作者: marcoccf 時間: 09-5-5 08:27 AM

我話佢唔知開兩個SER泥做咩就真....遲早都要合SER嫁啦........不會開多D分流仲好啦...

作者: 一條蔥 時間: 09-5-5 08:32 AM

同意...

近戰唔係廢既...
要睇你識唔識運用...
加屬性/隻魔寵...
有時俾人偷襲...
自己多血又高攻有機會緊係同法c 換位...
等佢唔洗俾人圍死啦...

作者: 柑仔 時間: 09-5-5 08:49 AM

雖然我未睇哂都想嘈
救命呀~可唔可以別再討論這個

你自己都識講呢d post太多

作者: 魔雪kaka 時間: 09-5-5 08:58 AM

都係個句
講到口到臭
你有本事自己寫隻OLG(game porgramer 不是GM)

平行職output
我都唔太建議去限人
香港社會的確係$$行先
而家來做講IT行真慘

作者: ～熱檸樂～ 時間: 09-5-5 09:01 AM

自己都話太多

你又講

就黎可以開專post

《您對魔力二的種種不滿與澄清》

官方只係((-->代理<--)) << 呢句係我最buy你既地方 (完)

[ 本帖最後由～熱檸樂～於 2009-5-5 10:05 AM 編輯 ]

作者: ～熱檸樂～ 時間: 09-5-5 09:02 AM

原帖由 魔雪kaka 於 2009-5-5 08:58 發表
都係個句
講到口到臭
你有本事自己寫隻OLG(game porgramer 不是GM)
平行職output
我都唔太建議去限人
香港社會的確係$$行先
而家來做講IT行真慘

programmer -.-

作者: 刀嘜. 時間: 09-5-5 09:08 AM

點解可以日日都有十幾個呢d post

作者: 古利斯 時間: 09-5-5 09:32 AM

恕我直言,原post既行為一樣與其他人無異
人有人嘈,你有你睇&唔睇, 參與&唔參與既自由
你既然話得其他人好「煩」, 每日同樣的爭辯topic重複又重複
此post又何嘗不是一個如此的post?
題目名要用上「嘈」字,「睇哂先好嘈」,預左會發生罵戰的意思?
請別把自己的想法看成為絕對的公義

真正想要解決問題, 就唔係用相同手法批擊他人
想要個版無咁多爭吵文,請由自身做起,然後時不時開比較有建設性,歡樂d既topic,
自己單人無法解決問題既話,就請無視,

處處以高人一等的位置,以公義之稱批評介入他人行為,以駁取大眾認同,稱呼為「正義撚」
最後只會令問題持續惡化,
原post一直稱他人不成熟,「似3~4歲細路」
當中對錯誰是誰非,無從知曉,關係到道德 / 個人利益的話題往往無分對錯
只不過原post 的惡意評擊又何來正確,成熟之有?

[ 本帖最後由古利斯於 2009-5-5 09:37 AM 編輯 ]

作者: 唯愛♥樂' 時間: 09-5-5 09:35 AM

原帖由 魔雪kaka 於 2009-5-5 08:58 AM 發表
都係個句
講到口到臭
你有本事自己寫隻OLG(game porgramer 不是GM)
平行職output
我都唔太建議去限人
香港社會的確係$$行先
而家來做講IT行真慘

其實e+都已經叫平衡=.=
係d人自己要限職姐...
隻game本身應該係
弓手剋魔b
魔b剋近戰
近戰剋弓手
傳c唔計啦=.=
每個職都有自己長短處

作者: Za星aZ 時間: 09-5-5 10:35 AM

我係傳c 一直都係有組就入咩人冇問題 ^^
都係大家一齊玩姐

作者: zany 時間: 09-5-5 10:40 AM

只要你梗開組自己take 唔咩最後個個人tale
一定大把人組你
我平時自己開哥洞都有人加不過要叫好耐

作者: chair2homan 時間: 09-5-5 10:41 AM

囧~睇到悶...
我係士兵,都覺得冇所謂~.~
你有你玩,我有我玩

作者: nam0125 時間: 09-5-5 11:43 AM

我就覺得d畫面仲差過 1喇~_~
2來d人自私到爆~_~
不喜就插..本人冇玩呢隻呃錢game~_~唔洗叫我唔好玩^^唔該

作者: neoykc 時間: 09-5-5 11:58 AM

部分同意=,="
組隊果度我覺得就真係有少少唔應該~~不過其實係有辦法解決~
但你下面果部分我真係好同意=,="
d人成日係度話唔公平....又話lag...又話難升咁.....
係咁話個代理唔得......但其實....唔使你錢玩仲想點呀=.=??
特別係果d成日話難升難搵錢&要點先雙開得果d人.......其實呢d野就真係.......你忍唔住咪唔好玩囉=,="

[ 本帖最後由 neoykc 於 2009-5-5 11:59 AM 編輯 ]

作者: 影子‧阿峰 時間: 09-5-5 01:00 PM

就係唔撚明佢做乜撚唔合ser.....大把人係維ser想叫fd玩都唔得而家......
趕客根本就........

作者: 卡卡．鐘 時間: 09-5-5 03:06 PM

我支持係呀xd

作者: YAKENMAN 時間: 09-5-5 03:27 PM

原帖由 古利斯 於 2009-5-5 09:32 AM 發表
恕我直言,原post既行為一樣與其他人無異
人有人嘈,你有你睇&唔睇, 參與&唔參與既自由
你既然話得其他人好「煩」, 每日同樣的爭辯topic重複又重複
此post又何嘗不是一個如此的post?
題目名要用上「嘈」字,「睇哂先 ...

我支持你既講法
樓主呢個PAST
俾我既感覺都好似係搵架噪咁
大家都應該心平氣和
營造一個開心既魔力環境

作者: 橙橙orange 時間: 09-5-5 05:17 PM

頭先俾個冇屬既近戰話完我
入屬呢d唔係份內事冇錢入屬唔係佢錯(我都係執石+買r1裝入)
係個隊長組人之後唔踢冇屬近戰同冇限有屬既錯

都唔明點解依家D人可以咁諗野

作者: king3498 時間: 09-5-5 05:31 PM

原帖由 醜小鴨買賣商人 於 2009-5-5 04:58 AM 發表
人地叫魔c+傅c 你地有咩好嘈呀日日都開post 人地比得錢買卡鍾個個都想升快d ja啦~ 你地覺得近戰冇人同你

升~你自己開組得唔得一尾想組人人地開得組緊係想升得快d 先魔c+傅c 咖啦你地d 近戰又唔帶又要 ...

認同呢句野

作者: 肥蛙 時間: 09-5-5 06:56 PM

自大自以為是自視過高

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 07:12 PM

原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-5-5 08:26 AM 發表
嗯, 日日見到真的很煩, 學原Po話齋火都黎......原句丟回魔傳限職的玩家們
正如很多玩家說近戰有上屬有魔寵, 其實不比魔系差, 然後自己叫隊就沒問題了這樣

唔, 問題真的沒了?
看版上日日新鮮限職被害文和是篇這樣 ...

你講野好難睇又me 又well 又po咁

作者: 肥蛙 時間: 09-5-5 07:21 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 07:12 PM 發表

你講野好難睇又me 又well 又po咁

無謂既攻擊帶唔出重點根本就無義意只係著重呢d咁細微地方
又講唔到道理反擊人人人都有屬於佢獨特既表達既方式

作者: LUB 時間: 09-5-5 07:47 PM

原帖由 doorbellwing 於 2009-5-5 05:12 AM 發表
嗯- -
日日d post topic重覆又重覆都係講限職個d丫
魔c同近戰-.-真係悶到死

除左同意你所講o既野之外
我諗唔到仲有d咩好講-,-

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 07:48 PM

原帖由肥蛙於 2009-5-5 07:21 PM 發表

無謂既攻擊帶唔出重點根本就無義意只係著重呢d咁細微地方
又講唔到道理反擊人人人都有屬於佢獨特既表達既方式

攻擊:沒有
重點:好難睇
唔係義意係意義
細微既野唔留意就好似你咁中文太差
重申唔係反對佢既言論
我都有我表達我意見既權利

歸納以上各點閣下既中文理解能力同埋對詞語缺乏認識

建議閣下應該將打機既時間放去讀書

[ 本帖最後由格鬥.榮於 2009-5-5 07:52 PM 編輯 ]

作者: LUB 時間: 09-5-5 07:50 PM

原帖由 影子‧阿峰 於 2009-5-5 01:00 PM 發表
就係唔撚明佢做乜撚唔合ser.....大把人係維ser想叫fd玩都唔得而家......
趕客根本就........

根本都唔想嘈;
用下你個個10年都唔開黎用o既腦喇;低能
4月底先公測咋...
甘9快合ser?戇狗狗就走埋1邊喇...

人地趕客關你9事?

作者: 小白龍☆° 時間: 09-5-5 07:51 PM 標題: 礦工點升稱?

-.-成日都要逃...好似無機會升稱WOR=.=!

作者: LUB 時間: 09-5-5 07:52 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 07:48 PM 發表

攻擊:沒有
重點:好難睇
唔係義意係意義
細微既野唔留意就好似你咁中文太差
重申唔係反對佢既言論
所以我都有我表達我意見既權利

歸納以上各點閣下既中文理解能力同埋對詞語缺乏認識

細微既野唔留意就好似你咁中文太差
睇黎你d中文都唔好得去邊@_@
我學你咋=w=

同埋你會唔會以偏概全?
睇得明咪得囉...
單憑個少少字就話人中文差-.-

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 07:54 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-5 07:52 PM 發表

細微既野唔留意就好似你咁中文太差
睇黎你d中文都唔好得去邊@_@
我學你咋=w=

同埋你會唔會以偏概全?
睇得明咪得囉...
單憑個少少字就話人中文差-.-

請問我既白話打出黎有咩問題?
我又唔係用文言文或書面語
呢個唔係中文既錯別字

閣下捉人錯字果時請先經過大腦既思考

作者: LUB 時間: 09-5-5 07:57 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 07:54 PM 發表

請問我既白話打出黎有咩問題?
我又唔係用文言文或書面語
呢個唔係中文既錯別字

閣下捉人錯字果時請先經過大腦既思考

既唔係錯別字?
既係既然個既;
唔係「o既」野個「o既」
^_^我大腦好得很

___________________

當然我冇話你白話文/書面語/文言文有咩問題;
因為我唔係d咩細心o既人;
只係覺得你有d智障所以先出聲...明唔明?

[ 本帖最後由 LUB 於 2009-5-5 08:00 PM 編輯 ]

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:00 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-5 07:57 PM 發表

既唔係錯字?
既係既然個既;
唔係「o既」野個「o既」
^_^我大腦好得很

___________________

當然我冇話你白話文/書面語/文言文有咩問題;
因為我唔係d咩細心o既人;
只係覺得你有d智障所以先出聲...明 ...

咁咩野係o+既?
閣下除左除左中文程度之低矣,品格亦低劣
與其爭論數句就人身攻擊對方可見閣下之人格

[ 本帖最後由格鬥.榮於 2009-5-5 08:06 PM 編輯 ]

作者: 大佬剛 時間: 09-5-5 08:00 PM

魔力1夠何常係平衡呢. 以前就弓格魔.而家魔力2就淨魔傳

作者: LUB 時間: 09-5-5 08:05 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:00 PM 發表

咁咩野係o+既?

貪就手@@咪「o既」囉...唔明牙?
甘你都可以「口」+「山」打個「嘅」字出黎...

就正如閣下鐘意打「既」唔用「嘅」囉~
仲話自己個個唔係錯別字~
有錯仲要唔認...又或者你根本都係中文差...
但我唔會以偏概全囉~
唔會因為1個字就認定你中文差囉=w=
如果唔係用或者黎做乜~

明?

作者: lingtk 時間: 09-5-5 08:06 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 07:48 PM 發表

攻擊:沒有
重點:好難睇
唔係義意係意義
細微既野唔留意就好似你咁中文太差
重申唔係反對佢既言論
我都有我表達我意見既權利

歸納以上各點閣下既中文理解能力同埋對詞語缺乏認識

建議閣下應該將打 ...

可能係你中文太差掛

廁所什麼茶煲的字不難明...你理解能力低就話人地中文差

回正題

我覺得應該冇咩人明白.

無論係大貓定細貓..捉到老鼠既就係好貓呢個道理._.

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:07 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-5 08:05 PM 發表

貪就手@@咪「o既」囉...唔明牙?
甘你都可以「口」+「山」打個「嘅」字出黎...

就正如閣下鐘意打「既」唔用「嘅」囉~
仲話自己個個唔係錯別字~
有錯仲要唔認...又或者你根本都係中文差...
但 ...

我已經冇心機睇你d回覆因為你既學識可見一般
再者以偏概全既可能就係閣下

作者: LUB 時間: 09-5-5 08:07 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 08:06 PM 發表

可能係你中文太差掛

廁所什麼茶煲的字不難明...你理解能力低就話人地中文差

回正題

我覺得應該冇咩人明白.

無論係大貓定細貓..捉到老鼠既就係好貓呢個道理._.

d人真係智障到嘔-_-

作者: LUB 時間: 09-5-5 08:08 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:07 PM 發表

我已經冇心機睇你d回覆因為你既學識可見一般
再者以偏概全既可能就係閣下

w0w高明喔...我1般見識....
甘又係~ 你見識甘廣~ 識甘多野~
小的真係要行埋1邊._.

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:09 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 08:06 PM 發表

可能係你中文太差掛

廁所什麼茶煲的字不難明...你理解能力低就話人地中文差

回正題

我覺得應該冇咩人明白.

無論係大貓定細貓..捉到老鼠既就係好貓呢個道理._.

你就真係得個狗噏sosad

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:09 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-5 08:08 PM 發表

w0w高明喔...我1般見識....
甘又係~ 你見識甘廣~ 識甘多野~
小的真係要行埋1邊._.

你都有個好處既就係知道自己唔叻咁就快d行埋1邊

作者: LUB 時間: 09-5-5 08:13 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:09 PM 發表

你都有個好處既就係知道自己唔叻咁就快d行埋1邊

嘩...你真係好威威喔=w=
原來你唔識認錯之外...
但係識順水推舟...
畀位你入咋a_a醒目!

___________________

真係好玩=w=走嚕

[ 本帖最後由 LUB 於 2009-5-5 08:15 PM 編輯 ]

作者: lingtk 時間: 09-5-5 08:18 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:09 PM 發表

你就真係得個狗噏sosad

我只是說出事實

唔似某D人俾人講中左就開始講類似的粗俗說話

唔係講閣下2字就等於中文好

閣下係上級職位對下級人仔的稱謂

不見得2轉就等於高職位._.

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:19 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-5 08:13 PM 發表

嘩...你真係好威威喔=w=
原來你唔識認錯之外...
但係識順水推舟...
畀位你入咋a_a醒目!

___________________

真係好玩=w=走嚕

喔! !

作者: LUB 時間: 09-5-5 08:21 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 08:18 PM 發表

我只是說出事實

唔似某D人俾人講中左就開始講類似的粗俗說話

唔係講閣下2字就等於中文好

閣下係上級職位對下級人仔的稱謂

不見得2轉就等於高職位._.

你點講佢都唔會明/死雞撐飯"該"a_a
不如慳番啖口水潤下喉嚨仲好啦-0-

作者: 賢仔EF 時間: 09-5-5 08:23 PM

身為魔c既我都成日同近戰升...
但見到有d近戰只時一般攻擊唔出技...
我真係火都黎...
又唔帶又唔出技..算點???

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:24 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 08:18 PM 發表

我只是說出事實

唔似某D人俾人講中左就開始講類似的粗俗說話

唔係講閣下2字就等於中文好

閣下係上級職位對下級人仔的稱謂

不見得2轉就等於高職位._.

唔係唔講閣下就對於中文差
係你連閣下 2字都解釋錯就知你中文差
一個律師同法官講法官閣下係咪代表法官地位低過律師?
閣下只係給予對方一個禮貌既稱呼方法
其實獻醜不如藏拙!

另外點解狗嗡係粗俗說話呢?
我只係引用特首講過既野

[ 本帖最後由格鬥.榮於 2009-5-5 08:25 PM 編輯 ]

作者: lingtk 時間: 09-5-5 08:33 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:24 PM 發表

唔係唔講閣下就對於中文差
係你連閣下 2字都解釋錯就知你中文差
一個律師同法官講法官閣下係咪代表法官地位低過律師?
閣下只係給予對方一個禮貌既稱呼方法
其實獻醜不如藏拙!

另外點解狗嗡係粗俗說話 ...

也不見得你全對

以偏概全.

閣下是用於書信中對人的敬稱 (from Dr.eye)

真替你可悲..類似2字你看不見嗎

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 08:38 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 08:33 PM 發表

也不見得你全對

以偏概全.

閣下是用於書信中對人的敬稱 (from Dr.eye)

真替你可悲..類似2字你看不見嗎

咩係類似粗俗?狗嗡就係類似粗俗?你可以去信問問曾特首
閣下係可以用係書信中咁又點?
你錯到出面就潛水啦拎d使用方法出黎都遮唔到醜嫁啦
版主閣下

作者: 米米217 時間: 09-5-5 08:45 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:24 PM 發表

唔係唔講閣下就對於中文差
係你連閣下 2字都解釋錯就知你中文差
一個律師同法官講法官閣下係咪代表法官地位低過律師?閣下只係給予對方一個禮貌既稱呼方法
其實獻醜不如藏拙!

另外點解狗嗡係粗俗說話 ...

hahaha~ 你又講得幾好wo~

版主大大話閣下2字係上級職位對下級人仔的稱謂

真係O咀.....

呃完分....閃人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最後由米米217 於 2009-5-5 08:47 PM 編輯 ]

作者: lingtk 時間: 09-5-5 08:55 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 08:38 PM 發表

咩係類似粗俗?狗嗡就係類似粗俗?你可以去信問問曾特首
閣下係可以用係書信中咁又點?
你錯到出面就潛水啦拎d使用方法出黎都遮唔到醜嫁啦
版主閣下

錯又如何

醜又如何

無故白事話別人的字難睇..捉錯字

然後挖苦人..笑人

你不覺得幼稚我也替你自卑

作者: Qoo記 時間: 09-5-5 08:59 PM

原帖由 醜小鴨買賣商人 於 2009-5-5 04:58 AM 發表
人地叫魔c+傅c 你地有咩好嘈呀日日都開post 人地比得錢買卡鍾個個都想升快d ja啦~ 你地覺得近戰冇人同你

升~你自己開組得唔得一尾想組人人地開得組緊係想升得快d 先魔c+傅c 咖啦你地d 近戰又唔帶又要 ...

只有一個問題
咁好多人都自發想入維ser
插匯思就冇問題?

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 09:03 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 08:55 PM 發表

錯又如何

醜又如何

無故白事話別人的字難睇..捉錯字

然後挖苦人..笑人

你不覺得幼稚我也替你自卑

你面皮咁厚我都吹你唔脹嫁sosad
只不過係比人恥笑你

作者: lingtk 時間: 09-5-5 09:09 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 09:03 PM 發表

你面皮咁厚我都吹你唔脹嫁sosad
只不過係比人恥笑你

你要笑我你任何時候都可以笑我

面皮厚唔厚都阻止唔到你

作者: 樂xD 時間: 09-5-5 09:13 PM

原帖由 醜小鴨買賣商人 於 2009-5-5 04:58 AM 發表
人地叫魔c+傅c 你地有咩好嘈呀日日都開post 人地比得錢買卡鍾個個都想升快d ja啦~ 你地覺得近戰冇人同你

升~你自己開組得唔得一尾想組人人地開得組緊係想升得快d 先魔c+傅c 咖啦你地d 近戰又唔帶又要 ...

無錯... 人人都想升lv 升快d... 因為人係自私...

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 09:16 PM

原帖由 lingtk 於 2009-5-5 09:09 PM 發表

你要笑我你任何時候都可以笑我

面皮厚唔厚都阻止唔到你

你真係1999

版主大人呀!面皮之厚令人敬仰

[ 本帖最後由格鬥.榮於 2009-5-5 09:18 PM 編輯 ]

作者: 廁所裡的茶煲 時間: 09-5-5 10:00 PM

嗯...本來想說都離題了就不如無視算了, 但有時難免會看不過去, 就多說幾句好了

這串離題從格鬥.榮指我使用一些英文代替中文及網路用字彙有問題/難明白開始
如果我沒會錯意的話, #32中指的"中文太差"應該也有包括我在內
但這麼多篇回覆下來, 我對被一個一直在用廣東話式發文的人說中文太差感到有點......嗯, 侮辱吧
如果說用廣東話式發文是個人自由, 在討論區用自己習慣的方式發文, 只要其他人看得懂就可以了的話
我用"me"來代替"我", 用"原Po"代替"樓主"也只不過是我個人的習慣, 而且我深信不會有多少人看不懂書面語吧
這樣應該也沒問題才對, 但格鬥.榮卻偏要咬文嚼字離題捉小小的不是
被指離題回覆沒營養還繼續造文章辯駁卻依然是一堆沒營養發言
人家在討論遊戲卻突然來關心別人中文程度是怎樣?
怎麼又不先改正自己的廣東話發文甚至樓主那欠缺標點運用又一堆abcde的文筆?

老話一句過得了自己過得了人, 溝通是雙方面的, 不要對自己一把尺對別人又另一把尺
這樣不論是討論甚麼也好, 誰沒說服力大家心裡有數

話又回來, 今天就當你是中文學權威了, 在這串下來你對大家中文程度的批評和效正都無懈可擊了
所以? 遊戲討論呢? 不是討論遊戲相關的事情, 那你到底在這要幹嘛
關心大家的中文能力? 雖然有點感動但你來錯版了, 上面學術研究區才是你該去的地方

[ 本帖最後由廁所裡的茶煲於 2009-5-5 10:02 PM 編輯 ]

作者: LUB 時間: 09-5-5 10:29 PM

原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-5-5 10:00 PM 發表
嗯...本來想說都離題了就不如無視算了, 但有時難免會看不過去, 就多說幾句好了

這串離題從格鬥.榮指我使用一些英文代替中文及網路用字彙有問題/難明白開始
如果我沒會錯意的話, #32中指的"中文太差"應該也有包 ...

* clap

說實話, 我也只不過是忍無可忍之下才發言-.-
而那位格鬥.榮先生/女士1而再,再而3發表他(她)所認為的偉論...
真覺得這裡是辯論學會-_-

__

正常人見好都收..佢仲要得寸進尺-.-
真係唔想晒埋d時間係d甘o既人身上-.-
如果佢真係女仔..
我相信都唔會有正常男仔肯要個甘o既人-.-

好自為之啦格鬥.榮

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 10:51 PM

原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-5-5 10:00 PM 發表
嗯...本來想說都離題了就不如無視算了, 但有時難免會看不過去, 就多說幾句好了

這串離題從格鬥.榮指我使用一些英文代替中文及網路用字彙有問題/難明白開始
如果我沒會錯意的話, #32中指的"中文太差"應該也有包 ...

你地係咪有思覺失調?我只係指出我覺得呢d字好難睇你就覺得比人串

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 10:52 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-5 10:29 PM 發表

* clap

說實話, 我也只不過是忍無可忍之下才發言-.-
而那位格鬥.榮先生/女士1而再,再而3發表他(她)所認為的偉論...
真覺得這裡是辯論學會-_-

__

正常人見好都收..佢仲要得寸進尺-.-
真係唔 ...

算啦得罪講句閣下都唔見得有男仔鍾意

作者: 橙橙orange 時間: 09-5-5 11:40 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 10:52 PM 發表

算啦得罪講句閣下都唔見得有男仔鍾意

人身攻擊的定義.
討論是攻擊反駁對方論點, 人身攻擊是在討論中[針對個人]的身材/品格/特徵/職業/背景等等, 以及使用不確實或無關論點之[侮蔑]言詞來達致[貶低]別人的人格及言論價值為目的.

即是人身攻擊成立須要[同時]有下列特性:
1. [針對個人]而非論
2. 不確實或無關論點
3. 用[侮蔑]言詞來達致[貶低]別人的人格及言論價值為目的

---

睇你梗係岩岩接觸香港文化一向都有中英混集只係多定少
而且讀過書都應該識英文me係點解掛
點解人地用"me"有問題
你用"D"唔用"啲"又可以?

原帖由 樂xD 於 2009-5-5 09:13 PM 發表

無錯... 人人都想升lv 升快d... 因為人係自私...

呢句又唔係幾認同最大問題係因為懶而造成職業歧視
一個有屬魔師出單技可以打2xx+1xx 不過比較慢D 同埋需要一隻防寵企前面頂怪
一個有屬近戰企前面頂怪出單技可以打1xx+4x 加魔寵企後面1xx+2x 亦即係同魔師差唔多

但係點解咁多人會唔組近戰呢, 原因係好多近戰唔用屬or唔用魔寵甚至有D人認為只要用是但一樣就足夠
冇錢唔係大哂我魔師冇錢係咪拎杖敲怪?
解個任務都有錢喇又要升Lv又要慳錢吸經仲可以鬧番人地因為隊長組人時冇話限呢種人好乞人憎
呢D係基本既份內事你想效率高有人組唔該做好本份先

[ 本帖最後由橙橙orange 於 2009-5-5 11:42 PM 編輯 ]

作者: benfy1987 時間: 09-5-5 11:44 PM

支持樓主好多人嘈有咩好嘈

個個職都唔同想升lv快咪做魔傳囉想打王pk勁咪玩近戰囉有咩好嘈....限咪限....

如果近戰都想升lv快咁咪無敵左-0?-

[ 本帖最後由 benfy1987 於 2009-5-5 11:47 PM 編輯 ]

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-5 11:51 PM

原帖由 橙橙orange 於 2009-5-5 11:40 PM 發表

人身攻擊的定義.
討論是攻擊反駁對方論點, 人身攻擊是在討論中[針對個人]的身材/品格/特徵/職業/背景等等, 以及使用不確實或無關論點之[侮蔑]言詞來達致[貶低]別人的人格及言論價值為目的.

即是人身攻擊成立 ...

睇野睇一半斷章取議就係你呢d人
仲有咪係度扮權威

作者: 橙橙orange 時間: 09-5-6 12:04 AM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 11:51 PM 發表

睇野睇一半斷章取議就係你呢d人
仲有咪係度扮權威

何出此言?
人身攻擊果段只係我上網搜尋完copy落黎的

作者: 古利斯 時間: 09-5-6 12:27 AM

1.離題了
2.見好就收
3.少針對…多分享

作者: 廁所裡的茶煲 時間: 09-5-6 12:37 AM

嗯, 自己對"閣下"的用法加以訂正大作文章沒問題, 別人就人生攻擊列出可能的構成原因就是扮權威......好一把雙面尺

我有說是指#32吧, 你現在單以#29的發言就想濛混過去?
我覺得被"串"到了的是#32中你說的"細微既野唔留意就好似你咁中文太差"似乎是把我列入為中文太差的人
那#29"我覺得呢d字好難睇"云云的意見, 我的氣量還足夠讓我無視, 還有剩可以改一改進
思覺失調? 原句還給你, 在這裡自我護衛意識最強烈的就是你
從開始時別人客觀告訴你的發言離題, 沒有討論到重點, 到之後你的中文能力評核, 再到現在的人生攻擊發言
姑勿論對方見解對錯, 只要是指責自己的一律反彈再加攻擊, 這是哪門子的溝通態度

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 12:56 AM

原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-5-6 12:37 AM 發表
嗯, 自己對"閣下"的用法加以訂正大作文章沒問題, 別人就人生攻擊列出可能的構成原因就是扮權威......好一把雙面尺

我有說是指#32吧, 你現在單以#29的發言就想濛混過去?
我覺得被"串"到了的是#32中你說的"細微既野 ...

算啦睇左第一句我已經覺得辛苦
辛苦你打咁多野出黎但係我只係睇得第一句你張用果d#32 #29 要我拉返上去睇太辛苦了

利益申報我唔係串你呀!我只係話我唔想拉上去睇

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 12:57 AM

原帖由 橙橙orange 於 2009-5-6 12:04 AM 發表

何出此言?
人身攻擊果段只係我上網搜尋完copy落黎的

來源?
就當你引用左咁又點呢?
你係想話我比人人身攻擊?
定係我攻擊人

作者: 廁所裡的茶煲 時間: 09-5-6 01:29 AM

沒差, 如果發文時覺得辛苦, 我會停手的, 才不會這樣跟自己過不去呢
嗯...你也只有到這種程度啊, 連自己說過的話也記不起來
我可是有親切地把你所用句子的意思搬過來的......呃, 啊算了, 反正是你不想看嘛
你要這樣結束話題也好, 反正都離題了

至於我的文令你看得辛苦,
下次我試試學其他人那樣三句不到兩句一個回覆然後連回幾次好了, 還可以多騙幾分
......可是那些分要來有啥用的

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 01:48 AM

原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-5-6 01:29 AM 發表
沒差, 如果發文時覺得辛苦, 我會停手的, 才不會這樣跟自己過不去呢
嗯...你也只有到這種程度啊, 連自己說過的話也記不起來
我可是有親切地把你所用句子的意思搬過來的......呃, 啊算了, 反正是你不想看嘛
你要這樣 ...

對我只有這種程度
請問你能否立即說出你第2次回既內容?

作者: 廁所裡的茶煲 時間: 09-5-6 03:07 AM

嗯...這沒意思
在留言討論區這種自己跟對方沒實際互動的地方, 就算我是即時想起了, 也沒有能證明的方法, 結果還是沒結果嘛
而且你是想憑這一問證明甚麼? 想說如果我也不記得第2次回覆內容的話就沒資格說你不是這樣?
Come on......這種詭辯手法好老土, 也不是在任何情況下也適用的
上一篇說看一句就辛苦( 這我就不知你有沒看完喇), 下一篇就只選句看?
我指的"程度"是還包括下面一句的
是說要跟人討論...不, 現在似乎是辯駁了, 好歹也要清楚自己所說過的和理解對方所說過的
但你的程度是"不清楚自己所說過的也不去理解對方所說的, 也不會去認證, 只會向前尋求攻擊的機會"
可惜的是你都只會故意打歪想別人自己跑去中招而已

人家的回覆好歹完整的看一次好嗎, 不然打一篇然後下一篇又要著上一篇的內容解釋一次的話, 字又增多了, 然後你又說看的辛苦又選句看......
這樣無限巡環......算了, 既然看的辛苦就不要看, 沒看清楚也請省下不要來個沒內容的回覆
然後讓這篇由有真要就Topic發言的人接上, 不然就讓他沉吧

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 03:43 AM

原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-5-6 03:07 AM 發表
嗯...這沒意思
在留言討論區這種自己跟對方沒實際互動的地方, 就算我是即時想起了, 也沒有能證明的方法, 結果還是沒結果嘛
而且你是想憑這一問證明甚麼? 想說如果我也不記得第2次回覆內容的話就沒資格說你不是這樣 ...

自己講完一大堆野反擊之後話等佢沉

:thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup:

作者: 廁所裡的茶煲 時間: 09-5-6 05:02 AM

嘛, 結果還是一樣啊...
我可沒說在我發言後就當終結討論啊, 你有見解的話還可以繼續的, 版主又未鎖post
......呃, 大概是沒看到吧, 反正對你來說只是一堆字而已吧

但當然, 如果你除了上面那種依舊走偏面的回應就沒別的見解了的話, 似乎就真的可以在此讓這離題離很大的討論打住了

作者: 楊影楓 時間: 09-5-6 07:13 AM

其實一直都係個d唔想帶隊個d懶人近戰嘈姐...想懶又唔想帶隊咪玩魔法c lo....隻game魔法c又多過戰士差唔多4:1以我估計

作者: 南極小貓 時間: 09-5-6 07:22 AM

原帖由 楊影楓 於 6-5-2009 07:13 發表
其實一直都係個d唔想帶隊個d懶人近戰嘈姐...想懶又唔想帶隊咪玩魔法c lo....隻game魔法c又多過戰士差唔多4:1以我估計

有冇諗過連帶隊都俾人歧視 @_@!?

作者: 橙橙orange 時間: 09-5-6 09:34 AM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 12:56 AM 發表

算啦睇左第一句我已經覺得辛苦
辛苦你打咁多野出黎但係我只係睇得第一句你張用果d#32 #29 要我拉返上去睇太辛苦了

利益申報我唔係串你呀!我只係話我唔想拉上去睇

剩係睇左第一句你都已經知第二第三句講乜了 so厲害

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 10:52 PM 發表

算啦得罪講句閣下都唔見得有男仔鍾意

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 03:21 PM

原帖由 橙橙orange 於 2009-5-6 09:34 AM 發表

剩係睇左第一句你都已經知第二第三句講乜了 so厲害

人身攻擊的定義.
討論是攻擊反駁對方論點, 人身攻擊是在討論中[針對個人]的身材/品格/特徵/職業/背景等等, 以及使用不確實或無關論點之 ...

睇你句野都知你有幾幼稚

作者: 脆香雞翼 時間: 09-5-6 03:23 PM

近戰嘈既唔單止係升Lv
仲有任務

作者: violet` 時間: 09-5-6 05:31 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 03:21 PM 發表

睇你句野都知你有幾幼稚

你幼稚d啵小朋友
廁所裡的茶煲用書面語講野有咩問題
各人有各人的自由
你自己睇唔明走去話人地中文程度差?
咩歪理
識小小係到扮代表冇用既
自己貪玩開左個頭..唔識收返個尾
就處處搵地方攻擊人以保自己勝利
根本係無理取鬧..既無聊又幼稚
悶既就自己玩手指咪係到扮晒勁

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 05:55 PM

原帖由 violet` 於 2009-5-6 05:31 PM 發表

你幼稚d啵小朋友
廁所裡的茶煲用書面語講野有咩問題
各人有各人的自由
你自己睇唔明走去話人地中文程度差?
咩歪理
識小小係到扮代表冇用既
自己貪玩開左個頭..唔識收返個尾
就處處搵地方攻擊人以保自己 ...

再多個文盲

作者: ～ｔｏ～ 時間: 09-5-6 06:10 PM

...到後期打王要近戰同弓手個陣....限弓近傳..到時魔師 88 haha

作者: poon2701 時間: 09-5-6 06:16 PM

- -無人叫你睇個D post...

作者: 魔龍寶貝II 時間: 09-5-6 06:18 PM

前面離晒題,想點先?

作者: ～ｔｏ～ 時間: 09-5-6 06:21 PM

罵戰緊~"~前面

作者: LUB 時間: 09-5-6 06:54 PM

yoyoyoyo...

原帖由 violet` 於 2009-5-6 05:31 PM 發表

你幼稚d啵小朋友
廁所裡的茶煲用書面語講野有咩問題
各人有各人的自由
你自己睇唔明走去話人地中文程度差?
咩歪理
識小小係到扮代表冇用既
自己貪玩開左個頭..唔識收返個尾
就處處搵地方攻擊人以保自己 ...

^_^佢就係甘架喇;
不斷踩人而抬高自己; 高招中o既高招; 無人能及
除左畀個excellent佢之外我真係諗唔到仲有d咩生字可以形容到佢

威晒喇依家~

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 10:52 PM 發表

算啦得罪講句閣下都唔見得有男仔鍾意

@_@唔好意思囉...我已經有個感情非常穩定的男朋友;
算你o既「得罪講句」1d都唔準^_^

既然你自己話算; 甘點解仲係到回文?
自相矛盾?

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 07:12 PM 發表

你講野好難睇又me 又well 又po咁

你自己係呢個post到第1次發言已經係呢句@@

原帖由 橙橙orange 於 2009-5-5 11:40 PM 發表

人身攻擊的定義.
討論是攻擊反駁對方論點, 人身攻擊是在討論中[針對個人]的身材/品格/特徵/職業/背景等等, 以及使用不確實或無關論點之[侮蔑]言詞來達致[貶低]別人的人格及言論價值為目的.

即是人身攻擊成立須要[同時]有下列特性:
1. [針對個人]而非論
2. 不確實或無關論點
3. 用[侮蔑]言詞來達致[貶低]別人的人格及言論價值為目的

---

睇你梗係岩岩接觸香港文化一向都有中英混集只係多定少
而且讀過書都應該識英文me係點解掛
點解人地用"me"有問題
你用"D"唔用"啲"又可以?

人地話你^_^你仲話人地睇野睇1d...斷章取議

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-5 11:51 PM 發表

睇野睇一半斷章取議就係你呢d人
仲有咪係度扮權威

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 03:21 PM 發表

睇你句野都知你有幾幼稚

睇1句野就話人幼稚...再次以偏概全

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 05:55 PM 發表

再多個文盲

再次扁低人^^而抬高自己

面係人地畀...架係自己掉....

ps;唔好又捉我錯字喇...你自己都唔係好好多架咋
權威大人!

[ 本帖最後由 LUB 於 2009-5-6 06:56 PM 編輯 ]

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 06:56 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-6 06:54 PM 發表

^_^佢就係甘架喇;
不斷踩人而抬高自己; 高招中o既高招; 無人能及
除左畀個excellent佢之外我真係諗唔到仲有d咩生字可以形容到佢威晒喇依家~

@_@唔好意思囉...我已經有個感情非常穩定的男朋友 ...

不如我地繼續返你同埋我邊個冇人要個話題先啦
我等你回等得好苦

作者: LUB 時間: 09-5-6 06:58 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 06:56 PM 發表

不如我地繼續返你同埋我邊個冇人要個話題先啦
我等你回等得好苦

咩係 邊個冇人要個話題 ..

對唔住^_^我呢個文盲完全睇唔明你up緊乜

_______

做乜唔答我姐?
唔係你都唔知自己講緊乜牙嘛^_^?

[ 本帖最後由 LUB 於 2009-5-6 07:02 PM 編輯 ]

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 07:03 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-6 06:58 PM 發表

咩係邊個冇人要個話題 ..

對唔住^_^我呢個文盲完全睇唔明你up緊乜

_______

做乜唔答我姐?
唔係你都唔知自己講緊乜牙嘛^_^?

說實話, 我也只不過是忍無可忍之下才發言-.-
而那位格鬥.榮先生/女士1而再,再而3發表他(她)所認為的偉論...
真覺得這裡是辯論學會-_-

__

正常人見好都收..佢仲要得寸進尺-.-
真係唔想晒埋d時間係d甘o既人身上-.-
如果佢真係女仔..
我相信都唔會有正常男仔肯要個甘o既人-.-

好自為之啦格鬥.榮

呢段野呀聰明人
我好想同你討論呢段野

作者: LUB 時間: 09-5-6 07:07 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 07:03 PM 發表

說實話, 我也只不過是忍無可忍之下才發言-.-
而那位格鬥.榮先生/女士1而再,再而3發表他(她)所認為的偉論...
真覺得這裡是辯論學會-_-

__

正常人見好都收..佢仲要得寸進尺-.-
真係唔想晒埋d時間係d甘 ...

我唔覺得我有d咩可以仲同你討論囉=w=
2個世界o既人=w=
1個文盲...1個權威=w=

大濫都扯唔埋;

________

而你個句「我好想同你討論呢段野」..
畀我覺得你係撩人者賤

[ 本帖最後由 LUB 於 2009-5-6 07:08 PM 編輯 ]

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 07:08 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-6 07:07 PM 發表

我唔覺得我有d咩可以仲同你討論囉=w=
2個世界o既人=w=
1個文盲...1個權威=w=

大濫都扯唔埋;

咁其實你覺得自己有冇人要呢?

作者: LUB 時間: 09-5-6 07:10 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 07:08 PM 發表

咁其實你覺得自己有冇人要呢?

#90 已經答左你^_^
你唔係又係文盲牙嘛??

原來權威都係文盲黎...真係陰公=w=

#94已update

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 07:12 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-6 07:10 PM 發表

#90 已經答左你^_^
你唔係又係文盲牙嘛??

原來權威都係文盲黎...真係陰公=w=

#94已update

等我仲咁好禮貌你又要得寸進尺...
閣下好自為之

我都好心嫁啦教下你廢事你考334中文肥啦
斷章取義

[ 本帖最後由格鬥.榮於 2009-5-6 07:14 PM 編輯 ]

作者: LUB 時間: 09-5-6 07:19 PM

原帖由 格鬥.榮 於 2009-5-6 07:12 PM 發表

等我仲咁好禮貌你又要得寸進尺...
閣下好自為之

我都好心嫁啦教下你廢事你考334中文肥啦
斷章取義

對住你要好禮貌-.-?你係咪燒壞左個腦?

好笑;
本人已經會考左...334?你咋嘛?
你教得出黎o既都唔會好得去邊;
連自己咩料都唔知仲話教人... 睇到你話教我我都係笑左出黎^_^
笑你可憐...笑你冇自知之明咋^_^

係到慢慢撩人同你討論喇格鬥.榮小姐/先生!

作者: 格鬥.榮 時間: 09-5-6 07:22 PM

原帖由 LUB 於 2009-5-6 07:19 PM 發表

對住你要好禮貌-.-?你係咪燒壞左個腦?

好笑;
本人已經會考左...334?你咋嘛?
你教得出黎o既都唔會好得去邊;
連自己咩料都唔知仲話教人... 睇到你話教我我都係笑左出黎^_^
笑你可憐...笑你冇自知之明咋^_ ...

haaa who cares?

作者: hinbb0222 時間: 09-5-6 07:28 PM

d香港人先係咁~___~

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)