2000FUN論壇

標題: 其實點解冇比錢玩既玩家覺得應該被賠償？？ [打印本頁]

作者: alex2356 時間: 09-5-7 01:08 AM 標題: 其實點解冇比錢玩既玩家覺得應該被賠償？？

姐係你覺得唔比錢冇乜損失又博大霧一齊賠？
我真係慶出事果陣我地比錢既都未出聲，係你班冇比錢咁多野講

作者: 悲哀 時間: 09-5-7 01:13 AM

唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

作者: a240392000 時間: 09-5-7 01:17 AM

很多香港人也是這樣= =
1)玩遊戲永遠一定是要免費的
2)玩免費遊戲也算了...還一堆要求
3)最沒質素.品德十分差

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 09-5-7 01:51 AM

原帖由悲哀於 2009-5-7 01:13 AM 發表
唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

你損失左D咩冇比錢果D?
人地比錢用雙生WOW

作者: autocrat 時間: 09-5-7 02:36 AM

原帖由悲哀於 2009-5-7 01:13 AM 發表
唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

係玩家又點?
人地免費俾人玩,講真都有權隨時收返
冇對等交換既就唔應該叫人賠償

我都有貫128包包
我都冇出過聲叫賠
因為我覺得新game呢個現象好正常

作者: 小暗子~ 時間: 09-5-7 04:14 AM

原帖由悲哀於 2009-5-7 01:13 AM 發表
唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

我覺得佢講得好岩

1. 知吾知點解好多隻game都要終生免費
   好簡單..吸引玩家
   我打個比瑜...就好似d護膚品  比人試用甘樣
   d人覺得好用就去買,d人用完吾舒服,當然會去投斥啦

2. 有無比錢玩都好  玩家都可以要求代理賠償(你要睇清楚係"要求")
你有比錢你亦都可以要求佢賠吾賠就另1件事
   咁樓主你憑麥野吾比人講野

3. 吾知你地有無玩過台版瑪奇
   遊戲橘子d ser,一定吾會好得過魔力2 d ser
定格,卡召喚,卡登出卡登入,卡銀行,麥都卡
   有時卡得離譜既,橘子都會賠償d服務比玩家
   所以  有比或者無比錢玩  係代理眼中都係玩家

[ 本帖最後由小暗子~ 於 2009-5-7 04:17 AM 編輯 ]

作者: marcoccf 時間: 09-5-7 06:24 AM

比錢大曬咩..我係鍾意嘈嫁啦...我係唔會比錢佢洗嫁啦...我係要屈佢賠償嫁啦
我等佢開服既時間唔洗賠呀下...

樓主你講野好歧視囉.....你個意思即係好似社會應該對有錢佬保障---因為佢地有立稅
窮人-------------自生自滅啦鬼叫你無比錢立稅
但係你有冇諗過小左一大班無比錢既人玩魔力法城即刻可以變死城
你唔好同我講比錢玩既估大多數....如果係佔大多數..大部份人都唔洗收商城野啦
賠唔賠償依家野你唔可以只係用比錢/同無比錢分別
仲要既係睇民意你係唔係都向錢看一D人情味都無事事都睇表面果浸隻GAME遲早比你玩完啦
下下叫人無錢唔好打機咁

作者: 雷克斯 時間: 09-5-7 06:52 AM

有用錢先可以有賠償!?
o者係我地唔係玩家!?
咁你咁講好唔公平wo

作者: winnieyimyim 時間: 09-5-7 07:11 AM

唔係冇俾錢既玩家唔應該賠, 而係有俾錢既玩家更應該賠

作者: 夜痕 時間: 09-5-7 07:54 AM

原帖由 小暗子~ 於 2009-5-7 04:14 AM 發表

我覺得佢講得好岩

1. 知吾知點解好多隻game都要終生免費
   好簡單..吸引玩家
   我打個比瑜...就好似d護膚品  比人試用甘樣
   d人覺得好用就去買,d人用完吾舒服,當然會去投斥啦

2. 有無比錢 ...

你地d人就係想不勞而獲..
冇比錢冇附出就想叫人倍比你...
針對你果3個point講返3樣野...
1. d護膚品的確係好似你講咁...比你試用又整到你唔舒服既話當然要倍..
但你對隻game做過d咩貢獻?
你有過d咩損失?
唔係話冇比錢就唔係玩家..
你地呢班人就好似d人向度鬧公路大塞車之後要人倍咁...

2.你講得岩
不過講多句樓主冇話唔比人出聲...

3.冇玩過隻game唔係好知
不過對爛橙已灰
玩隻楓之谷比人地成個ser掉左過台灣ser...
仲有最大既問題係
佢地係2間唔同既代理
做法有所不同係理所當然
你唔係覺得人地去死你唔會跟住去死下話

以上只作個別論點作出回應
有咩言語得罪向度講左對唔住先

[ 本帖最後由夜痕於 2009-5-7 07:58 AM 編輯 ]

作者: naja17 時間: 09-5-7 08:01 AM

師兄
公測咋?
有問題就當然啦
你唔好話公測出左商成就要叼
牛唔飲水唔禁得牛頭底

作者: 祺祺★ 時間: 09-5-7 08:12 AM

原帖由悲哀於 2009-5-7 01:13 AM 發表
唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

好老實講有冇錢見人見智如果你係貪小便宜先叫人賠償
我諗"玩家"依個名稱唔岩你

PS:依家唔係得1支竹係幾支竹

作者: 明仔仔 時間: 09-5-7 08:18 AM

原帖由悲哀於 2009-5-7 01:13 AM 發表
唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

擺到明係,唔比錢唔係資格叫玩家,但你冇任何損失,你根本冇資格嘈
反而係代理而家唔洗你比錢比你玩,係代理有損失,你地有咩資格叫人賠?

[ 本帖最後由明仔仔於 2009-5-7 08:28 AM 編輯 ]

作者: 祺祺★ 時間: 09-5-7 08:19 AM

原帖由 marcoccf 於 2009-5-7 06:24 AM 發表
比錢大曬咩..我係鍾意嘈嫁啦...我係唔會比錢佢洗嫁啦...我係要屈佢賠償嫁啦我等佢開服既時間唔洗賠呀下...

樓主你講野好歧視囉.....你個意思即係好似社會應該對有錢佬保障---因為佢地有立稅
...

你有冇睇清楚使用者條約

四. 合約修改
敝公司有權隨時修改本合約。並在修改時於《魔力寶貝2》網站（http://cg2.icdist.com.hk/）首頁上公告，但不作個別通知。如果您不同意修改的內容，請勿繼續使用敝公司的服務。如果您繼續使用敝公司的服務，則表示您同意並接受本合約修改（含未修改部份）之內容。

十一. 違約及補償
您若違反本合約之規定使用，除您同意補償敝公司以及合作公司、代理公司、子公司關係企業、受僱人、及一切相關人員，因您違反相關法令或本規範所致生之一切損害及責任外，敝公司並得不經催告逕行終止合約及服務。

我就唔係好信你會屈匯思囉
你屈到既記住POST出黎分享下

作者: 明仔仔 時間: 09-5-7 08:21 AM

原帖由 小暗子~ 於 2009-5-7 04:14 AM 發表

我覺得佢講得好岩

1. 知吾知點解好多隻game都要終生免費
   好簡單..吸引玩家
   我打個比瑜...就好似d護膚品  比人試用甘樣
   d人覺得好用就去買,d人用完吾舒服,當然會去投斥啦

2. 有無比錢 ...

我就唔明啦...用埋d垃圾比喻-.-"
大佬...你用試用品整傷你塊面,你有損失..你係應該叫佢賠
佢而家停ser,你地入唔到,唔比申請acc,你地有屁損失?一話你冇得玩等壞腦?所以要佢地賠?

作者: 明仔仔 時間: 09-5-7 08:25 AM

原帖由 marcoccf 於 2009-5-7 06:24 AM 發表
比錢大曬咩..我係鍾意嘈嫁啦...我係唔會比錢佢洗嫁啦...我係要屈佢賠償嫁啦
我等佢開服既時間唔洗賠呀下...

樓主你講野好歧視囉.....你個意思即係好似社會應該對有錢佬保障---因為佢地有立稅
...

唔係冇錢唔應該打機,係打機冇理唔應該嫌三嫌四,你覺得有出錢打機就係有錢佬...
你都忽忽地...你有得打機都係受代理商優惠咋,如果好似以前咁用月費?你想玩online game?等食屎啦唔該
窮人唔係唔應該受保障,不過如果你冇任何付出,冇比錢,咁你估出餐廳食野會唔會有人比你食?我相信冇...
佢而家免費比你就唔好多多事實

作者: 明仔仔 時間: 09-5-7 08:26 AM

原帖由夜痕於 2009-5-7 07:54 AM 發表

你地d人就係想不勞而獲..
冇比錢冇附出就想叫人倍比你...
針對你果3個point講返3樣野...
1. d護膚品的確係好似你講咁...比你試用又整到你唔舒服既話當然要倍..
但你對隻game做過d咩貢獻?
你有過d咩損失?
唔係 ...

完全支持....講d野中曬point

作者: yamaorz 時間: 09-5-7 08:31 AM

唔該,搞清楚

要賠應該係針對「消費者」

而唔係「玩家」

作者: 俠4仙仔 時間: 09-5-7 08:57 AM

講咁多做乜
唔洗理佢地班小朋友
佢地話要賠,因為個幾日玩唔到
不如叫佢地諗下,官方送D野比買點既人既用意唔係因為個幾日玩唔到
而係個幾日D點數物品用唔到先賠,咁即係買左點既人個幾日玩唔到係冇正式個賠到
官方只係賠左個幾日因為點數物品而失去既時間,所以係公平
至於人地話有D人買左好小野,有D人買左好多,呢個賠償唔合理
世界上冇一個賠償會合理我會答佢

作者: 【火機】 時間: 09-5-7 09:28 AM

你去試食,食完之後肚痾,你告唔告佢?

見到呢句真搞笑我就唔信隻game入唔到對你身體有損害
如果係精神上的損害唔該自己搵e生寫份報告法律追討

作者: 大大 時間: 09-5-7 09:41 AM

標題改改佢會好d
其實點解某部份冇比錢玩既玩家覺得應該被賠償？？
咁樣打會好d~
你咁打好似話哂冇比錢玩既玩家咁

作者: reborn1234 時間: 09-5-7 10:57 AM

原帖由 a240392000 於 2009-5-7 01:17 AM 發表
很多香港人也是這樣= =
1)玩遊戲永遠一定是要免費的
2)玩免費遊戲也算了...還一堆要求
3)最沒質素.品德十分差

我唔係好同意你講既野LU = =
你既意係唔俾$既人最好唔好咁多聲氣,有得你玩你就玩
咁就如你諗咁,以後出聲既都係D俾$既人?
宜加你就覺得佢地咁多要求,冇質素
日後佢地既要求都關乎到你既利益,你又會唔會叫佢地咪咁多要求,你又會唔會問下佢係咪冇俾$玩GAME既人?

作者: 依紗 時間: 09-5-7 11:22 AM

去告匯思lor~係到講都冇咩用

作者: 廢話佬 時間: 09-5-7 11:42 AM

針對免費玩家黎講,代理商開個ser.免費俾人玩,ser死左令大家無得玩/登入不能,你只可以不滿代理既伺服器做得唔夠好,憑乜叫人賠償你無得玩既時間??

換轉你係代理,你覺得自己該賠?必須賠??賠償只係遊戲公司維持競爭力既一種手法,但佢無必要咁做,做人唔好予取予求.

講絕啲,佢只要針對消費者賠償就足夠,唔需理會免費玩家. 當然一間遊戲公司會因為唔想枺殺任何一個免費玩家成為消費者既可能性,就自然有相應對策,而結果就係全部人賠償.

作者: mo仔§ 時間: 09-5-7 11:46 AM

原來我一直整mp整key賣比人....都叫不勞而獲...ok你贏
講明先我冇叫佢賠

[ 本帖最後由 mo仔§ 於 2009-5-7 11:48 AM 編輯 ]

作者: 米米217 時間: 09-5-7 12:13 PM

樓上果位你講咩 ?唔太明....

你整KEY 整 mp 比人獲得既就係...GAME入面既金錢 / GAME入面既朋友 / GAME入面既東西 ^^
關賠唔賠咩事 -.-" ???

我係有比$$ 玩既玩家...不過其實有冇得賠都冇乜所謂既..
幾日冇得玩..計番損失都係10蚊8蚊..face_l_14:

作者: 燐鬼 時間: 09-5-7 12:15 PM

首先申明我是有買包但未開卡~不過也沒期望獲賠償~

比次回覆亦非針對賠償問題，而是樓主以及以上回覆的某部份人士的言論。

其實你們有否覺得自己的想法有點謬誤，
以及言語上有點過份。

首先，
沒付錢即對遊戲沒貢獻？
其實這只是你們自我意識中產生的優越感作祟，
形成的階級觀念，
對遊戲代理來說可以是有關係，
但對遊戲內的生態來說可以是無關痛癢的一件事。
正如你不會開團升lv打王解任限有用點品人士，
買賣交易也限跟有用點品人士交易一樣。
就好像現實中的人類社會和地球一樣，
多一個有錢人只是國家社會的問題，
地球不會因為一個有錢人而減緩滅亡一樣...
簡而言之，
我只想說你們自我意識過盛了...

第二，
有用點品一定是自己用hkd買?
不用多說了吧，
點品交易多的是，
如果沒付hkd即是對遊戲沒貢獻，
那麼用點品也不見得是對遊戲有貢獻的人，
反之亦然。
「貢獻」的定義是什麼？
這是該辯明的問題。

作者: 南極小貓 時間: 09-5-7 12:26 PM

唔係免費都話貴
就算一毫子都計

作者: 神佬 時間: 09-5-7 12:34 PM

睇左個標題真係幾無奈??...有比錢就一定可以叫賠??..冇比就唔可以叫....同一樣服務...出左事...服務使用者就唔可以全部提出賠償@@?

作者: 依紗 時間: 09-5-7 12:48 PM

我自己身為成年人..我看法如下

覺得今次冇入點既玩家冇得賠..
FOR EXAMPLE.
以買野為說明
就係VIP同普通會員既分別,
職員有咩事都唔會得罪真係用好多錢去買野既人
因為佢地係米飯班主,有咩事當然照顧左佢地先啦.

但普通會員都會照顧,但正常來說,會比較次要吧:)

就好似GAME咁:)
一個唔洗錢既GAME.大家都覺得自己比左心機去玩
所以幾日玩唔到要賠,但有冇諗過人地為左咩要陪比你先!?

我覺得.. 世界上沒免費午餐,
你鐘意玩魔力2,當然都會覺買既野係值錢(雖然係虛構的)

我自問我覺得打機係為左娛樂.
我用錢去買雙生玩,至小我好過去機鋪打10蚊機吧:*),
一場高達都唔止1蚊啦

作者: lama2431 時間: 09-5-7 12:55 PM

我想講一個故仔
有一日一個客人甲入左M記去問個小二拎左一杯水(不用錢)之後佢就搵個位坐下來看報紙
跟住有一位客人a入黎叫左個A餐.客人a買左個A餐就搵個位坐下.當佢正想食的時候發現D食物有D問題(有好多個客人都係)咁客人a佢地就一齊去搵個小二理論啦.M記個掌鬼就出黎同D客人講會做出補償.跟住個客人甲就走埋去同個掌鬼講:[我果份呢]
掌鬼就咁講:[比左杯水你.比埋個位同冷氣你.仲想c子開大口!!]個客人甲就好冇面走了

face_l_18:
唔知你地睇完e個故會念到d咩呢!!

作者: 依紗 時間: 09-5-7 12:57 PM

原帖由 lama2431 於 2009-5-7 12:55 PM 發表
我想講一個故仔
有一日一個客人甲入左M記去問個小二拎左一杯水(不用錢)之後佢就搵個位坐下來看報紙
跟住有一位客人a入黎叫左個A餐.客人a買左個A餐就搵個位坐下.當佢正想食的時候發現D食物有D問題(有好多 ...

我都覺得講得好岩! 因為好多人都係咁..

作者: kn2010 時間: 09-5-7 03:05 PM

Tｏnｙ﹏Sｈu Good +1 你去試食,食完之後肚痾,你告唔告佢?
人地買左d野送左d試用裝但用左出事唔洗負責?

作者: kn2010 時間: 09-5-7 03:08 PM

仲有依家game $係現實有價$存在
如果我用game $係點商都有比$架喎

我只想講....唔洗$唔係大晒架都要負番責任負

作者: 冰映 時間: 09-5-7 03:50 PM

原帖由 kn2010 於 2009-5-7 03:05 PM 發表
Tｏnｙ﹏Sｈu Good +1 你去試食,食完之後肚痾,你告唔告佢?
人地買左d野送左d試用裝但用左出事唔洗負責?

搵有病同冇病黎比

搵出左事都冇出事黎比

作者: reborn1234 時間: 09-5-7 04:17 PM

原帖由冰映於 2009-5-7 03:50 PM 發表

搵有病同冇病黎比

搵出左事都冇出事黎比

冇用$玩既人就對D有用錢玩既人冇幫助?
咁你淨係組D用點既人,淨係買點裝呀- -
用客人甲同 D組你既人,賣裝俾你既人(冇用$玩) 黎比

作者: 夜痕 時間: 09-5-7 04:23 PM

原帖由燐鬼於 2009-5-7 12:15 PM 發表
首先申明我是有買包但未開卡~不過也沒期望獲賠償~

比次回覆亦非針對賠償問題，而是樓主以及以上回覆的某部份人士的言論。

其實你們有否覺得自己的想法有點謬誤，
以及言語上有點過份。

首先，
沒付錢即對 ...

對於第1點我冇乜野講...
好似跟本就唔係好關事(可能係我唔理解....)

但第2點你所講既野好有問題
首先就如你所講.....
有大量玩家係靠賣遊戲道具(我指game入面生產的例如防具武器等)做收入黎買點數用品
但我想重新一樣野
果d只係對隻遊戲有貢獻唔係對代理有貢獻
都有人重新copy and paste左段條例出黎..
你唔滿意既可以唔玩
就如你唔滿意呢個2000fun討論區你可以唔用
置終你所講既貢獻問題
你玩呢隻game唔代表你對代理有貢獻
順帶一提我係冇用過錢既玩家..
我會比較支持gc今次既行為
再講....其實倍唔倍有咩關係?
打機為開心姐
你係真心玩呢隻game既佢倍唔倍你都會照玩
如果你係果d因為佢唔倍就會唔玩或唔倍就向度嘈呢樣嘈果樣既人黎的話...
我勸你唔好再打機la...
打到自己咁唔開心都唔知為d乜

作者: 冰映 時間: 09-5-7 04:29 PM

原帖由 reborn1234 於 2009-5-7 04:17 PM 發表

冇用$玩既人就對D有用錢玩既人冇幫助?
咁你淨係組D用點既人,淨係買點裝呀- -
用客人甲同 D組你既人,賣裝俾你既人(冇用$玩) 黎比

你幾時見我用客人甲黎比 ?

你係咪睇錯post呀

八. 責任限制
　敝公司不保證各項服務的穩定、無誤及不中斷，您確定願意承擔使用本服務的風險及可能致生的任何損害 : 若因ISP網絡線路品質不良或敝公司、其他協力廠商或相關電信業者網絡系統軟硬体設備之故障或失靈，造成遊戲進行中產生延遲或進度回溯的情形，而造成您的損失，敝公司將不負賠償責任。

　您若將您於《魔力寶貝2》上之道具、人物及其他各項遊戲中的活動記錄與他人於現實生活中進行交易或互易行為，因而產生糾紛，敝公司一概不負責。您在遊戲中以現實人物、公司、組織、企業名稱為暱稱所引起之糾紛，應自負法律責任。

　若因天災、不可抗力或其他非人為因素而導致您的損失，敝公司將無義務賠償此部分之損失。

賠比你係人情

唔賠比你係道理

[ 本帖最後由冰映於 2009-5-7 04:31 PM 編輯 ]

作者: zxcvsam9 時間: 09-5-7 04:33 PM

如果佢賠一個龍沙我覺得已經係仁至意盡

作者: reborn1234 時間: 09-5-7 04:36 PM

有交流先有進步
唔滿意既講出黎先會有改善
唔通有咩事就話即刻唔玩咩?

一句唔滿意就唔好玩
出於一個代理商把口係好不負責任既說話

作者: marcoccf 時間: 09-5-7 04:42 PM

咁我又想問下有付出既玩家
如果只係指比錢既玩家叫有付出
咁你不如直頭開番個收費ser收番錢等你地個個都有保障啦
而家個ser係公測公開既入得佢既就叫老闆嫁啦而家唔買就等於以後都唔買?
無比錢既玩家係吸血鬼咩?吸得走你幾多野呀?
人同人之間應該平等
就算你地話唔比錢係次要玩家
咁都係玩家點解無得賠?
online game賠多個少少野佢只係打多幾個程式碼
又唔會曬佢好多時間
依家搞到資本階級vs低下階層又係唔係值得尼

"仲有叫我食屎個個人"我就覺得你好無品囉!
大家好地地討論係要講下粗口罵人
你覺得自己勁d?
定係你自尊心過低
要踏人泥升番d經驗值呀?

作者: 夜痕 時間: 09-5-7 04:54 PM

原帖由 reborn1234 於 2009-5-7 04:36 PM 發表
有交流先有進步
唔滿意既講出黎先會有改善
唔通有咩事就話即刻唔玩咩?

一句唔滿意就唔好玩
出於一個代理商把口係好不負責任既說話

你覺得佢地e家一個2個叫賠呢樣賠果樣會對個代理有咩改善?
佢地所提出既唔係改善係賠!賠!賠!
人地已經做出阻止果種情況再發生既行為你地就係咁叫賠
咁對個個ser有咩改善可言呢????????

作者: hoyusum 時間: 09-5-7 04:56 PM

我想問
有d冇俾錢既玩家,玩登登樂4個鐘先玩完
佢唔洗賠?
有d買左點,味入既玩家有玩登登樂,叫做冇消費
佢唔洗賠?

作者: 赤城月 時間: 09-5-7 04:59 PM

總之佢地就係話 hkd戰士萬歲

你估隻game變做月費有幾多人會繼續玩

雖然對於我黎講賠唔賠到差唔多
不過我覺得佢點都應該對免費玩家作出一定賠償
收費玩家作出更高賠償
但係我諗佢技術上會有問題
所以唯有一齊賠
好似瑪奇咁其實都幾好
雖然我都係比錢玩既人
不過唔介意賠埋比其他免費玩家
當然屈佢賠係硬膠行為
但係你起度串d冇比錢既人又好得幾多呢?
基本上仲涉及遊戲平衡
你剩返哂比錢既人玩
你出團又小好多野都小哂
魔力好明顯係隻要多人玩既game
佢要唔沒落一定要留埋免費玩家
你係未諗野同目光太短淺呢?
定係覺得走一半玩家都冇乜所謂?
自己有幾丁人玩就得
如果係咁你嬴 =[

作者: reborn1234 時間: 09-5-7 05:06 PM

原帖由冰映於 2009-5-7 04:29 PM 發表

你幾時見我用客人甲黎比 ? 你係咪睇錯post呀

八. 責任限制
　敝公司不保證各項服務的穩定、無誤及不中斷，您確定願意承擔使用本服務的風險及可能致生的任何損害 : 若因ISP網絡線路 ...

係咩..

唔好意思

作者: reborn1234 時間: 09-5-7 05:15 PM

原帖由夜痕於 2009-5-7 04:54 PM 發表

你覺得佢地e家一個2個叫賠呢樣賠果樣會對個代理有咩改善?
佢地所提出既唔係改善係賠!賠!賠!
人地已經做出阻止果種情況再發生既行為你地就係咁叫賠
咁對個個ser有咩改善可言呢????????

我講既唔係賠唔賠既問題.
我覺得賠唔賠都一樣(而且我都唔主張話要賠)
我講既只係針對叫人唔滿意唔好玩既問題

(我覺得叫人唔好玩既意思都包括左叫人唔係嘈,姐"交流" = =" )

作者: alex2356 時間: 09-5-7 05:15 PM

原帖由 marcoccf 於 2009-5-7 04:42 PM 發表
咁我又想問下有付出既玩家
如果只係指比錢既玩家叫有付出
咁你不如直頭開番個收費ser收番錢等你地個個都有保障啦
而家個ser係公測公開既入得佢既就叫老闆嫁啦而家唔買就等於以後都唔買?
無比錢既玩家係吸血鬼 ...

姐係呢，如果你係冇比錢又嘈生曬果班
咁我剩係想講三個字
你憑咩？

作者: 哈密瓜包 時間: 09-5-7 05:21 PM

也許匯思的做法有點人情味不足，但道理仍在他那邊
有些不合賠償資格的人，希望佔到便宜，還理直氣壯，未免有點野蠻

早在合約已寫明匯思是不會承擔網絡品質導致的損失，
你浪費幾個小時也好，心靈受創也好，匯思沒有義務去賠償，
更何況沒有付費的人根本沒有金錢上的直接損失
消費者的權利被保護是應該，
但沒有付錢的玩家根本不是消費者，
為什麼奢求得到同樣的保護呢？
這不是歧視，更不是階級觀念，這是交易

我不明白為什麼有些人扯到「貢獻」那方面去，
這並不是回饋玩家的活動，單純是賠償那些因為登入困難而損失的人，
你多努力去玩這個遊戲跟賠償的目的何干？

人家常罵：付錢就當自己是大爺
但現在連沒付錢都當起大爺來（嘆氣）

[ 本帖最後由哈密瓜包於 2009-5-7 05:23 PM 編輯 ]

作者: reborn1234 時間: 09-5-7 05:30 PM

原帖由 哈密瓜包 於 2009-5-7 05:21 PM 發表
也許匯思的做法有點人情味不足，但道理仍在他那邊
有些不合賠償資格的人，希望佔到便宜，還理直氣壯，未免有點野蠻

早在合約已寫明匯思是不會承擔網絡品質導致的損失，
你浪費幾個小時也好，心靈受創也好，匯思 ...

我覺得一開始就咁講就會少左好多分歧
至少我係(我個人都冇諗過要佢賠)
只係大家有太多歧視既意味同我覺得唔岩既觀念先會走出黎出下聲,講幾句

作者: 【火機】 時間: 09-5-7 05:44 PM 標題: 回復 43# hoyusum 的帖子

嗱呢位朋友講出重點啦

官方由頭到尾都冇話有比錢先有得賠
係話有儲值
所以就算你買左點冇入都係冇得賠因為點未入你都有得轉手
但就算冇比過錢因偷呃搶人地送汁到而入過點一樣有得賠因為你有儲值

但個人玩登登樂係個人的事 game 有設上限唔關代理事
唔係消費者你用咩理由投訴人地唔比你玩加上仲有夏有得玩

大家大方d 冇大損失就唔好成日話人唔賠剩幫有比錢玩的人
比錢玩的買的係時間道具玩唔到有損失賠算正常
與其諗d奇怪比喻叫人賠償不如好享受遊戲

作者: fathim13141516 時間: 09-5-7 06:06 PM

成班柒頭主題都未睇清楚就嘈

0分阿重作啦on9

作者: 燐鬼 時間: 09-5-7 06:44 PM

原帖由夜痕於 2009-5-7 04:23 PM 發表

對於第1點我冇乜野講...
好似跟本就唔係好關事(可能係我唔理解....)

但第2點你所講既野好有問題
首先就如你所講.....
有大量玩家係靠賣遊戲道具(我指game入面生產的例如防具武器等)做收入黎買點數用品
但我 ...

對於你的言論我亦十分之明白，
只是我已先聲明並非針對賠償問題，
而是對以上言論提出我的疑慮，
要說服別人的話如果不提出重點是無話可說的，
但再之前的各位真的看不出有什麼令人深思的重點，
反而令人更困惑。

而第一點我其實是對某部份態度差劣的人說。

加上我需再度申明，
我並不是對代理商是次舉動有異議的人，
我認為代理的決定是正確而且正常的。
如果有什麼問題因此事而起，
絕對是人的問題，
其實雙方都可以梢為冷靜分析一下。

作者: 古利斯 時間: 09-5-7 08:34 PM

請容小弟為各位冷靜的分析是次行動

首先,大家申請匯思帳號的時候
在「匯思遊戲網會員責任規範條款」按下「我同意」,此份「服務交易協議」就成立生效,受到法律管制

這份條款中清楚列明了數點
在「本網站之免責聲明」中,

．本網站就各項服務之穩定、安全、無誤、時效及不中斷，不負任何明示或默示之擔保責任。您同意承擔使用本服務之所有風險及因該風險可能造成之任何損害。

．本公司保留隨時停止或更改各項服務內容或終止任何會員帳戶服務之權利。無論任何情形，就停止或更改服務或終止會員帳戶服務或因本公司不能控制的原因所能產生之困擾、不便或損害，本公司對任何會員或第三者均不負任何責任。

．本公司有權停止或中斷提供服務，包括但不限於發生下列情況時；
　* 發生突發性之電子通信設備故障時；
　* 本公司所申請之電子通信服務因不明原因被停止或無法提供服務時；
　* 由於天災等不可抗力之因素致使無法提供服務時；

．若您使用本網站會員系統服務進行任何網上遊戲，計費涵蓋時間包括間歇斷線、回溯、日常維護、緊急維護以及登入伺服器所需時間。

就以上各項分析，無論有否消費的「玩家」（即使用者）各位，
在維server登入困難一事中，並不能向匯思提出任何「合法賠償」。

然後，再分析是次匯思的「補償方案」，由於是次匯思並不需要付上任何法律賠償的責任（匯思在字面上可真是做足功夫）
是次補償並不是真正的「賠償」，
而是以「補償」為名的「活動」／「回饋」
所以，是次行動的「對像」／「內容」（即回饋禮品），匯思擁有一切決定權，亦不需要為未受到回饋的人士作出任何責任。

然後繼續，
是次活動的對像，無可置疑是針對「消費者」，並非「使用者」
（曾經作出儲值消費的「維克塔」伺服器勇者）
在經濟學上，「消費者」的定義為「通過消費購買產品或服務以作個人用途者」（出至英文ｗｉｋｉ）

所謂消費，指使用法定貨幣購入任何產品及服務
免費客戶並不可稱作為「消費者」，而是「產品／服務使用者」
法律上的「象徵性一元收費」，大概用途也是因為要成立一項雙方交易的關係（不清楚）

所以，即使付出了多少時間，在遊戲裡如何的活躍，只要不收費，也不能成立「消費者」的身份

以物易物，暫時並不列為「消費者」，而是「交易者」
不過，以虛擬貨幣（魔幣）換取服務／產品的人士，也有可能被列入可以補償之一
由於，服務／產品當初由原消費者購入
再通過雙方同意下，以大家認為合理的物件互相交換
由於並非匯思與用家直接交易，而是通過第三方交易，所以新的服務使用者有被列入「消費者」之一的可能性
就在於匯思針對的是「產品」（即購入點數卡＆儲值），還是「服務」（商城物品）消費者

所以，是次行動，是充份合理
匯思當初有權利不作出任何補償，
是次補償行動，是匯思對部份玩家「禮品回贈」，是一項商業活動並非法律補償

所謂平等，是基於「條件相同／符合」，卻因為「法定歧視項目」，而產生「不公平對待」
目前本港反歧視法例包括《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《種族歧視條例》。＊出至平等機會委員會
所以有否消費的確是一項作為是次活動中，選擇對像的公平評審項目
匯思並無任何不公平對待
所有人當初就不會得到任何賠償
只是匯思給予消費者送贈禮物的活動一樣

最後，無消費者只可以說，匯思細利，只對消費者有優惠
不過反問一句，那為何當初閣下不去消費購買產品，而現在希望得到與消費者同等的待遇？
細利的，到底是匯思，還是閣下呢？

[ 本帖最後由古利斯於 2009-5-7 08:38 PM 編輯 ]

作者: 黑色天堂 時間: 09-5-7 09:02 PM

冇得賠就緊啦.

但係憑咩話有比錢先叫玩家?

作者: 燐鬼 時間: 09-5-7 11:20 PM

原帖由 古利斯 於 2009-5-7 08:34 PM 發表
請容小弟為各位冷靜的分析是次行動

首先,大家申請匯思帳號的時候
在「匯思遊戲網會員責任規範條款」按下「我同意」,此份「服務交易協議」就成立生效,受到法律管制

這份條款中清楚列明了數點
在「本網站之免 ...

真是明確而且清晰，

不過看完之後我有個建議，
因為此次回饋消費者的活動十分之突然，
如果可以有時效內完成整個消費活動，
即是由付款購買到開始使用，
這樣我可以更為確實我真的是一個合乎回饋資格的消費者。
例如由出事前至到公告後一段時間內有進行開通點品程序的玩家，
這樣的話可以更確立消費者的立場。
當然...以上純粹是個人美好的幻想......

作者: 肥蛙 時間: 09-5-7 11:30 PM

有錢就係人冇錢就係狗?
冇俾錢就冇份無法登入?
冇俾錢果幾日佢就無損失?

作者: alex2356 時間: 09-5-8 12:23 AM

原帖由肥蛙於 2009-5-7 11:30 PM 發表
有錢就係人冇錢就係狗?
冇俾錢就冇份無法登入?
冇俾錢果幾日佢就無損失?

又係呢套硬膠理論

冇俾錢無法登入有咩損失？？
我只係話點解你地班人冇俾錢咁多野講
如果我真係覺得冇比錢係狗
點解我唔話你班冇比錢既人係咁登入ｏｎｌｉｎｅ搞到我地ｄ比錢既冇得登入
正題，我都係想講，冇俾錢既你都想人賠償
你．憑．咩？”

作者: 540654454 時間: 09-5-8 01:26 AM

原帖由 祺祺★ 於 2009-5-7 08:19 AM 發表

你有冇睇清楚使用者條約

四. 合約修改
敝公司有權隨時修改本合約。並在修改時於《魔力寶貝2》網站（http://cg2.icdist.com.hk/）首頁上公告，但不作個別通知。如果您不同意修改的內容，請勿繼續使用敝公司的服 ...

一招收皮

作者: edwin 時間: 09-5-8 01:30 AM

其實..問心個句...
呢d問題你係度鬧同嘈..你估代理真係會睬你,別天真了....
睇呢個post到呢度....問題就有如港男港女既定義一樣....
冇一定既錯與對.....只不過每個人價值觀唔同....即係你同某人唔夾既原因....
若你唔like佢...你咪唔好同佢做朋友囉...
一切最終決定權係代理手上....你可以點....
唔like既...唔好玩囉~~~一切控制係你手上.....
何必係咁開post鬧人/代理呢~~~玩既..拎d時間去升lv解任打王啦...
唔玩既,亦無謂晒咁多時間去互插丫~~係咪~~~~

大家其實都係想個板唔好咁多負面鬧代理既post姐....以免有用既post沉低.....
冷靜d諗下玩唔玩~~~可能會好d~~~~
路過架咋...唔好x我呀- -.......唔岩聽當風就ok架啦........= =+

作者: rebotmen 時間: 09-5-8 01:30 AM

你去試食,食完之後肚痾,你告唔告佢?
笑左
不過兩者性質唔一樣,唔可以咁講

作者: 呀炫 時間: 09-5-8 07:40 AM 標題: 回復 11# naja17 的帖子

師兄..你唔係諗住內測之後封測封測之後公測公測之後會仲有一個階段叫正式開放咁樣丫..... 公測係最後的階段喇bor.

作者: Qoo記 時間: 09-5-8 07:44 AM

剩係想同俾fd的Tｏnｙ﹏Sｈu講一句
ans係可以告的@@
唔用什麼飲食業
但可以用傷害他人身體...

作者: 紅靈豆 時間: 09-5-8 07:55 AM

公測講到明會有比較多錯誤...
唔賠都有佢既道理
只係官方係公測已經收緊錢收緊點
所以做成比左錢既玩家一d損失(計時既道具)(其實我都唔知會唔會 )
的確係無咩需要賠比無比錢既
唔係係唔係玩家呢個名既問題...
講真官方一定賠哂嫁喇
佢比咩你姐...比你道具你佢又無損失
呢個階段佢都係要留住d人流講都無用
加油玩!

作者: winnieyimyim 時間: 09-5-8 08:04 AM

原帖由呀炫於 2009-5-8 07:40 AM 發表
師兄..你唔係諗住內測之後封測封測之後公測公測之後會仲有一個階段叫正式開放咁樣丫..... 公測係最後的階段喇bor.

係好想玩既玩家老馮當左公測係正式遮

作者: lama2431 時間: 09-5-8 09:06 AM

我想講:
終身免費=永遠免費
你係無限的時間冇左一日你有損失嗎?
但雙生係要比錢先得一個月.一個月冇左一日就有好大分別
一個月冇左一日對用錢的人黎講會有好大損失
不過在終身免費的角度黎睇你果日的損失就要到魔力2汁左先睇到了
仲有一點你時間有限你係的問題唔係魔力2的問題!!

作者: aigonk 時間: 09-5-8 12:05 PM

其實賠償不賠償不是一個大問題~_~ 我只是覺得不受重視

我也有買包包我也有付$ 不過遊戲在公測的階段還沒入點消費
我不明白在公測的時候入點的道理 (而且遊戲一切尚在測試階段耶

)

就因為有入點有購買虛擬道具就能得到重視

汗...如果這樣子留著有比$的玩家
你確定冇比$的玩家以後一定不會比$

賠償是人情不賠償係道理我明白亦接受
但如果真係用是否已經消費來劃分開玩家的身份
對匯思的代理很失望呢

作者: JK000 時間: 09-5-8 01:31 PM

其實關你有冇比錢咩事?
你有玩你就係客人, 無分貴賤
點解你地講到好似有比錢先係高級D?

想佢賠償係意見, 匯思跟唔跟住做都係佢既事
點解係要挑起件事呢, 係咪一定要一定得1方面係岩

好多野都係2面, 你有你睇, 佢有佢睇
好多事2方面都有對與錯, 有D野好難介定
但係點解要用比錢同唔比錢劃分玩家
2個都有付出時間,只係有一方""自願"""咁比錢
自願呢家野你唔想冇人阻到你, 既然係自願, 姐係唔關其他野事
你可能會覺得比錢既付出比較多, 但你又點知冇比錢果D人付出既時間唔係你地比錢既幾陪?
賠唔賠對我黎講冇分別, 有得賠自然係好, 但冇得賠都唔係D乜大事 ,食得鹹魚抵得渴(既然知道係新GAME,自然有問題)

我相信匯思都唔會用有比錢定冇比錢去劃分玩家, 既然你比得D冇比錢既人玩,你都有責任去解決冇比錢D人既問題
人貪心係天性, 自私都係. 永遠都係想自己一方面, 但我唔信冇人唔係咁,雖然有高低之分

最後
在賣家方面,客人永遠是對的但你都有客人既責任

作者: PO☆睡星☆ 時間: 09-5-8 04:36 PM

好簡單
冇人逼你買點數
冇人逼你買包
你可以點玩都得
但唔好吱吱DRAW DRAW、要求多多
冇俾錢係鬼消費者
搵著數?憑咩?
如果你唔洗錢都咁多優惠
仲有人會洗錢咩?
下下奉旨免費午餐
食矇你呀

作者: ｋiｔtｙ 時間: 09-5-8 05:19 PM

講得功利d= =

人地代理如果一心想賺錢
當然會對肯花錢ge玩家好d
俾錢代理賺wor
人地代理一定要令d玩家覺得值得俾錢買點
先可以一直賺佢地錢呀ma= =

但冇俾錢果d
人地代理真係可以話知你= =
試問有冇代理真係可以冇條件咁服務= =
仲要成日d玩家鬧xd

[ 本帖最後由ｋiｔtｙ於 2009-5-8 05:21 PM 編輯 ]

作者: 古圖 時間: 09-5-8 05:55 PM

原帖由悲哀於 2009-5-7 01:13 AM 發表
唔好一支竹打沉一船人
即係你覺得冇比錢玩ge人唔叫玩家?
係d比錢玩ge人先有資格叫玩家?

呢家講緊冇比錢既玩家損失左D咩牙?佢地冇損失仲叫人賠償?
咩冇比錢既唔叫玩家??

作者: kn2010 時間: 09-5-8 06:07 PM

原帖由古圖於 2009-5-8 05:55 PM 發表

呢家講緊冇比錢既玩家損失左D咩牙?佢地冇損失仲叫人賠償?
咩冇比錢既唔叫玩家??

點解唔諗下有d玩家係用games d$ 買架....
咁樣都係間接有幫親過ic架喎.....

作者: alex2356 時間: 09-5-8 06:28 PM

原帖由 JK000 於 2009-5-8 01:31 PM 發表
其實關你有冇比錢咩事?
你有玩你就係客人, 無分貴賤
點解你地講到好似有比錢先係高級D?

想佢賠償係意見, 匯思跟唔跟住做都係佢既事
點解係要挑起件事呢, 係咪一定要一定得1方面係岩

好多野都係2面, 你有你睇 ...

講出一大堆硬膠理論

結論就係你冇比錢損失左ｄ乜野，或者係損失左ｄ乜ｘ野
比你係人情，唔比你你係收皮
都係咁講，要人賠？你憑咩，出少句聲啦

作者: sun1227 時間: 09-5-8 06:44 PM

時間唔係野呀?大佬..

作者: waltzac 時間: 09-5-8 06:50 PM

我覺得真係冇咩要賠......雖然我都冇畀到錢
但係間公司免費咁畀隻game我地玩,我又冇畀錢佢
根本上我同佢係冇契約關係,姐係佢唔畀我玩,我都冇條件要佢賠
我只不過係利用左佢作娛樂
免費既,就算你話畀人用左你d時間,但係佢冇要求過你付出時間落佢到,佢只係想你dump錢落去姐
以上係純粹個人意見,不喜者勿狂插

作者: icekent 時間: 09-5-8 06:53 PM

原帖由 sun1227 於 2009-5-8 06:44 PM 發表
時間唔係野呀?大佬..

你玩唔到會有咩時間損失?

作者: kwoktszwing 時間: 09-5-8 09:05 PM

賠個方面...
其實大家嘈黎做咩?
嘈完都唔會影響匯C做法

你覺得佢有咩抵觸左法律
你咪告到佢甩毛LO
嘈黎有咩意思?

但有一點我好想講
之前話冇比點就唔係玩家個個
黎隻GAME話明終身FREE
冇買點都一樣係玩家
你有咩理由話我地唔係玩家?
你．憑．咩

作者: alex2356 時間: 09-5-8 09:43 PM

原帖由 kwoktszwing 於 2009-5-8 09:05 PM 發表
賠個方面...
其實大家嘈黎做咩?
嘈完都唔會影響匯C做法
你覺得佢有咩抵觸左法律
你咪告到佢甩毛LO
嘈黎有咩意思?

但有一點我好想講
之前話冇比點就唔係玩家個個
黎隻GAME話明終身FREE
冇買點 ...

講幾廿次都係回歸到呢個問題

都話唔係話你班冇比錢唔係叫玩家
我係話點解你冇比錢係度嘈生曬
你．憑．咩叫人賠償，時間？冇人叫你花時間落去
有咩必要理由賠比你

作者: cks20061 時間: 09-5-8 11:36 PM

有咩賠償
我唔知既= =

作者: JK000 時間: 09-5-9 08:59 AM

原帖由 alex2356 於 2009-5-8 06:28 PM 發表

講出一大堆硬膠理論
結論就係你冇比錢損失左ｄ乜野，或者係損失左ｄ乜ｘ野
比你係人情，唔比你你係收皮
都係咁講，要人賠？你憑咩，出少句聲啦

嘩利害
我從頭到尾都冇話叫匯思賠
""賠唔賠對我黎講冇分別""", 有得賠自然係好, 但冇得賠都唔係D乜大事 ,食得鹹魚抵得渴(既然知道係新GAME,自然有問題)
你睇到呢句嗎?
我想講既係有比錢同冇比錢都係玩家
就係咁簡單
如果你連咁都睇唔出剩係識得講你憑咩咁你又憑咩講"你憑咩"呢句說話
我冇話過邊個岩邊個唔岩
再重新講一次, 你比左錢你咪又係一個玩家, 冇比錢既就唔係玩家?
乜野道理?
唔該你學下專重下別人你跟本冇睇過人地既內容, 剩係識得講你憑咩
樓上既好多都係講 "冇比錢都係玩家呢個問題"
好多都冇講過叫匯思賠而你都剩係識講你憑咩
我都係發表言論姐 ,唔通我唔發表得?

作者: JK000 時間: 09-5-9 09:03 AM

原帖由 alex2356 於 2009-5-8 09:43 PM 發表

講幾廿次都係回歸到呢個問題
都話唔係話你班冇比錢唔係叫玩家
我係話點解你冇比錢係度嘈生曬
你．憑．咩叫人賠償，時間？冇人叫你花時間落去
有咩必要理由賠比你

請問你邊度睇到佢話要人賠?
佢由頭到尾都冇講過叫人賠

作者: authorcheng 時間: 09-5-9 10:16 AM

原帖由 kn2010 於 2009-5-8 06:07 PM 發表

點解唔諗下有d玩家係用games d$ 買架....
咁樣都係間接有幫親過ic架喎.....

你買二手貨,件貨第一手售銷既公司會有收入??你既想法需要糾正.
只有第一手購買過點數/虛擬用具既人,之後賣俾你,果個人先係真正有幫櫬ic .

唔好再認為自己係遊戲度有幾大既資金流量,對遊戲公司就有付出咁既想法. 你只係投資左時間係遊戲,賺番黎既遊戲幣回流番去遊戲入面 , 由頭到尾你只係付出左時間.

作者: PO☆睡星☆ 時間: 09-5-9 10:51 AM

原帖由 JK000 於 2009-5-9 09:03 AM 發表

請問你邊度睇到佢話要人賠?
佢由頭到尾都冇講過叫人賠

人地已經澄清左冇話過free就唔係玩家
你係咪盲ga?
而加係講冇洗錢就唔=消費者
唔係消費者憑咩要人賠
你咪再屈人地

作者: alex2356 時間: 09-5-9 01:06 PM

原帖由 JK000 於 2009-5-9 08:59 AM 發表

嘩利害
我從頭到尾都冇話叫匯思賠
""賠唔賠對我黎講冇分別""", 有得賠自然係好, 但冇得賠都唔係D乜大事 ,食得鹹魚抵得渴(既然知道係新GAME,自然有問題)
你睇到呢句嗎?
我想講既係有比錢同冇比錢都係玩家
就 ...

喂咁你有冇尊重過我牙, 我好心你就出少句聲啦,由頭到尾冇人講過冇比錢唔係玩家,你識唔識睇題目, period.
傻仔

作者: JK000 時間: 09-5-10 06:15 AM

原帖由 PO☆睡星☆ 於 2009-5-9 10:51 AM 發表

人地已經澄清左冇話過free就唔係玩家
你係咪盲ga?
而加係講冇洗錢就唔=消費者
唔係消費者憑咩要人賠
你咪再屈人地

原帖由 alex2356 於 2009-5-9 01:06 PM 發表

喂咁你有冇尊重過我牙, 我好心你就出少句聲啦,由頭到尾冇人講過冇比錢唔係玩家,你識唔識睇題目, period.
傻仔

我係我個POST入面冇講要人賠
但係點解佢回我要講 "要人賠？你憑咩，出少句聲啦""呢句話呢

[ 本帖最後由 JK000 於 2009-5-10 06:17 AM 編輯 ]

作者: gonchung 時間: 09-5-10 07:32 AM

原帖由 alex2356 於 2009-5-7 01:08 AM 發表
姐係你覺得唔比錢冇乜損失又博大霧一齊賠？
我真係慶出事果陣我地比錢既都未出聲，係你班冇比錢咁多野講

非常簡單因為有冇比錢玩我們都是客人

作者: 黑風雙殺 時間: 09-5-10 09:45 AM

你可以選擇唔比錢選擇權係你到

作者: alex2356 時間: 09-5-10 12:32 PM

原帖由 JK000 於 2009-5-10 06:15 AM 發表

我係我個POST入面冇講要人賠
但係點解佢回我要講 "要人賠？你憑咩，出少句聲啦""呢句話呢

我係話冇付出既憑咩叫人賠而唔係話你憑咩
我叫你出少句聲因為你話我唔識尊重你

而我一直都自問冇唔尊重過你，你自己扯到咁遠又話玩家冇分貴賤
屈我話我覺得冇比錢唔係人你先唔尊重我所以我叫你出少句聲
仲有我憑咩我係憑我由頭到尾冇話過唔比錢唔係玩家，我只係講冇比錢就唔好咁多要求
你自行睇１樓唔該, period

[ 本帖最後由 alex2356 於 2009-5-10 12:34 PM 編輯 ]

作者: alex2356 時間: 09-5-10 12:35 PM

原帖由 gonchung 於 2009-5-10 07:32 AM 發表

非常簡單因為有冇比錢玩我們都是客人

原來冇比錢既玩家係覺得匯思有義務要賠償比"客人"

ｏ曬嘴

作者: alex2356 時間: 09-5-10 12:37 PM

原帖由 黑風雙殺 於 2009-5-10 09:45 AM 發表
你可以選擇唔比錢選擇權係你到

我比唔比錢關咩事，
其實點解冇比錢玩既玩家覺得應該被賠償？？
如果你發覺自膠請你刪ｐｏｓｔ

作者: KEN09 時間: 09-5-10 12:38 PM 標題: 回復 89# alex2356 的帖子

無比錢既玩家唔係客??

佢地唔洗付出時間同心機架

如果你發覺自膠請你刪ｐｏｓｔ

作者: alex2356 時間: 09-5-10 12:46 PM

原帖由 KEN09 於 2009-5-10 12:38 PM 發表
無比錢既玩家唔係客??

佢地唔洗付出時間同心機架

如果你發覺自膠請你刪ｐｏｓｔ

此處在以上４樓已經討論過，唔該你爬文，睇下邊個膠
時間同心機唔係＝金錢
你要自行搵證據經法律途徑追討

作者: KEN09 時間: 09-5-10 01:03 PM 標題: 回復 91# alex2356 的帖子

普通玩家一樣有付出

點解一定要付出金錢先有得賠

見到你出d post永遠都咁膠

作者: alex2356 時間: 09-5-10 01:11 PM

原帖由 KEN09 於 2009-5-10 01:03 PM 發表
普通玩家一樣有付出

點解一定要付出金錢先有得賠

見到你出d post永遠都咁膠

呢樣以亦於前面討論過
因為你冇付出金錢，於遊戲內並無任何損失
在此不為你再作出無謂既討論
至於邊個膠，你好自為之

作者: 天風刃 時間: 09-5-10 01:13 PM

原帖由 小暗子~ 於 2009-5-7 04:14 AM 發表

我覺得佢講得好岩

1. 知吾知點解好多隻game都要終生免費
   好簡單..吸引玩家
   我打個比瑜...就好似d護膚品  比人試用甘樣
   d人覺得好用就去買,d人用完吾舒服,當然會去投斥啦

2. 有無比錢 ...

我覺得mabi個ser好過魔2多多聲

只不過魔2唔係即時戰先唔覺

[ 本帖最後由天風刃於 2009-5-10 01:15 PM 編輯 ]

作者: ｋiｔtｙ 時間: 09-5-10 01:16 PM

我諗人地公司想要玩家d錢多過想要玩家ge時間= ="
賠償只係為繼續收錢而鋪路-v-

冇俾錢但要求有好服務ge
我覺得會有d搞笑

作者: alex2356 時間: 09-5-10 01:16 PM

原帖由 天風刃 於 2009-5-10 01:13 PM 發表

我覺得mabi個ser好過魔2多多聲
只不過魔2唔係即時戰先唔覺

只可以話ｍａｂｉ　ｌａｇ機死硬
魔２ｌａｇ機最多你講句ｆ

作者: alex2356 時間: 09-5-10 01:20 PM

原帖由 ｋiｔtｙ 於 2009-5-10 01:16 PM 發表
我諗人地公司想要玩家d錢多過想要玩家ge時間= ="
賠償只係為繼續收錢而鋪路-v-

冇俾錢但要求有好服務ge
我覺得會有d搞笑

要求有好服務都正常ｄ

要求有賠償先係真正既搞笑

作者: 天風刃 時間: 09-5-10 01:20 PM

原帖由 alex2356 於 2009-5-10 01:16 PM 發表

只可以話ｍａｂｉ　ｌａｇ機死硬
魔２ｌａｇ機最多你講句ｆ

咁呢個只不過係lag機既後果
唔代表ser勁同廢

作者: marcoccf 時間: 09-5-10 01:28 PM

原帖由 alex2356 於 2009-5-10 01:20 PM 發表

要求有好服務都正常ｄ
要求有賠償先係真正既搞笑

我留意左你好耐你一咪話人膠一咪係度嘈
講到自己咁有POINT 咁你有冇比番錢你老母你有冇叫你老母買乜買乜
你自己都唔係對你老母係消費者但係夠對你老母要求多多啦
同埋無意見點會有進步一咪叫你咪銀嘈其實最嘈個個咪又係你係咁串人

作者: alex2356 時間: 09-5-10 02:07 PM

原帖由 marcoccf 於 2009-5-10 01:28 PM 發表

我留意左你好耐你一咪話人膠一咪係度嘈
講到自己咁有POINT 咁你有冇比番錢你老母你有冇叫你老母買乜買乜
你自己都唔係對你老母係消費者但係夠對你老母要求多多啦
同埋無意見點會有進步一咪叫你咪銀嘈其 ...

姐係而家匯思係你老母

你對你老母係消費者唔通你＠＿＠｛自己諗
閣下有冇要求你老母對你賠償我就唔知我淨係知你唔識尊重老母

我都唔知你ｕｐ咁大堆老母理論做咩，講到尾你都係想講無意見唔會有進步
你都係等７１吧啦

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)