2000FUN論壇

標題: (轉貼)英超推「4+4」削援 明年起各隊至少8個本土球員 [打印本頁]

作者: 臭€屎    時間: 09-5-14 11:56 PM     標題: (轉貼)英超推「4+4」削援 明年起各隊至少8個本土球員

【明報專訊】國際足協早前推出「6+5政策」限制外援數目,希望藉此阻止英超獨大,引來激烈反響,豈料英超行政總裁施古達摩亞昨日宣布,大部分球隊已同意於2010至11年球季引入「4+4政策」,增加本土球員發展空間。究竟他們為何突然轉軚,葫蘆裏賣的是什麼藥?

近2年歐聯    4強都由英超佔去3席,實力拋離歐洲列強的主因之一是外援氾濫,這從英超今季外援比例達65.1%可見一斑。為阻止英超憑財雄勢大,無限量吸納各國精兵,國際足協與歐洲足協紛紛出招,例如國際足協會長白禮達硬銷「6+5政策」,限制全世界每家球會必須於正選11人陣容中,派出6名本土或自家青訓球員,只因可能牴觸歐盟    勞工法備受質疑,加上英超球會強烈反對,一直只聞樓梯響。歐洲足協則於今季起,要求參加歐聯和歐洲足協盃    的球會遵守「4+4」條例,迫使注重培育年輕球員,控制恃財傲物盡收天下兵器的現象。

銜接歐足協新例

昨日英超賽會宣布,已得到大部分球會支持,下個月投票可望通過於再下一季起,推行英超式「4+4」條例。它近似歐洲足協的規例,並率先落實在來季於英冠、英甲和英乙執行,限制每家球會的25人註冊名單中,至少8人為英格蘭    人或「本土培育球員」(15至21歲間至少效力英格蘭球會3年);該8人中,至少4人為球會自家培育,最多4人來自其他英格蘭球隊,因此稱為「4+4」。據報賽會為鼓勵各隊支持新制,將提供現金補貼等獎勵。

下月投票料通過

相比「6+5」的諸多掣肘,「4+4」對於英超列強的組軍方針其實影響不大,尤其是今季已參加歐洲賽、可望順利銜接的球隊。由於8名「本土兵」沒規定必須重用,列強既能身體力行加強投入青訓,又可避免揠苗助長;既有助阻止英超獨大,又可確保各隊基本實力不減。4大班霸中相信只有利物浦    可能反對,皆因「紅軍」目前主力陣容只有4人為本土兵,假如新政策落實推行,領隊賓尼迪斯無可避免要賣走部分主力,引入英格蘭球員「填窿」,不利未來爭標大計。

http://hk.news.yahoo.com/article/090513/4/c64n.html

個人認為足總某程度上太短視
只看重了減弱英超的實力,但對一些傳統上足球比較弱的國家的足球水平提升不太有用
外援引入的確令不少本土球員的出場機會減少,但同時也帶來高水平的比實質素
事實上這政策某程度上有助中小班球隊追上大球會的水平,始終經費問題
限制big4買人方針可以令英超可觀性增加

但這個政策,也有一定不足之地方
政策如果只在英格蘭實施,英格蘭球隊的實力多少也有影響
也許4+4可以平衡英超獨大的情況,但
的確英超球會近年有給人用金錢堆砌的感覺,車仔有大財主,曼城在轉會市場時有所傳。
Man U, 利記、阿記等傳統球隊班費未必是天文數字,但也比一般中型球隊高出很多
雖然也有其他個別例子,皇馬也年年大灑金錢
但不論在水平上、工資結構上英超都比其他地方attractive
其實英超成功也有其可取之原因
為何足總不考慮像NBA的軟性工資上限
一方面有助防止球隊財困,也可以減少一些所謂用錢堆砌出來的球隊

4+4不一定是壞事,但長遠來看,這不會是最好的方法

以上個人意見,歡迎討論

p.s. 我已經有兩年沒正式接觸中文,文筆如有不順,請多見諒
作者: dog1210    時間: 09-5-15 12:01 AM

勁係有罪
足球係有分國界 ,,原諒我on9唔識野,我真係完全唔覺得好
作者: 臭€屎    時間: 09-5-15 12:08 AM

原帖由 dog1210 於 2009-5-15 12:01 AM 發表
勁係有罪
足球係有分國界 ,,原諒我on9唔識野,我真係完全唔覺得好

唔係甘意思...只不過多D競爭,可觀性大D
事實上近幾年英超big  4雖然未到「玩曬」
但水平上已經比其他地方高
試想想,十年以後歐見都是來來去去幾支英超球隊包辦,那歐洲賽的意義也不大吧
個人其實比較提倡軟性工資上限
作者: ║~丫健~║    時間: 09-5-15 12:22 AM

其實真係單單英超獨大既問題?"
定係真人有人唔抵得英超咁'
講話水平距離越黎越遠..
真係英超既問題咩?"
意甲...自己假波....成日都球迷搞事...
西甲...其實有皇馬..巴塞應該吸納到唔小球迷
皇馬既收入全球球會頭十.....只係佢地買人問題"
德甲...不嬲都係一兩隊獨大.....但係依季已經有改善啦啵"
最尾三輪都係差一分...

與其不斷話英超越勁......不如講其他聯賽自己搞唔掂
咁就要逼英超同大家一齊退步?"
作者: lam0234    時間: 09-5-15 12:27 AM

自己廢拖埋英超落水 -.-
作者: 妹控    時間: 09-5-15 12:39 AM

其實睇多d


對本土英格蘭人好d


出場多d又可以增值自己


好似阿奴果d正選都唔會有一個英格蘭人(雖然普篇真係粗枝大葉 無咩料到)


減少曬本土球員機會


再唔攪好d真係2010世界盃唔洗見到英格蘭
作者: 暗邪絕雲    時間: 09-5-15 12:59 AM

8個 其實唔係好多...
都算係開始禁住 某d球會 係咁買外援

但同樣地...某D球會 會開始 係咁買年青球員...
作者: 阿三三    時間: 09-5-15 02:30 AM

我想問 西甲 意甲幾時有
作者: 妹控    時間: 09-5-15 02:41 AM

原帖由 阿三三 於 2009-5-15 02:30 AM 發表
我想問 西甲 意甲幾時有

意西都幾重用本土人 根本無問題-.-

除左個別啦
作者: 蜂蜜綠茶    時間: 09-5-15 05:04 AM

本身英超本土球員既身價已經貴到爆
身價=/=質素
仲叫人用多d本土球員
真係想改外援過多問題
定係想打壓英超過強既問題
又唔見皇馬拎到歐冠?
作者: 輝_KuRaNyI    時間: 09-5-15 07:20 AM

原帖由 妹控 於 2009-5-15 02:41 AM 發表

意西都幾重用本土人 根本無問題-.-

除左個別啦

皇馬
作者: 雲斯卡達    時間: 09-5-15 10:52 AM

25減8=.=姐係17個....

佢可以放8個冇用的...都重有17個用=.=
其實...好似冇咩用....
作者: ballball池    時間: 09-5-15 10:56 AM

對英格蘭國家隊係好事
作者: cancerboy    時間: 09-5-15 11:25 AM

原帖由 雲斯卡達 於 2009-5-15 10:52 AM 發表
25減8=.=姐係17個....

佢可以放8個冇用的...都重有17個用=.=
其實...好似冇咩用....


都唔係咁講架,得17個球,到曼聯,車仔,利記呢d大球會黎講邊度夠
得17個人打兩線都難啦
不過我都覺得係好事,加強各球隊青訓係好既
頭先都見到有人話英格蘭D人咁貴,又唔係真係咁勁,點解要買?
咁你知唔知點解會變成咁,就係因為隊隊都係咁引入外援
咁本土青訓質素下降,咁有能力既人少左實會貴架啦,所以加強返青訓,提昇質素,咁D人既身價都會回落返D
作者: 妹控    時間: 09-5-15 11:49 AM

原帖由 輝_KuRaNyI 於 2009-5-15 07:20 AM 發表

皇馬

聖卡西,拉莫斯,古迪,老矣 都足夠能力打正選

後備又可以有托利斯,沙加度果d


係inter比較難,我數極都係巴洛仔,馬特拉斯,辛頓
作者: 苦月明    時間: 09-5-15 12:52 PM

原帖由 ║~丫健~║ 於 2009-5-15 00:22 發表
其實真係單單英超獨大既問題?"
定係真人有人唔抵得英超咁'
講話水平距離越黎越遠..
真係英超既問題咩?"
意甲...自己假波....成日都球迷搞事...
西甲...其實有皇馬..巴塞應該吸納到唔小球迷
皇馬既收入全球球會 ...

改善左, 今季冇

其實假波唔到到都有, 係意甲唔好采俾人踢爆左, 我唔信呢個世界有一個地方係冇黑暗的一面
作者: 雞仔凸    時間: 09-5-15 01:30 PM

-.-咁阿仙奴要成隊換哂
再見
作者: Marlazy    時間: 09-5-15 02:28 PM

又係柏天尼?  
作者: kansonchiu    時間: 09-5-15 04:27 PM

yahoo應該吾吹水掛
雲加要開始諗計了
作者: 傻健    時間: 09-5-15 05:55 PM

其實有用既....
英超咁勁
英格蘭就踢到1劈屎.... - -
作者: ║~丫健~║    時間: 09-5-15 06:32 PM

原帖由 苦月明 於 2009-5-15 12:52 PM 發表

改善左, 今季冇

其實假波唔到到都有, 係意甲唔好采俾人踢爆左, 我唔信呢個世界有一個地方係冇黑暗的一面


唔洗多...一次就夠
作者: 蝦碌碌    時間: 09-5-15 07:35 PM

一係個個國家統一 4+4 唔係就絕對唔公平 =.=
作者: °笨小軒    時間: 09-5-15 07:41 PM

阿仙奴點算?
作者: ken:]    時間: 09-5-15 07:55 PM

原帖由 蝦碌碌 於 2009-5-15 07:35 PM 發表
一係個個國家統一 4+4 唔係就絕對唔公平 =.=

其他國家關咩野事  英超自己搞既啫

你歐聯出哂11個外援都得架
作者: 奧雲仔仔    時間: 09-5-17 12:15 AM

原帖由 妹控 於 2009-5-15 12:39 AM 發表
其實睇多d


對本土英格蘭人好d


出場多d又可以增值自己


好似阿奴果d正選都唔會有一個英格蘭人(雖然普篇真係粗枝大葉 無咩料到)


減少曬本土球員機會


再唔攪好d真係2010世界盃唔洗見到英 ...


你講d野完全中曬point~~
作者: 關理隱士    時間: 09-5-17 01:01 PM

如果本土足協都唔幫國家隊咁邊個幫?




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1