2000FUN論壇

標題: 隻game講左收月定唔洗錢 [打印本頁]

作者: ts03792250 時間: 09-5-27 09:50 PM 標題: 隻game講左收月定唔洗錢

本人冇乜錢的人黎所以希望佢唔洗錢啦

作者: chdden 時間: 09-5-27 11:01 PM

我都想知=.=

佢係日本係月費制的,

唔知佢會唔會改商城呢

作者: ahcake26 時間: 09-5-28 12:37 AM

大概會係月費制吧
如果係商城就唔玩了

作者: 斷點 時間: 09-5-28 08:10 AM

好難講..因魔物獵人都收費....我諗佢唔會想減人流

不過收唔收錢..封測都可以玩下姐

收費game唔一定係好既!!

作者: 何小B 時間: 09-5-28 03:24 PM

我覺得收月好d...
商城果d真係太屈錢-0-

作者: 斷點 時間: 09-5-29 07:27 AM

原帖由 何小B 於 2009-5-28 03:24 PM 發表
我覺得收月好d...
商城果d真係太屈錢-0-

有月費又咪可以有商城..不如商城好啦

作者: 心情 時間: 09-5-29 10:51 AM

根據台灣既新聞報導同信長online一樣係月費制
而且信on代理左咁多年亦未有任何商城既出現
所以大家放心

作者: 斷點 時間: 09-5-29 01:54 PM

原帖由心情於 2009-5-29 10:51 AM 發表
根據台灣既新聞報導同信長online一樣係月費制
而且信on代理左咁多年亦未有任何商城既出現
所以大家放心

不過覺得收費左..人流又未必多

作者: Spoiler 時間: 09-5-29 02:34 PM

原帖由斷點於 2009-5-29 01:54 PM 發表

不過覺得收費左..人流又未必多

只要隻game係好玩就有人流，如果唔好玩就算係免費咪一樣冇人。

但月費game絕對可以大量減少幣商既生存空間，外掛角色自然會少(依個係相對而言，因為幣商一定會狂開角色去掛機搵錢)。
始終要收費既遊戲個in-game環境係比商城遊戲健康得多。
同埋三國志Online根本唔可能係商城game，因為開發時冇商城系統依個設定。

作者: 斷點 時間: 09-5-29 03:15 PM

原帖由 Spoiler 於 2009-5-29 02:34 PM 發表

只要隻game係好玩就有人流，如果唔好玩就算係免費咪一樣冇人。

但月費game絕對可以大量減少幣商既生存空間，外掛角色自然會少(依個係相對而言，因為幣商一定會狂開角色去掛機搵錢)。
始終要收費既遊戲個in-gam ...

o..ic...不過我以為好似又係魔物獵人收費又出商城

作者: ygk123 時間: 09-5-29 05:02 PM

如果係商城我一定唔玩

作者: nate0401 時間: 09-5-29 06:25 PM

佢收唔收錢對我黎講唔緊要
經過封測後如果真的好玩
收錢都要玩
唔知係咪個個都咁諗至少呢個係我既諗法

作者: chunsan229 時間: 09-5-29 06:28 PM

月費...希望唔會好貴..唔係既話我隨時要餐餐捱面包= =

作者: 斷點 時間: 09-5-30 07:25 AM

原帖由 nate0401 於 2009-5-29 06:25 PM 發表
佢收唔收錢對我黎講唔緊要
經過封測後如果真的好玩
收錢都要玩
唔知係咪個個都咁諗至少呢個係我既諗法

都可以咁諗既..封測試睇下岩唔岩自己先決定

作者: ~從零開始~ 時間: 09-5-30 09:00 AM

等我玩下好唔好玩先啦
cb都未開始

作者: wuguorui 時間: 09-5-31 01:23 PM

支持收費
唔係又大把d無知小童走來搞搞震
好Q煩

作者: yuiop 時間: 09-6-1 08:40 PM

收費唔一定減少人流既
經典既例子就係魔力寶貝
支持收費!!!

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)