2000FUN論壇

標題: 某程度上共產黨對中國係好~~~~ [打印本頁]

作者: ~蛇仔明~ 時間: 09-6-4 11:55 PM 標題: 某程度上共產黨對中國係好~~~~

當年一個咁多人咁大既國家如果用資本主意根本就係管唔到,重要係岩岩開始發展
一個咁多人咁大既國家同時果陣中國未發展好..而當時冷戰唔知幾時開戰...如果果時用資本主意好難係軍事上發展..如果比人打實死
所以係e方面泥講....共產黨真係對中國有貢獻....不過當然佢有好多位係錯

作者: kath 時間: 09-6-4 11:58 PM

無中共中國今日唔會有咁多人
無中共哩六十年哩個地方會死少好多人

請細閱中國近代史
我知學校書本無教
但係書局好多有關書籍
無封套
歡迎打書釘

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:02 AM

咩某程度..中共不嬲大把好野,同時一半一半咁多衰野
中共跟本等同一把雙刃劍
有佢又戇鳩,無佢中國會更戇鳩

作者: 卍死神．劍卍 時間: 09-6-5 12:02 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 12:02 AM 發表
咩某程度..中共不嬲大把好野,同時一半一半咁多衰野
中共跟本等同一把雙刃劍
有佢又戇鳩,無佢中國會更戇鳩

你係唔係講緊野啊?

作者: Brian87 時間: 09-6-5 12:04 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 12:02 AM 發表
咩某程度..中共不嬲大把好野,同時一半一半咁多衰野
中共跟本等同一把雙刃劍
有佢又戇鳩,無佢中國會更戇鳩

講得好......
鐵腕政治是防止地方分裂的最好方法

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:04 AM

原帖由 卍死神．劍卍 於 2009-6-5 12:02 AM 發表

你係唔係講緊野啊?

比人識穿左

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:08 AM

原帖由 Brian87 於 2009-6-5 12:04 AM 發表

講得好......
鐵腕政治是防止地方分裂的最好方法

呢排大家講cn衰野講到咁行
姑勿論想當年,
而家中國咁把炮都係全靠中共
始終都係step by step..
等老一輩個班人漫漫過身先可以改善內政..貪污/人均質素等既問題
衰d講..用正常同唔正常人去分別..
中國搞左咁耐真係改善左既地方以及人
最多3-4成..仲要好長年月..

作者: ~蛇仔明~ 時間: 09-6-5 12:13 AM

因為中國好多文族...好多文族都好保守...佢地比君主管左咁多年...如果突然用資本主意..咁中國就散嫁la
如果用資本主意...分分鍾冇中國而多左幾個國家

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:14 AM

原帖由 ~蛇仔明~ 於 2009-6-5 12:13 AM 發表
因為中國好多文族...好多文族都好保守...佢地比君主管左咁多年...如果突然用資本主意..咁中國就散嫁la
如果用資本主意...分分鍾冇中國而多左幾個國家

俄羅斯咁lu樣

作者: ~蛇仔明~ 時間: 09-6-5 12:18 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 12:14 AM 發表

俄羅斯咁lu樣

南司拉夫前身叫咩野名

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:18 AM

原帖由 ~蛇仔明~ 於 2009-6-5 12:18 AM 發表

南司拉夫前身叫咩野名

唔知喎

作者: 樂瘋天下 時間: 09-6-5 12:21 AM

路過某程度上有好有壞

作者: halofish1991 時間: 09-6-5 12:25 AM

要留意每一樣野都可以有好有壞la...

打個比喻
例如搵女友
搵個令ge又可能會俾人搶左
搵個豬ge就唔會俾人搶

咁你要令女定豬排?

中共就係豬排

作者: kath 時間: 09-6-5 12:26 AM

原帖由 ~蛇仔明~ 於 2009-6-5 12:18 AM 發表

南斯拉夫前身叫咩野名

http://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslavia

你哩d某程道上係完全充滿主道家思想
若果當年唔係八國聯君
滿清又點會知死
中國人又點會起義推翻帝制
成立新o既帝制

因為中國咁大個國家
要全面發展就一定要大量人口
而家中國先有有十三億大量人力資源
所以毛澤東鼓勵國民不生育又係某程度上建功

d邏輯真係太西利

作者: 星州炒米 時間: 09-6-5 12:29 AM

原帖由 ~蛇仔明~ 於 2009-6-5 12:13 AM 發表
因為中國好多文族...好多文族都好保守...佢地比君主管左咁多年...如果突然用資本主意..咁中國就散嫁la
如果用資本主意...分分鍾冇中國而多左幾個國家

西藏國、東土耳其、台灣國、南越國、湖南共和國、滿洲國、內蒙與外蒙合併

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 12:32 AM

如果國民黨打贏共產黨, 恐怕中國有更多陳水扁
中國遊行示威既人比台灣多n倍, 政治暴力衝突比台灣多n倍
局勢動盪比台灣多n倍, 係議院擲出既香蕉比台灣多n咁多條
全因國民黨係資本主義...

作者: 比我死啦 時間: 09-6-5 12:34 AM

現在是廿一世紀中央好應該功成身退.....

作者: kath 時間: 09-6-5 12:35 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 12:32 AM 發表
如果國民黨打贏共產黨, 恐怕中國有更多陳水扁
中國遊行示威既人比台灣多n倍, 政治暴力衝突比台灣多n倍
局勢動盪比台灣多n倍, 係議院擲出既香蕉比台灣多n咁多條
全因國民黨係資本主義...

請細看歷史
台灣原居民(台南人)唔係好算係中國人

成日話李柱銘唱衰中國
另一方面成日辱侮自己國家人民o既民智
真係好中國人o既思想

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:37 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:32 AM 發表
如果國民黨打贏共產黨, 恐怕中國有更多陳水扁
中國遊行示威既人比台灣多n倍, 政治暴力衝突比台灣多n倍
局勢動盪比台灣多n倍, 係議院擲出既香蕉比台灣多n咁多條
全因國民黨係資本主義...

理據何在??

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 12:38 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 12:35 AM 發表

請細看歷史
台灣原居民(台南人)唔係好算係中國人

成日話李柱銘唱衰中國
另一方面成日辱侮自己國家人民o既民智
真係好中國人o既思想

請細看歷史
當年蔣介石輸比毛澤東後退守台灣
我意旨既台灣=台灣政府, not台灣人, 令你誤會唔好意思

作者: 比我死啦 時間: 09-6-5 12:40 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 12:32 AM 發表
如果國民黨打贏共產黨, 恐怕中國有更多陳水扁
中國遊行示威既人比台灣多n倍, 政治暴力衝突比台灣多n倍
局勢動盪比台灣多n倍, 係議院擲出既香蕉比台灣多n咁多條
全因國民黨係資本主義...

中國官僚腐敗,人民無法反抗
比起來更恐怖.....

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:40 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 12:35 AM 發表

請細看歷史
台灣原居民(台南人)唔係好算係中國人

成日話李柱銘唱衰中國
另一方面成日辱侮自己國家人民o既民智
真係好中國人o既思想

咁你姐係認為美利堅黑白人都唔太算係美國人?
非洲有黑人,美國有黑人
咁黑人....到底係乜野人

呢個..係一個謎

p.s:上次你教我話嘩眾取籠嘩字係言部..但早日我睇電視係口部..呢點唔知人地岩定你岩..
比個你話係言字部既來源我

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:41 AM

原帖由 比我死啦 於 2009-6-5 12:40 AM 發表

中國官僚腐敗,人民無法反抗
比起來更恐怖.....

亡國嚴重過獨裁..?

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:43 AM

世界上唔係只有資本同共產主義
民主政權一樣可以有一個強大既政府主導經濟
政治=/=經濟
事實上, 係開放前幾十年,
中國發展大大落後比其他國家
民主既台灣生活水平比大陸高好多, 呢個當然有其他因素
但無可否認, 就算係巴西, 泰國, 呢d 發展中國家
而家既發展程度都高過中國

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:44 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 02:41 AM 發表

亡國嚴重過獨裁..?

何謂亡國?
如果一個被另一個中國政黨接手又算唔算

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 12:45 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 12:37 AM 發表

理據何在??

現在的台灣

成日話中國多貪官, 難道台灣沒有貪官?
只係中國人多, 貪既自然都多
資本主義社會-- 民主, 自由
試想下現在貪腐的國民黨管治中國
13億人民以現在的台灣呢種示威方式

記得之前倒扁示威, 有人話發動罷工
如果發生係13億人既中國, 個股市實跌

作者: kath 時間: 09-6-5 12:46 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 12:38 AM 發表

請細看歷史
當年蔣介石輸比毛澤東後退守台灣
我意旨既台灣=台灣政府, not台灣人, 令你誤會唔好意思

陳水扁係台北人定台南人?

蔣介石當年打輸之後走佬台灣
佢行o左手段?
台灣係點樣走向民主?
台灣的所謂政治暴力係咩人引起?
等...

講台灣o既書唔多
但有心搵總會搵到

又請先了解中國而家係行緊咩主義
及再查查台灣人均GDP值同中國人比下
閱讀網上資料是不用錢的

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 12:50 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 12:43 AM 發表
世界上唔係只有資本同共產主義
民主政權一樣可以有一個強大既政府主導經濟
政治=/=經濟
事實上, 係開放前幾十年,
中國發展大大落後比其他國家
民主既台灣生活水平比大陸高好多, 呢個當然有其他因素
但無可否認 ...

請問你有冇去過深圳?驚太多賊仔?唔緊要
咁有冇去過上海?
人民幣點都比泰銖值錢
神州x號上埋太空
竟然話泰國發展比中國好...無言

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:50 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:45 AM 發表

現在的台灣

成日話中國多貪官, 難道台灣沒有貪官?
只係中國人多, 貪既自然都多
資本主義社會-- 民主, 自由
試想下現在貪腐的國民黨管治中國
13億人民以現在的台灣呢種示威方式

記得之前倒扁示威, 有人 ...

起碼, 台灣陳水扁貪污有法律制裁
我又未見過台灣地震之後d 鋼根得手指咁粗
仲有陳水扁唔係國民黨....
民主制度, 貪污多醜聞既政黨會被人民淘汰
但係集權主義, 歷史話比我地知只會不斷瘸敗

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:53 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:50 AM 發表

請問你有冇去過深圳?驚太多賊仔?唔緊要
咁有冇去過上海?
人民幣點都比泰銖值錢
神州x號上埋太空
竟然話泰國發展比中國好...無言

人民幣點都比泰銖值錢<=我睇唔明, 因為1 兌6 ? 咁日本收皮
神州上太空, 唔代表人民生活好
堔圳上海住幾多人? 中國有幾多人?
泰國人均gdp 有8千美金, 中國唔夠4000, 呢個就係分別

作者: 比我死啦 時間: 09-6-5 12:54 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 12:45 AM 發表

現在的台灣

成日話中國多貪官, 難道台灣沒有貪官?
只係中國人多, 貪既自然都多
資本主義社會-- 民主, 自由
試想下現在貪腐的國民黨管治中國
13億人民以現在的台灣呢種示威方式

記得之前倒扁示威, 有人 ...

台灣人能切除毒瘤....中國人只能啞忍

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 12:54 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 12:46 AM 發表

陳水扁係台北人定台南人?

蔣介石當年打輸之後走佬台灣
佢行o左手段?
台灣係點樣走向民主?
台灣的所謂政治暴力係咩人引起?
等...

講台灣o既書唔多
但有心搵總會搵到

又請先了解中國而家係行緊咩主義
...

台灣點有民主我唔知
政治暴力係咩我唔需要知
我只要知道已現在的台灣套入中國
一定比台灣更恐怖

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:55 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:54 AM 發表

台灣點有民主我唔知
政治暴力係咩我唔需要知
我只要知道已現在的台灣套入中國
一定比台灣更恐怖

conclusion 很好
但我一直都見唔到論點

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 12:57 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 12:55 AM 發表

conclusion 很好
但我一直都見唔到論點

唔需要有論點
明白結果就夠

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:58 AM

如果跟番題目...
中共最初建黨
冇錯, 中國可能須要一個強大既政府....
但係過渡期唔須要60年
到到而家, 引入民主最佳既時機已經過哂

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 12:58 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 12:44 AM 發表

何謂亡國?
如果一個被另一個中國政黨接手又算唔算

誇張去講姐..

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 12:59 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:57 AM 發表

唔需要有論點
明白結果就夠

你一不是權威, 二不是上帝
我為何要相信你

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 01:02 AM

我讀得書小, 唔知咩叫gdp
即使陳水扁係民進黨, 反正國民黨又唔係一黨專政, 如果在中國, 一定有其他黨派出現, eg:民進黨

作者: kath 時間: 09-6-5 01:05 AM

我一直都話教育係好緊要

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 01:06 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 12:59 AM 發表

你一不是權威, 二不是上帝
我為何要相信你

我一不是權威二不是上帝
更不是曾蔭權, 唔會代表整體市民
你可以唔相信我
這是民主社會, right?

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 01:06 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 01:05 AM 發表
我一直都話教育係好緊要

可惜香港教育失敗

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:08 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 03:02 AM 發表
我讀得書小, 唔知咩叫gdp
即使陳水扁係民進黨, 反正國民黨又唔係一黨專政, 如果在中國, 一定有其他黨派出現, eg:民進黨

之係話泰國人既製造力比中國人高2倍
亦可以話收入應該都係2倍
咩都有演變過程
咁陳水扁貪污做得唔好....
但係佢對台灣構成過咩根基性影響?
好快, 民進黨就落台
因為人民可以選擇
相反, 如果共產黨出班陳水扁,
佢可以做十年廿年三十年, 同皇帝冇分別

作者: kath 時間: 09-6-5 01:10 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 01:06 AM 發表

我一不是權威二不是上帝
更不是曾蔭權, 唔會代表整體市民
你可以唔相信我
這是民主社會, right?

我覺得哩種邏輯真係好似零木葉版主

中國咁大咁多人
當然要慢慢發展
有d死傷,有d腐敗係在所難勉
哩d風涼說話都係因為大家都係香港人
舔盡英美自由民主經濟好之福先講得出

以我o既自由去打壓你o既自由
大前題係我一定要有自由
你有無, who cares?
哩d就係中國人對自由的觀念

[ 本帖最後由 kath 於 2009-6-5 01:18 AM 編輯 ]

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:19 AM

細細個就已經聽到哩句:
沒有共產黨就沒有新中國
無人知道國民黨嬴左之後中國會變成點
但起碼中共產黨的成立
的確帶領住中國遂步走向小康之家
有時方向錯了..例如大躍進..
有時領導迷失了..例如文化大革命,毛澤東的爭權之心
等等
但鄧小平..以至江澤民..朱容基.,..胡咁濤等領導人
有邊一個不是為中國富強而努力...
中國現在都在共產黨的領導之下
搵緊一條真正岩自已既路

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 01:21 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 01:19 AM 發表
細細個就已經聽到哩句:
沒有共產黨就沒有新中國
無人知道國民黨嬴左之後中國會變成點
但起碼中共產黨的成立
的確帶領住中國遂步走向小康之家
有時方向錯了..例如大躍進..
有時領導迷失了..例如文化大革命,毛澤 ...

歷史會評價一切...

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 01:21 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 01:10 AM 發表

我覺得哩種邏輯真係好似零木葉版主

中國咁大咁多人
當然要慢慢發展
有d死傷,有d腐敗係在所難勉
哩d風涼說話都係因為大家都係香港人
舔盡英美自由民主經濟好之福先講得出

以我o既自由去打壓你o既自由
大 ...

你到底知唔知你自己講緊D乜
英國係好既方面留左D咩比我地?
經濟?笑..
頭三句,唔該你用盡你毫無分析力既腦袋去諗清楚乜野先係事實
乜都有代價
唔好咁天真認為乜都應該如你所願世界就會好起來
諗野大個仔D啦拜託,幼稚到無論
唔怪得之背後咁多人笑鳩你傻仔

[ 本帖最後由零木葉於 2009-6-5 01:23 AM 編輯 ]

作者: 從未認．真 時間: 09-6-5 01:23 AM

世上沒有完美~

作者: kath 時間: 09-6-5 01:24 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 01:19 AM 發表
細細個就已經聽到哩句:
沒有共產黨就沒有新中國
無人知道國民黨嬴左之後中國會變成點
但起碼中共產黨的成立
的確帶領住中國遂步走向小康之家
有時方向錯了..例如大躍進..
有時領導迷失了..例如文化大革命,毛澤 ...

若果毛澤東個d政績只係叫錯了, 迷失
咁我覺得日本當年叫進入中國哩d形容方法真係好恰當

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:25 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 03:21 AM 發表

你到底知唔知你自己講緊D乜
英國係好既方面留左D咩比我地?
經濟?笑..
頭三句,唔該你用盡你毫無分析力既腦袋去諗清楚乜野先係事實
乜都有代價
唔好咁天真認為乜都應該如你所願世界就會好起來
諗野大個仔D啦拜 ...

香港做到亞太金融中心
就係因為之前既殖民地統治
會計, 司法制度, 自由經濟全部都屬全世界頂尖
or even 教育制度, 社會福利等等

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:26 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 03:19 AM 發表
細細個就已經聽到哩句:
沒有共產黨就沒有新中國
無人知道國民黨嬴左之後中國會變成點
但起碼中共產黨的成立
的確帶領住中國遂步走向小康之家
有時方向錯了..例如大躍進..
有時領導迷失了..例如文化大革命,毛澤 ...

但係經濟versus 民主可以係兩回事

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 01:26 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 01:25 AM 發表

香港做到亞太金融中心
就係因為之前既殖民地統治
會計, 司法制度, 自由經濟全部都屬全世界頂尖
or even 教育制度, 社會福利等等

我唔係話經濟唔係因為英國而好bo..

只係留低左好多制度等簡直係遺禍人間姐

[ 本帖最後由零木葉於 2009-6-5 01:27 AM 編輯 ]

作者: 從未認．真 時間: 09-6-5 01:27 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 01:21 AM 發表

你到底知唔知你自己講緊D乜
英國係好既方面留左D咩比我地?
經濟?笑..
頭三句,唔該你用盡你毫無分析力既腦袋去諗清楚乜野先係事實
乜都有代價
唔好咁天真認為乜都應該如你所願世界就會好起來
諗野大個仔D啦拜 ...

留左個新機場比我地

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:27 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 01:21 AM 發表

歷史會評價一切...

章學誠曾經說歷史是富有生命力,有批判的能力
司馬遷亦講註歷史是要從人類發展的過程..找出人類的發展大的方向,人類行為的大準則
故佢說:究天人之際,通古今次變

作者: 零木葉 時間: 09-6-5 01:28 AM

to kath:
我個人認為你應該會回應我個post
by the way..
我要訓了..今次你可以漫漫插

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:30 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 03:26 AM 發表

我唔係話經濟唔係因為英國而好bo..
只係留低左好多制度等簡直係遺禍人間姐

sry...我有d 讀寫障礙
misunderstood 左><"

作者: kath 時間: 09-6-5 01:30 AM

原帖由 零木葉 於 2009-6-5 01:28 AM 發表
to kath:
我個人認為你應該會回應我個post
by the way..
我要訓了..今次你可以漫漫插

你終於改返識用by the way

作者: 京悟 時間: 09-6-5 01:31 AM

中華人民共和國話就話成立60年
但係60年來之不過改革開放之後先真正發展
之前有文革大躍進
30年能夠上太空聯合國5大理事 08奧運經濟都唔差我記得中國經濟係排第3 僅次於日本美國
算係禁啦?.
當然中國貪污嚴重食品問題 64得唔到平反豆腐渣工程等
認真問你地你令願要一個內部問題解決哂定要一個內部問題嚴重既國家黎搞民主?
我會簡前者我唔想中國好似泰國禁 2-3個月就搞一次示威要求總統下台

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:35 AM

原帖由京悟於 2009-6-5 03:31 AM 發表
中華人民共和國話就話成立60年
但係60年來之不過改革開放之後先真正發展
之前有文革大躍進
30年能夠上太空聯合國5大理事 08奧運經濟都唔差我記得中國經濟係排第3 僅次於日本美國
算係禁啦?.
當然中國貪污 ...

集權同民主....集權一定比民主有效率
但前題係要有一班好既骨幹
但係貪污種種問題,
對一個集權政府黎講更加難以確保
以人民層面, 就算上面點貪污都好
佢地都只可以被逼接受
而選前者,邊個可以督促中共?

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:36 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 01:24 AM 發表

若果毛澤東個d政績只係叫錯了, 迷失
咁我覺得日本當年叫進入中國哩d形容方法真係好恰當

可笑啊可笑啊~~
請問閣下有否讀過歷史?
你請看毛澤東的一生
有多少的風光往事~~
當權者在晚年期間的錯
在歷史上幾乎每一位的皇帝都會發生
但歷史給他們的評價是什麼?
隋文帝開皇之治.幾乎可比美貞觀之治
玄帝開元之治..又何嘗不是留下美名
但他們晚年犯下的錯..的確是令國家衰亡的開始
毛澤東在早年期間..不是他的機智..不是他的堅強
共產黨早就亡了..可為功不可沒
但照閣下所說...難道日本又有在入侵中國之前
對中國有極大貢獻??..只是在1937年時"迷失"而進入中國??
歷史應該給日本肯定的評價?
可笑啊~~一個中國人..居然幫入侵國...

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:37 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 01:26 AM 發表

但係經濟versus 民主可以係兩回事

有人話過中國一定要民主咩?
首先我地諗既係
中國有無咁既能力行民主?
再諗..中國人懂得民主嗎?

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:43 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 03:37 AM 發表

有人話過中國一定要民主咩?
首先我地諗既係
中國有無咁既能力行民主?
再諗..中國人懂得民主嗎?

你講呢個問題, 已經係一個重要理據
你都識講歷史
歷史上, 每個朝代
無論開國幾英明, 都會瘸敗
領導人幾愛國都有私心(對兒女...),
我上面講過, 一開始中共行出黎做強勢集權政府係岩
但係民主係須要演化
中共成立60年, 教育左3 代人
我唔知夠唔夠令條件成唔成熟
但如果佢一直都係咁樣削弱民智
世界末日果日都未有行民主既條件
唔做只係私心

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 03:36 AM 發表

可笑啊可笑啊~~
請問閣下有否讀過歷史?
你請看毛澤東的一生
有多少的風光往事~~
當權者在晚年期間的錯
在歷史上幾乎每一位的皇帝都會發生
但歷史給他們的評價是什麼?
隋文帝開皇之治.幾乎可比美貞觀之治 ...

其實中共功多定過多
好難定段....
但係『當權者在晚年期間的錯』呢個問題
只有推動民主先可以避免

[ 本帖最後由異地遊人於 2009-6-5 03:53 AM 編輯 ]

作者: kath 時間: 09-6-5 01:44 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 01:36 AM 發表

可笑啊可笑啊~~
請問閣下有否讀過歷史?
你請看毛澤東的一生
有多少的風光往事~~
當權者在晚年期間的錯
在歷史上幾乎每一位的皇帝都會發生
但歷史給他們的評價是什麼?
隋文帝開皇之治.幾乎可比美貞觀之治 ...

請細說你所認知毛澤東o既風光往事

o岩就係o岩
錯就係錯
邱吉爾為英國打勝仗
回國選總統落敗
這就是國民的取向

o岩就係o岩
錯就係錯
歷史書點評論係歷史書o既事
來點獨立思考吧中國人

毛澤東係建國後謀殺o左幾多中國平民?
毛澤東係建國後直接殘害佢身邊幾多功臣?
手法之極度兇殘絕非一個經文明教育長大o既人可以接受

用中國人看寫中史書的眼光看歷史
這就是中國人的宿命
五四運動一早泡湯了

作者: kath 時間: 09-6-5 01:47 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 01:37 AM 發表

...
首先我地諗既係
中國有無咁既能力行民主?
再諗..中國人懂得民主嗎?

無錯
民主哩d高當野都係唔o岩低殘o既中國愚民玩架啦
中國人只可以停留係o個d咩四大發明呀,儒語o既歷史當中
唔適合玩哩d西方文明高層次野

哩d矮化曲線真係無得彈

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:53 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 01:43 AM 發表

你講呢個問題, 已經係一個重要理據
你都識講歷史
歷史上, 每個朝代
無論開國幾英明, 都會瘸敗
領導人幾愛國都有私心(對兒女...),
我上面講過, 一開始中共行出黎做強勢集權政府係岩
但係民主係須要演化
如果 ...

推動民主就可以避免??
陳水篇係咩??
民主有其存在的重要性
的確可以令到政治開明
但同樣亦都有可能令到政治陷入困境
1919年..一次大戰後
德國同意大利同樣有成立民主政府
結果點樣??
現在的中國就同戈陣的德國,意大利一樣
人人都習慣左在一個強勢的統治..
佢地只是想邊個可以為佢地帶來富強
而目前黎講...係無可能會有一個人或黨派可以取代共產黨
民主??中國黎說...過後100年吧

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 01:56 AM

其實你地講咁耐一路講緊共產黨既壞處
但係你地又講唔講得到資本主義既好處?
黃毓民有句說話講得好岩:你可以數好多共產主義既壞處但係數唔到資本主義既好處
呢個世界係冇烏托邦的
完

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:56 AM

原帖由 kath 於 2009-6-5 01:44 AM 發表

請細說你所認知毛澤東o既風光往事

o岩就係o岩
錯就係錯
邱吉爾為英國打勝仗
回國選總統落敗
這就是國民的取向

o岩就係o岩
錯就係錯
歷史書點評論係歷史書o既事
來點獨立思考吧中國人

毛澤東係建國 ...

你好似仲未解答我個問題呢?
你認為日本只是進入中國既根據係邊呢?
又正如你所說錯就係錯..岩就係岩既野
日本係入侵中國..何以你又會說日本是進入中國呢?
你不要告訴我是你是站於日本人的立場出發唷?
那麼..我告訴你..
你不配跟我說話~~~

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:57 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 03:53 AM 發表

推動民主就可以避免??
陳水篇係咩??
民主有其存在的重要性
的確可以令到政治開明
但同樣亦都有可能令到政治陷入困境
1919年..一次大戰後
德國同意大利同樣有成立民主政府
結果點樣??
現在的中國就同戈 ...

陳水扁遺害台灣幾耐?
同文革比邊樣長邊樣嚴重?
民主起碼可以保證唔會因為一個人既錯而萬劫不復

有邊個國家一開始就係民主?
你意思人地行到中國行唔到
硬件性就因為中國人比外國人垃圾低劣
如果軟件性就只係因為比中共壓制

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 01:58 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 03:56 AM 發表
其實你地講咁耐一路講緊共產黨既壞處
但係你地又講唔講得到資本主義既好處?
黃毓民有句說話講得好岩:你可以數好多共產主義既壞處但係數唔到資本主義既好處
呢個世界係冇烏托邦的
完

....中國經濟上已經冇行共產主義
係國家領導既資本主義....
共產v 資本邊樣好
邊鄧小平都講左

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 01:59 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 01:56 AM 發表
其實你地講咁耐一路講緊共產黨既壞處
但係你地又講唔講得到資本主義既好處?
黃毓民有句說話講得好岩:你可以數好多共產主義既壞處但係數唔到資本主義既好處
呢個世界係冇烏托邦的
完

人就是這麼奇怪
只會一味地細訴敵對的不妥不善之處
在自己的立場便加以保護.
希望能揭之其短,以顯其長
但往往又不能說出自己的長處到底有什麼?
想比較而突顯出自己的優點嗎?

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:01 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 01:58 AM 發表

....中國經濟上已經冇行共產主義
係國家領導既資本主義....
共產v 資本邊樣好
邊鄧小平都講左

我唔係同你講緊而家
你地班人由毛澤東講到而家
你夠膽話冇討論過共產黨?

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:02 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:01 AM 發表

我唔係同你講緊而家
你地班人由毛澤東講到而家
你夠膽話冇討論過共產黨?

你明唔明...而家共產黨行既唔係共產主義
一直討論緊既
係集權同民主
唔係共產同資本

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 02:04 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 01:57 AM 發表

陳水扁遺害台灣幾耐?
同文革比邊樣長邊樣嚴重?
民主起碼可以保證唔會因為一個人既錯而萬劫不復

有邊個國家一開始就係民主?
你意思人地行到中國行唔到
硬件性就因為中國人比外國人垃圾低劣
如果軟件性就只係 ...

嘩嘩~~
你認為行民主的國家
其民族就會比不民主的國家優秀嗎?
我不敢苟同呢..
人地行到..中國就便必須跟隨才顯自己的優秀嗎?
並不是
每一個國家都有其本身的優劣之處
中國的最大的劣點對政治冷感度極高
可為是各家自掃門前雪的地步
這不並是比其他民族為低等
只是性之所致..所謂江山易改..本性難移

作者: kath 時間: 09-6-5 02:04 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 01:56 AM 發表

你好似仲未解答我個問題呢?
你認為日本只是進入中國既根據係邊呢?
又正如你所說錯就係錯..岩就係岩既野
日本係入侵中國..何以你又會說日本是進入中國呢?
你不要告訴我是你是站於日本人的立場出發唷?
那麼 ...

討論一定要以中國人身份站係中國人立場
唔可以有其他立場
哩d咪一定係中國人囉

邏輯就係跟你用淡化毛澤東罪過而推論
出處可以係近期係內地熱爆o既愛國電影南京!南京!

點配得起同你說話呀
你哩d咁中國人o既中國人

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:05 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 02:02 AM 發表

你明唔明...而家共產黨行既唔係共產主義
一直討論緊既
係集權同民主
唔係共產同資本

你明唔明...個標題大大隻字寫住共產黨
我諗你要開始懷疑自己係咪離晒題

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:06 AM

原帖由 鬼塚影 於 2009-6-5 04:04 AM 發表

嘩嘩~~
你認為行民主的國家
其民族就會比不民主的國家優秀嗎?
我不敢苟同呢..
人地行到..中國就便必須跟隨才顯自己的優秀嗎?
並不是
每一個國家都有其本身的優劣之處
中國的最大的劣點對政治冷感度極高 ...

中國的最大的劣點對政治冷感度極高 ...

點解會政治冷感呀!?
孫中山一百年前都識出黎起義推民主啦
咪共產黨做成
而家你一直係度淡化中共既思想洗腦

作者: kath 時間: 09-6-5 02:08 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:05 AM 發表

你明唔明...個標題大大隻字寫住共產黨
我諗你要開始懷疑自己係咪離晒題

請翻閱咩係共產主義

賜圖

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:08 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:05 AM 發表

你明唔明...個標題大大隻字寫住共產黨
我諗你要開始懷疑自己係咪離晒題

共產黨係一個黨
共產主義係一個主義
但係共產黨唔代表一定就係共產主義
你分唔分別到兩樣野?

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:11 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 02:08 AM 發表

共產黨係一個黨
共產主義係一個主義
但係共產黨唔代表一定就係共產主義
你分唔分別到兩樣野?

共產黨唔實行共產黨主義咁叫咩共產黨? 個名爆d?
點都有d野係行共產主義

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:13 AM

你覺得依家中國係行緊共產?

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:13 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:11 AM 發表

共產黨唔實行共產黨主義咁叫咩共產黨? 個名爆d?
點都有d野係行共產主義

ok~...我決定放棄同你溝通
我覺得我好似同一個小學生傾緊accummulator 咁
唔識唔該去學上網睇
唔會亂up d 結果

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:14 AM

要深入認識共產黨既係你地
點解共產黨唔行共產主義但係又叫共產黨? 真係貪個名型d?
點解要起個咁既名?

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:15 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:11 AM 發表

共產黨唔實行共產黨主義咁叫咩共產黨? 個名爆d?
點都有d野係行共產主義

共產主義主要係實行平分財產平分權力
人人平等國家為人所共有
你覺得中國做到既咁ok 你係得既

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:15 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:14 AM 發表
要深入認識共產黨既係你地
點解共產黨唔行共產主義但係又叫共產黨? 真係貪個名型d?
點解要起個咁既名?

因為初初真係跟左馬克思後來變左質

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:17 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:14 AM 發表
要深入認識共產黨既係你地
點解共產黨唔行共產主義但係又叫共產黨? 真係貪個名型d?
點解要起個咁既名?

佢60年前行共產主義叫共產黨
而家轉左去導向資本主義
呢個係事實, 係李小平做既
你唔信我可以去查書
而家唯一既爭議只係推唔推行民主

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:18 AM

原帖由 kinho4 於 2009-6-5 02:15 AM 發表

因為初初真係跟左馬克思後來變左質

即使變左質依然係叫共產黨
咁點解佢地唔改名?
我相信有d野佢地依然係想實行共產

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:18 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:18 AM 發表

即使變左質依然係叫共產黨
咁點解佢地唔改名?
我相信有d野佢地依然係想實行共產

因為佢地唔想認衰睇下趙紫陽本書睇完你就明
仲有想實行共產就唔會開放市場
令資產階級自由化

[ 本帖最後由 kinho4 於 2009-6-5 02:19 AM 編輯 ]

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:19 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:18 AM 發表

即使變左質依然係叫共產黨
咁點解佢地唔改名?
我相信有d野佢地依然係想實行共產

你可以去問佢
你咁樣死頂只係表現你既無知

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:20 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 02:17 AM 發表

佢60年前行共產主義叫共產黨
而家轉左去導向資本主義
呢個係事實, 係李小平做既
你唔信我可以去查書
而家唯一既爭議只係推唔推行民主

有政治特式的社會主義我仲記得
呢個係鄧小平往後做的事
咁小平之前呢?

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:21 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:20 AM 發表

有政治特式的社會主義我仲記得
呢個係鄧小平往後做的事
咁小平之前呢?

文革~~~~~

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:22 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:20 AM 發表

有政治特式的社會主義我仲記得
呢個係鄧小平往後做的事
咁小平之前呢?

小平之前係classical 既共產主義
但係係呢度冇人爭拗過 fair enough?

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:22 AM

原帖由 kinho4 於 2009-6-5 02:21 AM 發表

文革~~~~~

文革再之前呢?你地講到皇帝咁遠喎之前~

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:23 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 02:22 AM 發表

文革再之前呢?你地講到皇帝咁遠喎之前~

你想講咩講多次你想問咩

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:24 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:22 AM 發表

文革再之前呢?你地講到皇帝咁遠喎之前~

....我諗再同你講落去
要講到盤古開天辟地, 女禍煉石補青天
...訓教, 有緣再見

作者: kinho4 時間: 09-6-5 02:26 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 02:24 AM 發表

....我諗再同你講落去
要講到盤古開天辟地, 女禍煉石補青天
...訓教, 有緣再見

我真係同佢溝通唔黎當我弱我投降

作者: 革命軍 時間: 09-6-5 02:27 AM

原帖由 kinho4 於 2009-6-5 02:23 AM 發表

你想講咩講多次你想問咩

我意思指你地可以講到隋文帝咁遠
中間又講到毛澤東
我唔信你地一點共產主義也沒討論過

你地誤會左我講緊鄧小平既有政治特式的社會主義?

作者: 異地遊人 時間: 09-6-5 02:30 AM

原帖由 革命軍 於 2009-6-5 04:27 AM 發表

我意思指你地可以講到隋文帝咁遠
中間又講到毛澤東
我唔信你地一點共產主義也沒討論過

你地誤會左我講緊鄧小平既有政治特式的社會主義?

anyway...事實上係而家4點28分
我好眼訓...所以早抖
你得閒追下post , 隋文帝係借鏡

作者: 【小丁】 時間: 09-6-5 10:26 AM

咁又係丫
如果冇左老毛
而家中國何止13億人
比佢累死D人有得有仔既話
中國而家17億人都有啦

偉大既毛主席解決左中國既人口問題

作者: 鬼塚影 時間: 09-6-5 11:16 AM

原帖由 異地遊人 於 2009-6-5 02:06 AM 發表

中國的最大的劣點對政治冷感度極高 ...

點解會政治冷感呀!?
孫中山一百年前都識出黎起義推民主啦
咪共產黨做成
而家你一直係度淡化中共既思想洗腦

嘩~~我終於明白點解曾特首會話文化大革命是民主的鬥爭
原來有人真係唔識架
孫中山係起義戈陣..幾時有講過:民主
三民主義:民族,民權,民生
我睇唔到有"民主"既存在
中國人對政治冷感是人所周知的事
無謂再說呢~~

作者: mmz1234 時間: 09-6-5 11:18 AM

共產黨小好多壞唔係法國德國都唔會反共喇

作者: matthewpkboy 時間: 09-6-5 11:53 AM

原帖由 mmz1234 於 2009-6-5 11:18 AM 發表
共產黨小好多壞唔係法國德國都唔會反共喇

wa~你個point都幾得!!
美國都小好多壞~唔係e斯蘭國家都唔會反美喇

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)