2000FUN論壇

標題: 如果串人有分贏輸.now先知@.@ [打印本頁]

作者: vincentBB 時間: 09-6-10 08:29 PM 標題: 如果串人有分贏輸.now先知@.@

咩有人覺得自己串緊人既時候會覺得對方贏自己輸的?
應該未見過._.自己又覺得自己.對方又係覺得自己贏._.咁即係你贏定佢贏呢請問?
個個人觀點唔同.咁都有得分贏輸.比個

[ 本帖最後由 vincentBB 於 2009-6-10 08:31 PM 編輯 ]

作者: ╘健〞 時間: 09-6-10 08:31 PM

哦
伊家比你開post講左
咁係咪好威

作者: vincentBB 時間: 09-6-10 08:32 PM

原帖由 ╘健〞 於 2009-6-10 08:31 PM 發表
哦
伊家比你開post講左
咁係咪好威

點為知威@@?何為威?威左會點?
下下都念住威.做人死得啦.念野冇你念得咁深層
下下為左威同型
到時40歲又想威同型唷?
到左100歲又係想威同型唷?
如果打幾多隻字就會威就香港好多人威左啦
同埋請看標題啦(係討論)

[ 本帖最後由 vincentBB 於 2009-6-10 08:41 PM 編輯 ]

作者: vincentBB 時間: 09-6-10 08:36 PM

咁如果你講先就=你好威啦係咪@@?

作者: 明仔仔 時間: 09-6-10 08:44 PM

的確冇分嫁~如果其中一個say sorry既話就係知自己錯
並唔係輸同嬴既分別

作者: vincentBB 時間: 09-6-10 08:49 PM

原帖由 明仔仔 於 2009-6-10 08:44 PM 發表
的確冇分嫁~如果其中一個say sorry既話就係知自己錯
並唔係輸同嬴既分別

係係@@
如果say完都冇效就慘了= =/.\

作者: winnieyimyim 時間: 09-6-10 08:56 PM

一場串咀係有輸贏的

作者: vincentBB 時間: 09-6-10 09:01 PM

原帖由 winnieyimyim 於 2009-6-10 08:56 PM 發表
一場串咀係有輸贏的

咁點為知贏= =

作者: winnieyimyim 時間: 09-6-10 09:20 PM

原帖由 vincentBB 於 2009-6-10 09:01 PM 發表

咁點為知贏= =

一場串咀其實嚴格地講, 即係辯論. 辯論之勝負...d人而家多數都睇李天命博士(佢唔肯俾人叫教授)d書...

作者: clz24413243 時間: 09-6-10 09:21 PM

咁又關魔力2事??

作者: kajoshua789 時間: 09-6-10 09:38 PM

樓主用意何在?

作者: 《阿俊》 時間: 09-6-10 09:59 PM

依個問題係唔係貼錯左版

作者: tomchong 時間: 09-6-10 10:04 PM

冇相冇計傾 +埋你唔話你地ga對話好難知po冇相都有大約說話

作者: hinbb0222 時間: 09-6-10 10:08 PM

去聊天版喇哥哥

作者: 明仔仔 時間: 09-6-10 10:19 PM

原帖由 winnieyimyim 於 2009-6-10 09:20 PM 發表

一場串咀其實嚴格地講, 即係辯論. 辯論之勝負...d人而家多數都睇李天命博士(佢唔肯俾人叫教授)d書...

錯...辯論係理性既,並唔會作任何人生攻擊既,係針對某論點去討論,辯解
呢d叫辯論,串咀呢類通常帶有人生攻擊,同埋係意氣之爭,所以稱唔上係辯論,
唔好搞唔清楚喔@@"

作者: winnieyimyim 時間: 09-6-11 05:06 AM

原帖由 明仔仔 於 2009-6-10 10:19 PM 發表

錯...辯論係理性既,並唔會作任何人生攻擊既,係針對某論點去討論,辯解
呢d叫辯論,串咀呢類通常帶有人生攻擊,同埋係意氣之爭,所以稱唔上係辯論,
唔好搞唔清楚喔@@"

我知...只係我就算串咀果時都唔會人身攻擊...或者係基於好堅實既理據次上先作好隱誨既人身攻擊...但都少用為妙...

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)