2000FUN論壇

標題: 辨論撚.........下星期一考中文口試....COME幫拖 [打印本頁]

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:30 AM 標題: 辨論撚.........下星期一考中文口試....COME幫拖

辨論....
有冇人教我....
之前做過好多次實習...
都成日比人話我離題...比人話我以遍既全
點算...有咩網比我溫故知新

作者: altc3000 時間: 09-6-13 12:31 AM

辯論乜野先
新聞?
定係咩?

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:32 AM

原帖由 altc3000 於 2009-6-13 12:31 AM 發表
辯論乜野先
新聞?
定係咩?

我都唔知咩題目..
大約出條題目
跟住大家簡支持/反對...
之後開始黎料
例題

之前做過一條

有人認為新不如舊....你認同嗎?

作者: 澳漩 時間: 09-6-13 12:36 AM

一個字 point
最緊要係有point

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:37 AM

原帖由澳漩於 2009-6-13 12:36 AM 發表
一個字 point

問題係明知人地9唔答8

我針對佢講既野..
亞SIR話我離題..
我小

作者: 99WinG 時間: 09-6-13 12:37 AM

原帖由澳漩於 2009-6-13 12:36 AM 發表
一個字 point
最緊要係有point

要有point....
要有重點...同埋你想表達d咩a_a

作者: altc3000 時間: 09-6-13 12:37 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:32 AM 發表

我都唔知咩題目..
大約出條題目
跟住大家簡支持/反對...
之後開始黎料
例題

之前做過一條

有人認為新不如舊....你認同嗎?

咁咪係咁講lor
講完你自己既point
之後開始反擊番人地d point
之後係咁講講到完埸

作者: 秘月十六劍 時間: 09-6-13 12:37 AM

原帖由澳漩於 2009-6-13 12:36 AM 發表
一個字 point
最緊要係有point

中文口考
禁英文

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:38 AM

原帖由 秘月十六劍 於 2009-6-13 12:37 AM 發表

中文口考
禁英文

呢樣野講過..
除非句英文冇中文解釋

%都要講百份比

作者: c朗乂sHiNg 時間: 09-6-13 12:40 AM

甘日先考完

唔好講英文,一講就唔合格

作者: DICKDICKDICK 時間: 09-6-13 12:42 AM

都未必一定係辯論

隨時意見一致, 無得辯論

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:42 AM

原帖由 c朗乂sHiNg 於 2009-6-13 12:40 AM 發表
甘日先考完

唔好講英文,一講就唔合格

THEN?
重有咩內幕消息

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 12:44 AM

小組討論 ??

小組討論唔好搞到似辯論咁樣
多數扣分~

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:45 AM

原帖由 從未認．真 於 2009-6-13 12:44 AM 發表
小組討論 ??

小組討論唔好搞到似辯論咁樣
多數扣分~

應該係小組辯論

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 12:46 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:45 AM 發表

應該係小組辯論

校內考試搞d咁既野

新課程來的??

作者: ＊billy仔＊ 時間: 09-6-13 12:46 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:32 AM 發表

我都唔知咩題目..
大約出條題目
跟住大家簡支持/反對...
之後開始黎料
例題

之前做過一條

有人認為新不如舊....你認同嗎?

咁你之前做個陣係講d咩..咁先知有冇問題ma-.-

好似你呢條問題咁(覺得新不如舊好廣泛- -

例如我認同
因為商人出新野吸引人為賺錢
功能/品質自然比舊既野差etc..之後諗例子 (我都唔知岩唔岩- -

你答唔認同咪話科技愈黎愈進步出/改良既野愈黎愈好所以唔認同etc-.-

有錯請指點我=.=..

作者: louishi 時間: 09-6-13 12:49 AM

一字咁淺，事實支持理據

上次我都係咁樣炮轟果三條女

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 12:51 AM

立場->論點+論據

作者: c朗乂sHiNg 時間: 09-6-13 12:51 AM

一有d咩機會都唔可以放過

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 12:51 AM

原帖由 ＊billy仔＊ 於 2009-6-13 12:46 AM 發表

咁你之前做個陣係講d咩..咁先知有冇問題ma-.-

好似你呢條問題咁(覺得新不如舊好廣泛- -

例如我認同
因為商人出新野吸引人為賺錢
功能/品質自然比舊既野差etc..之後諗例子 (我都唔知岩唔岩- -

你 ...

人地:我認為舊好過新,,,,,,,,,,因為舊有佢既特色,我舉個例子,手提風扇同扇,當手提風扇冇電果陣,我地就會冇得用,但係扇唔同,佢唔洗理電源就可以永久使用

我:我唔認同你講法,如果舊好過新,咁科學家做咩要出咁多新野,新野係為左方便人類,唔係為左持久度,更可況用手都係代表一種能量,隻手都可以無力....

大約係咁

之後亞SIR條粉腸又答嗲:我對你既觀點係有保留既...舊野都有佢既用處...例如樓梯同升降機...呢個世界唔會正係得升降機而冇樓梯

跟住我用101大樓黎做例子........台北101大樓係冇樓梯...有既只有新發明既防煙火升降機

跟住亞SIR又話我以遍既全

[ 本帖最後由 123大長針於 2009-6-13 12:55 AM 編輯 ]

作者: 缺心情 時間: 09-6-13 01:03 AM

樓主，有時miss同阿sir說學生離題，我自身認為無奈~
有次我講有關''香港要成立膠袋稅，你同不同意成立膠袋稅?''這題目，咁可以從好多方面講，唔一定只從市民角度講，我講埋廠商,政府,其他國家，我不是無故的跳著說，我是說完一個角度，全部人回答完，我再大概講之前的內容後，再從別的角度說起，但是都被人認為是離題。

那次是不合格=.=
第一次口試唔合格

[ 本帖最後由缺心情於 2009-6-13 01:05 AM 編輯 ]

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:04 AM

無計la

"有d"老師既水平

比較低 ~

作者: kath 時間: 09-6-13 01:05 AM

先搞清係討論定辯論
雖然大家主要都係玩字遊戲
但兩者形式完全唔同

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:05 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:05 AM 發表
先搞清係討論定辯論
雖然大家主要都係玩字遊戲
但兩者形式完全唔同

佢話小組辯論 wo

作者: 傻Ｂｕ 時間: 09-6-13 01:06 AM

好驚就係離題, 咁岩同時2個人一齊講野...

作者: kath 時間: 09-6-13 01:07 AM

原帖由 缺心情 於 2009-6-13 01:03 AM 發表
樓主，有時miss同阿sir說學生離題，我自身認為無奈~
有次我講有關''香港要成立膠袋稅，你同不同意成立膠袋稅?''這題目，咁可以從好多方面講，唔一定只從市民角度講，我講埋廠商,政府,其他國家，我不是無故的跳著說， ...

借用例子同主體要有好清晰o既主次分
若主體被例子模糊了就是離題

作者: kath 時間: 09-6-13 01:08 AM

原帖由 從未認．真 於 2009-6-13 01:05 AM 發表

佢話小組辯論 wo

辯論就辯論
無聽過小組辯論

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 01:08 AM

原帖由 傻Ｂｕ 於 2009-6-13 01:06 AM 發表
好驚就係離題, 咁岩同時2個人一齊講野...

重有...係全場得你一個講野

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:08 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:08 AM 發表

辯論就辯論
無聽過小組辯論

所以我咪問佢係唔係新課程黎

佢又冇答我

作者: 缺心情 時間: 09-6-13 01:08 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:07 發表

借用例子同主體要有好清晰o既主次分
若主體被例子模糊了就是離題

那姐係點?
可以舉例說明嗎?

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:10 AM

原帖由 缺心情 於 2009-6-13 01:08 AM 發表

那姐係點?
可以舉例說明嗎?

應該是說論據要key實個輪點

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 01:11 AM

原帖由 從未認．真 於 2009-6-13 01:10 AM 發表

應該是說論據要key實個輪點

重支就辨論啦

作者: 缺心情 時間: 09-6-13 01:13 AM

原帖由 從未認．真 於 2009-6-13 01:10 發表

應該是說論據要key實個輪點

我太笨，不太明白。
可以舉例嗎?

作者: kath 時間: 09-6-13 01:14 AM

原帖由 缺心情 於 2009-6-13 01:08 AM 發表

那姐係點?
可以舉例說明嗎?

題為香港要成立膠袋稅，你同不同意成立膠袋稅
反方
論點係外國某d國家有膠袋稅
但係膠袋稅徵收過程無好好監察
結果浪費膠袋問題一樣係非常嚴重
為避免哩個問題係香港出現
所以香港唔應該設立膠袋稅

咁已經係離哂題

[ 本帖最後由 kath 於 2009-6-13 01:21 AM 編輯 ]

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:16 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:14 AM 發表

題為香港要成立膠袋稅，你同不同意成立膠袋稅
正方
論點係外國某d國家有膠袋稅
但係膠袋稅徵收過程無好好監察
結果浪費膠袋問題一樣係非常嚴重
為避免哩個問題係香港出現
所以香港唔應該設立膠袋稅

咁已經 ...

正方不是同意嗎...

呢隻叫自打嘴巴 = ="

作者: 缺心情 時間: 09-6-13 01:19 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:14 發表

題為香港要成立膠袋稅，你同不同意成立膠袋稅
正方
論點係外國某d國家有膠袋稅
但係膠袋稅徵收過程無好好監察
結果浪費膠袋問題一樣係非常嚴重
為避免哩個問題係香港出現
所以香港唔應該設立膠袋稅

咁已經 ...

我是反方~

作者: kath 時間: 09-6-13 01:21 AM

原帖由 從未認．真 於 2009-6-13 01:16 AM 發表

正方不是同意嗎...

呢隻叫自打嘴巴 = ="

手快打錯o左

原帖由 缺心情 於 2009-6-13 01:19 AM 發表

我是反方~

咁你覺唔覺離題?

作者: 神風特攻 時間: 09-6-13 01:23 AM

唔講野咪唔會錯ｌｏｌ

ＰＳ：仲可以拉低成ＴＥＡＭ人的分

作者: 缺心情 時間: 09-6-13 01:24 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:21 發表

手快打錯o左

咁你覺唔覺離題?

論點係外國某d國家有膠袋稅
但係膠袋稅徵收過程無好好監察
結果浪費膠袋問題一樣係非常嚴重
為避免哩個問題係香港出現
所以香港唔應該設立膠袋稅

我自己不太覺得是。

作者: soulmate 時間: 09-6-13 01:26 AM

講起口試我就O晒嘴,前幾日先考完小組討論,係咁比人搶左個發言機會,講緊嗰個幾乎講都未講完就有第二個人接,想講野都講唔到囉我,考完個老師都話比起佢GE想像之中我發言次數少好多,難道我真係唔擅長小組式GE口試囧?

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:26 AM

原帖由 缺心情 於 2009-6-13 01:24 AM 發表

論點係外國某d國家有膠袋稅
但係膠袋稅徵收過程無好好監察
結果浪費膠袋問題一樣係非常嚴重
為避免哩個問題係香港出現
所以香港唔應該設立膠袋稅

我自己不太覺得是。

我諗佢想講呢個例子應由香港角度出發

唔知岩唔岩

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:27 AM

原帖由 soulmate 於 2009-6-13 01:26 AM 發表
講起口試我就O晒嘴,前幾日先考完小組討論,係咁比人搶左個發言機會,講緊嗰個幾乎講都未講完就有第二個人接,想講野都講唔到囉我,考完個老師都話比起佢GE想像之中我發言次數少好多,難道我真係唔擅長小組式GE口試囧 ...

搶住講野果個都唔會特別高分

作者: kath 時間: 09-6-13 01:29 AM

原帖由 缺心情 於 2009-6-13 01:24 AM 發表

論點係外國某d國家有膠袋稅
但係膠袋稅徵收過程無好好監察
結果浪費膠袋問題一樣係非常嚴重
為避免哩個問題係香港出現
所以香港唔應該設立膠袋稅

我自己不太覺得是。

根本無定義過膠袋稅係為避免浪費膠袋而設
題目只係講對膠袋稅o既睇法
讚成不讚成
你要用哩個例子,你要係後面加多好多引申說明先叫對題

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:30 AM

原帖由 kath 於 2009-6-13 01:29 AM 發表

根本無定義過膠袋稅係為避免浪費膠袋而設
題目只係講對膠袋稅o既睇法
讚成不讚成
你要用哩個例子,你要係後面加多好多引申說明先叫對題

o.....估錯~

作者: 123大長針 時間: 09-6-13 01:31 AM

睇黎你地已經辯論緊

作者: ＊billy仔＊ 時間: 09-6-13 01:32 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:51 AM 發表

人地:我認為舊好過新,,,,,,,,,,因為舊有佢既特色,我舉個例子,手提風扇同扇,當手提風扇冇電果陣,我地就會冇得用,但係扇唔同,佢唔洗理電源就可以永久使用

我:我唔認同你講法,如果舊好過新,咁科學家做咩要出 ...

101大樓個到個 sir都冇講錯-.- 咁依家唔係全世界d高樓大廈都有成百層樓高嘛
你要講d有公信力既例子先有用架嘛
姐係好似人地話個個人讀書都由小學到中學再到大學
你走去答佢唔認同佢講法有人9歲可以直接讀大學.. 咁就死得啦-.-
你明唔明個分別係邊0__0..

作者: kath 時間: 09-6-13 01:32 AM

原帖由 從未認．真 於 2009-6-13 01:30 AM 發表

o.....估錯~

膠袋稅係香港從來都未設立過
例子一定要引外國
差在你點引
辯題係指香港
對於香港問題自然要多加引申

辯論是計點數得分的
評核員係唔會識得同你讀心
估到你想咁引用
咩都要講到明明白白

作者: kath 時間: 09-6-13 01:33 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 01:31 AM 發表
睇黎你地已經辯論緊

嚴格o黎講我從來都未係2000fun見過辯論

作者: 從未認．真 時間: 09-6-13 01:33 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 01:31 AM 發表
睇黎你地已經辯論緊

有咩 =.="...

作者: 邪惡天使 時間: 09-6-13 01:38 AM

其實主要都係
立場堅定
論點明確
提出論據

作者: ads.mf 時間: 09-6-13 01:45 AM

根本無得練
講野有冇pt某程度上係天生
識幾多野唔識運用正確只係199
就係你以為自己有pt 咁就game over

森美:唔自作聰明就係最聰明既做法
道理一樣

要教只可以教你
立場明確+論點+論據+事實證明

[ 本帖最後由 ads.mf 於 2009-6-13 01:47 AM 編輯 ]

作者: kath 時間: 09-6-13 01:47 AM

原帖由 ads.mf 於 2009-6-13 01:45 AM 發表
根本無得練
講野有冇pt某程度上係天生
識幾多野唔識運用正確只係199
就係你以為自己有pt 咁就game over

森美:唔自作聰明就係最聰明既做法
道理一樣

要教只可以教你
立場明確+論點+論據+事實證明

有得練有得練
但係哩個環境教唔到囉

作者: 你的滑鼠點到我 時間: 09-6-13 02:12 AM

我中文講野係討論其他學習經歷
預備個陣我寫左d主科

寫錯晒
好彩臨時爆seed講到ok多野知道自己寫錯個陣真係驚一驚
驚中文都唔合格

作者: 打機是我的生命 時間: 09-6-13 02:51 AM

討論當辯論~ 呢樣你已經唔合格啦.............
小組討論其實係口語溝通............唔同辯論............

作者: hk1234567 時間: 09-6-13 02:54 AM

多野講+講得快=屈機

作者: 滅剎 時間: 09-6-13 03:00 AM

去搵m膠串下咀你唔用粗口又可以串到佢無聲出你就係無敵

作者: ║～丫健～║ 時間: 09-6-13 03:09 AM

睇多d新聞..
留意時事"....到時要call例子都有"

同埋最好唔好轉立場-.-"

作者: 雷先生 時間: 09-6-13 03:13 AM

我強桿。。。。。。。。。。。

你當串人咁串囉。。不過要串得黎。。有ＰＯＩＮＴ。。

正如有個題問。。叫雞你覺得岩定錯。。

你係岩果到。。。

反果到話：叫雞會有性病。。。又會破壞人地家庭。。

你可用返相同意思ＧＡ例子。。例如。。

岩岩反方果位同學話叫雞會有性病。。你行街。車會放廢氣。。都會容易有呼吸道疾病。。咁你係唔係又唔出街先

同埋仲有叫雞一次係唔係會即刻有性病（係同埋仲有果個位　加強語氣）。。。

如果反方話　叫雞係非重要ＧＡ野。。。

又敢問。反方。。你覺得百幾萬難唔難搵到。。。如果難搵到。你又覺唔覺李嘉誠搵百幾萬難搵尼？

[ 本帖最後由雷先生於 2009-6-13 03:34 AM 編輯 ]

作者: 你的滑鼠點到我 時間: 09-6-13 03:19 AM

原帖由 雷先生 於 2009-6-13 03:13 AM 發表
我強桿。。。。。。。。。。。

你當串人咁串囉。。不過要串得黎。。有ＰＯＩＮＴ。。

同埋冇粗濁語言

作者: 。樂﹏ 時間: 09-6-13 08:42 AM

原帖由 打機是我的生命 於 2009-6-13 02:51 AM 發表
討論當辯論~ 呢樣你已經唔合格啦.............
小組討論其實係口語溝通............唔同辯論............

我都只係知道小組果隻叫口語溝通  唔多似係小組辯論
如果係小組討論的話一開始好似有30秒比你發表立場
係果30秒  界題(解釋一d重點詞語既意思) 同輕輕講一講你係支持定反對
等到個個人講完果30秒  就要領導發言 e.g: 聽過咁多位同學既意見我地開始討論啦對於呢件事我覺得.....  etc
發言機會唔可以太少  太多都唔係咁好 (會比人話壟斷發言 )
對於一d時事  最好要有例子  eg: 對於呢件事,其他國家(例子)會點做
當有冷場果陣  再講下自己意見  再加多句唔知大家有咩意見呢
間中用一兩個成語
咁就已經夠合格了

作者: qwerts 時間: 09-6-13 08:50 AM

講多d point
人地有point就支持下 , 反對..再加point
同你隊友對死佢

作者: 愛玩扯鈴” 時間: 09-6-13 08:50 AM

主場>論點>論據

作者: 銀剎 時間: 09-6-13 08:55 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:32 AM 發表

我都唔知咩題目..
大約出條題目
跟住大家簡支持/反對...
之後開始黎料
例題

之前做過一條

有人認為新不如舊....你認同嗎?

我琴日做果條都係咁-0-...之後因為出左小小問題星期一再考過

作者: KT”虫 時間: 09-6-13 09:43 AM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:51 AM 發表

人地:我認為舊好過新,,,,,,,,,,因為舊有佢既特色,我舉個例子,手提風扇同扇,當手提風扇冇電果陣,我地就會冇得用,但係扇唔同,佢唔洗理電源就可以永久使用

我:我唔認同你講法,如果舊好過新,咁科學家做咩要出 ...

只可以咁講....

依家係小組討論唔係辯論你一開始當佢辯論咁玩你就死得

你每次發言除左要回應別人對你既提問/補充人地既論點之外

自己都要舉例支持自己既立場唔係一味反對/對抗別人既立場/論據咁樣你只會好低分

你舉101大廈並冇錯你可以試下話

因為地少人多往往會有更多高樓大廈既出現

如果我地一路沿用"舊"有的樓梯唔發展出"新"既升降機

將會為我地的生活帶來好多不便例如::傷殘人士同老人家點上去呢

之後可以舉多個生活事例 prove--> 新事物取代舊事物而做到的更多新功能/對生活帶來更多的方便

例::"舊"汽油的士/小巴 "新"LPG小巴/的士 ---->新的型號可以減低對空氣及環境的污染

我個例可能唔好...但係你可以諗多d新野

[ 本帖最後由 KT”虫於 2009-6-13 09:48 AM 編輯 ]

作者: 亞羊仔 時間: 09-6-13 09:51 AM

盡量諗d相關既新聞出黎,唔好作假野。
同埋唔可以下下同人博,到時就變左2個人係到吵,咁兩個都可能扣分。
有時你即使唔想buy佢個point,你都要盡量接受下。唔係既話又難總結,又難繼續講落去

作者: LuckBB 時間: 09-6-13 12:36 PM

中文口語溝通辯論題係重要但唔好忽視其他類型的題目 , 例如共識題、建議題。
特別要注意的係唔好亂咁話人離題 , 因為如果你話人離題的解釋考官覺得唔夠合理只會扣自己印象分。
除非你覺得自己的理由好合理 , 唔係既話輕輕帶渡去第二樣野。

作者: 抽仔 時間: 09-6-13 01:12 PM

幫你=害自己...所以唔會幫你

作者: ★戀×RαY﹏ 時間: 09-6-13 01:27 PM

中文口試唔係好難姐..你當串人就得..引用下例子去反駁人地既論點~

作者: 無間OnlineJ.M 時間: 09-6-13 01:35 PM

睇多d城市論壇na

作者: 無．缺＊ 時間: 09-6-13 01:40 PM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:51 AM 發表

人地:我認為舊好過新,,,,,,,,,,因為舊有佢既特色,我舉個例子,手提風扇同扇,當手提風扇冇電果陣,我地就會冇得用,但係扇唔同,佢唔洗理電源就可以永久使用

我:我唔認同你講法,如果舊好過新,咁科學家做咩要出 ...

呢個時候應該係講你說的話都岩不過新野可以放便我地<等我地可以.........
唔好一開始ban人地真係好唔岩先ban

作者: 佑龍 時間: 09-6-13 02:00 PM

小組討論同辨論都分唔到就抵你俾人話離題~

呢樣野係最機會~因為個性質唔會你所做既野都唔同

你幾時考先~得閒既你add
topink198979@hotmail.com
睇下我幫唔幫到你

講明先我5係好勁~~只可以考基本野...因為我會考只係拎5=.="

作者: 阿乂穆 時間: 09-6-13 02:07 PM

你係咪成日都搵唔清個重點=.=??
有時一講興起就拉左去第二度...

作者: 佑龍 時間: 09-6-13 02:09 PM 標題: 回復 70# 無．缺＊的帖子

兩個既講法都可以......但其實都有問題~~第一點你地都無介定題目~~呢一點好重要!!!
好多野係介定題目度出發"舊好過新"~~咩係舊~~舊思想~文化~科技!??

你絕對唔可以講乜all舊都好過新或者all新都好過舊~~咁係無可能

簡單例子~~古代戰船"木做果d"係咪好過新既現代戰船~!????
再簡單d~~最舊既電腦~係咪好過最新出既電腦!??
如果俾對手捉住你一點唔合理~分分鐘可以推反你成個論點

而無缺講既有盲點
如果佢講既岩~你係同意佢定係點!??
如果唔岩,你講岩黎做乜!??
你既立場係乜!??
好多野都唔清晰~~
係要ban~人地講得唔岩就ban~但要ban得有技巧

同

作者: 槍擊殺手 時間: 09-6-13 02:11 PM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 01:11 發表

重支就辨論啦

你中幾?
第一次聽口試考辯論

同埋你講緊個樣野應該係小組討論

作者: 〝爆哥〞 時間: 09-6-13 02:14 PM

論點.論據.舉例.
針對其他人既論點.破佢.舉例

作者: 灌汽水 時間: 09-6-13 02:52 PM

你題目已經有問題小組討論點會係辯論
首先你要明確清楚表達自己立場支持/偏向支持/反對之類~(其他題目有D會係支持去某地方)
唔好反駁人地唔加自己意見必死
離題呢樣野~ 比較難講~ 總之唔好係一D題目外既地方講太多~
姐係例如講環保你就唔好狂講工廠排放太多野~ 點點點~搞到地球暖化
自己可以諗下地球暖化係離題~

作者: 佑龍 時間: 09-6-13 08:07 PM

原帖由 灌汽水 於 2009-6-13 02:52 PM 發表
你題目已經有問題小組討論點會係辯論
首先你要明確清楚表達自己立場支持/偏向支持/反對之類~(其他題目有D會係支持去某地方)
唔好反駁人地唔加自己意見必死
離題呢樣野~ 比較難講~ 總之唔好係一D題目外既地方講 ...

首先!???首先係界定題目牙哥哥仔!?
第一點都未做好-0-"""之後果D唔洗講

作者: 肥歐少 時間: 09-6-13 08:09 PM

我記得中文個口試同辯論唔同個啵

作者: 低能能’ 時間: 09-6-13 08:11 PM

呢d野好講你自己
冇方法嫁

作者: ＊傻＊ 時間: 09-6-13 08:12 PM

原帖由 123大長針 於 2009-6-13 12:51 AM 發表

人地:我認為舊好過新,,,,,,,,,,因為舊有佢既特色,我舉個例子,手提風扇同扇,當手提風扇冇電果陣,我地就會冇得用,但係扇唔同,佢唔洗理電源就可以永久使用

我:我唔認同你講法,如果舊好過新,咁科學家做咩要出 ...

你個point真係唔得-.-

作者: code1990 時間: 09-6-13 08:15 PM

你個ar sir點解會搭爹?

作者: 魔殺之王 時間: 09-6-13 08:29 PM

你驚離題同講錯野你就等個你覺得有point既人講完野~你就話我都好同意你既意見,之後重覆佢講既野,當然要改小小唔好跟足~但係咁做唔會拎到高分~只可以合格

作者: 缺心情 時間: 09-6-14 01:04 PM

其實可以點練到勁，有重點?
因為我看完你們的留言，真的有點問號。

作者: 甘明 時間: 09-6-14 03:02 PM

辨論撚?
你辨論條題目係「撚」
冇啦啦又要加個撚字

作者: 吟塚 時間: 09-6-14 03:11 PM

我中4,之幾日個口試係講近期既野,個題目係政府諗住係校園推行驗毒既計劃,睇下有冇人吸毒,試講下你的看法

作者: 藍冰兒 時間: 09-6-14 03:21 PM

你收到條題目,第1樣野一定做係check條題目既關鍵字眼,要介定
善用正反立論去支持論點以及字眼既介定
千萬唔好吹水,要比實質例子
一定要同組員有溝通,要回應佢地對你既攻擊/支持
最後,只要你能夠將成組討論昇華至深層層次(即討論題目背後之精神/價值觀/理念) 分數大大提升!

作者: `Ah浩 時間: 09-6-14 03:23 PM

討論定辯論呀

作者: 笨×炎 時間: 09-6-14 03:27 PM

樓主唔解釋清楚我仲以為你論題係''撚''..

作者: 打機是我的生命 時間: 09-6-14 03:40 PM

原帖由 。樂﹏ 於 2009-6-13 08:42 AM 發表

我都只係知道小組果隻叫口語溝通  唔多似係小組辯論
如果係小組討論的話一開始好似有30秒比你發表立場
係果30秒  界題(解釋一d重點詞語既意思) 同輕輕講一講你係支持定反對
等到個個人講完果30秒  就要領導發 ...

CE唔係咁架~ AL 就有一分鐘個人發言時間
但都唔係30秒囉= ='' 你考乜野試啊

作者: 打機是我的生命 時間: 09-6-14 03:43 PM

原帖由 藍冰兒 於 2009-6-14 03:21 PM 發表
你收到條題目,第1樣野一定做係check條題目既關鍵字眼,要介定
善用正反立論去支持論點以及字眼既介定
千萬唔好吹水,要比實質例子
一定要同組員有溝通,要回應佢地對你既攻擊/支持
最後,只要你能夠將成組討論昇華至 ...

咁樣都唔夠~ 照你咁講就實在太空泛..... 舉例都唔夠~ 要夠深入同詳細~同埋貼題~
不過CE程度我諗要求無咁高掛~ 要拎A/5星真係唔算難~ 反正D人 o既程度咁參差~ 你係咁易都有個C架啦

作者: kwoklap 時間: 09-6-14 03:51 PM

我口技唔係咁好,幫樓主打氣

作者: lampui 時間: 09-6-14 03:54 PM

如果係叫你支持反對題目就要揀一個你較多野講既
講既時候要避重就輕
好似你個例子
一開始你可以確立左點為之新不如舊先?
再確定自己既觀點係咩

作者: 23334013 時間: 09-6-14 05:39 PM

放心.....今年好似出教育個d.....好鬼易.....一去到校我都o左嘴
合格好易姐....只要你講野就差唔多合格緊ga啦

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)