2000FUN論壇

標題: 要人尾帶已經唔岩,仲要屈人??{已報警處理,請版友勿回覆} [打印本頁]

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-16 04:54 AM 標題: 要人尾帶已經唔岩,仲要屈人??{已報警處理,請版友勿回覆}

經過今日知道魔力養出百種人
自己加人唔成,走黎加我..我唔比佢入,仲要kai kai地屈我偷佢d旦
魔2既交易系統都可以比人呃到.佢都kai kai地wo

[ 本帖最後由青衣修羅於 2009-6-18 12:46 AM 編輯 ]

圖片附件: KAI.JPG (09-6-16 04:54 AM, 271.19 KB) / 下載次數 23
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTc4MTQ3fDkxNTgxMzQ3fDE3ODExMTgwMjR8MA%3D%3D

作者: 小段=] 時間: 09-6-16 05:06 AM

我叫性心尾帶..果陣你未加入黎...一個叫叉燒既人加入黎..
你就加埋..果陣佢退隊...之後我見到你個名...
就記得..你就係今日呃左我一隻寵既人..隻野係紅色既雞仔...
果陣...我係街到叫賣...2m蚊...你話易我..叫我俾你睇...
話易果陣得d基本數值...要詳細d..."
所以叫我俾你睇"
我話..不如我話你聽啦...你又唔信我....
唔好以為我得22lv就呃我野啦..."低lv唔係冇人信...
諗住2m g...二十幾lv既人..唔會呃啦..少少野...
唉..點知.....
辛辛苦苦去開箱仔.///等左一個星期...隻蛋合到..但係...就咁就冇左...
可能d人話我咁都信人..抵俾人呃....
最慘係...佢加左隊見到我個名...就走人...
我走返去見到佢打性心++++...
就去加佢...佢叫我死開...仲話最衰我呢d人...
唉...我有相..有人証...好慘...
到底..我可以點喎..

作者: winnieyimyim 時間: 09-6-16 06:22 AM

原帖由 小段=] 於 2009-6-16 05:06 AM 發表
我叫性心尾帶..果陣你未加入黎...一個叫叉燒既人加入黎..
你就加埋..果陣佢退隊...之後我見到你個名...
就記得..你就係今日呃左我一隻寵既人..隻野係紅色既雞仔...
果陣...我係街到叫賣...2m蚊...你話易我..叫我俾 ...

賣寵果時唔好成隻寵易比俾買家睇...咁即係佢唔信你就算
因為個交易系統冇得俾買家睇寵詳細數據, 咁總有機會有一方被昆獲金..買方可以出掉0價買隻掉崖寵被昆獲金; 賣方可以好似你咁俾買家拎左隻寵去被昆獲金......但係當影相作証果時如果你昆買家買家只要影一定數量既相出時間顯示整個過程有連貫性, 影低你講咩, 影你賣俾佢隻寵相有埋寵名, 然後影交易個價, 再影佢買番黎隻寵, 咁即使你昆完佢走左去logout, 你已經可以出晒名; 但係如果係買家昆你, 你去影佢, 影你講咩, 影你信佢易俾佢既冇錢有寵交易, 你點影佢冇易番俾你? 就算你可以搞到連續快拍想顯示整個過程有連貫性, 你拎ｄ相出黎ｄ人都可以話你特登唔拎買家易番俾你或者買家俾錢你既相(除非你真係拍得好快啦)．．．結果你要拍ｖｉｄｅｏ先得．．．．．．咁如果你有３，４隻要賣，　你係咪拍上百張相呢?

作者: .nuf0002 時間: 09-6-16 09:50 AM

都唔明點解唔修正交易寵物時可以顯示詳細資料

作者: 爭霸者 時間: 09-6-16 09:56 AM

真聰明真聰明@@~~~

作者: 庸碌無能 時間: 09-6-16 11:18 AM

原帖由 .nuf0002 於 2009-6-16 09:50 AM 發表
都唔明點解唔修正交易寵物時可以顯示詳細資料

一直以黎好多人話魔力識計扔檔之後令到寵物變得唔好玩

作者: Ｂａｋｕｒａ 時間: 09-6-16 11:33 AM

原帖由 庸碌無能 於 2009-6-16 11:18 AM 發表

一直以黎好多人話魔力識計扔檔之後令到寵物變得唔好玩

我只係覺得而家d寵限晒佢學技就真係唔好玩-.-

作者: ～熱檸樂～ 時間: 09-6-16 03:01 PM

名相似就可能搞亂

但下次記住佢ID啦

作者: MP5-俊 時間: 09-6-17 04:01 AM

咁就比人呃左隻寵真係可橉..唉
下次小心d

作者: 爭霸者 時間: 09-6-17 04:15 AM

原帖由 MP5-俊 於 2009-6-17 04:01 AM 發表
咁就比人呃左隻寵真係可橉..唉
下次小心d

同感同感@@~~~~~

作者: ～阿乂軒～ 時間: 09-6-17 04:22 AM

原帖由 小段=] 於 2009-6-16 05:06 AM 發表
我叫性心尾帶..果陣你未加入黎...一個叫叉燒既人加入黎..
你就加埋..果陣佢退隊...之後我見到你個名...
就記得..你就係今日呃左我一隻寵既人..隻野係紅色既雞仔...
果陣...我係街到叫賣...2m蚊...你話易我..叫我俾 ...

小段搞咩咁唔小心牙

買賣寵時唔好易俾人睇bp同dp喔

因為,,一去就冇回頭

Ps:我係會長喔,,下次有咩唔明問問我地啦

下次小心D唷

作者: 雷克斯 時間: 09-6-17 06:39 AM

我=.=琴日先見到佢地2個罵交-.-
~我係到叫緊-,-

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-17 09:54 AM

唔係呀ma..你地唔係信佢真係有雞買呀??
佢自己組唔到隊去聖林渣..我真係想知可以點呃呢條傻仔lol??
我發覺自目真多.唔夠小段最含呵

仲有致回覆我d人,就算唔洗要詳細資料都有方法計到掉檔
如果因為信佢條自目,禁唔該各位讀多幾年書咩叫"造作"先
我有的是證據..小段哥??請問你有冇我呃你雞仔既相..
就算無交易過程,都有呃完你既相掛??唔該講大話行遠d
如果你比我查到香港法例有管制網上言論我會報警備案先

作者: 星之回憶 時間: 09-6-17 05:11 PM

原帖由 青衣修羅 於 2009-6-17 09:54 AM 發表
唔係呀ma..你地唔係信佢真係有雞買呀??
佢自己組唔到隊去聖林渣..我真係想知可以點呃呢條傻仔lol??
我發覺自目真多.唔夠小段最含呵

仲有致回覆我d人,就算唔洗要詳細資料都有方法計到掉檔
如果因為信佢 ...

你又有咩證據證明自己係比人屈
仲要咁小事上黎開post?@@

作者: 屍機 時間: 09-6-17 07:37 PM

口同鼻拗@@請私下解決

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-17 10:21 PM 標題: 回復 14# 星之回憶的帖子

相..佢無
算了..其實我都覺小事.所以我之後都唔理lu

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-17 10:33 PM 標題: 回復 15# 屍機的帖子

未解決

作者: 小段=] 時間: 09-6-17 11:55 PM 標題: 回復 13# 青衣修羅的帖子

如果唔洗詳細資料都計到掉擋你做咩易果陣唔出聲話我知"
分明有心屈我隻寵..."
而且2m g...相信對一個二十幾lv既人..唔需要呃..去性心升lv賣魔石幾次都有,,"
我諗一個正常小小既人都唔會呃..."
隻雞仔..我真係好辛苦咁去東海開箱...開ac去整key...
合成失敗過...好難得成功之後...等一個星期..."
終於出到呢隻紅雞仔...千層糕雞仔..."
諗住賣出去搵返d$.....點知..第一次交易就遇到.....
我怪我自己蠢...點解唔影低d 相..宜家淨係得雞仔既相...
同埋佢叫我行開...最憎我呢d人既相..唉.."
望住雞仔d相..好傷心..."
事件大家中意點諗就點諗..."我知..我唔高lv..信用唔會高..
但係..我相信..組隊咁小事..正常人都唔會作故仔去屈人...
點都好..我唔想再回應..唔想再諗隻雞仔...."
佢再點話我屈佢都好...點罵我都好...
我都只係想淡化今次件事...
話哂俾人呃都係我蠢....都係我太易信人./..不過我會經一事..長一智...
各位都要...小心......."

[ 本帖最後由小段=] 於 2009-6-18 12:10 AM 編輯 ]

作者: 大大 時間: 09-6-17 11:59 PM

2 m 姐~我買隻比你啦~唔好唔開心~

作者: MP5-俊 時間: 09-6-18 12:08 AM

係啦........條友咁衰呃人野仲要返屈人
條友係game叫咩名呀等我地唱衰佢啦!!!
2萬都呃唔係人黎嫁!!!!

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-18 12:37 AM 標題: 回復 20# MP5-俊的帖子

我叫御賢..你地信係因為你地仲係小朋友

我已經講左兩次..所以我唔需要你地再回覆
版主關post plx.
小段..你個名真係好岩你
你係得雞仔相就快d放上黎啦..睇下個code係唔係一樣??!
豬..你有人十卜,我都有人知道發生咩事

[ 本帖最後由青衣修羅於 2009-6-18 01:35 AM 編輯 ]

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-18 12:43 AM 標題: 轉貼香港討論區 - 強烈要求新帖子道歉 -本人正考慮備案

香港被譽為世界最自由的地方之一。但即使再放任的法制，總不會有「絕對的自由」存在(有關哲學層面請見下文附錄)。當超級一定界線，自由再不是行為過份者開脫責任的理由。

在香港界定誹謗的法律條文為《香港法例》第二十一章《誹謗條例》，有興趣的朋友可參考：

http://www.legislation.gov.hk/eng/home.htm

要令誹謗指控成立，一般要滿足三個條件：

1) 帶有誹謗性言論 (must be a defamatory statement);
2) 該言論須針對原告 (must have reference to the plaintiff);
3) 該言論須已被公開 (must be published to third party)。

1) 帶有誹謗性言論 (must be a defamatory statement)

何謂誹謗性言論？根據Youssoupoff v Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Ltd. (1934)一案中Scrutton LJ所言「誹謗性言論者，為所言之不實有損其名聲於大眾眼中之謂也！」(a false statement about a man to his discredit - the gist of this tort is that the statement of the defendant must lower or tend to lower the reputation of the plaintiff in the eyes of right-thinking people in the community or society.)。因為若言論若能令「社會上一般人」(right-thinking people in the community or society)對被告名譽觀感有損已能作出指控，故範圍之大往往令人眼界大開，例如號稱港大百年史上最英俊的教授張五常在Cheung Ng Sheong Steven v Eastweek Publisher Ltd & Anor (1995)中，控告對方報導老張因婚姻問題而走堂避見學生。老張所告不是有關婚姻問題，而是無中生有的「走堂」有損他作為教授的專業名譽，結果一言令被告出血二百四十萬。

別以為「輕描淡寫說兩句」便能置身事外，在Eastern Express Publisher Limited and another v MO Man-chung and another (1999)中毛孟靜在節目中說：

「Uh法律吓，你傳媒梗係要守法嘅啦，咁但係吓吓人地即嘅係咁倚提到吓你，你都話好唔滿意，話要告你，咁即係好似想嚇人叫人收聲咁喎。」

("Uh, the law, you media must abide by the law, but if every time other people mention about you only incidentally you then say you are not satisfied and want to sue, this is akin to frightening people into keeping their mouths shut".)

結果因這句似是批評的說話毛孟靜被高等法院判負有責任。雖然在終審庭以Fair Comment(見下文)為由打甩，但已是險死還生：終審庭的法律開支非同小可，而且不是人人都會如此幸運。

2) 該言論須針對原告 (must have reference to the plaintiff)

若是有言論說：「若缺齋老人點點點點點...」當然非常易明那是針對本豬而來，但網上見最多的會變成「若XXXX」又或「那又肥又醜又笨的豬」算不算針對本豬？

當滿足一個條件：答案是「有可能」：關鍵是從言論中能否令普通大眾(Reasonable People)知你所指是誰，例如在Oriental Press Group Ltd v Hong Kong Daily News Ltd. & Anor (1997)，被告人雖並非以原告全名"The Sun Newspaper Group"而只用"The Sun Group"，亦被判足以令人明白內容所指為原告而須負上責任，在Morgan v Odhams Press Ltd. (1971)中甚至認為只要內文能令人想到所指何人，即使完全沒有原告人名字的一點痕跡亦可成立...簡單而言，當閣下言論能令人聯想到目標人物時，可不要以為一句「我都冇提佢個名」、「我都唔係講佢」便能脫身。

不過有一點非常有趣：若目標人物是一「類」人時誹謗未必成立，例如在Eastwood v Holmes (1858)的原則下，本豬說「中大女生全都醜得嚇人」，單一中大女生可不能以此找本豬晦氣(「醜得嚇人」能否算是defamatory statement是另一問題，但即使假設成立，以這一句而言可用Justification輕易脫身，見下文)；但須注意的是，當將範圍收窄如「中大崇基學院小橋流水隔離那座宿的宿生今屆宿生會...」情況便完全不同，在Bjelke-Petersen v Warburton & Burns (1987)中，當提到"this government corruption...ministers have their hands in the till"令對象收窄至一班閣員，令"must have reference to the plaintiff"這一條件得以成立。

3) 該言論須已被公開 (must be published to third party)

關於網上言論這一點最易搞：從Investasia Ltd. & Anor v Kodansha Co Ltd. & Anor (1999)中已定在網上發表已完全符合需求。

[ 本帖最後由青衣修羅於 2009-6-18 01:39 AM 編輯 ]

作者: kakeithwong 時間: 09-6-18 01:58 AM

無聊~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 貓仔Joel 時間: 09-6-18 03:22 AM

無聊 X2

作者: ho0520 時間: 09-6-18 07:07 AM

玩game玩要上法庭.好野..不過我相信.要告的話都係2個都告晒的

作者: 爭霸者 時間: 09-6-18 07:13 AM

報左警-,-?????

作者: tommy9982 時間: 09-6-18 08:16 AM

信距去左報警個個人都低能= =

作者: ching9941 時間: 09-6-18 09:24 AM 標題: 回復 27# tommy9982 的帖子

作者: ｓ根本靚仔ｓ 時間: 09-6-18 10:33 AM

簡直浪費警力,,

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-18 11:18 AM 標題: 回復 25# ho0520 的帖子

最好兩個都告曬啦..我都想知會告我D咩

作者: 炎月exe 時間: 09-6-18 11:21 AM

樓主你報左警呀^^?
咁勁呀a_a
我想問你報d咩野a_a?
屈你?
咁香港警察真係慘~_~比人屈就要報案..凸
送你一個囧

作者: ericho731 時間: 09-6-18 11:38 AM

原帖由 炎月exe 於 2009-6-18 11:21 AM 發表
樓主你報左警呀^^?
咁勁呀a_a
我想問你報d咩野a_a?
屈你?
咁香港警察真係慘~_~比人屈就要報案..凸
送你一個囧

警方肯定叫佢息事寧人.....

作者: MANLOK950423 時間: 09-6-18 12:56 PM

煩往曬叫差佬理d 零n9 野

作者: mikeinhk 時間: 09-6-18 01:05 PM

案件no.係????
我唔知邊個真邊個假
我只係知道!
我地e d小朋友..都唔識報警

咁樓主知唔知訛稱報警都係犯法??

作者: i_o_you2001 時間: 09-6-18 02:01 PM

講真果句
報左警既話
唔該話埋比我地知之後果d過程
等我地學下野
話唔定遲d我地有用

[ 本帖最後由 i_o_you2001 於 2009-6-18 02:04 PM 編輯 ]

作者: 模擬●市民 時間: 09-6-18 02:13 PM

有咩難呢
如果樓主係呃左人寵
ic個邊有交易記錄
佢拎左寵而冇比20000就真係有可以呃(當然咁樣不足為信)
但係佢仲有齊所有既對話記錄
冇得屈啦
如果ic肯比既話

作者: 毛巴 時間: 09-6-18 03:09 PM

信佢報左警果個都傻

作者: zerokit 時間: 09-6-18 03:15 PM

完全唔知你想講咩-.-

作者: kawaii._. 時間: 09-6-18 06:53 PM

我只系想講-____-全部fu出黎既蛋寵都系檔寵..邊會有得計掉.____."
諗藉口都諗個好d-...-"

作者: marcoccf 時間: 09-6-18 07:14 PM

都係算啦不安

[ 本帖最後由 marcoccf 於 2009-6-18 07:15 PM 編輯 ]

作者: 魔龍寶貝II 時間: 09-6-18 07:24 PM

你會報警先講
唔好係度吹水唔沬嘴a_a

作者: 青衣修羅 時間: 09-6-18 07:31 PM

希望各位唔好再介入呢事件
因為本人真係透過網上報案已通知警方
至於各位想知案件編號,本人暫時都未知道警方會唔會受理
不論各方點諗.我相信我今次既做法唔需要有人讚同
今次既事件比人話小朋友,禁請問各位一下係唔係比人誹謗
都應該唔出聲,如果你地答係既話,好可惜我幫唔到你地改變觀念

作者: mikeinhk 時間: 09-6-18 07:39 PM

原帖由 青衣修羅 於 2009-6-18 07:31 PM 發表
希望各位唔好再介入呢事件
因為本人真係透過網上報案已通知警方
至於各位想知案件編號,本人暫時都未知道警方會唔會受理
不論各方點諗.我相信我今次既做法唔需要有人讚同
今次既事件比人話小朋友,禁請問各位一下係 ...

相信閣下也不是知名人士(現實裡)
但法律上的誹謗只會控告媒體誹謗名人.....
警方即是受理
其實個file都係墊台腳

作者: 小偉xD 時間: 09-6-18 09:28 PM

報警處理???
就係你呢D友仔浪費警力.
玩個遊戲姐小朋友

作者: 爭霸者 時間: 09-6-18 11:30 PM

小朋友真係小朋友-,-~~~

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)