


原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-7-20 03:46 AM 發表
機體設定失真?
別說笑了, 真要這樣依原作表現來設定破壞力, 首先一狗標C機也得變成中一槍爆一部才對
何況它必殺也設定得很高了不是嗎, 差不多是其他同級機的兩倍了
要知道, 原作設定還原作設定, 但變成遊戲後另有 ...

原帖由 kito007 於 2009-7-20 03:56 AM 發表
而且狗同渣古差唔多血..在設定上正確..速度比好多機快...設定上也是正確...合符比例
他核彈係所有武器同技中最勁的....其他野冇得比..呢樣野卻有得比
原作設定同遊戲不同是正確?....那你唸法就大錯特錯
呢類改篇 ...

原帖由 951028 於 2009-7-20 11:37 AM 發表
e部野我都好想要,
gundam角式第1支持馬沙,
第2就係賈圖!!!
榮光永遠屬於自護!!!
自護萬歲!!!
所羅門,我返黎啦!!!


原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-7-20 09:26 AM 發表
嗯? 狗和渣古HP差不多這到底在哪有設定? 除了原作中兩者都是紙扎的表現之外怎看的出來?
另, "其中一部機有最強武不會令遊戲失衡"......這不是認真的吧?(苦笑
其中一部機有最強武器怎麼想都有問題吧
核彈能滅掉 ...
原帖由 20031425 於 2009-7-20 08:30 PM 發表
咁好啦...我就動漫套番落SD到講啦...
動漫之所以同GAME到有出入係因為平衡問題...
動漫屈打屈 更係好睇..因為係畫出泥 唔洗個主角即場打俾你睇
但係由於電腦科技上既問題...我地玩SD唔可以做到咁屈機(一個咁 ...
原帖由 誠ChuN〃 於 2009-7-20 08:29 PM 發表
老實說
全部跟原設根本行不通
0079入面部部老渣射幾野就爆
咁難到SET到C機食一野光槍就掛?
冇可能掛!!點都會改到適合遊戲GA設定
上面講左好多理由
好似樓上果位人吧咁
散蛋可以射到流星雨咁
不過屬性方面 ...
原帖由 誠ChuN〃 於 2009-7-20 08:29 PM 發表
老實說
全部跟原設根本行不通
0079入面部部老渣射幾野就爆
咁難到SET到C機食一野光槍就掛?
冇可能掛!!點都會改到適合遊戲GA設定
上面講左好多理由
好似樓上果位人吧咁
散蛋可以射到流星雨咁
不過屬性方面 ...
原帖由 20031425 於 2009-7-20 08:30 PM 發表
咁好啦...我就動漫套番落SD到講啦...
動漫之所以同GAME到有出入係因為平衡問題...
動漫屈打屈 更係好睇..因為係畫出泥 唔洗個主角即場打俾你睇
但係由於電腦科技上既問題...我地玩SD唔可以做到咁屈機(一個咁 ...
原帖由 一絕戀一 於 2009-7-20 08:37 PM 發表
自己查資料
GP02A所帶既核彈頭MK82係歸納為戰術核彈
只係星塵作戰入面誇大左,令人有戰略武裝既錯覺
GP02A本來就係為了使用戰術核武而被開發的機体
不過老實講
其實我覺得GP02A似係神風特攻隊果一類既強襲型機 ...
原帖由 kito007 於 2009-7-20 08:58 PM 發表
唔好意思...部gp02a係超必20....係現在最強超必機體
而我冇講過甚麼一秒爆..我只係想說招超必應該係按比例貼頂0者(20)
你講的失衡不給於評論...如果必20就失衡...而家就係失衡緊
原帖由 一絕戀一 於 2009-7-20 09:07 PM 發表
我從來無話你講既野唔岩一,一
只係修正番你資料上既錯誤
老實講
GP02A必殺高傷係合理既
點解?
有玩過GP02A就知,GP02A要儲SP都真係ok難下.....
剪機比拳機克屬
豆槍射人SP加唔多,射距又短一,一
原帖由 kito007 於 2009-7-20 10:44 PM 發表
我只係講下我意見...但係d人確純為串嘴而回post...有d重叫人轉game
所以我語氣重左d
而我本身誤解了圖
所以都係我錯先
---------------------------------------------------------------------------
ps.
我 ...
原帖由 Chaos_Thanatos 於 2009-7-20 12:34 PM 發表
暴風招散蛋儲炮o係動畫到可以射到好似流星雨咁
而家sd 連散蛋都冇埋tim la![]()
得咁少武器 仲想樣樣跟原作表現來設定破壞力
咁好多機可以一開波出一炮就打完啦![]()

原帖由 kito007 於 2009-7-20 10:44 PM 發表
我只係講下我意見...但係d人確純為串嘴而回post...有d重叫人轉game
所以我語氣重左d
而我本身誤解了圖
所以都係我錯先
---------------------------------------------------------------------------
ps.
我 ...
原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-7-21 01:45 AM 發表
樓主似乎明白了GP02A在遊戲裡的威力是合理的了呢
(合理~當然合理啦~我表明的就是要最強必~冇人要一招秒~好多串人的都走錯曬方向)
但那句"想用其它失真黎串人"實在讓人不解......
同是劇中表現, 拿來引用說明"大家的威力都縮少了"這道理反而被指為串...是因為大家都只用例子而不直接言明的關係嗎?
(那你就太天真太傻了..他們是指的是既然其他都失真了你失真係冇問題...看看他們的字眼與語氣..你看得出嗎?)
Post25"用Wrong case 證明 Wrong case是True case?"
樓主當初被"誤導"而題出的"GP02A設定失真"本來就是一個被製造出來的Wrong case了
(可笑的有人攞wrong case黎prove true case不是更好笑嗎?而且好多人都走錯曬方向..我要20點必功...唔代表一招秒...好多人用呢個一招秒黎做wrong case...wrong 上加wrong)
因為遊戲設定本來就是合理的(樓主也認同遊戲設定是合理的了, 對吧?)
(合理當然合理啦..20點必..與我講的最強必一樣...其他wrong case我就真係唔知他們認唔認為係合理了...因為他們認為不是20必...而且他們的失真例子要靠他們發掘失不失真了)
然後別人題出其他"失真"例子以說明遊戲內不單GP02A, 連其他一眾機體的能力都有向下調整(一起失真)
對啊, 這是在用這些Wrong case(眾機下調)來證明Wrong case(GP02A下調)是True case(合理的遊戲設定)
但這哪裡"超攪笑"了?
(你這句就係走錯曬方向的最佳例子...同樣下調代表沒最強必(20點)嗎?...白卡有最強功...諾耶吉爾有最強防...都是同樣下調...但始終有高低分..你還不看到我那句"按比例"嗎?...還是你掩耳盜鈴?)
還"想用其它失真黎串人的可以參考post.25"咧
這"超攪笑"真讓人不爽
(你句:別說笑了...也令我很不爽)
咁自由同元祖一定係極端加極度失真既兩部

| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |