2000FUN論壇

標題: 有關pk,歡迎入內討論 [打印本頁]

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 01:17 AM 標題: 有關pk,歡迎入內討論

65遊俠同一個65狂戰打,65遊先隱形,
再走到一個建築物後射狂戰,
狂戰沖風,但因建築物關係沖唔到....最後被打死了..

決鬥過後,遊俠被狂戰話on9,施施縮縮,淆..

我從以上事件,完全睇唔出呢場決鬥有咩野唔公平..
唔通一定要企定定比狂戰沖風?
點解個狂戰要咁講呢?

希望大家討論一下,決鬥時利用地形/建築物取勝是否不妥?
請勿展開罵戰!

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-1 01:18 AM 編輯 ]

作者: 改正 時間: 09-8-1 01:51 AM

我岩岩都有睇到依件事不與置評
你是否草x65遊俠 65狂戰是否情迷乂小x
但我覺得遊俠全部也是遠攻技限距離會運用地勢算是技術的表現不然被狂戰衝鋒技能一半也沒用這方法看來法師也能運用來跟狂戰打

我剛也在看你們pk 你之後還跟一個6x的狂戰pk 贏剩800多血
地形問題其實會運用起來也算是技術的一種

就好似歷史上中國的一場仗中國人少但運用地勢來打遊擊戰最後把數以倍計的敵人擊退
也可以看電視/歷史書使用山邊以易守難攻人少打人多的情況下也能取勝
從此可以證明地勢是很重要但是也要被聰明的人靈活運用只要會運用是可以反敗的關鍵靈活的運用地勢把敵人擊敗也算是智慧的表現
謝謝大大的教導晚點我也試一下運用建築物能不能運用在法師身上

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-1 02:24 AM

你覺得咁樣冇問題可以繼續落去羅
我個人覺得呢d行為同隱到最後一秒先打冇咩分別

如果係戰場(30人精戰)遊俠企上中石個崖到
咁樣就冇乜問題

但你單P咁做真係唔會比人叫高招羅

======================
睇晒你既野,補充:
主題話利用地形,我諗可圈可點

你鐘意點打都好啦
你覺得自己問心無愧
鐘意最後一秒射都吹你唔漲

[ 本帖最後由綠茶熊於 2009-8-1 02:37 AM 編輯 ]

作者: 卍小光卍 時間: 09-8-1 02:33 AM

原帖由改正於 2009-8-1 01:51 AM 發表
我岩岩都有睇到依件事不與置評
你是否草x65遊俠 65狂戰是否情迷乂小x
但我覺得遊俠全部也是遠攻技限距離會運用地勢算是技術的表現不然被狂戰衝鋒技能一半也沒用這方法看來法師也能運用來跟狂戰打:smilie_:D ...

玩pk都玩到咁老謀心算...
你地真係高手...

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-1 02:38 AM

原帖由 卍小光卍 於 2009-8-1 02:33 AM 發表

玩pk都玩到咁老謀心算...
你地真係高手...

@@算唔算個人喜好

作者: ☆寒★ 時間: 09-8-1 03:01 AM

算啦...過多幾日..有防暈..堂堂正正企定定射都仲得

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 07:14 AM

原帖由 卍小光卍 於 2009-8-1 02:33 AM 發表

玩pk都玩到咁老謀心算...
你地真係高手...

比狂戰沖到埋黎,唔死都唔方多血得去邊= ="
所以要贏就要諗方法...
狂戰沖唔到就話人cc縮縮,咁遊俠貓跳撞牆又要賴咩好?

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 07:18 AM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 02:24 AM 發表
你覺得咁樣冇問題可以繼續落去羅
我個人覺得呢d行為同隱到最後一秒先打冇咩分別

如果係戰場(30人精戰)遊俠企上中石個崖到
咁樣就冇乜問題

但你單P咁做真係唔會比人叫高招羅

======================
睇晒 ...

個人認為隱到最後一秒先打果d叫打黎都晒氣.....
沖風沖唔到埋黎就唔忿氣,咁我比你沖到過黎秒左我我都會唔忿氣...
連還手機會都冇..

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-1 07:38 AM

不如你講下, 你隱形隱到得返3x秒果時
我行近去你果度你先射我
開頭果2x秒你係完全冇出過技嫁囉@@
企係果度等我行埋去
咁你同玩cs俾人話camp __ 有咩分別@@?

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 07:18 AM 發表

個人認為隱到最後一秒先打果d叫打黎都晒氣.....
沖風沖唔到埋黎就唔忿氣,咁我比你沖到過黎秒左我我都會唔忿氣...
連還手機會都冇..

唔止我1個話你
其他人都係咁話你
仲有, 之前果幾個勁既遊俠咪又係企出黎同人地打
都打得贏, 樂淚呀之類果d
我覺得咁樣拗落去都無謂
你覺得自己咁樣做贏左好光彩既, 你咪繼續囉
反正你係game入面唔係第1日俾人咁話法

[ 本帖最後由＊追。月＊於 2009-8-1 07:52 AM 編輯 ]

作者: 改正 時間: 09-8-1 11:35 AM

一個弱勢的職業只是在找另一種方法來把強勢的職業敵倒我也覺得很正常
遊俠->獵豹/迅猛龍狂戰->老虎/暴龍
↑這樣比喻很正確吧請問獵豹會直接跟老虎硬拼嗎也不是利用敏捷慢慢地磨死老虎才有機會取勝
也可以說遊俠遊俠在智慧上也是在森林運用樹木的優勢來取勝
比喻一個獵人跟一個蠻力大隻佬在森林打起上來你認為獵人會不找地方遮掩來跟大隻佬作戰嗎還站在地上跟大隻佬慢慢打嗎
如果覺得不正確那便算不要引起罵戰就好

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-1 11:36 AM

我都試過, 同同公會既刺p
佢一開始就隱, 最後幾秒先現身打我, 我輸左

之後, 佢組我, 等打過去, 又p
又係一開始就隱
今次我不停跟住佢, 用範圍技, 不過無下打得中
佢又係最後幾秒先現身打我, 我又輸左
跟住, 佢問我, 點解好似知佢係邊咁

其實, 可以話係戰術, 技術, 甚至屈
真係睇你點睇

狂 -> 衝, 殺, 刺話被屈
刺 -> 隱, 殺, 狂話被屈
真係唔知邊個屈邊個

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-1 11:41 AM

原帖由改正於 2009-8-1 11:35 AM 發表
一個弱勢的職業只是在找另一種方法來把強勢的職業敵倒我也覺得很正常
遊俠->獵豹/迅猛龍狂戰->老虎/暴龍
↑這樣比喻很正確吧請問獵豹會直接跟老虎硬拼嗎也不是利用敏捷慢慢地磨死老虎才有機會取勝
也可以說遊俠遊俠在智慧上也是在森林運用樹木的優勢來取勝
比喻一個獵人跟一個蠻力大隻佬在森林打起上來你認為獵人會不找地方遮掩來跟大隻佬作戰嗎還站在地上跟大隻佬慢慢打嗎
如果覺得不正確那便算不要引起罵戰就好

這2個比喻, 很好
我暫時也想不到更好的比喻

只能說, 豹和獵人, 不懂隱 (雞蛋裡挑骨頭中

)

隱, 是刺技, 是刺特色, 是刺優勢, 能完全掌握主動權

作者: 小健V0V 時間: 09-8-1 12:24 PM

草色哥我令盾企定定比你射又點話@@

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 02:46 PM

原帖由 小健V0V 於 2009-8-1 12:24 PM 發表
草色哥我令盾企定定比你射又點話@@

冇錯,你拎盾,就算隔住建築物都一樣贏....
不過有人唔識........................

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 02:48 PM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-1 07:38 AM 發表
不如你講下, 你隱形隱到得返3x秒果時
我行近去你果度你先射我
開頭果2x秒你係完全冇出過技嫁囉@@
企係果度等我行埋去
咁你同玩cs俾人話camp __ 有咩分別@@?

唔止我1個話你
其他人都係咁話你
仲有, 之前果幾 ...

樂淚?好耐冇見佢on...
請問果時改左暈變0閃未@@?

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 03:21 PM

用少少技巧廢左佢招沖風就咁既反應,
唔通狂戰只得衝鋒呢個本錢?
由成件事黎睇,我發覺冇左沖風呢招技既話,
d狂戰實轉晒去玩第2個職......

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-1 03:31 PM 編輯 ]

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-1 04:24 PM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 03:21 PM 發表
用少少技巧廢左佢招沖風就咁既反應,
唔通狂戰只得衝鋒呢個本錢?
由成件事黎睇,我發覺冇左沖風呢招技既話,
d狂戰實轉晒去玩第2個職......

咁你唔做唔做camp __ 又贏唔到我?
之前我58lv同你打, 你果時已經65
你咪又係走到勁遠, 然後玩camp
高咁多lv都淆? 唔係掛?
隱形之後係障礙物後面camp我唔覺得有d咩技術囉
之前個金裝皇者pk賽, 火炎戰場, 精靈戰場
一樣都係冇障礙物, 如果想人地贏得心服口服就唔好繼續做camp __ 啦

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 02:46 PM 發表

冇錯,你拎盾,就算隔住建築物都一樣贏....
不過有人唔識........................

你唔明小健講咩? 佢尋日已經係加斯講左啦
話你淆到剩係識隱係後面, 叫你出黎堂堂正正打又唔肯
唔好以為佢幫緊你啦=.=

[ 本帖最後由＊追。月＊於 2009-8-1 04:25 PM 編輯 ]

作者: 閃光乂超人 時間: 09-8-1 04:35 PM

(好似有D火藥味)
其實PK都係玩下既/TRAIN下自己,
唔使嘈既

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 07:00 PM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-1 04:24 PM 發表

咁你唔做唔做camp __ 又贏唔到我?
之前我58lv同你打, 你果時已經65
你咪又係走到勁遠, 然後玩camp
高咁多lv都淆? 唔係掛?
隱形之後係障礙物後面camp我唔覺得有d咩技術囉
之前個金裝皇者pk賽, 火炎戰場, 精靈戰 ...

隱形係技黎,唔比用?咁出招技黎做乜...
如果呢個唔係技術...咁呢隻game冇技術可言...
鬥勁裝屈技能?

比狂戰沖風屈,都識搵方法贏啦,你沖唔到又唔再諗下方法?
剩係識話人camp...輸左就係輸左,你用你既方法贏我都會心服口服

同埋果場pk只係例子,個討論係利用地形/建築物取勝是否不妥,
唔好再針對果場pk黎嘈ok?

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-1 07:25 PM

我見好多遊俠都光明正大咁pk,
唔通佢地唔識玩地形?!

我係狂戰,我同你地遠攻既職pk
佢地未開波已經後退好多步(咁樣唔係已經叫利用左形勢咩)
我都企定定唔追過去啦

如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍技打番你出黎

你覺得我係屈機/淆你
定係
我利用番近戰既特色?

作者: ＳIU峰 時間: 09-8-1 08:31 PM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 07:25 PM 發表
我見好多遊俠都光明正大咁pk,
唔通佢地唔識玩地形?!

我係狂戰,我同你地遠攻既職pk
佢地未開波已經後退好多步(咁樣唔係已經叫利用左形勢咩)
我都企定定唔追過去啦

如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍 ...

遊俠要羸狂戰我靜係諗到用神獸加攻速再轉其他武-.-
但係咁樣好講運氣
其實有無d唔洗轉武就有機會羸既方法- -
唔計地形戈d
平時我同d狂戰打多數數緊戈陣實跟實我-.-

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 09:12 PM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 07:25 PM 發表
我見好多遊俠都光明正大咁pk,
唔通佢地唔識玩地形?!

我係狂戰,我同你地遠攻既職pk
佢地未開波已經後退好多步(咁樣唔係已經叫利用左形勢咩)
我都企定定唔追過去啦

如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍 ...

我就覺得唔係咩特色/屈機/淆...
座騎+範圍技既配合,一種技術而已...
倒數5秒果時貓跳+隱形你就已經唔可以用範圍技打番我出黎
呢個都係一個技術...

另外你話好多遊都光明正大咁打,
咁都要睇同咩職同埋大家咩lv.....
除左打狂戰,打其他職我都唔會用建築物...

作者: ksamksam 時間: 09-8-1 09:17 PM

我見大家都好似冇乜表明立場..
希望大家可能表明你既立場..
再講下你既觀點,有埋例子就最好

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-2 12:36 AM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 07:00 PM 發表

同埋果場pk只係例子,個討論係利用地形/建築物取勝是否不妥,
唔好再針對果場pk黎嘈ok?

好, 今日我見你同好多人打, 人地都叫你唔好屈障礙物
話打黎無意思, 有d人就話你出狗招, 事實的確如此
拗咁多都無謂, 你鍾意屈咪繼續屈囉, 對我黎講冇咩影響
不過有樣野你仲未講, 戰場, pk賽果d冇地形俾你屈
你係咪又會話唔公平?

[ 本帖最後由＊追。月＊於 2009-8-2 12:39 AM 編輯 ]

作者: ksamksam 時間: 09-8-2 12:47 AM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-2 12:36 AM 發表

好, 今日我見你同好多人打, 人地都叫你唔好屈障礙物
話打黎無意思, 有d人就話你出狗招, 事實的確如此
拗咁多都無謂, 你鍾意屈咪繼續屈囉, 對我黎講冇咩影響

話我既都係狂戰......大慨係因為平時秒開遊俠,輸左唔服..
另外我都可以話過企係度比狂戰沖風打黎都冇意思..
我未諗到呢個方法之前,狂戰挑我我多數拒絕,我都係同佢講打黎冇意思,ok?
唔通贏唔到就冇意思?咁唔洗出pk呢個野啦,pk一定有輸贏(隱形99秒另計),被屈就叫冇意思?
唔用呢個方法,比狂戰沖過黎秒我咁咪仲冇意思?

話我出狗招?sor,冇一招技叫狗招....
我只不過諗到一個佢地呢世都諗唔到既方法黎贏,何狗之有?官方著明此仍狗招?
諗唔到呢個方法係叫蠢,唔係因為佢地光明正大!(唔想講果句都講埋)
我冇出千喎~狗?

戰場冇地形比我屈我咪又係照打,咪又係比狂戰沖風秒...
但係我冇串過狂戰話佢地乜乜乜喎...冇話過唔公平,唔公平我就唔會打啦...
只能說職業不平衡,係不平衡唔係不公平,分得出嗎?

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-2 01:04 AM 編輯 ]

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-2 06:33 AM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-2 12:47 AM 發表

話我既都係狂戰......大慨係因為平時秒開遊俠,輸左唔服..
另外我都可以話過企係度比狂戰沖風打黎都冇意思..
我未諗到呢個方法之前,狂戰挑我我多數拒絕,我都係同佢講打黎冇意思,ok?
唔通贏唔到就冇意思?咁唔洗出 ...

我已經講左, 你鍾意繼續屈地形隨便你
賣花實讚花香, 有邊個會倒自己米?
既然大家立場唔同, 講落去亦都冇意思

P.S. 問心果句, 得返大約30秒果陣, 如果唔係我行近去你果度, 你係咪打算隱到完場?

作者: ksamksam 時間: 09-8-2 05:22 PM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-2 06:33 AM 發表

我已經講左, 你鍾意繼續屈地形隨便你
賣花實讚花香, 有邊個會倒自己米?
既然大家立場唔同, 講落去亦都冇意思

P.S. 問心果句, 得返大約30秒果陣, 如果唔係我行近去你果度, 你係咪打算隱到完場?

呢個post開黎比大家討論,唔係開黎同你嗌交的....

我亦都唔係一路企死係果個位等你過黎,你周圍走我都有周圍搵位

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-2 07:14 PM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-2 12:47 AM 發表

話我既都係狂戰......大慨係因為平時秒開遊俠,輸左唔服..
另外我都可以話過企係度比狂戰沖風打黎都冇意思..
我未諗到呢個方法之前,狂戰挑我我多數拒絕,我都係同佢講打黎冇意思,ok?
唔通贏唔到就冇意思?咁唔洗出 ...

好多人都諗到咁既方法
只不過冇人會咁用羅= =

之之早就玩過呢招
事後人地都話玩野姐
冇人話當呢種叫技巧= . =

作者: ksamksam 時間: 09-8-2 09:06 PM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-2 07:14 PM 發表

好多人都諗到咁既方法
只不過冇人會咁用羅= =

之之早就玩過呢招
事後人地都話玩野姐
冇人話當呢種叫技巧= . =

真正pk d人唔用呢招就係怕呢d唔承認結果既人,
因為比呢招打輸既人一早先入為主覺得自己一定贏到,
被人用咁既方法打輸左就唔承認

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-2 09:07 PM 編輯 ]

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-2 10:04 PM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-2 09:06 PM 發表

真正pk d人唔用呢招就係怕呢d唔承認結果既人,
因為比呢招打輸既人一早先入為主覺得自己一定贏到,
被人用咁既方法打輸左就唔承認

恭喜你.你贏左啦^o^
你一早已認定呢個係技巧
何必開Post討論

你繼續用呢種技巧玩落去都得
不過唔知有冇人肯同你p姐= . =

作者: ksamksam 時間: 09-8-2 11:09 PM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-2 10:04 PM 發表

恭喜你.你贏左啦^o^
你一早已認定呢個係技巧
何必開Post討論

你繼續用呢種技巧玩落去都得
不過唔知有冇人肯同你p姐= . =

我既立場係覺得呢個係技巧,只要你有足夠既說服力我可以接受
不過你說服唔到我,咁我當然堅持己見架啦....

作者: yuikjh301 時間: 09-8-2 11:25 PM

算啦就來有防暈

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-3 01:30 AM

冇錯,所有野都可以歸納做技巧呢樣野
好奇妙,不過冇人認同稱技巧嗎?

如果各職都飲血水,都算技巧
技巧冇定義
一切都可以話係

但係,技巧是否超出界限就見仁見智
我話唔係就唔係,
你話係就係

但我想問,遲d防暈你仲會唔會用呢d所謂既"技巧"

作者: ksamksam 時間: 09-8-3 01:38 AM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-3 01:30 AM 發表
冇錯,所有野都可以歸納做技巧呢樣野
好奇妙,不過冇人認同稱技巧嗎?

如果各職都飲血水,都算技巧
技巧冇定義
一切都可以話係

但係,技巧是否超出界限就見仁見智
我話唔係就唔係,
你話係就係

但我想問,遲d ...

我都認同有界限呢樣野,所以我就係叫大家討論呢個方法有冇超出界限?我就覺得冇...

出左防暈之後,呢個方法中意可以用,不過我覺得到時冇需要再用

作者: YINLAM76 時間: 09-8-3 05:59 AM

我係玩刺我好明白遊個位既意思    點解會有D膠人話唔俾隱因為佢地打唔WIN  如果佢地WIN到會唔會話唔俾大家自己諗下同樣地而家呢件事上面  你咁樣俾人嘈  都係因為佢地WIN唔到    點解D人唔識諗個方法去WIN  輸左係到嘈話人地屈  有咩用拎返個尾彩 ?  你咪諗個方法屈返人囉

玩狂既人係唔會明白  佢地PK 只要1個方法就可以WIN  沖過去再是但按幾個技咁就打死人  所以佢地係唔洗用腦PK 唔會明白其他職係唔夠狂打不過人地冇放棄不停諗方法  諗點先可以打得到

你叫人地企定定堂堂正正同你打    咁就唔玩遠攻啦  我玩狂/騎咪仲好遠攻特別係可以同人玩距離玩技術  係個職好玩既地方
總結:  職業上既相克  技能  裝備既能力玩家係改變唔到玩家裝備上技能上唔夠人勁用方法打係正常  呢D就係技術  如果只係用返隻GAME俾到你技能  呢D只係基本野並唔係技術  你玩自己個職唔會唔識出技掛如果呢D都叫技術咁咪個個都可以叫自己技術神人

作者: NelNelChan 時間: 09-8-3 10:10 AM

原帖由 YINLAM76 於 2009-8-3 05:59 AM 發表
我係玩刺我好明白遊個位既意思    點解會有D膠人話唔俾隱因為佢地打唔WIN  如果佢地WIN到會唔會話唔俾大家自己諗下  同樣地而家呢件事上面  你咁樣俾人嘈  都係因為佢地WIN唔到    點解D人唔識諗個方法去WIN  輸左係到嘈話人地屈  有咩用拎返個尾彩 ?  你咪諗個方法屈返人囉

玩狂既人係唔會明白  佢地PK 只要1個方法就可以WIN  沖過去再是但按幾個技咁就打死人  所以佢地係唔洗用腦PK 唔會明白其他職係唔夠狂打不過人地冇放棄不停諗方法  諗點先可以打得到

你叫人地企定定堂堂正正同你打    咁就唔玩遠攻啦  我玩狂/騎咪仲好遠攻特別係可以同人玩距離玩技術  係個職好玩既地方
總結:  職業上既相克  技能  裝備既能力玩家係改變唔到玩家裝備上技能上唔夠人勁用方法打係正常  呢D就係技術  如果只係用返隻GAME俾到你技能  呢D只係基本野並唔係技術  你玩自己個職唔會唔識出技掛如果呢D都叫技術咁咪個個都可以叫自己技術神人

我覺得你呢句好侮辱d有能力既狂戰.
只係出技既先後, 出技時間既控制, 選擇出邊d技, 係咩位置出技, 裝備既選擇都已經係一種學問.
我唔敢講所有狂戰都係用腦去pk,
不過可以肯定既係唔係所有狂戰都「沖過去再是但按幾個技咁就打死人」.

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-3 11:33 AM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 03:21 PM 發表
用少少技巧廢左佢招沖風就咁既反應,
唔通狂戰只得衝鋒呢個本錢?
由成件事黎睇,我發覺冇左沖風呢招技既話,
d狂戰實轉晒去玩第2個職......

=.= 狂戰, 無左衝鋒, 真係唔洗打
就算有, 都唔見得係無敵

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-3 11:36 AM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 07:25 PM 發表
如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍技打番你出黎

你覺得我係屈機/淆你
定係
我利用番近戰既特色?

@o@ 咁又得bor

但, 如果戰場, 可以點打呢?
(ps: 我係狂戰)

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-3 11:40 AM

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-2 07:14 PM 發表

好多人都諗到咁既方法
只不過冇人會咁用羅= =

=.= 紅字, 完全同意
只係, 唔想打擊佢自信, 先無回

綠字, 未必, 睇下當事人咩心態
只可講, 用得多, 出左名, 無人會再同佢玩 c_c

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-3 11:48 AM

原帖由 NelNelChan 於 2009-8-3 10:10 AM 發表
我覺得你呢句好侮辱d有能力既狂戰.
只係出技既先後, 出技時間既控制, 選擇出邊d技, 係咩位置出技, 裝備既選擇都已經係一種學問.
我唔敢講所有狂戰都係用腦去pk,
不過可以肯定既係唔係所有狂戰都「沖過去再是但按幾個技咁就打死人」

我係狂戰
唔覺得佢句係侮辱
只可講「沖過去再是但按幾個技咁就打死人」, 暫時係狂既唯一戰術 (大家有其他戰術, 不妨提供)
可喜, 夠簡單; 可悲, 無其他選擇
好多野, 真係睇你點睇

另外, 你講那些學問, 極其同意
我想補充下 -> 仲有裝備同天賦既配合 <- lei樣先係最花金錢, 時間同精神, 但同時又係最實際 ^^

狂戰加油~

作者: NelNelChan 時間: 09-8-3 12:05 PM

原帖由 玉靈龍 於 2009-8-3 11:48 AM 發表

我係狂戰
唔覺得佢句係侮辱
只可講「沖過去再是但按幾個技咁就打死人」, 暫時係狂既唯一戰術 (大家有其他戰術, 不妨提供)
可喜, 夠簡單; 可悲, 無其他選擇
好多野, 真係睇你點睇

另外, 你講那些學問, 極 ...

我想指出既係沖的確係PK必出既技, 但係之後技唔係是但出幾招咁
有D技唔一定要出.
某D效果可以令自己更有利.
冇錯係變化方面的確算少, 不過唔係冇.
可能對住D唔太勁既人, 的確唔洗點諗
但係如果對住D有技術既人/什至係狂戰VS狂戰
咁2者之間既分別係排除裝備/天賦之外
就係出技既問題

作者: Zero乂 時間: 09-8-3 12:17 PM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-3 01:38 發表

我都認同有界限呢樣野,所以我就係叫大家討論呢個方法有冇超出界限?我就覺得冇...

出左防暈之後,呢個方法中意可以用,不過我覺得到時冇需要再用

本來只係想做旁觀者，因為小弟無乜立場，膽子少怕講錯野會有人插。

看到呢個發言之後，根本覺得個po唔再有意義。
紅字：各持己見，爭論不休。點討論下去都無意思。
綠字：出左防暈如果無需再用呢招，大家都無必爭論下去這一招是否超出解限。過去的事是該忘掉的。

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 19:00 發表
同埋果場pk只係例子,個討論係利用地形/建築物取勝是否不妥,
唔好再針對果場pk黎嘈ok?

奇怪，呢個po討論乜架?

一時一樣還是後來補上?

[ 本帖最後由 Zero乂於 2009-8-3 12:24 PM 編輯 ]

作者: 玉靈龍 時間: 09-8-3 12:52 PM

原帖由 Zero乂 於 2009-8-3 12:17 PM 發表
奇怪，呢個po討論乜架?
一時一樣還是後來補上?

同一樣野黎
一場pk, 帶出一種"技術 & 戰術"既討論

作者: Zero乂 時間: 09-8-3 01:05 PM

原帖由 玉靈龍 於 2009-8-3 12:52 發表

同一樣野黎
一場pk, 帶出一種"技術 & 戰術"既討論

佢之前話唔好針住個次ｐｋ黎討論
後來又話討論那個方法有無超出界限

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-3 02:15 PM

原帖由 Zero乂 於 2009-8-3 01:05 PM 發表

佢之前話唔好針住個次ｐｋ黎討論
後來又話討論那個方法有無超出界限

睇下睇下又好似畫過界

當時pk情況不大清楚
要搵追月版主黎講下

作者: 綠茶熊 時間: 09-8-3 02:21 PM

原帖由 YINLAM76 於 2009-8-3 05:59 AM 發表
我係玩刺我好明白遊個位既意思點解會有D膠人話唔俾隱因為佢地打唔WIN 如果佢地WIN到會唔會話唔俾大家自己諗下同樣地而家呢件事上面你咁樣俾人嘈都係因為佢地WIN唔到點解D人唔識諗個方法去 ...

隱係你地既特色,邊個話唔比
隱到最後一秒先打果d都係膠人既特色

我諗你低估左狂戰既技術
單單技能排位都足以研究你成日

而且天賦配搭多樣化
有時要轉晒攻
有時又要賦加防禦

每個職要玩得特都需要技術

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-3 04:15 PM

有咩好講=.=
我諗佢唔係好明取巧同埋技術既分別

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-3 02:15 PM 發表

睇下睇下又好似畫過界
當時pk情況不大清楚
要搵追月版主黎講下

話說我同佢打過兩次交
第1次係我58lv果陣 (佢65lv)
開波之前佢隱形, 我企左係度等左好耐佢都冇打我
等到得返大約15秒果陣, 佢先射我, 之後我就輸左

第2次係我65lv果陣, 佢又係一開波隱形
隱到得返30秒左右, 先出黎射我, 之後卡係拍賣d帳篷後面.
最後佢都係贏左

咁我公會有1個狂戰同埋1個刺客就同我講
就話佢淆底又唔敢正正經經咁同人打, 連打刺客都要卡位
跟住就話以後唔好同佢打, 就係咁啦.

[ 本帖最後由＊追。月＊於 2009-8-3 04:32 PM 編輯 ]

作者: ksamksam 時間: 09-8-3 06:23 PM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-3 04:15 PM 發表
有咩好講=.=
我諗佢唔係好明取巧同埋技術既分別

話說我同佢打過兩次交
第1次係我58lv果陣 (佢65lv)
開波之前佢隱形, 我企左係度等左好耐佢都冇打我
等到得返大約15秒果陣, 佢先射我, 之後我就輸左

第2 ...

第1,我唔記得你58lv果時幾時同你打過,
第2,你65果次,我上面個回復答左,
仲有我幾時同刺打都卡位= =?刺客多數隱形先,我卡黎做乜呢?
我又唔係果d同隻刺鬥隱既人,佢隱我會比佢沖我先,如果唔係2個都唔出黎打乜...

唔同我p我都明白你既心情既,
因為未諗到呢個方法果時,我都唔想同狂戰p.....

接受唔到呢個方法,我迫唔到你,但我會承認呢個方法
你公會咁支持你,叫晒成個公會d人黎反我lo,咁多人,一人一啖口水都浸死我啦

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-3 06:35 PM 編輯 ]

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-3 08:32 PM

原帖由 ksamksam 於 2009-8-3 06:23 PM 發表

第1,我唔記得你58lv果時幾時同你打過,
第2,你65果次,我上面個回復答左,
仲有我幾時同刺打都卡位= =?刺客多數隱形先,我卡黎做乜呢?
我又唔係果d同隻刺鬥隱既人,佢隱我會比佢沖我先,如果唔係2個都唔出黎打乜...
...

而家係你自相矛盾
之前又話討論既重點唔係度, 而家又要拎呢件事出黎拗
我只係講返俾其他人聽件事係點
我無講過你d咩
係你自己耿耿於懷咋啵.

作者: ksamksam 時間: 09-8-3 10:51 PM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-3 08:32 PM 發表

而家係你自相矛盾
之前又話討論既重點唔係度, 而家又要拎呢件事出黎拗
我只係講返俾其他人聽件事係點
我無講過你d咩
係你自己耿耿於懷咋啵.

係你不斷提番起,我先回應你
你咁都叫冇講過我d咩= =?
又話我淆又話我cc縮縮.....
所以我先問大家呢個方法有冇不妥

作者: 屍織 時間: 09-8-4 02:04 AM

無話邊個岩邊個錯

只不過我既淺見想同大家分享一下

由於相方都見到障礙物既關係,, 但而又同意左決鬥既話

註:我用紅字示為(障礙物)
註:我用藍字示為重點

1.比喻遊俠挑狂戰機利用加C洛城拍賣行做障礙,狂戰認同決鬥,但係狂戰又傻更更企係拍賣行俯近甘既話比遊俠屈,,都係自己拎黎架啵

2.比喻狂戰係加C洛拍賣付近挑遊俠機,但係隻狂戰又傻更更企係度,一開始又吾走去D大空地打.甘狂戰輸都抵死架啵無人叫你要係加C洛拍賣行付近挑人牙

本小弟淺見.....如果你覺得佢狗利用障礙物甘你咪遠離D障礙物十萬九千尺囉,無人叫你同佢係有障礙物既地方打架

再講我係小夜SER 同POST上的狂戰,遊俠都無交情,,我只係用一個旁人身份黎理論

[ 本帖最後由屍織於 2009-8-4 02:14 AM 編輯 ]

作者: ＊追。月＊ 時間: 09-8-4 07:30 AM

原帖由屍織於 2009-8-4 02:04 AM 發表
無話邊個岩邊個錯

只不過我既淺見想同大家分享一下

由於相方都見到障礙物既關係,, 但而又同意左決鬥既話

註:我用紅字示為(障礙物)
註:我用藍字示為重點

1.比喻遊俠挑狂戰機利用加 ...

你講既野都幾矛盾
第1, 我之前同佢打過一次, 佢無用障礙物, 我又點知佢第2次會用?
第2, 雙方見到障礙物就等於要咁樣俾佢屈? 咩道理?
第3, 我的確係樓梯果度接受佢既挑戰, 果度都好空喎, 佢要行返落去我都冇辦法, 我又控制到?

我知佢想點既話就唔會同佢打下化?

作者: 屍織 時間: 09-8-4 10:35 AM

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-4 07:30 AM 發表

你講既野都幾矛盾
第1, 我之前同佢打過一次, 佢無用障礙物, 我又點知佢第2次會用?
第2, 雙方見到障礙物就等於要咁樣俾佢屈? 咩道理?
第3, 我的確係樓梯果度接受佢既挑戰, 果度都好空喎, 佢要行返落去我都冇辦法 ...

矛盾? 甘你就當我係喇

我又吾係當事人,我又吾會受到什麼情勢影響黎討論

第1,你問我我可以問邊個?

一個月前夠無人知會出抗暈喇囧
第2,就用火炎戰場做一個比喻  你接受得決鬥就與同入火炎戰場  (只不過一個係1v1 一個係5v5)  甘吾通遠攻利用火炎戰場彎位令到狂戰沖鋒卡住,你又走去話人狗=.=??
第3,佢要行落去  你就要跟住佢行落去.....? 你大可以企係一個你覺得佢屈你吾到既地方架啵

我都借過FD隻60狂玩  打60遊俠佢都係利用障礙物
不過我又佩服啵

如果佢吾用障礙物 ,我用沖鋒再禁多四下技佢就死左,甘又有咩意思姐
吾通比人屈就要吊人咩

[ 本帖最後由屍織於 2009-8-4 10:37 AM 編輯 ]

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)