2000FUN論壇
標題:
車路士爭議入球違背道德?
[打印本頁]
作者:
柒i~Q~
時間:
09-8-10 07:35 PM
標題:
車路士爭議入球違背道德?
車路士在互射12碼中以4比1(總比分6比3)擊敗曼聯,拿到了新賽季的首個冠軍。紅魔在連續兩年以互射12碼奪魁後,社區盾三連冠的希望也就此破滅。
充滿了爭議性的入球
比賽過程跌宕起伏,但卻充滿了爭議,兩隊各自的第二個球都有判罰上的疑問,這一度引發了球員、主帥對裁判的不滿和抗議。
林柏特的反超入球令曼聯方面憤怒抗議,朗尼、費查、里奧費迪南等人圍住主裁判福伊理論。在車路士發起反擊前,本是曼聯的一次進攻,艾華左路衝刺,被波歷克撞倒在地,法國人痛苦倒地不起,但得到球的車路士沒有停止進攻,迅速通過中場形成三打二局面,最終由林柏特射門得手。
曼聯球員的抗議
曼聯球員抗議的是,即使車路士繼續進攻並不違規,但裁判應該考慮艾華倒地受傷而吹停比賽,而且值得一提的是,波歷克當時有明顯的端肩膀撞擊艾華的動作,是一次無球情況下的阻擋犯規,但裁判福伊卻視而不見。
這一爭議入球影響著曼聯球員的情緒,不久後艾華對準波歷克一記凶狠飛鏟,似有報複意圖,當裁判福伊對法國人出示黃牌時,曼聯多個隊員圍過來,再次提出對丟球時那次判罰的不滿。
車路士的入球引起大問題
車路士本場也有冤情,朗尼補時階段攻入扳平入球,但慢鏡頭顯示,當傑斯直傳時,曼聯10號處在明顯的越位位置,邊裁因為自身跑位沒跟上,而沒能做出正確判斷。兩個爭議入球最終一出一入相互抵消。
賽後,引發更多口水的是車路士的那個入球。
林柏特辯護說,裁判不吹哨,那麼比賽就在繼續。「任何人都該看看規則,該由裁判中止比賽,但當曼聯有球員倒地,他們自己就停下了。這是規則,我們繼續進攻,我確信曼聯在同樣情況下也會的。」
規則和球場慣例
費格遜則對這個入球很不滿。「這一事件讓我們丟掉了比賽,毫無疑問,這是一個不光彩的情況。」
雙方各執一詞,車路士強調的是規則,曼聯方面則強調球場慣例(對方球員受傷時把球踢出場外中止比賽),看起來在一段時間內,圍繞這個入球的爭論還會繼續下去。
(李普利)
(內容由新浪北京提供)
作者:
寒伯
時間:
09-8-10 07:38 PM
新浪黎啦....快d走呀
作者:
99WinG
時間:
09-8-10 07:41 PM
新浪咪搞咁多野啦...好煩...
作者:
飛劍聖
時間:
09-8-10 07:43 PM
新浪狗 fuck
作者:
七夜~~
時間:
09-8-10 07:52 PM
新浪係咁有呢D文章真係好易挑起罵戰
作者:
臭€屎
時間:
09-8-10 08:15 PM
各有道理啦,不過樓主個簽名...
作者:
ericlok
時間:
09-8-10 08:15 PM
摩連奴之前都講過
有球員受傷訓係度佢係唔會停比賽
因為驚果條友扮野拖延球賽
同埋朗尼果個入球都好具爭議性
作者:
°笨小軒
時間:
09-8-10 10:54 PM
咁曼聯第2球愈左位點計先
作者:
=[MOZ]=
時間:
09-8-10 11:09 PM
而且值得一提的是,波歷克當時有明顯的端肩膀撞擊艾華的動作
果下好明顯係拳頭黎
作者:
飛劍聖
時間:
09-8-11 02:06 AM
D人下下俾人截完扮跌底,要對方停止反擊
咁英超唔使踢啦
作者:
12345688
時間:
09-8-11 03:22 AM
標題:
回復 1# 柒i~Q~ 的帖子
你個簽名==....我諗更值得討論...
ps:因為我點都撐車仔
雖然唔太夠同情心 不過球證冇吹...的確冇問題
加埋之後都有越位入波啦
作者:
rayleeseng
時間:
09-8-11 11:41 AM
其實呢場一人一球當冇數lo~
作者:
≧小輝≦
時間:
09-8-11 11:52 AM
曼聯好似有幾次愈位都無吹到
作者:
~從零開始~
時間:
09-8-11 01:43 PM
唔覺得有問題
反正大家都有一次~仲要果一次都入波
作者:
小白木是也
時間:
09-8-11 01:53 PM
吾明有幾大爭議囉 一向球証無吹 咁曼聯D人自己可以繼續回防先
係曼聯佢地以為吹緊 先至吾回防
作者:
揚武小邪
時間:
09-8-11 06:12 PM
不過我覺得 唔踢出去係冇乜野..踢出去係更有體育精神
個球波我覺得可以踢出去..因為唔係重要地帶..係中場前少少...
輸個球波個位係 艾夫華個位黎
同埋唔多洗討論啦....一人一球 打番個和
作者:
ξ〝笨豪﹍★°
時間:
09-8-12 01:12 AM
車仔個第2球入球真係幾無體育精神
作者:
MakSaI"
時間:
09-8-12 02:09 AM
但係波歷克罰都冇罰就有d問題
歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)
Powered by Discuz! X1.5.1