原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-10 06:46 PM 發表
「%」的確就是主宰
今次F91的解釋可能會令更多人明白..
不過「運氣」都系其中一個解釋
今次F91用「%」依個數學化解釋
希望唔好再有人迷信任何小道方法可以抽到心愛的機體了..
自身能做的事就只有考慮如何 ...
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-10 07:31 PM 發表
好簡單GA小弟程度數學解釋
如果睇唔明真系要好好唸下
一部蛋機「6」部機體
假設有「A」、「B」、「C」、「D」、「E」、「F」6部機存在於「X」蛋機
咁樣抽中「F」機的機會率就好簡單系 1/6
小弟已經唔用中 ...
原帖由 ★藤原拓海★ 於 09-10-10 07:41 PM 發表
o的人實明既![]()
唔洗擔心
6/1 機率係建於樣同價值既蛋
但係A B 機既價值同C唔同
所以機會率一定會有所不同
6/1 機會率應用於扭蛋機上似乎不合![]()
原帖由 GENIUS465 於 09-10-10 07:13 PM 發表
講個好簡單既例子比你聽
例如零式個扭蛋機 ,抽到零式既機率係10%啦[當佢]
咁你點樣先可以抽中喱10個%呢?
方法其實冇,只有兩個可能 一係就抽中喱10個%,一係就唔中喱10個%,簡單黎講,你抽唔抽得中
a機係睇番a ...
原帖由 F91西布朗 於 09-10-10 07:54 PM 發表
其實我剛剛說的說 很簡單 也是很入門
假設我要係一架可以抽出突擊 , 希古 ,105劍 ,豹式 ,金恩同達加既抽蛋機上抽出突擊高達
即使設定是
A機 1% B機 5%
C機30% C機30%
C機30% 隱藏機4%
...
原帖由 ★藤原拓海★ 於 09-10-10 09:45 PM 發表
打咁大篇野
龜納為一句就係 50%中 50%唔中
姐係一係中 一係唔中
87解碼-.-
都唔知你開個post為乜
講o的係人都知既野![]()
賭錢一係贏 一係輸
踢波踢12碼一係入 一係唔入
...
原帖由 夜叉之舞 於 09-10-10 10:32 PM 發表
嗯- -~不過都OK深奧下,不過問題係....抽機果時理得咁多?扔錢入去,碌粒蛋出黎,開蛋,50%係你想要O既機同50%唔係你想要O既機
就係咁之嘛=W=
原帖由 GENIUS465 於 09-10-10 07:13 PM 發表
講個好簡單既例子比你聽
例如零式個扭蛋機 ,抽到零式既機率係10%啦[當佢]
咁你點樣先可以抽中喱10個%呢?
方法其實冇,只有兩個可能 一係就抽中喱10個%,一係就唔中喱10個%,簡單黎講,你抽唔抽得中
a機係睇番a ...
原帖由 ★藤原拓海★ 於 09-10-10 09:45 PM 發表
打咁大篇野
龜納為一句就係 50%中 50%唔中
姐係一係中 一係唔中
87解碼-.-
都唔知你開個post為乜
講o的係人都知既野![]()
賭錢一係贏 一係輸
踢波踢12碼一係入 一係唔入
...
原帖由 ↑KI◎RA↓ 於 09-10-11 01:42 PM 發表
記得有個定理係話當事件(抽蛋)發生次數趨向無限果陣入面某事件(中a機)會係n*a(n係事件發生次數 a係概率)
即係你狂抽蛋果陣 如果照樓主咁講 抽66次 中a機ge次數應該係11次
但係事實上有d人抽132次都未中一次:smil ...
原帖由 ↑KI◎RA↓ 於 09-10-11 01:42 PM 發表
記得有個定理係話當事件(抽蛋)發生次數趨向無限果陣入面某事件(中a機)會係n*a(n係事件發生次數 a係概率)
即係你狂抽蛋果陣 如果照樓主咁講 抽66次 中a機ge次數應該係11次
但係事實上有d人抽132次都未中一次:smil ...
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 08:59 PM 發表
茶實大家何必要搞到咁煩呢!?
樓主以「%」出發是錯是對冇冇知曉
因為官方的設置冇公開過
茶實「中」唔「中」都系睇運
以數學去計算都只系令大家易明白
話明睇運當然數學方式解釋會解唔到咁多
不過如果明白 ...
原帖由 GENIUS465 於 09-10-11 01:58 PM 發表
朋友我諗你誤會左個意思 六合彩全中頭獎機會率好似係1/幾千萬 但係六合彩又第二個講法
因為數字係你揀既 即係簡單d講 六合彩中頭獎可以好易 都可以好難 歸根究底機率始終係好
蒙胡既野黎 ,唔到你中就係唔 ...
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 08:59 PM 發表
茶實大家何必要搞到咁煩呢!?
樓主以「%」出發是錯是對冇冇知曉
因為官方的設置冇公開過
茶實「中」唔「中」都系睇運
以數學去計算都只系令大家易明白
話明睇運當然數學方式解釋會解唔到咁多
不過如果明白點解要咬住樓主「%」呢!?
樓主出於一番好處
試用令一個方法解釋唔好誤信小道方法
但系就受到你地單單打打
而家唔系數學比賽
唔該自量下啦各位!!
原帖由 Tony﹏Shu 於 09-10-11 09:16 PM 發表
無記錯你本身都好似係版主
一個討論版應該係和諧既討論, 唔應該有強詞奪理,混淆視聽既言論,故此大家對樓主既發言加以批評有何問題呢?!
其次,即使官方沒有公佈抽機的%,但有數學常識的人也應該明白不可能是"5 ...
原帖由 Tony﹏Shu 於 09-10-11 09:06 PM 發表
單純研究概率的話係唔會講運氣
而係講當進行多小次後必定能成功
其次機率並唔係蒙胡既野
係中4,5既教科書已經可以清晰咁計算出黎
如果你又講概率又講運氣,咁不如唔好講~
原帖由 Tony﹏Shu 於 09-10-11 09:16 PM 發表
無記錯你本身都好似係版主
一個討論版應該係和諧既討論, 唔應該有強詞奪理,混淆視聽既言論,故此大家對樓主既發言加以批評有何問題呢?!
其次,即使官方沒有公佈抽機的%,但有數學常識的人也應該明白不可能是"5 ...
原帖由 天龍之子 於 09-10-11 09:43 PM 發表
但係我估唔係50%.......
拿你咁計 係6部機....
100%分6份........自己計= =
但係6份得黎又有佢個人機率......(姐係官方 A/B/C機機率)
可能 唔只6份咁小= = P.S只係我個人想法/估出黎![]()
有錯請指點
原帖由 F91西布朗 於 09-10-11 09:48 PM 發表
要看你們怎分....
4強2星 3強3星 2強2星 3強3星 2強3星 4星機
機率永遠只在自己心間....想抽什麼機也只有你自己知道
我覺得誠chun冇講錯喎
你地要提出疑問都可以禮貌d姐
根本大家既出發點以經唔同
樓主既出發點只係屬於學術性,就即係話萬物歸零,做事別諗得咁汁著
其他人一般都係以數理果邊出發,當然%既準確性我唔可以胡亂提出誤導人啦
但係大家都知道出發點不同仲嘈d咩呢,依家係學術性交流定罵戰呢??
原帖由 GENIUS465 於 09-10-11 10:12 PM 發表
其實大家唔洗計佢贏輸既機率先,咁例如2隊球隊一隊a一隊b 咁a隊就算勝率係1% 咁係咪一定輸先
唔係呀嘛 佢仲有1%贏bo 就算佢輸左,只係輸同贏既其中一樣
總結,風水佬呃你10年8年,自己就唔好呃自己喇,果樣野係 ...
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 10:23 PM 發表
而加味幾好囉= =
根本「數學」系唔可以全全完完解釋到
(可能可以不過可以會好深)
點解小弟話點計都計唔到呢
原因真系簡單到爆炸
「官方自今都冇公開任何機率的資料」
就算你地點效都只系你地心目心ga答案
...
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 10:23 PM 發表
而加味幾好囉= =
根本「數學」系唔可以全全完完解釋到
(可能可以不過可以會好深)
點解小弟話點計都計唔到呢
原因真系簡單到爆炸
「官方自今都冇公開任何機率的資料」
就算你地點效都只系你地心目心ga答案
...
原帖由 ivanao 於 09-10-12 09:21 AM 發表
原全曲解哂個機率,而家係話你要係a,b,c rank入面抽到a機既機率,唔係話入面分別只放a機一隻,b機一隻,而係a機1隻,b機5隻,c機30隻,請問咁樣仲點會係6分1機會,記住佢戈6個格只係話比你听入面有呢d機,唔係話入面只有呢6部 ...
原帖由 CodeGear 於 09-10-12 11:58 AM 發表
如果真係好似你講
9you將d 機率調到以上咁....
好大玩家都係好鐘意9you...
不幸蛋既中s機率 我估同ro中一張卡片差唔多----->0.01%
回樓主:
你將一件複雜既事 簡單化到無得再簡 恭喜=]
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 09:22 PM 發表
你味老屈囉
我冇話幫任何人
只系有冇「心」一睇就睇得出
言論禮貌D唔可以!?
樓主絕唔系什麼膠人講膠野出泥
如果系學術性有問題可以禮貌小小
我就系睇到某人唔禮貌先出聲
你話「一個討論版應該係和諧 ...
原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 08:59 PM 發表
茶實大家何必要搞到咁煩呢!?
樓主以「%」出發是錯是對冇冇知曉
因為官方的設置冇公開過
茶實「中」唔「中」都系睇運
以數學去計算都只系令大家易明白
話明睇運當然數學方式解釋會解唔到咁多
不過如果明白點解要咬住樓主「%」呢!?
樓主出於一番好處
試用令一個方法解釋唔好誤信小道方法
但系就受到你地單單打打
而家唔系數學比賽
唔該自量下啦各位!!
原帖由 F91西布朗 於 09-10-11 09:26 PM 發表
那你可以不用玩SD了
SD的抽機系統大概就是用運氣抽的
這個文的哲學觀念比數學觀念重
假如我連抽6次也是A機,又可不可以代表是100%?那是"可能發生"的
假如我連抽6次也不是A機,又可不可以代表是0%?那是"可能發生 ...
歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |