

原帖由 icer-power 於 09-10-31 08:52 PM 發表
http://www.2000fun.com/bbs/searc ... mp;searchsubmit=yes
樓主膠少陣得唔得
)原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:32 PM 發表
1.戰士果係識係前線前前企企呃傷
2.戰士唔會保護法師比法師沖傷
法師係沖傷,係有技術咁用火技/雷技沖,戰士果d燧呃氛,淨係識汁雞又殺唔到人
<--想要咪出聲囉
原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:32 PM 發表
1.戰士果係識係前線前前企企呃傷
2.戰士唔會保護法師比法師沖傷
法師係沖傷,係有技術咁用火技/雷技沖,戰士果d燧呃氛,淨係識汁雞又殺唔到人
原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:32 PM 發表
1.戰士果係識係前線前前企企呃傷
2.戰士唔會保護法師比法師沖傷
法師係沖傷,係有技術咁用火技/雷技沖,戰士果d燧呃氛,淨係識汁雞又殺唔到人
原帖由 prince♂軒 於 09-10-31 11:20 PM 發表
戰士技術成份好明顯高過法師
點解?係法師前線淨係識得D技D技又一場
但戰士呢?
係前線搵命博架大佬
呢隻game d法師咁廢,根本保護唔到d戰士,保護唔到d戰士比戰士沖傷既法師=垃圾
戰士既存在只係比法師沖 ...


原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:32 PM 發表
1.戰士果係識係前線前前企企呃傷
2.戰士唔會保護法師比法師沖傷
法師係沖傷,係有技術咁用火技/雷技沖,戰士果d燧呃氛,淨係識汁雞又殺唔到人



原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:23 PM 發表
法師技術成份好明顯高過戰士
點解?戰士係前線淨係識得行行企企又一場
但法師呢?
係後線搵命博架大佬
呢隻game d戰士咁廢,根本保護唔到d法師,保護唔到d法師比法師沖傷既戰士=垃圾
戰士既存在只係比法師 ...

原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:23 PM 發表
法師技術成份好明顯高過戰士
點解?戰士係前線淨係識得行行企企又一場
但法師呢?
係後線搵命博架大佬
呢隻game d戰士咁廢,根本保護唔到d法師,保護唔到d法師比法師沖傷既戰士=垃圾
戰士既存在只係比法師 ...


原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:23 PM 發表
法師技術成份好明顯高過戰士
點解?戰士係前線淨係識得行行企企又一場
但法師呢?
係後線搵命博架大佬
呢隻game d戰士咁廢,根本保護唔到d法師,保護唔到d法師比法師沖傷既戰士=垃圾
戰士既存在只係比法師沖傷,無其他作用
所以非常見議法師改勁,戰士咁廢要咁高防都無用,不如比招忍痛同埋d防比法師啦
反正戰士都係垃圾職無人玩,不如改廢埋佢



原帖由 靚仔寶 於 09-11-3 01:49 PM 發表
就係戰士嚴重破壞遊劇技術平術
連騎都唔可以一下打法師70以上點解被法師剋既戰士可以一下打法師200幾300
所以男戰唔應該存在係個世界上
應該改到戰士打法師一下唔過30先平衡
原帖由 靚仔寶 於 09-11-3 01:49 PM 發表
就係戰士嚴重破壞遊劇技術平術
連騎都唔可以一下打法師70以上點解被法師剋既戰士可以一下打法師200幾300
所以男戰唔應該存在係個世界上
應該改到戰士打法師一下唔過30先平衡


原帖由 靚仔寶 於 09-11-3 01:49 PM 發表
就係戰士嚴重破壞遊劇技術平術
連騎都唔可以一下打法師70以上點解被法師剋既戰士可以一下打法師200幾300
所以男戰唔應該存在係個世界上
應該改到戰士打法師一下唔過30先平衡

我怕你同人單挑都收哂皮wo




樓主我好認同你既講法

原帖由 靚仔寶 於 09-10-31 08:23 PM 發表
1 法師技術成份好明顯高過戰士
2 點解?戰士係前線淨係識得行行企企又一場
但法師呢?
3 係後線搵命博架大佬
4 呢隻game d戰士咁廢,根本保護唔到d法師,保護唔到d法師比法師沖傷既戰士=垃圾
5 戰士既存在只係比法師沖傷,無其他作用
6 所以非常見議法師改勁,戰士咁廢要咁高防都無用,不如比招忍痛同埋d防比法師啦
7 反正戰士都係垃圾職無人玩,不如改廢埋佢
| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |