2000FUN論壇

標題: 係5係呢? (認真想理解) [打印本頁]

作者: ☆可兒☆ 時間: 09-11-23 07:03 PM 標題: 係5係呢? (認真想理解)

^^其實男仔係5係  會用 "性" 去理解  個女仔係唔係愛你???

會5會認為  如果個女仔係鐘意你  就一定要比你呢??  (性)

歡迎各位來留低心聱!!!!

ps. 每一位會員..對題回應分享個人心聲者    我會加good  來表心意!!!

[ 本帖最後由 ☆可兒☆ 於 09-11-25 12:06 AM 編輯 ]

作者: 水星~ 時間: 09-11-23 07:36 PM

唔係.....大家一齊就開心啦-_-...
無可否認好多人都係想要性...
但係如果佢唔肯比你你會點???
諗深一層...真係鍾意佢...就唔一定要性..

作者: PC@諾 時間: 09-11-23 09:07 PM

唔一定要係性(個人認為)
2個人開心未得囉.唔洗下下都要講到個性字

作者: sunnydoll 時間: 09-11-23 09:16 PM

原帖由 ☆可兒☆ 於 09-11-23 07:03 PM 發表
^^其實男仔係5係會用 "性" 去理解個女仔係唔係愛你???

會5會認為如果個女仔係鐘意你就一定要比你呢?? (性)

歡迎各位來留低心聱!!!!

當然唔係
因為呢樣野係唔洗講
會發生時會自動出現
刻意想要/提..已經好似有疑點咁

作者: ┌小`程﹏ 時間: 09-11-23 09:18 PM

用e個角度去拍拖嫁話
姐係個男/女仔唔尊重你(e d飛得)
只係為左一時快感姐

作者: 古麗家族 時間: 09-11-23 10:00 PM

愛係包含性

睇情況而定,唔係話一定要畀,但又唔可以一世唔畀,總知好睇情況囉

作者: 紫靈姬 時間: 09-11-23 10:14 PM

愛情裡總會包括到"性"呢個部份.
正所謂有愛先會有性,因為可以令雙方愛情關係升華.
不過性呢方面需要互相尊重.
女方唔想應該要直接同男方講清楚.
佢愛你一定會尊重你,如果用性黎衡量愛與不愛.
男方會講有性先有愛,呢啲根本就係想滿足自己私慾,唔理對方感受,咁呢種人仲值唔值得愛呢.

作者: ☆可兒☆ 時間: 09-11-23 10:16 PM

^^ 謝謝以上各位會員既解答.......

好希望可以仲有其他男性會員來發表一下....

..

作者: 雲吞餃 時間: 09-11-24 10:56 AM

我覺得若果一個男仔要求同女友發生一段親密關係.
都有幾點可以說明..
第一某些男仔佔有慾比較強...大男人主義...以控制女友既生活方式為佢地既權利...
什麽唔可以同男仔玩得太親密,出街唔可以著得太暴露,24小時on call等等...
有見及此...作為這種男生的女友...自由都給佔有了...更何況係隻豬..?
此點談及性,只為佔有而佔有,講到愛唔愛女方...只有50/50
第二某些男仔出名花花公子...當女性如玩物...心存一種"舊既唔去新既唔黎"觀念...放肆,放緃,放蕩.."你不給我發生關係,就證明你不愛我"此句永遠不會出現在此種男人身上..對一個玩家黎講..
花言巧語首當其衝...他們會做的...是哄女性上床...而不是威逼女性上床..
些點談及性,只為做而做,講到愛唔愛女方...近乎0
第三有衰男人..當然也有好男人...一對情侶發展耐了..對大家都有一定了解 ...
分手
而情況必經階段為熱戀期>冷淡期>冷靜期>穩定期
熱戀期
而發生親密關係既時機..會響熱戀期,同埋穩定期...若果發生於前方既honey moon
坦白說....為性既動機存疑...大多數男生都會講"你不給我發生關係,就證明你不愛我"
不排除個別男生愛女方愛到要死...
若果是打後的熱戀期...甚至是穩定期...女生們..不用怕給人欺騙...男方於這段期間提出性要求..
可能係想同女方踏入另一個層次,階段...享受魚水之歡會令男女關係更close...令愛再昇華..

由此想補充一句..."性愛性愛"...點解"性"會"愛"前面?而唔係叫"愛性"?
就係因為有"性"才有"愛"....第三點解釋了...很多人說我愛你...我十分愛你...
往往低估愛既定義...更棎一層既愛...只有"性"這條鎖匙才會開啟

作者: 『勒．屎』 時間: 09-11-24 04:21 PM

雖說愛入面係包含到"性'呢部份,
但其實亦可以分開....
鍾意一個人係鍾意佢所有...唔係淨係鍾意佢個身體.....
就算無''性'',都一樣會愛佢,保護佢...

我諗....這就是對人的基本尊重吧....

作者: 笨☆小文♂ 時間: 09-11-24 08:00 PM

性e樣野又係見仁見智既姐
我覺得你係中意佢既就要問下佢可唔可以先
同先同個女仔過16歲先搞就最好
但我諗味過16d靚女仔都比人

作者: ray250 時間: 09-11-25 09:33 AM

當然唔會啦，但現今社會的人生價值好像不知所謂似的，大部份的人類生物己把性當作一種交易平台，
還是快點離開地球吧！！但我相信世上還有小部份人類，還有人的專嚴，還有純愛的呢！！

作者: 燕麥片 時間: 09-11-25 02:15 PM

愛...唔可以冇性!!!!!
但愛你唔=你要既時候一定要即刻比你....因為女朋友唔係雞!!!話要就要..!!!
但係如果真係一D都挑唔起女朋友既性慾...咁個女仔真係可能有機會變左心OR有D問題..
咁就要去理解下咩事囉...!! 話晒性哩樣野...女仔黎講..要睇心理狀況!!!心理問題好影響女仔既性慾..
甚至好易性冷感...所以可以從"性" 得知女朋友對你既感覺囉....
-.-...你明唔明我UP咩=.=

作者: PO☆睡星☆ 時間: 09-11-25 02:34 PM

你應該將「性」視為籌碼
當你籌碼冇晒
就係被逼離場o既時候

老實講
真心愛一個人係唔會計較對方樣子好壞
更何況「性」?
如果一開始就同你講「性」
要有心理準備
人地要左之後就丟
得到前同得到後係兩回事
要識得好好運用你手上o既籌碼先會長久

作者: 陳手跛 時間: 09-11-25 07:11 PM

一個男人唔會見到自己女朋友唔比佢而唔覺得唔鐘意自己

通常男人有需要既時侯女朋友唔比佢都會問: 你係咪鐘意我伽

just that

作者: joel090 時間: 09-11-25 09:50 PM

其他男仔我唔知......我同前以個女朋友係埋一齊2年都冇要求果呢樣野,一黎宗教信仰問題,二黎唔肯定係咪一個終身對象既時候,無為累左人地,咁樣...好唔尊重對方

作者: kit_nie 時間: 09-11-26 01:25 PM

其實男人冇需要一定呃你啦,邊個人唔打飛機嫁!?係咪先~
當然我有需要ge時候都會同女朋友講~不過如果佢唔ok都唔會迫佢嫁嗎!
好大程度上我係想佢開心多過自己開心囉- -
如果硬上,佢又唔鐘意,我又唔開心,為咩0 0"

所以我覺得性同愛一定係一切ge,不過我就唔會用性去衡量佢對我ge愛.
如果個男人係咁衡量ge話,佢都唔會有幾愛自己個女朋友啦~

作者: kiu78956 時間: 09-11-26 07:58 PM

十卜十卜..樓上同我諗既一樣

作者: x樺x 時間: 09-11-26 09:29 PM

如果講到性的話就已經不是愛情了

作者: luikwanchak 時間: 09-11-27 08:28 AM

我睇左頭幾個回覆
都覺得大家講得極端左~_~
大概都係話..拍拖唔可以有性咁
即係咁..有時有d野  太極端係壞事
但係冇又唔代表係好事
例如拍拖..直到結婚先有性..實際上  有幾多個男人做到?
理論上當然好好聽..話要結婚先可以有性
但係..如果當一男一女真係互相愛對方
唔係因為性而一齊  咁有性既拍拖又有問題咩?

作者: 黯影 時間: 09-11-27 11:17 PM

我覺得真係中意o個個人既時候,,唔比都冇所謂,
人地唔肯自然有佢既理由...只要相處快樂就可以了
如果成日都只係諗到性既野,,要重新考慮是否自己既問題所在了

[ 本帖最後由黯影於 09-11-27 11:19 PM 編輯 ]

作者: -GNIK- 時間: 09-11-28 01:34 PM

真係好睇一個人有幾愛個女仔
我有個FD,之前拍拖一齊左唔耐已經發生左關係..(唔知男定女要求)
但係去到而家,佢搵到一個好鍾意既女仔
佢一齊左好耐都未要求過

所以如果真係愛一個人,有無都無所謂吧..

作者: 波波腸 時間: 09-11-28 04:32 PM

姐係呢我覺得拍拖唔一定要講性.有時性呢樣野係一時有既feeling.有feel就去做拉.只要冇犯法.負責任就行了@.@

作者: 嵐風§之翼 時間: 09-11-30 12:23 AM

我覺得愛一個人~唔單單淨係性
係要大家用愛去支持大家
性只不過係一d想要快感o既人先想要
我覺得冇性同你喜歡o既人一齊已經有一種幸福o既感覺其實已經好好
同埋絕對唔好覺得係埋一齊,你就可以隨隨便便搞人先得嫁!

作者: 俠三仙劍 時間: 09-11-30 02:32 AM

絕對唔係用"性"去衡量愛與不愛= ="

我覺得愛情內面, 係離唔開"性"及"愛"

主要係2人互相愛護對方,

有美滿既性生活,只係更加增進二人感情

作者: 神風六合彩 時間: 09-11-30 09:50 AM

太主觀了情到濃時就算男/女都好....
都會有所行動
好聽d講句姐係大家開心
難聽d講句....

當男女肉体交合之後
大家之間既關係可能會好
但相反有可能會更加壞

所以好睇個人自己的看法
當然要識保護自己啦

作者: intermethk 時間: 09-11-30 10:23 AM

囉煮餱做一個比喻

白菜煮白菜唔係問題問題係味道會清淡

而性就係一種味精一個調情調味的作用

其實都係睇妳對性睇得幾大如果真係有天咁大既話咁真係好難搵到男人

男人話自己唔淫邊個信? 有下面既一定淫沒未必唔淫自己諗諗

作者: 雞仔凸 時間: 09-11-30 10:41 AM

性呢樣野..
雙方愛到一個時刻就會用

以唔係下下都係性黎做開頭!

作者: neillui1924 時間: 09-12-2 08:44 AM

其實你問既問題都幾.......
17#真係夠晒直接,一點就中晒= D

我就覺得,性只係情侶間其中一種活動而已
至於點解,17#有解答了

但係愛吾愛一個人,同性無關系..
但係如果果個人話你吾比佢就係你吾愛佢...
其實都幾無恥,,,

只能夠話,相方都相愛既,有性既存在係無問題
最主要既原因:大家都你情我願

相反,個男的只係例用愛吾愛黎要求女方黎到同佢發生果種行為
只能夠講一句,無恥... ...當然,佢無恥吾代表佢一定吾愛女方
只係可能佢對性有誤解或者佢根本心智都未成熟...

點都好,我覺得只要係雙方都願意,無強逼性既
我覺得無問題,如果事後先發現有問題,只能怪你自己蠢...-_-''

作者: 0okuo0 時間: 09-12-2 06:13 PM

如果真係愛果個人既話
唔會性行先..
一定係愛行先

作者: 御狩犽ζ楓閣 時間: 09-12-2 08:15 PM

我唔會囉

唔通去叫雞又真係鍾意隻雞咩?

女友唔肯既,你上到弓你都無隱啦。

所以性唔性呢D野,順其自然,氛圍好,雙方都想既,咪黎囉

性同愛根本唔可以混為一談

作者: ronlaw 時間: 09-12-3 01:02 AM

我個人對女友唔係好重視"性"呢樣野
如果因為"性"去揀一個女仔~完全唔會係中意
我會理解為係有性需要~有性衝動
大家係因為"中意"而係埋一齊
關心同愛錫對方先係愛既表現

作者: 天之源 時間: 10-4-3 12:43 PM

這都不是的,
難道有性就等於有愛麼?<---這卻是否定的

我認為,性是二人婚後才可進行的事情
最高的鏡界當然是做到水乳交融,令二人的感情升華的方式之一
性愛是建立在婚後的生活中而言的事勒~
所以,普通男女拍拖不用去想,更加不用考慮要去做的!

珍惜自己的身體吧~

作者: ws05134926 時間: 10-4-3 04:28 PM

" - 緊係5係拉"!!!
" - 我覺得同個女仔相處耐d " 就可能知佢係點ge人"

作者: 華千代 時間: 10-4-4 01:04 AM

動物本能
再堅貞的人都會和愛人會發生這關係
視乎婚前或婚後-你的愛人是否同一個

是否用性這個界線決定愛與不愛
亦都視乎界定者的思路及其目的-不同的目的都會有不同程度的付出

每個思想年齡層面都有差異

也未必每位男士都以這為準則去測量女士是否愛他

作者: ckcheong 時間: 10-4-5 07:25 PM

性其實幾重要
發生到一段咁既關係係互相信任既表現前提係大家都唔係以性慾行先
你唔會同朋友發生性既關係
再加上性可以發洩正負面既情緒

睇到樓上有人提到籌碼我覺得真係唔係咁尊重男性
雖則男士性需要係大 D 但係你係拋你個籌碼我地 D 男人就一定要跟?
好想知道佢係咩料?

作者: tohangben 時間: 10-4-5 11:12 PM

原帖由 ☆可兒☆ 於 09-11-23 07:03 PM 發表
^^其實男仔係5係會用 "性" 去理解個女仔係唔係愛你???

會5會認為如果個女仔係鐘意你就一定要比你呢?? (性)

歡迎各位來留低心聱!!!!

ps. 每一位會員..對題回應分享個人心聲者 ...

以你的問題來回答
我不會答"是",也不想答"不是"
只能說"未必"

愛就像一場戲
有主角,也有配角(主角的愛情,配角的性愛)
兩者都很重要,不能說缺一不可
但是缺少了其中一樣,這場戲也好看不到那去

最好的結局,當然是主配角都在
好一點的結局,只有主角在
沒那麼好的結局,只剩下配角
各有各好,都是因人而意

有人想要兩者兼得
有人只想要愛無性,前題是興另一半的默契要很好
也有人"享受"有性無愛的時候,"享受"並非"濫交"
雙方達成協議,事後也不需要做出任何負責好聚好散
在不傷害性伴侶的情況下
做好保護,不讓女性懷孕,不讓雙方染上性病的前題下,也何嘗不可?

但是~現在怎樣說都好,也只是以目前看來
以後的事,又有誰可以預測
現在說不是的未必做到,說是的未必一定是
重要的是懂得事前,想清楚選擇一個自己能承受的決擇

作者: liyuksan 時間: 10-4-5 11:58 PM

我覺得係非常重要......要我打出黎我又唔識 ,但無性既愛係無永遠既

作者: 不知不覺的 時間: 10-4-8 01:04 AM

男搵女或女搵男都只係想滿足自己慾望.....
如果成日幫親某間鋪都會有感情啦......
可能日日叫雞搵同一個都會產生感情.....

正常都做.....除非場合,心理,生理有問題......如果唔比,咁夠境"鐘意"係咩意思?果時只係有好感,未叫鐘意?睇返個程度....
點解唔肯?覺得識得佢太少日子?未夠信任?對佢無信心?ed都係對佢鐘意程度既表現.....唔比,可能就係未愛得夠深...

如果有解釋,推幾次我諗都唔會比人怪......但係成日都推,咁就好明顯睇得出....
先明白咩係鐘意....
要做果方,就應該先增加愛....要求卻被推,應該反省....努力過也不成功....咁都要反省....反省問題出響邊.....
我講到好似交易咁....
如果永遠唔要求....無身體接觸.......我都只係覺得愛不夠深.....

如果只係關心愛護.......咁同朋友有咩分別?情侶就係響ed再加上身體接觸.....
好好好朋友,未就係關心愛護為人着想囉...唔洗專登識異性...你都已經有關心愛護你既同性既話....
比good!

[ 本帖最後由不知不覺的於 10-4-8 01:18 AM 編輯 ]

作者: 必問我好嗎 時間: 10-4-8 01:39 AM

我覺得,"性""愛" ....如果係愛大家,有愛先有性....
當然啦 ,如果真係講到無感情既,,,,個d只係叫性交啦~用性去交流.....
我同女友都有性呢樣野 ....大家你情我願,相信大家,就會比最後最寶貴既野比你,
你都可以講咁係表示愛你
查實都係愛既表現!

但我自己作為男人,就唔多鐘意賤男為性去追求異性,
明白感情係世上最大殺傷力的武器之一~

作者: ben67678 時間: 10-4-8 01:50 AM

"性"係生理
"愛"係心理
兩者不能交換
好似我們出街要著衫
"性"係生理上要既
"性"可以是但搵個女仔就得
但"愛"比較複雜
"愛"比較唔係用"性"來理解
2個人相愛只係為"性"
這不愛,可以說是盲目的戀愛
其實有"愛",都不須要"性"
因為"愛"能夠代"性"
如果"性"="愛"
很多人都相愛

作者: ang1993 時間: 10-4-8 03:04 AM

好短咁做個例子
耶穌話過未見過耶穌佢本人而信佢必得幸福
如果...轉做未和他發生過關係也愛(or 信)他必得幸福

作者: hkhk222 時間: 10-4-8 04:30 PM

性的的確確愛情入邊所包含
好似以上留言所說如果另一半拍拖的目的向性出發
飛得!
拍拖係一個互相了解的過程
當然男方什至女方都有性的需要
只要另一半願意當然沒問題
然而另一半不願意你霸王硬上弓/嬲佢覺得佢唔愛你
我反而覺得你有問題
你跟本唔尊重你另一半!

作者: ×呠呠天× 時間: 10-4-8 09:02 PM

性行為我覺得係壹個適當ge時候壹定會發生
好似話壹齊左已經有年幾or幾年啦女可以的話男ge壹定會上
但係如果用性黎代表愛可能有d問題冇理由話壹定要有性行為先可以話愛架ma
冇就以後都唔拍拖結婚咩不過講到尾真係會有人張自己第壹次留係結婚咩-_-!?
or話真係可以留到去結婚咩!?
我諗可能性會比較低吧-_-

作者: loveyoujj520 時間: 10-4-8 09:20 PM

原帖由 ×呠呠天× 於 10-4-8 21:02 發表
性行為我覺得係壹個適當ge時候壹定會發生
好似話壹齊左已經有年幾or幾年啦女可以的話男ge壹定會上
但係如果用性黎代表愛可能有d問題冇理由話壹定要有性行為先可以話愛架ma
冇就以後都唔拍拖結婚咩不過講到尾 ...

lulu姐 d思想幾時變得咁開放架

作者: ×呠呠天× 時間: 10-4-9 11:59 PM

原帖由 loveyoujj520 於 10-4-8 09:20 PM 發表

lulu姐 d思想幾時變得咁開放架

-.-你去死啦你

作者: loveyoujj520 時間: 10-4-10 12:24 AM

原帖由 ×呠呠天× 於 10-4-9 23:59 發表

-.-你去死啦你

唉.係你眼中只係得個死字 e+d女性真係可憐

作者: matthew124 時間: 10-4-10 12:28 PM

第一,如果你真係中意一個人,人地唔肯你都仲要個d唔係愛情,個d叫要隻雞黎同自己做,
第二,男人真係要以性黎理解愛情既話,個個男仔根本唔會去溝女,因為佢會去叫雞(除非有人拍門)
第三,唔係個個男仔都係咁,係咁既話香港人口就有可能係咁升lu

作者: a1213829 時間: 10-5-17 05:21 PM

本人認為唔一定會要性但我就有時會諗下.. 如果女既唔肯做男既就唔好逼佢因為只會令到佢反感

作者: Ho~L 時間: 10-5-17 06:38 PM

喜歡與性是兩回事
在我角度
如果那個女孩是喜歡那個男孩的話
男孩的希望的是女方珍惜他，亦珍惜自己
而不是單純滿足其性慾

作者: 冰玥藍晴 時間: 10-5-18 02:31 AM

雖然我唔係男仔..但我都想講少少野

我覺得如果一位男生要用性來衡量兩個人之間既愛

我覺得尼一位男生可以唔要啦

作者: amanda1991 時間: 10-5-18 10:04 AM

個人 100%認同 ~男生性比愛多lo~

作者: garrick123 時間: 10-5-18 11:06 AM

咁呢個世界上..性係冇可能唔存在.
但係要用得適當..當你應定對方係終身伴侶..
再提出要求.
但係假如對方唔想既, 咁你都冇謂逼佢啦..
性同埋愛係唔應該掛勾,
當感情發展到一定地步,
呢樣野應該會自自然然發生,
而唔係單方面要求...
情到濃時好多野都話唔埋.../.\

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)