

原帖由 ~天王~ 於 10-1-14 13:33 發表
生活上:
1. 點解有lady first,,,冇gentleman first???
男女之間:
1. 點解女仔擇偶條件要求男仔高,,,,冇話男仔擇偶條件要求女仔高???
2. 點解男仔唔可以食軟飯,,,女仔可以??
法律:
1. 點解要維護女仔,,,女仔冇衰十一咩?
2. 男打女無恥,,但女打男正常??
原帖由 邪乂龍 於 10-1-14 03:15 PM 發表
咁樓主返去古代啦~
男同女既構造都唔同,無得比較
你要公平點解唔講埋女人要生仔而男人唔洗? 點解男人攪大左女人個肚可以一走了之,而女人仲要拎400萬出黎養大個仔?
原帖由 邪乂龍 於 10-1-14 03:15 PM 發表
咁樓主返去古代啦~
男同女既構造都唔同,無得比較
你要公平點解唔講埋女人要生仔而男人唔洗? 點解男人攪大左女人個肚可以一走了之,而女人仲要拎400萬出黎養大個仔?
原帖由 天目一個× 於 10-1-14 02:31 PM 發表
生活上:
1.因為gentleman所以先 有lady first
男女之間:
1. 男仔擇偶條件要求都好高
2. 邊個話男仔唔得 女仔得?
法律:
1.只係女仔係法律上比較有利
2. 女打男都好無恥


原帖由 ~天王~ 於 10-1-14 01:33 PM 發表
我覺得e個世界好唔公平,,,,
無論生活上,男女之間,,法律....都係維護d 女仔~~
例如:
生活上:
1. 點解有lady first,,,冇gentleman first???
男女之間:
1. 點解女仔擇偶條件要求男仔身高好高,,,,冇話男仔擇偶條 ...

原帖由 天目一個× 於 10-1-14 02:31 PM 發表
生活上:
1.因為gentleman所以先 有lady first
男女之間:
1. 男仔擇偶條件要求都好高
2. 邊個話男仔唔得 女仔得?
法律:
1.只係女仔係法律上比較有利
2. 女打男都好無恥



原帖由 邪乂龍 於 10-1-14 03:15 PM 發表
咁樓主返去古代啦~
男同女既構造都唔同,無得比較
你要公平點解唔講埋女人要生仔而男人唔洗? 點解男人攪大左女人個肚可以一走了之,而女人仲要拎400萬出黎養大個仔?
冷偉大一時沖動生左洛泥咪又係搞到個細路,leed好睇佢做人架wo男同女做得on9都一樣係on9架啦
原帖由 kenjaywong 於 10-1-15 04:15 PM 發表
好簡單 因為果個女仔on9 ,唔撚識洛仔冷偉大一時沖動生左洛泥咪又係搞到個細路,leed好睇佢做人架wo男同女做得on9都一樣係on9架啦
![]()
你不如割撚左自己果條野 on撚9原帖由 小皇子.明 於 10-1-14 10:07 PM 發表
一見到你講呢d野,證明你仲係好幻稚,思想勁單純
生活上
1:邊個先有關係咩,其實所謂lady first係覺得男人係禮儀讓女士行先,咁係代表個男仔有修養,有禮貌.
講真,你唔讓都得架,關事咩.
男女之間 ...



| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |