2000FUN論壇

標題: 警察是對是錯? [打印本頁]

作者: 夢非凡 時間: 10-1-17 01:12 AM 標題: 警察是對是錯?

撥款通過示威者衝擊立法會 (明報)
高鐵撥款晚上獲通過後，示威者重重包圍立法會，並與警方衝突，警方使用胡椒噴霧驅散示威，其後出動防暴隊。
示威者要求同運輸及房屋局長鄭汝樺對話，而她的座駕無法駛離立法會停車場，去路被示威者封鎖，警方調動過名百配有防暴裝備、手持盾牌的警員進駐，與示威者對峙。鄭汝樺在八時半下車返回立法會大樓。
示威人士早前多次衝擊警方防線，企圖進入立法會，警方至少兩次使用胡椒噴霧驅散示威者。 (即時新聞)

反高鐵示威者衝出示威者衝出電車路靜坐(明報)
立法會外的電車路，在馬路靜坐，中環電車服務暫停，多條巴士線改道。

示威者不滿警察用胡椒噴霧(明報)
反高鐵示威者深夜仍包圍立法會，反高鐵停撥款大聯盟發表聲明，指摘警方使用胡椒噴霧。
聲明稱，示威者的行動和平而理性，警方手段粗暴，在無警告下使用胡椒噴霧。

[ 本帖最後由夢非凡於 10-1-17 02:15 AM 編輯 ]

作者: 無名的戰士 時間: 10-1-17 01:14 AM

"並與警方衝突"
"示威人士早前多次衝擊警方防線"
咁叫和平理性=.=?

作者: gn00482067 時間: 10-1-17 01:18 AM

警察一定沒錯警方就或者有吧

作者: 低能能’ 時間: 10-1-17 01:19 AM

和平而理性
笑

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-1-17 01:31 AM

表達意見冇錯,但我始終覺得盡量都唔好咁激進,
其一,咁樣會引致社會分化,
其二,你愈激進,通常當政者愈唔會so你,
我認為真係咩方法都用哂,而且事態真係好嚴重既話,
去到最後一步先用d激進d既方法...

講番呢個post,我覺得警方冇錯,
胡椒噴霧其實已經係最最最低既驅散示威者既方法,
老實講,你同得警方衝突既話,都預左會發生d咁既事,
唔通警方由你群情洶湧?點知你地之後會唔會將行為升級。

[ 本帖最後由〒狂龍〒於 10-1-17 01:34 AM 編輯 ]

作者: Brian87 時間: 10-1-17 01:34 AM

電視都影哂出黎....理性???
http://www.facebook.com/#/note.p ... 46895053&ref=mf

[ 本帖最後由 Brian87 於 10-1-17 01:38 AM 編輯 ]

作者: 雪龍神 時間: 10-1-17 01:43 AM

衝警方防線,叫理性?!
我知道只係一部份人士有做過激行為~~
不過,
表達意見唔係唔好,
不過唔好太偏激囉...

作者: 夢非凡 時間: 10-1-17 01:44 AM

原帖由 Brian87 於 10-1-17 01:34 AM 發表
電視都影哂出黎....理性???
http://www.facebook.com/#/note.p ... 46895053&ref=mf

其實安居樂業才是香港市民最根本的訴求
今次好彩只係傷人，下次會死人嗎?

作者: 夢非凡 時間: 10-1-17 01:46 AM

3)章：245 標題：公安條例
條： 17B 條文標題：公眾地方內擾亂秩序行為

(1) 任何人在為某事情而召開的公眾聚集中作出擾亂秩序行為，或煽惑他人作出此種行為，以阻止處理該事情，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$5000及監禁12個月。
(2) 任何人在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿，意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$5000及監禁12個月。

作者: sai888 時間: 10-1-17 01:51 AM

你圍就圍

圍到出馬路影響到其他人

作者: ║～丫健～║ 時間: 10-1-17 02:19 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-1-17 01:31 AM 發表
表達意見冇錯,但我始終覺得盡量都唔好咁激進,
其一,咁樣會引致社會分化,
其二,你愈激進,通常當政者愈唔會so你,
我認為真係咩方法都用哂,而且事態真係好嚴重既話,
去到最後一步先用d激進d既方法...

講番呢個po ...

..咁水炮係咩

可能我見識小唔知水炮威力好大..

作者: 夢非凡 時間: 10-1-17 02:32 AM

原帖由 ║～丫健～║ 於 10-1-17 02:19 AM 發表

..咁水炮係咩
可能我見識小唔知水炮威力好大..

其實我覺得警察都OK克制

【2月8日訊】社會福利員梁俊威去年參與學聯反對警方濫用警權示威時，在警員耳邊使用俗稱「大聲公」的揚聲器叫喊，昨晚於東區裁判法院被裁定阻差辦公及襲警罪成。
到庭旁聽的「長毛」梁國雄說判決等同打壓示威遊行，他認為梁俊威是用和平方式表達意見，「女長毛」雷玉蓮在聞判後就在庭外嚎哭。

如果有警員因此傷亡
示威者點負責呢?
唔好成日話政府次次死左人先識反省
其實各界人士都好應該反省下自己果D行為係咪合情合理合法

作者: ║～丫健～║ 時間: 10-1-17 02:35 AM

原帖由 夢非凡 於 10-1-17 02:32 AM 發表

其實我覺得警察都OK克制

【2月8日訊】社會福利員梁俊威去年參與學聯反對警方濫用警權示威時，在警員耳邊使用俗稱「大聲公」的揚聲器叫喊，昨晚於東區裁判法院被裁定阻差辦公及襲警罪成。
到庭旁聽的「長毛」 ...

其實同我講既野有咩關係

作者: 雲斯卡達 時間: 10-1-17 02:35 AM

人地都係打份工姐=.=

作者: 巫師 時間: 10-1-17 02:36 AM

唔通比你衝入立法會？
入面班人仲有得剩

作者: 夢非凡 時間: 10-1-17 02:41 AM

原帖由 ║～丫健～║ 於 10-1-17 02:35 AM 發表

其實同我講既野有咩關係

。。。ＢＴＷ其實我都唔明你講既野同樓上有咩關係＝Ｐ

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-1-17 12:29 PM

原帖由 ║～丫健～║ 於 10-1-17 02:19 AM 發表

..咁水炮係咩
可能我見識小唔知水炮威力好大..

差唔多姐2者,我想帶出既論點就係警方驅散示威者既方法已經好溫和

作者: 舊記憶 時間: 10-1-17 12:32 PM

原帖由 夢非凡 於 10-1-17 01:44 AM 發表

其實安居樂業才是香港市民最根本的訴求
今次好彩只係傷人，下次會死人嗎?

吊,你靜坐未靜坐囉,學咩人玩衝突
下次死人都底9你死啦

作者: 258745 時間: 10-1-17 01:03 PM

原帖由 夢非凡 於 10-1-17 01:12 AM 發表
撥款通過示威者衝擊立法會 (明報)
高鐵撥款晚上獲通過後，示威者重重包圍立法會，並與警方衝突，警方使用胡椒噴霧驅散示威，其後出動防暴隊。
示威者要求同運輸及房屋局長鄭汝樺對話，而她的座駕無法駛離立法會停車場，去路被示威者封鎖，警方調動過名百配有防暴裝備、手持盾牌的警員進駐，與示威者對峙。鄭汝樺在八時半下車返回立法會大樓。
示威人士早前多次衝擊警方防線，企圖進入立法會，警方至少兩次使用胡椒噴霧驅散示威者。 (即時新聞)

反高鐵示威者衝出示威者衝出電車路靜坐(明報)
立法會外的電車路，在馬路靜坐，中環電車服務暫停，多條巴士線改道。

示威者不滿警察用胡椒噴霧(明報)
反高鐵示威者深夜仍包圍立法會，反高鐵停撥款大聯盟發表聲明，指摘警方使用胡椒噴霧。
聲明稱，示威者的行動和平而理性，警方手段粗暴，在無警告下使用胡椒噴霧。

講大話講到出神入法

作者: 258745 時間: 10-1-17 01:06 PM

原帖由 夢非凡 於 10-1-17 02:32 AM 發表

其實我覺得警察都OK克制

【2月8日訊】社會福利員梁俊威去年參與學聯反對警方濫用警權示威時，在警員耳邊使用俗稱「大聲公」的揚聲器叫喊，昨晚於東區裁判法院被裁定阻差辦公及襲警罪成。
到庭旁聽的「長毛」 ...

成班都好自私

，當警察唔撚係人

作者: steven-god二世 時間: 10-1-17 01:09 PM

反高鐵班友on9

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-1-17 01:14 PM

原帖由 258745 於 10-1-17 01:06 PM 發表

成班都好自私，當警察唔撚係人

所以我覺得警方已經做得好得體

作者: 赤城千葉 時間: 10-1-17 01:17 PM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-1-17 01:31 AM 發表
表達意見冇錯,但我始終覺得盡量都唔好咁激進,
其一,咁樣會引致社會分化,
其二,你愈激進,通常當政者愈唔會so你,
我認為真係咩方法都用哂,而且事態真係好嚴重既話,
去到最後一步先用d激進d既方法...

講番呢個po ...

新聞講左原來鄭汝樺原來有諗過出黎同示威者直接對話不過係警察驚佢地太激動會對佢既人身安全造成危險先唔安排直接對話

如果佢地唔係咁激進既話可能鄭汝樺一早出左黎同佢地對話

作者: steven-god二世 時間: 10-1-17 01:33 PM

更係岩冇用水炮好仁慈

作者: 夢非凡 時間: 10-1-17 04:58 PM

原帖由 赤城千葉 於 10-1-17 01:17 PM 發表

新聞講左原來鄭汝樺原來有諗過出黎同示威者直接對話不過係警察驚佢地太激動會對佢既人身安全造成危險先唔安排直接對話

如果佢地唔係咁激進既話可能鄭汝樺一早出左黎同佢地對話

唔知長毛梁國雄會5會又話禁樣等同打壓示威遊行呢???

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)