原帖由 固態蛇 於 10-1-19 06:58 PM 發表
hah 唔小心笑了
如果好似你咁講的話
你又如何explain 為何重壓既衝擊波係 downward 唔係 upward 呢?
打咁多垃圾equation 都proof唔到
Please use your brain, instead of your ass, to think. ...
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 07:13 PM 發表
Please use your brain, instead of your ass, to think還返比你
邊個話"壓" "pressure"一定係downward?
你比力去壓一塊海綿,唔通一定要比個由上而下既downward force 先叫壓力?![]()
:sm ...
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 07:17 PM 發表
http://www4.2000fun.com/bbs/atta ... cd&t=1263899817
睇下張圖 同你個張
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 07:27 PM 發表
睇黎你唔明你貼果幅圖點解![]()
我個圖既圈圈係音波
你個圖show既係水蒸氣凝結成既水滴,雲霧
聲波係肉眼睇唔到我先畫出黎
你幅圖唔係想show聲波比我睇掛![]()
原帖由 siteelstink 於 10-1-19 07:36 PM 發表
http://zh.wikipedia.org/wiki/Spe ... %E7%8E%87&go=Go
![]()
![]()
正解http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9F%B3%E6%B3%A2
原帖由 siteelstink 於 10-1-19 07:36 PM 發表
http://zh.wikipedia.org/wiki/Spe ... %E7%8E%87&go=Go
![]()
![]()
正解http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9F%B3%E6%B3%A2
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 07:45 PM 發表
其實用音波來explain無咩問題( 不過唔一定正確 )
佢最大問題係個direction囉
跟住空氣 又話 似sponge
,人體 又可以 折射(反射) 咁多 "音波"
咩皮膚唔會absorb既咩?
之後佢無啦啦又話人地錯哂,
...
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 07:45 PM 發表
其實用音波來explain無咩問題( 不過唔一定正確 )
佢最大問題係個direction囉
跟住空氣 又話 似sponge
,人體 又可以 折射(反射) 咁多 "音波"
咩皮膚唔會absorb既咩?
之後佢無啦啦又話人地錯哂,
...
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 07:52 PM 發表
空氣 又話 似sponge
,人體 又可以 折射(反射) 咁多 "音波"
我舉空氣係一個例子..你甘都唔明 我冇辨法啦![]()
,人體 又可以 折射(反射) 咁多 "音波" 我無講過囉![]()
![]()
![]()
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 07:52 PM 發表
空氣 又話 似sponge
,人體 又可以 折射(反射) 咁多 "音波"
我舉空氣係一個例子..你甘都唔明 我冇辨法啦![]()
,人體 又可以 折射(反射) 咁多 "音波" 我無講過囉![]()
![]()
![]()
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 08:02 PM 發表
真係唔想講既, 不過你個例子真係幾垃圾![]()
如果你同我講話個"壓" 係sound barrier 都會易接受d
不過音波就真係.........![]()
你想點講都好啦, 最後個direction 都係錯哂
空氣更加唔會有 ...
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 08:06 PM 發表
Infinity can be defined as the limit of 1/ x as x approaches zero(approaches not = equal). Sometimes people say that 1/0 is equal to infinity, but technically, division by zero is not defined.
...
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 08:13 PM 發表
technically, division by zero is not defined
根本就未定義你就話我錯?唔通你define左?
你都幾勁
![]()
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 08:16 PM 發表
你自己都識講,係你所講緊既"壓" ,呢個壓係你自己9up定義既
你依家係用自己9up定義既野黎話我direction錯
我唔叫你神叫咩?![]()
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 08:39 PM 發表
你的音波重壓Theory:
藍色的箭咀係你揮動既方向, 紅色的箭咀係"音波" 既方向
好明顯跟本就唔可能90 degrees 反方向好咁彈落去
...
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 08:47 PM 發表
哇你幫我畫既圖睇黎已經証明左你連
Doppler Effect係咩都唔識就係到9駁我拉
我幾時畫到個force甘?真係比你吹脹
比埋個圖你都可以同我9畫 我真係服左你![]()
算拉...你唔識就上網searc ...
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 09:30 PM 發表
唉, 同你講都多9餘
仲之我個explaination 可以explain到
重壓個堆白色反三角形
你個音爆thoery 係一定explain唔到
重壓個堆白色反三角形為何會facing 90度 to the "音爆"囉
你慢慢用你個屎忽諗野啦
自 ...
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 09:30 PM 發表
唉, 同你講都多9餘
仲之我個explaination 可以explain到
重壓個堆白色反三角形
你個音爆thoery 係一定explain唔到
重壓個堆白色反三角形為何會facing 90度 to the "音爆"囉
你慢慢用你個屎忽諗野啦
自 ...
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 09:46 PM 發表
唉...你講黎講去都係到9駁
唔識就係到講infinity既defintion![]()
重有..我唔係你 我唔係用屎忽諗野
係到講堆垃圾...就以為係points?
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 09:46 PM 發表
唉...你講黎講去都係到9駁
唔識就係到講infinity既defintion![]()
重有..我唔係你 我唔係用屎忽諗野
係到講堆垃圾...就以為係points?
原帖由 固態蛇 於 10-1-19 09:57 PM 發表
得!明既 睇來邊個正確d一睇就知 : )
9駁我就無既, 唔信你就慢慢用腦地research一下先開post啦
你講咁耐都無講過在你的thoery中個 白色反三角形係咩.
咁重壓打空氣做咩見唔到個音爆既?
仲有呀, ...
原帖由 nicholas741 於 10-1-19 06:26 PM 發表
某大大所提出對FEZ中重壓既原理係.....
完全錯錯..大錯特錯
請大家想像一下...
當一架超音速飛機飛過時,會產生音爆(聲爆) ( 唔係FEZ到既音爆攻擊)
所以我地會覺得好大聲...耳仔好痛
其實重壓既原理 ...
歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |