2000FUN論壇

標題: 　　　 [打印本頁]

作者: 秋葉二嵐 時間: 10-1-29 01:05 PM 標題: 　　　

　　　　　　　　　　　　

[ 本帖最後由秋葉二嵐於 10-1-30 12:00 AM 編輯 ]

作者: 91328 時間: 10-1-29 01:22 PM

吾明你想講d咩,,,,

作者: 曉明仔 時間: 10-1-29 01:22 PM

GM入會有乜唔公平好正常姐= =

作者: 秋葉二嵐 時間: 10-1-29 01:29 PM

原帖由 91328 於 10-1-29 01:22 PM 發表
吾明你想講d咩,,,,

- -姐係有GM入左既公會收到既任何遊戲消息- -都唔一定100%岩

作者: kkf8 時間: 10-1-29 01:46 PM

原帖由 秋葉二嵐 於 10-1-29 01:05 PM 發表
如上,因為GM所講既野,所有都係佢諗住甘樣做,但係佢都加左句!上頭唔批,乜都做唔到!
所以唔好成日話GM入左你個會,你收到風我收唔到唔公平!同埋我都有幫手收集玩家意見同問題直接問GM!

無論到最後有冇實行
都已經知道第一手資料,大約之後會有什麼東西
你咁樣都可以話唔會唔公平??
咁多方法收集意見,點解係要搵你幫手???
得你一個玩家有反映意見???

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 01:56 PM 編輯 ]

作者: kkf8 時間: 10-1-29 01:47 PM

原帖由 曉明仔 於 10-1-29 01:22 PM 發表
GM入會有乜唔公平好正常姐= =

GM 唔係玩家
入玩家公會
點會係正常....

作者: hihi2811 時間: 10-1-29 01:54 PM

真係離哂大譜~GM放不實情報出來~誤導其他人?
那GM的公信力何在?GM係代表橘子發言與玩家構通
如果GM想同玩家吹水~可以用回玩家的A/C吹
唔通GM唔可以申請個人帳號?

作者: kkf8 時間: 10-1-29 01:59 PM

原帖由 hihi2811 於 10-1-29 01:54 PM 發表
真係離哂大譜~GM放不實情報出來~誤導其他人?
那GM的公信力何在?GM係代表橘子發言與玩家構通
如果GM想同玩家吹水~可以用回玩家的A/C吹
唔通GM唔可以申請個人帳號?

GM代表橘子發言與玩家構通 : 呢句我認同

GM好像不可以申請玩家的帳號

作者: 飄過的路人乙 時間: 10-1-29 04:24 PM

gm入公会只不过是想同玩家更亲密姐
至于爆内幕消息，是距個人觉得比大家知道小小，开心下姐，洗唔洗搞到好似商业间谍甘呀=口=|||
仲有，gm入遍個公会是距的意愿，无话遍個公会有gm就大晒的= =請各位明辨是非

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 05:18 PM

真係吾明反對個班友
(#8)係其中一條

你係吾抵得GM入你公會定?

其實GM入公會都只係收集意見~
又吾係幫你「999攻」打任務?
有咩吾岩

版主(大狗獸)
都係我地個公會到LA
有咩不滿

作者: kkf8 時間: 10-1-29 05:25 PM

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 05:18 PM 發表
真係吾明反對個班友
(#8)係其中一條

你係吾抵得GM入你公會定?

其實GM入公會都只係收集意見~
又吾係幫你「999攻」打任務?
有咩吾岩

版主(大狗獸)
都係我地個公會到LA
有咩不滿

我係一個人,不是一條
請不要人身攻擊
收集意見可以好多方法
但一定唔係加入玩家公會,發放資訊呢D咁不理智o既做法
GM介入了玩家的世界己經是不對了

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 05:28 PM

發放資訊？
早知同遲知有何分別?
加上他只是一個GM
又不是原廠GM

資料唔一定100%

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 05:31 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 02:02 PM 發表
GM沒有跟我們公會說過
所以應該不會抓外掛
況且GM講既資料唔一定100%確定!
所以還是繼續自求多福吧

你個公會不是有GM嗎?

作者: kkf8 時間: 10-1-29 05:34 PM

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 05:28 PM 發表
發放資訊？
早知同遲知有何分別?
加上他只是一個GM
又不是原廠GM

資料唔一定100%

資料唔一定100%為什麼又要說出來呢,那樣不負責任???他不知道他是GM嗎???
早知遲知有咩分別你都唔知?@@"........
我做個小小假設
有個人話你知有間7仔有$1000送,送完即止
咁早知和遲知有沒有分別?

你的意思好像在說骨子的GM只是一個GM,沒有話事權
但香港ELS的代理是骨子....掌管HK的ELS.....那骨子的GM...你覺得還不算是什麼東西嗎

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 05:38 PM 編輯 ]

作者: kkf8 時間: 10-1-29 05:34 PM

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 05:31 PM 發表

你個公會不是有GM嗎?

我們公會沒有GM

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 05:38 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:34 PM 發表

資料唔一定100%為什麼又要說出來呢,那樣不負責任???他不知道他是GM嗎???
早知遲知有咩分別你都唔知?@@"........
我做個小小假設
有個人話你知有間7仔有$1000送,送完即止
咁早知和遲知有沒有分別?
你認為GM會做紅色字
不適當的事嗎?

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:34 PM 發表

我們公會沒有GM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 02:02 PM 發表
GM沒有跟我們公會說過

紅字咩意思

作者: kkf8 時間: 10-1-29 05:41 PM

我們公會確實沒有GM

GM確實也沒有對我們公會說過

有什麼矛盾嗎?@@"

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 05:43 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:41 PM 發表
我們公會確實沒有GM

GM確實也沒有對我們公會說過

有什麼矛盾嗎?@@"

GM不在你們公會
點講呀

難道PM你?
好有矛盾

作者: 『中川神傑﹏。 時間: 10-1-29 05:49 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:41 PM 發表
我們公會確實沒有GM

GM確實也沒有對我們公會說過

有什麼矛盾嗎?@@"

請各位作理性討論冷靜D 嘈交唔好麻=3=
Player Online雜誌中Els GM團隊已經有提過唔係話代理係香港就有權整詳情請看Player Online383期 GM團隊專訪T3T

作者: kkf8 時間: 10-1-29 05:57 PM

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 05:43 PM 發表

GM不在你們公會
點講呀

難道PM你?
好有矛盾

GM不在我們公會但又能講才是矛盾吧.....= =a

你要斷章取義沒問題,我再解釋給你

這個 1/15(五)共同愛護艾爾之光公告裡面
跟本沒有提及抓相片,舉報外掛的字眼
要不是二嵐好心說出來,沒有GM的公會怎知道???
沒PM我不要緊,最起碼PM給各公會的會長知道吧
有GM的公會才有權知道一些事情,但沒GM的就自求多福??

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 06:00 PM 編輯 ]

作者: kkf8 時間: 10-1-29 05:59 PM

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 05:49 PM 發表

請各位作理性討論冷靜D 嘈交唔好麻=3=
Player Online雜誌中Els GM團隊已經有提過唔係話代理係香港就有權整詳情請看Player Online383期 GM團隊專訪T3T

唔係有權整但係又係度亂說話?@@"
GM沒自覺要維護大眾的利益??

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 06:01 PM 編輯 ]

作者: 雲路 時間: 10-1-29 06:01 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:34 PM 發表

資料唔一定100%為什麼又要說出來呢,那樣不負責任???他不知道他是GM嗎???
早知遲知有咩分別你都唔知?@@"........
我做個小小假設
有個人話你知有間7仔有$1000送,送完即止
咁早知和遲知有沒有分別?

你的意思 ...

看來你仍停留在gm 是幾大哂的舊思維內

開發原廠才是王道啊

作者: kkf8 時間: 10-1-29 06:25 PM

原帖由雲路於 10-1-29 06:01 PM 發表

看來你仍停留在gm 是幾大哂的舊思維內
開發原廠才是王道啊

我不認為GM是大哂
但你認為GM是無能?

作者: OOOOXXX 時間: 10-1-29 06:26 PM

Gm入玩家個會
一D人可能以之前自已打OLG經驗黎判斷
正常黎講GM應該係保持公平啊D樣個樣
不過我就無咩所謂
反正都係黑橘

作者: 『中川神傑﹏。 時間: 10-1-29 07:07 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:59 PM 發表

唔係有權整但係又係度亂說話?@@"
GM沒自覺要維護大眾的利益??

本編輯再一次重申,Els GM團隊是積極發展艾爾之光業務,任何事情,也需要企劃,收集意見每間公司各有方法

沒有自覺要維護大眾的利益就不用這樣一直收集意見,大可把遊戲放著更新等你們自生自滅

GM並不是亂說話而是計劃一下港版可以加什麼或進行什麼活動計劃完再寫報告至開發商至於開不開發或批不批準全部皆由開發商決定
請版友kkf8自行理解本編輯發現你在三個討論串中一直提問同樣問題而仍有很多熱心版友為你解答和討論請閣下自行留意一下自己的舉止是否在帶各位版友『遊花園』版友很清楚地為你解答很多問題本編輯並沒有發現有很多版友不明白版友所解答的意思你不明白可能因你個人理解能力有關各人忍耐力有限本編輯也絕不介意你向本Player Online總編輯投訴如還有任何投訴歡迎向本刊總編輯提供有力證據

Player Online遊戲雜誌已於383期刊登出大部份大家注意的問題例如外掛問題請自行購買人有原則代理商也有原則 GM團隊想親民你不高興是你的問題如果真的極期討厭沒有辦法的話請你自行離去

如果你真的想改革現時網絡制度本編輯建議你讀多幾年書大學畢業加入代理公司不至於現在一直進行著無聊的發言一直『遊花園』!

作者: 楓月 時間: 10-1-29 07:13 PM

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:07 PM 發表

本編輯再一次重申,Els GM團隊是積極發展艾爾之光業務,任何事情,也需要企劃,收集意見每間公司各有方法

沒有自覺要維護大眾的利益就不用這樣一直收集意見,大可把遊戲放著更新等你們自生自滅

GM並不是亂說話 ...

AGREE

作者: kkf8 時間: 10-1-29 07:14 PM

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:07 PM 發表

本編輯再一次重申,Els GM團隊是積極發展艾爾之光業務,任何事情,也需要企劃,收集意見每間公司各有方法

沒有自覺要維護大眾的利益就不用這樣一直收集意見,大可把遊戲放著更新等你們自生自滅

GM並不是亂說話 ...

我說說重點吧
我覺得你完全不了解我的意思......我沒說收集意見不對.....但方法我不認同.......
難道局部的某公會玩家的意見就代表全ELS玩家的意見???
把局部的某公會玩家的意見去寫一個報告之後就交給開發商???
把未確定的說話就說出來,如果不是亂說,那你覺得那是什麼?
如果你覺得那些板友己經很有理據地解答了我的問題
請你指出,或許我的理解能力真的不足
多謝指教

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 07:19 PM 編輯 ]

作者: 『中川神傑﹏。 時間: 10-1-29 07:28 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 07:14 PM 發表

我說說重點吧
我覺得你完全不了解我的意思......我沒說收集意見不對.....但方法我不認同.......
難道局部的某公會玩家的意見就代表全ELS玩家的意見???
把局部的某公會玩家的意見去寫一個報告之後就交給開發商 ...

任何事情開始之前也需要先收集部份人意見當發現部份人意見也是一致的時候才會出一個新的方案去資訊大眾意見
這方法類似國家收集意見的方式一樣例如遊行當有人遊行提交意向書政府才會發表白皮書向大眾詢問意見很多代理公司也沒有這次GM團隊那麼親民我也很清楚有些人也不習慣因而感到不滿可是改革從來就是這樣呀所以真的很希望各位支持他們如果不是有心真的不會這樣落力去親民不親民也有人工橘子也不是單靠艾爾之光賺錢真的真的希望各位支持一下他們看到討論區一直反對相信他們感受一定很難堪

作者: kkf8 時間: 10-1-29 07:47 PM

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:28 PM 發表

任何事情開始之前也需要先收集部份人意見當發現部份人意見也是一致的時候才會出一個新的方案去資訊大眾意見
這方法類似國家收集意見的方式一樣例如遊行當有人遊行提交意向書政府才會發表白皮書向大眾詢問 ...

香港7百萬人
玩香港ELS有多少人???
為什麼收集意見不可以公開一點呢???你沒看到財政司司長拍廣告廣集民意的做法嗎???
先收集部份人意見可以呀,GM可以到商2,3,4,請玩家來發表意見,GM問一條問題,GM不用回答,
把所有答案PRINT SCREEN就可以了
但他們卻硬要走入去玩家的公會破壞自己中立的立場??

我是玩家,他們也是玩家,不奇然會問,為什麼GM要先資詢他們公會的意見,而不是我們的公會呢
難道我們不是玩家嗎,他們又不是區議員

他們的做法就像是先親大企業和有錢人

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 08:04 PM 編輯 ]

作者: cherrywan212 時間: 10-1-29 08:08 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 07:14 PM 發表

我說說重點吧
我覺得你完全不了解我的意思......我沒說收集意見不對.....但方法我不認同.......
難道局部的某公會玩家的意見就代表全ELS玩家的意見???
把局部的某公會玩家的意見去寫一個報告之後就交給開發商 ...

咁你想gm問唒全els ge人同唔同意先可以行動??@@
問完都蚊訓啦下化?!
政府做文意言周查都係咁.
緊係簡d人出黎問架啦
你咁不滿e重方法
點解你唔去立法會遊行示威呢??

作者: kkf8 時間: 10-1-29 08:09 PM

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:28 PM 發表

任何事情開始之前也需要先收集部份人意見當發現部份人意見也是一致的時候才會出一個新的方案去資訊大眾意見
這方法類似國家收集意見的方式一樣例如遊行當有人遊行提交意向書政府才會發表白皮書向大眾詢問 ...

部份人的意見不代表全ELS的意見
某公會的想去一致不代表大部玩家的想法
廣立民意是最正常的做法
某些以為大多數不讚成的局部的意見的一致往往沒殺了大部份玩家的意願
他們誤以為不行的方案就會沒殺了

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 08:15 PM 編輯 ]

作者: cherrywan212 時間: 10-1-29 08:11 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 08:09 PM 發表

部份人的意見不代表全ELS的意見
某公會的想去一致不代表大部玩家的想法
廣立民意是最正常的做法
某些以為大多數不讚成的局部的意見的一致往往沒殺了大部份玩家的意願
他們誤己為不行的方案就會沒殺了

但起馬o係2kf而家覺得gm入玩家公會ge人冇問題ge人係多過好似你e d咁ge人好多w0@@

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 08:11 PM

kkf8
你講咁耐
係咪吾抵得人公會有GM先?

我一句作一個了結
題目:
如果你公會到有GM
你會點做?

作者: kkf8 時間: 10-1-29 08:14 PM

原帖由 cherrywan212 於 10-1-29 08:08 PM 發表

咁你想gm問唒全els ge人同唔同意先可以行動??@@
問完都蚊訓啦下化?!
政府做文意言周查都係咁.
緊係簡d人出黎問架啦
你咁不滿e重方法
點解你唔去立法會遊行示威呢??

問哂我都覺得冇可能
但他們這樣做太小圈子
我也有建議方法,破壞GM的立場我覺得不應該做
可以避免立場的衝突
又可以大量廣立民意
唔駛要好多時間
佢抽2晚出來便可以了

不滿就要去示威??= =a

作者: kkf8 時間: 10-1-29 08:15 PM

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 08:11 PM 發表
kkf8
你講咁耐
係咪吾抵得人公會有GM先?

我一句作一個了結
題目:
如果你公會到有GM
你會點做?

我會叫GM退會

作者: kkf8 時間: 10-1-29 08:18 PM

原帖由 cherrywan212 於 10-1-29 08:11 PM 發表

但起馬o係2kf而家覺得gm入玩家公會ge人冇問題ge人係多過好似你e d咁ge人好多w0@@

咁係咪1000個人話隻鹿係馬

隻鹿就係馬??

作者: 虎=~ 時間: 10-1-29 08:18 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 08:15 PM 發表

我會叫GM退會

如果佢吾肯呢

我諗你下一句會話叫人踢左GM

不記得嗎?
GM在你們小朋友眼中是天下無敵

作者: kkf8 時間: 10-1-29 08:32 PM

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 08:18 PM 發表

如果佢吾肯呢
我諗你下一句會話叫人踢左GM

不記得嗎?
GM在你們小朋友眼中是天下無敵

為免令別的公會有所誤會
踢GM是一定的
GM由一開始也沒說過要進玩家的公會
也沒說進來做什麼

作者: 薔薇之紅蓮 時間: 10-1-29 08:33 PM

我不能理解為何同一事件需要分幾個主題討論
再者此編討論串的標題跟內容根本不附
為啥可以由一則聲明(表明!?)演化成GM是非討論呢
如果是談及GM進入玩家公會對錯一事,相關條例己於較早前一則討論串進行討論
討論串為:http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... page%3D1&page=4
我真是不想每一個討論串發一則相同的文章

針對主題,GM提供的資料以至開板所說的一切都有待考究
所以此則聲明(表明!?)實在是可以不理
我想大家還是於適合的主題討論串討論相關事務比較正確
內容四分五裂,擬於官方了解事件,到頭來是玩家吃虧

[ 本帖最後由薔薇之紅蓮於 10-1-29 08:39 PM 編輯 ]

作者: aidan10896 時間: 10-1-29 09:22 PM

原帖由 kkf8 於 10-1-29 07:47 PM 發表

香港7百萬人
玩香港ELS有多少人???
為什麼收集意見不可以公開一點呢???你沒看到財政司司長拍廣告廣集民意的做法嗎???
先收集部份人意見可以呀,GM可以到商2,3,4,請玩家來發表意見,GM問一條問題,GM不用回答,
把 ...

請你一個人處理一萬人玩家的意見吧

當然要有分類

作者: aidan10896 時間: 10-1-29 09:33 PM

原帖由 薔薇之紅蓮 於 10-1-29 08:33 PM 發表
我不能理解為何同一事件需要分幾個主題討論
再者此編討論串的標題跟內容根本不附
為啥可以由一則聲明(表明!?)演化成GM是非討論呢
如果是談及GM進入玩家公會對錯一事,相關條例己於較早前一則討論串進行討論
討論 ...

結倫ＧＭ也是人,
ＧＭ工作是宣傳和活動,
就算ＧＭ說的事真的會發生,
那又如何？除非你會不再玩這遊戲,
那就對你有影響了,
記著,這是網絡世界,知道未來是沒錯的
記著,這裡不是現實世界,知道未來也是沒錯的,
不然怎吸引玩家,
你可以怪ＧＭ"多咀","多口","榑抄",
但我們玩家意見不同,你要討論的事是過界了,
你清楚公司條約?你清楚橘子公司的路向?
玩家想清楚也可以問,當然ＧＭ的回答可能不是真的,
假設玩家有正和反.
ＧＭ說的事發生了, 正面玩家當然開心, 反面的玩家就說知道了就太無聊沒刺激
ＧＭ說的事沒發生,正面的玩家會悶悶不樂還會破口大罵,反面的人就會加入正面的玩家一起破口大罵/當正面玩家是一班盲目信人的白癡.

如果你們老是討論關於他人公司的條約,工作管理,
就請你們閉口

如果老是問關於/討論ＧＭ的事,有如有同學問你全家收入有多少
就算我是全球首富,我也不會說出來,
為什麼
因為這是私隱!

結論:這只是玩家的幻想/假想,請各位自重,看看你們的面,照照鏡,刷過牙了沒?

作者: aidan10896 時間: 10-1-29 09:35 PM

還有

ＧＭ也是人

作者: kkf8 時間: 10-1-29 09:39 PM

原帖由 aidan10896 於 10-1-29 09:35 PM 發表
還有

ＧＭ也是人

我想問...你其實明白我們在討論什麼嗎?

作者: 薔薇之紅蓮 時間: 10-1-29 10:12 PM

41樓的確定自己是於完全清醒狀態下發表文章!?
希望你能於正常狀況下了解主題及內容作出回答

作者: 無名既人 時間: 10-1-29 10:24 PM

路過入黎看看罵戰十分嚴重

作者: aidan10896 時間: 10-1-29 10:28 PM

原帖由 薔薇之紅蓮 於 10-1-29 10:12 PM 發表
41樓的確定自己是於完全清醒狀態下發表文章!?
希望你能於正常狀況下了解主題及內容作出回答

學你地,就像你們什麼事都只看最後一個帖子=]

作者: 68512080 時間: 10-1-29 11:18 PM

原帖由 aidan10896 於 10-1-29 10:28 PM 發表

學你地,就像你們什麼事都只看最後一個帖子=]

大大的紅字就等於正確的理論?
不要每個回覆也大大的紅字好不好?你認為自己每一個字也是絕對每一字也是重點的要給每個人看到我也無話可說~你這樣只會被認為是挑起事端~

GM=Game Master
是負責管理&監察&測試&收集意見&進行活動
收集意見是不公平的這是絕對的理論
所謂收集玩家意見是其中一個途徑給大部份玩家透過GM和代理商交流意見和資訊的方法
沒有很多遊戲的GM是長留於遊戲當中-收集意見的時間是影響玩家意見取向的因素(例如:4點至6點是大部份學生放學的時間，主流意見取向會被學生影響)
                                             -代理商對遊戲的發展取向(是長遠搵錢定係短炒-好似ECO咁俾左GC短炒一樣GC完全唔聽任何玩家既意見)
                                             -開發商和代理商之間既合約條文(代理商不得私下向玩家答應任何未經開發商檢視的意見)
(容許本人以通識講一講)                -代理商決定玩家多大程度的「公民參與」-是在8級程度中屬[[通知]]級(玩家只可由上而下接受代理商的決定，還是屬於有較高實權的等級
                                                               -玩家的腦殘度(一味說出沒可能的事情&天馬行空的意見)
                                             -代理商對意見的接納度

根據以上點列..沒有可能收集意見是可以公平進行的
沒錯GM進入玩家公會收集意見是不錯的行為
儘管原先收集意見已經不公平，但主力聽取單一公會的意見又是否合宜呢
會否使意見由多元化轉為單一化呢?
所謂物以類聚，同一公會成員所提供的意見又是否層出不窮呢?
代理商決定在玩家當中擔當什麼角色呢?
GM對於公會會員的意見有多大程度的信任呢?
GM進入某公會發放獨家消息會否因為人傳人效果而使GM的正確消息被歪曲呢?
GM更親民沒錯，可是玩家的各種疑慮能否消除的確是一大難題
對於現在瓜田李下的情況，GM又是否應該放下當中的錯對
以大部份玩家的利益出發?儘管他們可能是吃不到的葡萄是酸的

[ 本帖最後由 68512080 於 10-1-29 11:20 PM 編輯 ]

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)