2000FUN論壇

標題: 艾蒙尼亞連卻克蘭都不如 [打印本頁]

作者: 宮佐 時間: 10-2-1 06:27 PM 標題: 艾蒙尼亞連卻克蘭都不如

曼聯阿仙奴之間的英倫打比，真的是非其他打比所能相比，在一場高對抗的激烈競爭中，必然包含著太多的失誤，在如此讓人喘不過氣的比賽中，誰失誤少點誰就占據主動，反之就必然倒霉，艾蒙尼亞應該就是本場比賽最倒霉的球員，在這樣很能檢驗自己真實水平的較量中，西班牙人輸得很徹底，這場球的大敗，他至少要負一半責任。

艾蒙尼亞應該感到內疚

其實翻翻賽後數據表，艾蒙尼亞全場也就成功撲救了一次，出擊拿球一次，曼聯給他的打擊力度不算高，但失球達到3個，表明曼聯幾乎每次打正球門範圍的皮球，都進了球門，考慮到是這種級別的對話，艾蒙尼亞應該感到深深的內疚。更關鍵的是，三個失球中，至少有兩個球他其實可以對付。首先就是第一個失球，艾蒙尼亞把拿尼的高吊傳中給「摸」進了自家大門，動作上看，他沒有充分跳起，或許是覺得自己的身高可以夠到皮球，亦或許擔心拿尼走下三路球，跳起時沒有太過用力，但實際情況是自己的手指碰到皮球而已，一般來說，一兩根手指僅僅摸到高空球，根本無法控制皮球的走向，何況此球傳得還是如此飄忽。

這一球其實反映問題不少，主要還是開賽後艾蒙尼亞這裡受到的威脅太少，他個人完全沒活動開，都沒有球讓他舒展身手，一旦來個路線詭異的，就亂了方寸。另外做個情理之中的推測，如果是躍起單手指碰到來球，觸力點不當的話，很有可能造成手指挫傷，嚴重影響以後發揮，這裡憑藉的是筆者個人經驗，不敢肯定說這場比賽艾蒙尼亞的手指就受傷了。

全場最低分5分

第二個值得一說的失球，就是樸智星的單刀，韓國人此球的推進速度並不算快，和週六李青龍怒趟紅軍防線，以及98世界盃馬達維基亞長途奔襲美國隊一球相比，樸這球還算慢的。但這裡就看出艾蒙尼亞一個由來以久的毛病，平時個人出擊範圍就過小，過多依賴個人反應和下三路快速處理的特質，一旦碰到單刀球，艾蒙尼亞就有些傻眼。如何對付球員單刀，對門將來說真的是大學問，但在後衛形成壓迫之勢時，門將再適時出擊，就會封掉對方最後的攻門空間，但這球阿穆顯然出擊過晚，越近門當然射門空間就越大，樸最後出腳時竟然選擇近門死角，顯然阿穆遲遲不動彈，給了韓國人充分思考的時間。

在這樣的大賽事下，隊員的沉著和冷靜能為自己加分不少，但艾蒙尼亞連失三球後，迷離感有些嚴重，比賽結束前大腳還開到樸智星腳下，要不是韓國人沒做好接受第二把大禮的準備，這場球艾蒙尼亞估計要被《天空體育》打成1分到2分。當然眼下實際分數也不高，《天空體育》給他打了5分，並列全場最低分。

雲格應該買守門員

反觀雲達沙，至少荷蘭人表現是穩健的，兩次成功撲救，3次出擊接球得手，所進一球其實原本也在他的控制之下，但因為皮球打在J.伊雲斯身上偏轉，這下雲達沙就沒轍了。荷蘭人作為世界級門將，這種比賽就表現出真實能力，氣質上的沉穩，從出擊接球的絕對穩定上就可以看出，儘管最後時刻阿仙奴一直在打高空球，但一旦進入他的控制範圍，賓特拿和其他「空襲者」是不可能和雲達沙比拚彈跳。至於雲達沙的撲單刀能力，本場沒有體現，但和艾蒙尼亞近乎無為的狀態相比，說實在話，雲達沙沒必要和他來做個對比。

回想起聯賽初期，阿仙奴作客負曼城，亂了神的艾蒙尼亞以後腦勺貢獻一記「烏龍」，到如今再摸進第二個「烏龍」，他的發揮，很大程度上會讓人覺得阿仙奴豪門質量在門將這個環節上的丟份。《鏡報》約翰-克路斯發表過一篇專欄文章：在執教阿仙奴這些年來，雲格顯示出了令人難以置信的視野，但他似乎也對一些事情存在一個盲點，那就是守門員的位置。艾蒙尼亞雖然上季發揮出色，但本賽季表現顯然是低於標準的，他遇到了家庭上的困擾，同時遭遇了胸腔感染，連同比賽信心也喪失了。這樣打下去的話，後兩場對車路士和利物浦，阿仙奴真不知道會遭遇什麼。

卻克蘭撲救成功率比艾蒙尼亞高

有個數據很能說明問題，本賽季艾蒙尼亞的撲救成功率為62.9%，在有充分出場的英超門將里排在倒數第二，就比韋根的卻克蘭這位本季頭號「悲劇」門將要高。四大豪門裡卓克為71%，連拿為69%，古斯錫和雲達沙由於撲救次數過少，暫時未計入，但相信肯定不會比阿穆的成績差。問題接著就來，艾蒙尼亞不配阿仙奴球衣的話，誰配？法比安斯基一旦遇到大賽事，同樣發揮成疑，上賽季對車路士的足總盃4強就出現了失誤。本賽季文路尼給人印象很深，在和富咸的比賽中成為了全場最佳，但門將還是要講究經驗積累，而且文路尼在隨後的比賽中有走下坡路的跡象，所以法比安斯基一傷癒，文路尼立刻成了三門。

最近阿仙奴官方網有篇1月26日的文章讓人驚訝，雲格稱四門澤克澤斯尼會成為未來一號，說起來這位19歲小夥子在去年夏季熱身賽時表現很好，現在在英甲高克馬斯福德發揮也很驚人，出場9次失球6個，零封對手3次，雲格對他的評價很高：「我真的相信未來他會成為阿仙奴一號。他有著門將的所有優點。最基本的自信心，非常勇敢，身材也適合守門，速度和反應更是讓人不可思議。當你認為這球要進了，他就不認為這球會進，他能製造出匪夷所思的撲救。」

誇讚歸誇讚，即使把名古屋的歲月都算上，雲格都從來沒有把一名20歲不到的門將早早打成主力的行為，等到他成長為未來一號，不知道猴年馬月的事，眼下怎麼辦？雲格或許還真沒辦法，艾蒙尼亞擔負一門的重擔還得讓他繼續扛下去。

新浪體育
http://soccer.sina.com.hk/cgi-bi ... /2/2/1909945/1.html

作者: 吳樹喜 時間: 10-2-1 06:28 PM

新浪呢d馬後炮到佢呢

作者: hneryau 時間: 10-2-1 06:33 PM

新浪=孔明

根本就係個左路俾蘭尼打殘左

作者: 吳樹喜 時間: 10-2-1 06:36 PM

原帖由 hneryau 於 10-2-1 06:33 PM 發表
新浪=孔明
根本就係個左路俾蘭尼打殘左

基本上沉晚場波唔可以入龍門數
第一球我懷疑係捉路估佢出地波先起跳不足,撩左個波入網
要搵人頂罪最多都係2個邊衛

作者: 介_法拉利 時間: 10-2-1 06:39 PM

我即刻諗起泰利傳球成功率高過法比定唔知邊個果篇"評論"

作者: 法比．加斯 時間: 10-2-1 06:47 PM

old news ...

作者: 吳樹喜 時間: 10-2-1 06:50 PM

你留意下新浪賽前一日果d預測同賽後一日果d孔明
簡直大開眼界

作者: 99WinG 時間: 10-2-1 06:57 PM

新浪你真係收下皮先啦..
早前先話阿仙奴已贏得全世界既尊重, 之後又話人地連邊個都不如..
咁你地份尊重又死左去邊?

作者: 吳樹喜 時間: 10-2-1 07:00 PM

原帖由 99WinG 於 10-2-1 06:57 PM 發表
新浪你真係收下皮先啦..
早前先話阿仙奴已贏得全世界既尊重, 之後又話人地連邊個都不如..
咁你地份尊重又死左去邊?

最仆街係新浪周時用一場波既表現斷定球員既價值
之前讚到天花龍鳳,但係輸一場波就即刻變成入錯貨,水貨王之類

作者: 99WinG 時間: 10-2-1 07:02 PM

原帖由 吳樹喜 於 10-2-1 07:00 PM 發表

最仆街係新浪周時用一場波既表現斷定球員既價值
之前讚到天花龍鳳,但係輸一場波就即刻變成入錯貨,水貨王之類

懷疑新浪個編輯琴晚買左阿仙奴, 點知輸左...
所以寫到有機衰寫幾衰..

作者: 吳樹喜 時間: 10-2-1 07:05 PM

原帖由 99WinG 於 10-2-1 07:02 PM 發表

懷疑新浪個編輯琴晚買左阿仙奴, 點知輸左...
所以寫到有機衰寫幾衰..

之前讚教授既文章睇唔少啦
你而家入去新浪體育版望下,踩得幾撚行

作者: wintersnow 時間: 10-2-1 07:09 PM

尋晚場波就算要搵人負責都唔應該搵艾蒙尼亞掛
單刀波本身射中就有好大機會入，咁都有得拎出來講．．．

作者: 肥歐少 時間: 10-2-1 07:19 PM

講真..佢出迎真係麻麻地...
04-05主場比曼聯反勝2:4個場同07-08主和2:2都係出迎問題

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)