2000FUN論壇

標題: 童謠“一分錢”裏面的陰謀！雷到衆生！ [打印本頁]

作者: Goeea 時間: 10-3-22 06:38 PM 標題: 童謠“一分錢”裏面的陰謀！雷到衆生！

“我在馬路邊撿到一分錢，把它交到pol.ice叔叔手裏面，叔叔拿著錢，對我把頭點，我高興的說了聲，叔叔，再見！”

這首童謠大家小時候都會唱，但是，這只是一首童謠麽？

先做一些簡單的判定。首先，這首童謠的主人公，是一個兒童，一個幼兒園或者小學低年級的兒童。發生的時間，是一個不用上學的時間——也就是上下學的途中，或是放假中的時間。發生的地點，是在“馬路邊” ，也是一個會有人掉落“一分錢”的地方。

這首童謠誕生于八九十年代，在這個年代，一分錢也算是比較小的零錢了，掉落這樣小的零錢的地方會是哪兒呢？一是菜市場，這裏需要這樣的零錢；二則是買給小孩兒零食的地方，也就是兒童零食小賣部。那麽，事情發生的地點，究竟是這兩個中間的哪一個呢？

看回童謠，關于地點，只交代了是在“馬路邊”——菜市場裏會有這樣所謂的馬路嗎？一般而言是不會的，至少機會不大；而小賣部旁邊呢？這是有可能的，也是比較合理的。

我們先假設這件事情在小賣部外發生，那麽這個小賣部又會在哪裏呢？首先，它在馬路旁；其次，它要把東西賣給一些小學生，學校附近必然是比較好的地段。那麽，我們大概可以推斷，一個小學生，在上下學的途中（當然也可能是其他時間，不過因為在學校旁邊，這個時間比較靠譜），在挨著馬路的小賣部旁，撿到一分錢。

這真的合理嗎？

對一分錢感興趣的有三種人：1，貧困的人；2，極端節儉的人；3，需要小錢買零食的小孩。這一分錢如果是掉落在學校旁的小賣部，會有多少對它感興趣的小孩兒在旁邊？哪個不好，就偏偏輪到“我”來撿？這樣一想，出問題了。

所以說，這個地點，不大可能是在菜市場，也不大可能是在學校旁邊的小賣部，它偏偏就在一條普普通通的馬路邊。

有人說，你這推理半天，得這麽個結論有什麽意思，無聊至極·····別急，接下來的就有意思了。

誰會在這麽一條馬路上掉一分錢？而且只掉一分錢？

這個疑問先留著，咱們繼續往下讀。

這個“叔叔”在我交了錢以後，什麽都沒有說，而只是“對我把頭點”——他為什麽不說話？他難道連簡單的誇獎都不會？

先解釋後一個問題，按照當時的情況，這個pol.ice他不說話的理由可能有二：1，啞了。難道“我”的運氣就這麽差，偏偏碰到一個啞巴pol.ice？明顯不對。2，他在思考。一個人的大腦在高速旋轉時，往往不想說話，怕打斷自己的思路。

如果他真是在思考，那他究竟在思考什麽？

這個疑問也留著，先往回看一看。第一句中，“我”撿了錢，第二句中，沒有任何鋪墊，也沒有任何找的過程，直接就出現了pol.ice叔叔——這只能說明，事發地點旁邊，剛剛好就有一個pol.ice叔叔。真是太巧了！“我”剛撿到一分錢就遇到了pol.ice叔叔，聽老師說，撿了錢要交給pol.ice叔叔，正好把錢交給他！

等等，“我”憑什麽就知道他是pol.ice？總不可能遇見一個人就跟人問“你是不是pol.ice麽？給我證件看看確認一下”吧，必然是因為他穿著警服。

再等等，他穿著警服，就是pol.ice麽？九十年代誰家不想從當pol.ice的親戚那裏搞一套綠警服穿穿，我媽就是pol.ice，結果當時我兩個姨姨都有警服穿。所以說，穿警服的，也未必就是pol.ice。

那這個人，他不是pol.ice，會是什麽？

問得好。

這個人，他穿著pol.ice的衣服，守在一分錢旁邊，我們不妨大膽推測一下——這個人，他看到這一分錢了——那他為什麽不撿？是不是他嫌錢小，看不起不想撿？還是——那錢根本就是他故意丟在那裏的！

他為什麽故意丟一分錢呢？一分錢可以引起誰的興趣？普通人是不屑的，一般只有過路的小孩兒會高興的去撿——這也正是他的目的所在！他丟下這一分錢，既可以吸引小孩兒去撿，又可以避免其他人關注，也就是說，他需要這一分錢，引起小孩兒注意！像不像在釣魚？

那他又為什麽穿著警服？答案是，他要用老師教的撿到錢交給pol.ice來吸引撿了錢的小孩兒來交錢！

那這麽個人會是幹什麽的？——真相已經顯而易見，他是一個人販子！

這個狡猾的人販子故意在馬路邊丟下一分錢，等小孩兒去撿，然後等在那裏，或者旁邊一些顯眼的地方，等小孩兒去交錢——然後，隨便的找一個借口，就可以將這個小孩兒在別人不注意的情況下騙走！這個接口可以很簡單，我們不妨為他想一個，“小朋友，你撿到錢，應該跟我去派出所登記一下······”這下子我們知道這個pol.ice在想什麽了——他在想借口！

有人會馬上找出我的說法的漏洞——你不是說他沒有說話嗎？而且，最後一句，小孩兒跟他說再見了呀，也就是說小孩兒離開了啊？

說了再見就等于離開了麽？

小孩是說再見了，那麽這個所謂的“pol.ice”呢？他怎麽不說？——因為他知道，他不會說再見，他要用一個借口，把這個小孩兒騙走——也就是說，這個借口在小孩說了再見以後，而他不說話的時間是在他自己點頭與小孩說再見之間，與他沒說話並不矛盾。我們可以想象一下，小孩高興地說了再見，但是，“pol.ice叔叔”又說“等一等，小朋友！”······然後童謠就沒有了下文，小朋友——也就沒有了下落。

······

······
不好意思···我出現一下，加幾句話···這個東西純屬娛樂··認真你就錯了··呵呵，大家輕拍·至于有人罵我閑的蛋疼——是人總有閑的時候，把這些事件用來玩玩腦力遊戲也不錯嘛···大家輕拍···謝謝大家

作者: 鋼牙章魚丸 時間: 10-3-22 06:42 PM

我唔明喎..

作者: 黑暗 時間: 10-3-22 06:47 PM

雷係咩意思?

作者: 青龍幽靈 時間: 10-3-22 07:22 PM

如果呢篇係中國既話,我可以感覺到有小小抽水feel

作者: 肥銘 時間: 10-3-22 07:31 PM

一句咁簡單既句子可以聯想到咁複雜...佩服

作者: Woody0039 時間: 10-3-22 07:36 PM

佢係將一句本身好簡單既童謠
陰毛論左

作者: 殘。﹏ 時間: 10-3-23 07:52 AM

我無反應喎

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)