

原帖由 Table_tennis 於 10-3-23 06:56 PM 發表
間諜瑪莎…哈哈…
無論如何,也算他有本事。
看來他的目的就是為了「國庫提款」吧。
那…原來跟他合作攻城的三盟,豈不是受騙了嗎?
三盟攻城後不知有沒有錢分?
原帖由 Table_tennis 於 10-3-23 06:56 PM 發表
間諜瑪莎…哈哈…
無論如何,也算他有本事。
看來他的目的就是為了「國庫提款」吧。
那…原來跟他合作攻城的三盟,豈不是受騙了嗎?
三盟攻城後不知有沒有錢分?
原帖由 wenbb 於 10-3-23 05:23 PM 發表
==''當然唔係''
只係黃國馬沙有d問題''
我地朝早去搶紅國聖物''
黃國馬沙跟住我地後面殺反我地轉頭''
之後反到黃國追殺我地''其後佢3個同盟都對佢失望''
全部走哂'
再之後黃國馬沙唔守國''話佢就係唔守.~黃國 ...
原帖由 神聖天使小月 於 10-3-24 02:05 AM 發表
BB Wen 我想講 你地朝早搶聖物 我掂都無掂過你地一下
唔好屈我仲要話我殺你 如果有證據請提供相片 證明你地朝早搶聖物我有搞過你地
我只見過你朝早搶聖物一次 在星期一(22/3)早上7點 請解釋清楚 ...
原帖由 wenbb 於 10-3-24 03:16 AM 發表
=='你的確係無開紅"殺我" 只係係沙通暈我比守殺姐'~~
ok.~~你無錯''你無殺到我''你只係暈我姐: >
你問我羅相0.0''我又問反你羅相0.0''你有相證明佢地搶場嗎!?
你講果幾個人名''我大部分唔多熟''
但風流!你話佢 ...
原帖由 神聖天使小月 於 10-3-24 02:05 AM 發表
BB Wen 我想講 你地朝早搶聖物 我掂都無掂過你地一下
唔好屈我仲要話我殺你 如果有證據請提供相片 證明你地朝早搶聖物我有搞過你地
我只見過你朝早搶聖物一次 在星期一(22/3)早上7點 請解釋清楚 ...
原帖由 wenbb 於 10-3-24 03:16 AM 發表
=='你的確係無開紅"殺我" 只係係沙通暈我比守殺姐'~~
ok.~~你無錯''你無殺到我''你只係暈我姐: >
你問我羅相0.0''我又問反你羅相0.0''你有相證明佢地搶場嗎!?
你講果幾個人名''我大部分唔多熟''
但風流!你話佢 ...
原帖由 火人~ 於 2010-3-24 17:10 發表
我地個日打完區王,跟手係個邊升lv,跟住小月過到黎,
風流話比佢知個場打緊,佢就引一大堆怪去我地度,
搞到我地滅團,跟住風流問佢地係咪玩野,佢地話明玩野,
個日望星 ...
原帖由 NG 於 10-3-24 12:15 PM 發表
1)你有相證明佢地搶場嗎!?
搶場一張相就證明到? 拍片就差唔多
不過你同人地咁熟, 又選擇聽片面之詞, 仲問小月拎d咩證據呢?
2)他打到馬沙第一日就講=='
他有的是是錢''黃國失聖物'不關他是==''
串的要 ...

原帖由 M.K.Hung 於 10-3-24 07:23 PM 發表
你問我羅相0.0''我又問反你羅相0.0''你有相證明佢地搶場嗎!? 相↓
當時佢地自稱自己係滅團,但我地盟既人去到個時見唔到有人當然會落去打,在雙方談判 ...
1) 佢自己要問我羅證據0.0唔係應該自己先羅證據出黎咩!?
2)雖然有幾位人係講唔守''但蝶盟出現人數係同馬沙盟相等'
原帖由 wenbb 於 10-3-24 09:56 PM 發表
1)請不要作沒有事實根據的回覆 謝謝''呢句係間諜馬沙講ga''佢自己講叫人比證據先0.0
甘當然要佢先比證據人地先拉0.0如果唔係咪50步笑百步''一張相證明唔到可以post多幾張^.^我吾介意慢慢睇''
2)叢林遺跡你都識講 ...

原帖由 NG 於 10-3-24 09:28 PM 發表
1)你話小月開紅撞暈你, 自然係你俾證據證明小月撞暈你. 再者, 搶場唔係單單一張相就可以證明.
2)當晚我守叢林遺跡, 只係留意到空藍光同1隻ec, 其他地方我都無去到.
原帖由 NG 於 10-3-24 09:28 PM 發表
1)你話小月開紅撞暈你, 自然係你俾證據證明小月撞暈你. 再者, 搶場唔係單單一張相就可以證明.
2)當晚我守叢林遺跡, 只係留意到空藍光同1隻ec, 其他地方我都無去到.
雖說有圖不能導出真相, 不過以另一個角度了解 ...
原帖由 Table_tennis 於 10-3-24 08:38 PM 發表
如果「有圖 = 有真相」的理論是成立的話,23 樓的圖片說明了以下幾個「事實」:
之後就有一堆千古瑪沙盟既人黎哂:圖中所見,只看到千古瑪莎一個人; 然後姨丈到就「首先」開紅:圖中所見,姨丈到沒開紅, ...
原帖由 NG 於 10-3-24 09:28 PM 發表
1)你話小月開紅撞暈你, 自然係你俾證據證明小月撞暈你. 再者, 搶場唔係單單一張相就可以證明.
2)當晚我守叢林遺跡, 只係留意到空藍光同1隻ec, 其他地方我都無去到.
雖說有圖不能導出真相, 不過以另一個角度了解 ...
另外, 我又開始唔明點守聖物, 國頻叫沙通就去沙通, 沙遺就沙遺.
除左上任瑪莎連續紅頻叫完守沙通叫清沙遺再叫守沙通之外, 我都好少聽過要兩邊走來走去.
原帖由 Table_tennis 於 10-3-25 06:13 PM 發表
鋒意兄註冊才 2 天,可能不了解討論版的真正意義。
在公開的論壇討論問題,任何人也可各抒己見;總比一些劈頭大罵、粗言穢語的帖子好得多。
如果在盟頻或血盟討論版發問,看到的只有自盟的人,所聽到的回應,也只 ...
原帖由 鋒意 於 2010-3-25 21:05 發表
蝶盟守國?
我只見因為蝶盟與千古洗刻西
令至黃國不爆的虫林被爆
我只見黃國被攻的時侯.全國人守國
但蝶盟的人竟可以走千古洗聖物
要知道是否與千古敵國
問一下蝶盟的空藍光應該知吧
何需上來問?佢地2個咁 ...

原帖由 Table_tennis 於 10-3-25 11:40 PM 發表
不是吧,只要黃國瑪莎不單方面跟千古撕毀同盟,蝶盟怎可跟千古互洗啊?
空藍光又不是瑪莎,那容他自把自為?
近日我上線玩遊戲的時間不多,可能是現任瑪莎故意委託他們這樣做吧,一個平民血盟怎有此能耐?你說有 ...
原帖由 鋒意 於 10-3-26 12:24 AM 發表
你唔知就問下你地蝶盟盟主
睇下佢會點答你
仲有..你地蝶盟絕對唔係平民盟
因為佢曾經係瑪沙盟.而且同千古絕對有交情
而且空藍光亦係前前任瑪沙..同其他國家領導有交情絕對需要吧?
此外..我再講清楚少少
係 ...
原帖由 Table_tennis 於 10-3-26 06:17 PM 發表
是那一個盟的人沒關係的,隨便開一個人或收一個帳號,要加入一個血盟有多難?
路遙知馬力,日久見人心。
這位鋒意大哥,截至現在一刻,註冊了 3 天,發帖 10 篇,全部都是針對蝶盟而發,而且全是負面;其背後的 ...

原帖由 Table_tennis 於 10-3-26 06:17 PM 發表
是那一個盟的人沒關係的,隨便開一個人或收一個帳號,要加入一個血盟有多難?
路遙知馬力,日久見人心。
這位鋒意大哥,截至現在一刻,註冊了 3 天,發帖 10 篇,全部都是針對蝶盟而發,而且全是負面;其背後的 ...

原帖由 Table_tennis 於 10-3-27 08:40 AM 發表
對不起,樓上的 sandykk2005 是那一位?![]()
我跟太多人閒聊過,亦跟太多人組過隊打副本(反而跟自己盟組隊很少,國戰除外。),實在沒甚麼印象…年紀大了,記憶力越來越差…![]()
我好像沒跟人說過「蝶盟好 ...
說笑而已,我不是秀才。
沒人可以話事?係你無知
還是你扮無知?
只問一個過時瑪沙..又點會無權無去同千古傾數?
而且洗聖物呢d..只需要佢地2個盟d人傾好數..
我諗正常千古人黎黃國..就算無同盟都唔會打佢吧?
同樣道理..黃國人去千古..千古d玩家都唔會打黃國人吧?
而且千古d高層仲要同意洗聖物
千古的玩家會去阻止黃國的玩家拎走聖物?
好聽d就係靠咁樣安定時期
唔好聽咪就係洗聖物囉!!
點解蝶盟一開始剩係識搵蝶盟d人去洗「安定」聖物
而唔係搵前瑪沙時期d參政去?
既然你識話佢地無權力
咁點解佢地又去洗聖物?
咁點解佢地仲會洗左1-2日都剩係佢地自已d人去洗?
咁佢地無權力..又點解會同千古傾呢d洗「安定」聖物?
仲有件事..我諗你應該唔知吧?
記得在蝶盟洗聖物的第2or3天
千古的其中1個聖物被黃國玩家搶了
但某盟d人就係黃國圈圈開晒紅
誓要該玩家交出聖物予他們
最後結果..當然係該玩家被殺了
聖物被某盟玩家奪了
咁請問一下..呢個盟d玩家係自私?
還是為國家?
你呢個自認為不出門而又知天下事ga人
呢d野你又知唔知?
知道咩係掩耳盜鈴嗎?
現在的私心可不是只有一人眼見中所
而係全黃國國民所見
還記得有一名黃國玩家曾係公頻出言:不要作出這些自私的行為(形容那些洗聖物的玩家)
咁可想而知..到抵洗聖物係國民眼中係岩定唔岩呢?
虧你仲要話自己知好多野添- -
你知唔知黃國不滅ge德林係點樣俾人爆?
係因為黃國的蝶盟與千古洗聖物
仲要洗到去刻西..
等於間接幫其他3國爆左最煩又最好守ge地方
德林之所以會爆
全部原因絕唔係全部都係港幣之力之錯
同時蝶盟亦需要負上責任!!
你呢個自認為不出門而又知天下事ga人
呢d野你又知唔知?
所以呢..好多事..你唔知..就唔好亂講野
講得多..只會令自已d衰野越爆越多
蝶盟的確變左..唔單止唔係瑪沙盟
更加變成1個自私的盟
空藍光的確都變左..唔單止唔係瑪沙
仲變到只係為自已盟著想..不為他人著想
送你一句吧:司馬昭之心,路人皆知
原帖由 Table_tennis 於 10-3-29 04:55 AM 發表
上文犯了兩個邏輯問題。
首先,瑪莎要先跟千古脫盟,黃、紫兩國才能互打,這是先決條件啊!
你為何不譴責瑪莎「單方面撕毀盟約」的前因,卻不斷追究「時勢造英雄」的後果?
第二,假如「黃國人去千古..千古d玩家 ...
原帖由 Table_tennis 於 10-3-29 04:55 AM 發表
上文犯了兩個邏輯問題。
首先,瑪莎要先跟千古脫盟,黃、紫兩國才能互打,這是先決條件啊!
你為何不譴責瑪莎「單方面撕毀盟約」的前因,卻不斷追究「時勢造英雄」的後果?
第二,假如「黃國人去千古..千古d玩家 ...

原帖由 鋒意 於 10-3-29 11:16 AM 發表
我都係戈句吧
司馬昭之心.路人皆知
你慾自欺欺人.掩耳盜鈴的話
我也控制不了
我所言的皆是事實
係咪自私..我諗黃國d國民會分得出
最後回答返你ga提問吧
點解我唔講瑪沙ga錯?
因為我剩係見到蝶盟d人推晒d ...
原帖由 M.K.Hung 於 10-3-24 07:23 PM 發表
至於守圈問題本盟亦有諗過 瑪沙都係人都要訓覺,沒有理由要佢24小時企係個圈到守。但係只係放一個無人看管既賬號係圈內,亦起唔到作用。本盟亦想過有關對策,就係其中一名盟友上線時再開一個小號放於圈外並與小號組隊,當敵人進攻時 相信亦會手多多將小號殺死,這時就可以在組隊成員列表中看見小號已死,即時切換顯示為小號就能看見敵人進攻。這方法不是比放一個無人看管既賬號係圈內更好嗎?只係我們未實行而已。
原帖由 NG 於 2010-3-28 16:21 發表
其實我覺得好可笑, 一方面要營造忍辱負重既形象, 另一方面又要人地體諒, 仲要以既得利益者既身份.
權宜之計雖然係短暫既, 不過鮮有人會事後解釋自己點解有咁既安排, 因為講得愈多, 就發現有好多說話都唔講得.
作為既得利益者, 聲稱自己以群體利益著想, 又無辦法說服別人自己無辜無洗聖物, 還是少說為妙.
另外, aika只有攻城系統, 早就反映出遊戲重武力, 即係夠打就可以去攻城, 打嬴就係瑪莎.
煩請閣下唔好再以國王比喻瑪莎, 瑪莎只係軍閥, 連同3個目標接近既組織去管理國家, 直至另一個軍閥出場
| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |