2000FUN論壇

標題: 理性討論補選成與敗 [打印本頁]

作者: disney 時間: 10-5-16 10:03 PM 標題: 理性討論補選成與敗

我希望大家發表意見之前係對事唔係對人,好似今日城市論壇咁(我唔係咁熟悉香港政冶我係用現家接觸到資料去思考)

第一:我相信到現家投票率大約係15-18%
有好人話因為政府打壓?仲聽到網上電台d人話郵政局同政府合謀專登唔派d 某d選舉表俾d市民

我覺得次次選舉仲有人收唔到選表?好正常之事吧?何必將此事放大
政府打壓?我又唔見得...曾生唔投票都唔得???我知投票係公民責任.但係退選又補選意義何在???唔投點解要俾人插到飛起?????????/

第二:點解補選變左變相公投???立法會一向一半人都係市民一人一票咁選出來?呢次表面上有咩唔同?點解係公投? 點解成功又可以廢徐功能組別??你地入番去同之前分別何在????????????????????唔通你地100萬人投票就可以逼政府即該ko官能組別???????????????????????????????????????????

點解唔投票就俾人插到飛起?你地唔覺得這次補選好特別??唔投票就有罪??唔通下次果果有咩唔滿意就退選我地就要狂出來投票??

我知我係唔客觀ga la意見一面倒 ,不過係我果人意見

作者: kath 時間: 10-5-16 10:09 PM

為何有點清新2 feel?

數年前,曾有一場競爭激列的補選,陳方安生對葉劉淑儀
補選o既藉位本屬於馬力 -- 因癌病逝世o既港島區立法會議員
只要稍微細心點留意當時o既宣傳,同而家對比o黎講差幾遠,就知咩事

不是甚麼深奧的政治見解,只係一點點對本地時事的記憶

作者: disney 時間: 10-5-16 10:14 PM

原帖由 kath 於 10-5-16 10:09 PM 發表
為何有點清新2 feel?

數年前,曾有一場競爭激列的補選,陳方安生對葉劉淑儀
補選o既藉位本屬於馬力 -- 因癌病逝世o既港島區立法會議員
只要稍微細心點留意當時o既宣傳,同而家對比o黎講差幾遠,就知咩事

不是甚麼 ...

第一我講左你唔好q對人你當然唔認你講得出呢果名你諗咩自己知,就算我講你你都唔q認呢一點我真係好q火叫你未q對人,又要對人

第二:人地係真正補選,這次係咩? 退選又入番?呢果就係分別,政府係宣傳補選,而陳方安生同葉劉係好出名人物,好多人資助佢地補選.佢地當然多本錢可以做好多宣傳

作者: kath 時間: 10-5-16 10:17 PM

咁唔好補選叫乜野?

宣傳除o左自己做,仲有好多方面的

作者: 天空鳩神 時間: 10-5-16 10:18 PM

原帖由 disney 於 10-5-16 10:03 PM 發表
我希望大家發表意見之前係對事唔係對人,好似今日城市論壇咁(我唔係咁熟悉香港政冶我係用現家接觸到資料去思考)
第一:我相信到現家投票率大約係15-18%
有好人話因為政府打壓?仲聽到網上電台d人話郵政局同政府合謀專登唔派d 某d選舉表俾d市民

我覺得次次選舉仲有人收唔到選表?好正常之事吧?何必將此事放大
政府打壓?我又唔見得...曾生唔投票都唔得???我知投票係公民責任.但係退選又補選意義何在???唔投點解要俾人插到飛起?????????/

第二:點解補選變左變相公投???立法會一向一半人都係市民一人一票咁選出來?呢次表面上有咩唔同?點解係公投? 點解成功又可以廢徐功能組別??你地入番去同之前分別何在????????????????????唔通你地100萬人投票就可以逼政府即該ko官能組別???????????????????????????????????????????

點解唔投票就俾人插到飛起?你地唔覺得這次補選好特別??唔投票就有罪??唔通下次果果有咩唔滿意就退選我地就要狂出來投票??

我知我係唔客觀ga la意見一面倒 ,不過係我果人意見

收唔到通知書呢個
無真憑實據其實又真係有d陰謀論
不過今次補選有混亂呢個應該係真既
好多網民去到又投唔到票
又要打上去搞一輪
又投得番咁
至於點解補選會變公投
根據我理解
公社兩黨想全港選民就盡快實現真普選、廢除功能組別呢個議題上作出表決
所以就係立法會辭職
做就一個機會比選民就呢個議題投票

作者: ho_waiao 時間: 10-5-16 10:18 PM

好多人都係因為就算今次去投比果5條友,結果都係實現唔到普撰
就如今朝城市論壇所講,唔記得左佢講邊個地方D市民今日要普撰,第2日就普撰左
洗鬼一拖再拖咩?回歸果陣就話2012雙普撰,之後2017...遲D2087都可能未普撰到
因為班9官根本唔肯走,人地賴死唔走,你有西計咩

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-5-16 10:23 PM

呢次補選係純粹一般補選,亦或者所謂公投,
其實在乎內裡既意義,假如只係因為有人辭職,又或者身亡,
咁呢個當然只係一般既"補選",
但呢次點解稱之為所謂既公投,其實係因為辭職既議員想藉住補選既票數,
從而反影市民對普選既渴望程度,
好簡單,辭職既議員打正旗號,講明支持普選既市民,就投佢地一票,
唔支持就唔投或者投其他,假如有幾百萬人投佢地一票,就代表住好多市民要求普選,
從中向政府施壓,

因此,就我而言,今次所謂公投係極度失敗,投票率極低,以後政府又可以多一個借口話其實都唔係好多市民急住有普選,
需要所謂既"循序漸進",我既結語只有1句:第時普選一拖再拖唔好怪人,因為5月16號,即係今日,只有極少人支持今次公投

作者: alanip2003 時間: 10-5-16 10:44 PM

中7中化堂既時侯,老師講過民主係要各位既參與。。。
而家投票率咁低,夠竟香港有冇條件去求民主呢?

中國人果然係各家自掃門前雪,只要唔關生活事,就唔會去理

真係為呢個情況感遺憾

作者: 夢非凡 時間: 10-5-16 10:53 PM

原帖由 alanip2003 於 10-5-16 10:44 PM 發表
中7中化堂既時侯,老師講過民主係要各位既參與。。。
而家投票率咁低,夠竟香港有冇條件去求民主呢?

中國人果然係各家自掃門前雪,只要唔關生活事,就唔會去理

真係為呢個情況感遺憾

唔認同
我地市民係被逼要用自己錢去令呢場公投,不,是補選,進行
唔投票黎表示反對呢種浪費公帑既行為並唔代表我地唔要民主

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-5-16 10:57 PM

原帖由 夢非凡 於 10-5-16 10:53 PM 發表

唔認同
我地市民係被逼要用自己錢去令呢場公投,不,是補選,進行
唔投票黎表示反對呢種浪費公帑既行為並唔代表我地唔要民主

個個乜都唔做,然後同人講我想要普選

作者: Jxm 時間: 10-5-16 11:00 PM

剛剛先係facebook同人辯論完,唔想再講
只可以話支持民主的人,其實好應該去投票

作者: 夢非凡 時間: 10-5-16 11:07 PM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-5-16 10:57 PM 發表

個個乜都唔做,然後同人講我想要普選

我真係唔明,到底普選同今次既補選既咩關係.....

作者: 天空鳩神 時間: 10-5-16 11:09 PM

原帖由 夢非凡 於 10-5-16 11:07 PM 發表

我真係唔明,到底普選同今次既補選既咩關係.....

咁先可以有一個機會比全港選民投票

作者: winnieyimyim 時間: 10-5-16 11:10 PM

[utube]FXr0g5Au4CI[/utube]

作者: alanip2003 時間: 10-5-16 11:13 PM

原帖由 夢非凡 於 10-5-16 10:53 PM 發表

唔認同
我地市民係被逼要用自己錢去令呢場公投,不,是補選,進行
唔投票黎表示反對呢種浪費公帑既行為並唔代表我地唔要民主

邏輯上黎講係冇錯
但實際上係咪真係?

真正渴望民主既人會視這次公投為不合法途徑嗎?

中國人用性命爭取民主,香港人棄選票放棄民主。真係低香港人食屎

作者: disney 時間: 10-5-16 11:17 PM

完全唔知點解有人覺得唔投票=唔要民主lor~.~! 真係莫名其妙想法條條大路通羅馬一定要行呢條路先去到羅馬???????????????

作者: kath 時間: 10-5-16 11:21 PM

咩叫被迫攞錢去進行哩場公投?
有那個國家o既公投唔係由政府出錢?
魁北克獨立,英國是否加入去同市場等,當地市民有無話自己被迫?
咁得意都有o既?
是否被中共迫得多,被迫上腦?

作者: alanip2003 時間: 10-5-16 11:29 PM

原帖由 disney 於 10-5-16 11:17 PM 發表
完全唔知點解有人覺得唔投票=唔要民主lor~.~! 真係莫名其妙想法條條大路通羅馬一定要行呢條路先去到羅馬???????????????

有條直路唔行,行條長d既路?
嫌唔夠辛苦?仲未比班保皇剝削夠?

作者: disney 時間: 10-5-16 11:32 PM

原帖由 alanip2003 於 10-5-16 11:29 PM 發表

有條直路唔行,行條長d既路?
嫌唔夠辛苦?仲未比班保皇剝削夠?

直路@"?????????邊忽睇到直路???
普選完入番係咪就即該有民主???????

作者: kath 時間: 10-5-16 11:34 PM

原帖由 alanip2003 於 10-5-16 11:29 PM 發表

有條直路唔行,行條長d既路?
嫌唔夠辛苦?仲未比班保皇剝削夠?

某d人總是天真的相信中共有一天會將民主賜給中國人
真是皇恩浩蕩

作者: lee111 時間: 10-5-16 11:39 PM

屌.拎著紅簿仔去買野唔洗錢架

乜你唔知架咩?

作者: alanip2003 時間: 10-5-16 11:41 PM

原帖由 disney 於 10-5-16 11:32 PM 發表

直路@"?????????邊忽睇到直路???
普選完入番係咪就即該有民主???????

斷章取義?
有人講過公投成功一定有民主?
你仲唔明白公投意義何在?

作者: kath 時間: 10-5-16 11:43 PM

原帖由 lee111 於 10-5-16 11:39 PM 發表
屌.拎著紅簿仔去買野唔洗錢架

乜你唔知架咩?

買字從貝,貝有錢o既意思
若果唔駛錢,仲係咪叫買?

作者: disney 時間: 10-5-16 11:45 PM

原帖由 alanip2003 於 10-5-16 11:41 PM 發表

斷章取義?
有人講過公投成功一定有民主?
你仲唔明白公投意義何在?

邊忽睇到斷章取義??? 係你自己講呢條係直路?

公投唔係走向民主咁算咩直路??????仲有丫今次係補選丫退選又想入番去ja 我冇認同係公投唔該

作者: andy傑仔 時間: 10-5-16 11:52 PM

算啦....佢地既所謂民主自由思想...

只係在乎於..同聲同氣...
唔同政見的、反對佢地的.都是錯

呢d就係果d政黨所講的所謂民主自由喇!

作者: alanip2003 時間: 10-5-16 11:53 PM

原帖由 disney 於 10-5-16 11:45 PM 發表

邊忽睇到斷章取義??? 係你自己講呢條係直路?

公投唔係走向民主咁算咩直路??????仲有丫今次係補選丫退選又想入番去ja 我冇認同係公投唔該

香港呢次既公投真係耐人尋味
香港516公投係一條直路去"爭取民主",
而非甚麼"得到民主","走向民主"

作者: disney 時間: 10-5-16 11:55 PM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-16 11:52 PM 發表
算啦....佢地既所謂民主自由思想...

只係在乎於..同聲同氣...
唔同政見的、反對佢地的.都是錯

呢d就係果d政黨所講的所謂民主自由喇!

岩聽未讚人lor 唔岩聽?妖xyzx la你抵你永遠做人地奴隸

作者: lee111 時間: 10-5-16 11:57 PM

原帖由 kath 於 10-5-16 11:43 PM 發表

買字從貝,貝有錢o既意思
若果唔駛錢,仲係咪叫買?

中央:在中央領導下的地方.必定是安居樂業的

咁仲唔明?

作者: andy傑仔 時間: 10-5-17 12:01 AM

原帖由 disney 於 10-5-16 11:55 PM 發表

岩聽未讚人lor 唔岩聽?妖xyzx la你抵你永遠做人地奴隸

香港人就係咁...
應該話...
人類就係咁

所以都係唔出聲好...
佢地既意見就係真理....

異見者都是狗屁...

阿,,乜呢d說話咁熟既..??
咪就係佢地講個囉
原來講既人本身都係咁

作者: 鸚明神鵡 時間: 10-5-17 12:10 AM

人生如遊戲

我地既人生就如玩緊一場遊戲, 但個遊戲規則就存在不公
而今次只係一種集體表態, 表明想盡快確立一個公平既遊戲規則

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-5-17 12:21 AM

原帖由 夢非凡 於 10-5-16 11:07 PM 發表

我真係唔明,到底普選同今次既補選既咩關係.....

你有冇諗過人民力量既威力有幾大,
當年23條政府一意孤行話要實施,結果100萬人71遊行,結果點,
假如呢次補選有幾百萬人投佢地,你話對普選完全無幫助我絕對唔信

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-5-17 12:26 AM

原帖由 disney 於 10-5-16 11:45 PM 發表

邊忽睇到斷章取義??? 係你自己講呢條係直路?

公投唔係走向民主咁算咩直路??????仲有丫今次係補選丫退選又想入番去ja 我冇認同係公投唔該

說真的,我覺得你好膚淺,不過如果你覺得我係xyz緊你的話,我亦唔會介意。

作者: 鸚明神鵡 時間: 10-5-17 12:29 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-5-17 12:21 AM 發表

你有冇諗過人民力量既威力有幾大,
當年23條政府一意孤行話要實施,結果100萬人71遊行,結果點,
假如呢次補選有幾百萬人投佢地,你話對普選完全無幫助我絕對唔信

當年遊行人數, 最普遍說法係50萬人
果時我都有份遊行, 當時真係咁冇諗住出黎就一定會改變到D咩
但出黎遊行, 至少至少都話比人知係反對緊

作者: 打機是我的生命 時間: 10-5-17 12:31 AM

今次都唔算係出師有名~
雖然我都有投到~
但問題係有d市民投佢地唔係因為想支持民主~
而且佢地以往政績較好~ 對民生有保證~ 想佢地入返立法會而投

唔投票o既有d係支持民主~ 但唔支持呢種做法~
認為佢地浪費錢同時間~ 拎納稅人o既銀去扔落咸水海~

就算公投o既投票率高~ 都未必反映到當中o既因果關係~ 非常複雜~

作者: 東方．真龍？ 時間: 10-5-17 12:33 AM

原帖由 ho_waiao 於 10-5-16 10:18 PM 發表
好多人都係因為就算今次去投比果5條友,結果都係實現唔到普撰
就如今朝城市論壇所講,唔記得左佢講邊個地方D市民今日要普撰,第2日就普撰左
洗鬼一拖再拖咩?回歸果陣就話2012雙普撰,之後2017...遲D2087都可能未普撰到 ...

首先教你一個字．．
選

先講普選
你話實現唔到普選．．
我問你丫？點解實現唔到普選呀．．？
實現唔到普選．．係中央問題．．中央政府一直壓後唔比你港人搞普選．．
由最初承諾07可普選．．推至2012..再推到2017..
佢想推到幾時..根本就任佢點..香港人就任佢舞
將落實普選呢個責任推去搞公投果五條友身上..簡直係無腦既人先講得出口

作者: ★藤原拓海★ 時間: 10-5-17 12:36 AM

敗陣

作者: disney 時間: 10-5-17 12:41 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-5-17 12:26 AM 發表

說真的,我覺得你好膚淺,不過如果你覺得我係xyz緊你的話,我亦唔會介意。

喔收到了唔支持今次普選就係膚淺你地支持就係大道理 good

作者: lee111 時間: 10-5-17 12:42 AM

原帖由 東方．真龍？ 於 10-5-17 12:33 AM 發表

首先教你一個字．．
選

先講普選
你話實現唔到普選．．
我問你丫？點解實現唔到普選呀．．？
實現唔到普選．．係中央問題．．中央政府一直壓後唔比你港人搞普選．．
由最初承諾07可普選．．推至2012..再推 ...

人大常委會

就是不斷

重覆...重覆...再重覆的幕後黑手

作者: 東方．真龍？ 時間: 10-5-17 01:16 AM

原帖由 disney 於 10-5-16 11:17 PM 發表
完全唔知點解有人覺得唔投票=唔要民主lor~.~! 真係莫名其妙想法條條大路通羅馬一定要行呢條路先去到羅馬???????????????

林瑞麟：兩百八十萬選民無投票，相信主流民意支持政制向前走
唔投票咪就會比人咁睇囉._."
依著政府果種【口說民主進步,實質民主退步】既步調同唔要民主真係無乜分別

條條大路通羅馬..這說法是對..
但依家人地鋪條路比你行..你唔行..
你是覺得應該要自己鋪條路嗎?"
還是要人地再鋪條路問你行唔行?"

[ 本帖最後由東方．真龍？於 10-5-17 01:20 AM 編輯 ]

作者: 聖戰 時間: 10-5-17 01:25 AM

原帖由 kath 於 10-5-16 11:34 PM 發表

某d人總是天真的相信中共有一天會將民主賜給中國人
真是皇恩浩蕩

世界真美好

作者: 聖戰 時間: 10-5-17 01:28 AM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-16 11:52 PM 發表
算啦....佢地既所謂民主自由思想...

只係在乎於..同聲同氣...
唔同政見的、反對佢地的.都是錯

呢d就係果d政黨所講的所謂民主自由喇!

確實望住個班建制派我睇唔到民主只有河蟹

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-5-17 01:57 AM

原帖由 東方．真龍？ 於 10-5-17 01:16 AM 發表

林瑞麟：兩百八十萬選民無投票，相信主流民意支持政制向前走
唔投票咪就會比人咁睇囉._."
依著政府果種【口說民主進步,實質民主退步】既步調同唔要民主真係無乜分別

條條大路通羅馬..這說法是對..
但依家人 ...

由新聞宣佈投票率不足2成就已經預左咁既結果

原帖由 disney 於 10-5-17 12:41 AM 發表

喔收到了唔支持今次普選就係膚淺你地支持就係大道理 good

請唔好係度抽我水,我只係話你既思路,言論膚淺,並無話所有唔支持既人等於膚淺

作者: 小岡_wing 時間: 10-5-17 04:51 AM

為民主來看
是進步
但成效來看
不如理想

成效雖然不多,但好過沒有

我覺得...為民主進步的事..都是成功的

[ 本帖最後由小岡_wing 於 10-5-17 04:54 AM 編輯 ]

作者: disney 時間: 10-5-17 05:43 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-5-17 01:57 AM 發表

由新聞宣佈投票率不足2成就已經預左咁既結果

請唔好係度抽我水,我只係話你既思路,言論膚淺,並無話所有唔支持既人等於膚淺

請唔好抽我水,我只係覺得你講就咁ga意思,你否認我都冇計

對異已意見就話人膚淺又欠缺理由?誰是膚淺者心知肚明,

同者,在post一開段已經說明不要針對人+上我已經講左對政治唔認識我只係講自己睇到ga現像,你又要針對人?你唔識睇中文字??又係到串柒柒?????

睇唔順超又要少柒開post人你係咪kia???????????????????

[ 本帖最後由 disney 於 10-5-17 05:45 AM 編輯 ]

作者: 夢非凡 時間: 10-5-17 07:13 AM

今次公投明顯地以失敗收場
17.1%投票率可見一切

(am30)
社民連前主席黃毓民說，外界毋須糾纏公投成敗標準，只需看投票數字，他形容「以人頭代替打破頭」

作者: ho_waiao 時間: 10-5-17 10:25 AM

原帖由 夢非凡 於 10-5-17 07:13 AM 發表
今次公投明顯地以失敗收場
17.1%投票率可見一切

(am30)
社民連前主席黃毓民說，外界毋須糾纏公投成敗標準，只需看投票數字，他形容「以人頭代替打破頭」

果D報章先好笑
以為投票率低就覺得係失敗
真係唔識用腦諗野,佢要計,佢不如計下今次係有幾多個議席
然後拎返之前選舉有幾多個議席黎比較咪仲好

都係果句,大把人同我一樣心態,明知投完都係改變唔到普選被拖延
所以投唔投都係一樣,索性唔投

[ 本帖最後由 ho_waiao 於 10-5-17 10:26 AM 編輯 ]

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-5-17 11:15 AM

原帖由 disney 於 10-5-17 05:43 AM 發表

請唔好抽我水,我只係覺得你講就咁ga意思,你否認我都冇計

對異已意見就話人膚淺又欠缺理由?誰是膚淺者心知肚明,

同者,在post一開段已經說明不要針對人+上我已經講左對政治唔認識我只係講自己睇到ga現像,你 ...

直路@"?????????邊忽睇到直路???
普選完入番係咪就即該有民主???????

岩聽未讚人lor 唔岩聽?妖xyzx la你抵你永遠做人地奴隸

你連呢d野都講得出口,仲唔係膚淺?又唔見我話其他人係?
無人話要好熟政治先可以討論呢d野,但我諗一般人都唔會講d咁既野囉,
串柒柒?有異見就=串柒柒?我只係覺得呢度個個都係理性討論緊,
如果話你膚淺就=串柒柒的話,ok you win

作者: 夢非凡 時間: 10-5-17 11:15 AM

原帖由 ho_waiao 於 10-5-17 10:25 AM 發表

果D報章先好笑
以為低就覺得係失敗
真係唔識用腦諗野,佢要計,佢不如計下今次係有幾多個議席
然後拎返之前選舉有幾多個議席黎比較咪仲好

都係果句,大把人同我一樣心態,明知投完都係改變唔到普選 ...

唔係報章既問題,而係發起呢場補選既人一開始就話投票率係公投成敗既準則

作者: alanip2003 時間: 10-5-17 11:28 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-5-17 11:15 AM 發表

直路@"?????????邊忽睇到直路???
普選完入番係咪就即該有民主???????

岩聽未讚人lor 唔岩聽?妖xyzx la你抵你永遠做人地奴隸

你連呢d野都講得出口,仲唔係膚淺?又唔見我話其他人係?
無人話要好熟政治先可以 ...

算了

究竟誰正在做"所謂的xyz"行為,大家都心裹有數了

作者: lee111 時間: 10-5-17 11:29 AM

投票=數據意義

投票=民主行動

成敗=不重要.起碼有人知道那種深層意義

作者: 盟主 時間: 10-5-17 11:56 AM

唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

作者: b3543 時間: 10-5-17 12:44 PM

原帖由盟主於 10-5-17 11:56 AM 發表
唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

呢點絕對唔認同

唔投票就代表反對?

咁講既話 09年7月1日, 有3萬人幾人上街表示不滿, 咁係咪又代表有6百幾萬好滿意政府?

作者: 天地龍王 時間: 10-5-17 12:49 PM

原帖由盟主於 17/5/2010 11:56 AM 發表
唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

唔投票唔等如唔支持普選?佢係你條蛔蟲,知你諗咩野?
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為,對事不對人ok?
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對,計唔計你心中果票?
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?唔敢做可以點做?你教教我@@

作者: 打機是我的生命 時間: 10-5-17 01:09 PM

原帖由盟主於 10-5-17 11:56 AM 發表
唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

腦子有問題<<< 你講緊自己???
望下紅字我真係笑左出黎~
宜家未有民主你又係度講乜野民主遊戲???廢up???

作者: 天地龍王 時間: 10-5-17 01:15 PM

原帖由 ho_waiao 於 17/5/2010 01:12 PM 發表

２７０萬係反對？
不如又拎第２個方法講
投票支持果５條友既係＝支持普選
投票左比另外果Ｄ人果Ｄ係＝反對
唔投＝中立ＯＫ？

你以為人人都好似你咁咩？一味係到講唔投票就＝反對
你係香港代言人？代表香港 ...

睇番我引用邊個先好出聲啦,點又點錯相,罵又罵錯人,睇下你樓上果位先好引用我d句子啦!
識唔識咩叫

阿

作者: ho_waiao 時間: 10-5-17 01:22 PM

原帖由盟主於 10-5-17 11:56 AM 發表
唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

２７０萬係反對？
不如又拎第２個方法講
投票支持果５條友既係＝支持普選
投票左比另外果Ｄ人果Ｄ係＝反對
唔投＝中立ＯＫ？

你以為人人都好似你咁咩？一味係到講唔投票就＝反對
你係香港代言人？代表香港市民發言？

作者: TOMSHINTOU 時間: 10-5-17 01:24 PM

事實上同你講既好似有d出入bo

作者: TRINITY888 時間: 10-5-17 01:25 PM

原帖由 夢非凡 於 10-5-17 07:13 AM 發表
今次公投明顯地以失敗收場
17.1%投票率可見一切

(am30)
社民連前主席黃毓民說，外界毋須糾纏公投成敗標準，只需看投票數字，他形容「以人頭代替打破頭」

電視上看到d社民連代表失望表情........好好笑.
希望佢地好好檢討自己啦.

作者: z型仔z 時間: 10-5-17 02:52 PM

補選..
持續數月,爭論激烈,大肆宣傳
縱使只有50萬人投票
它是令港人更加關心政治的重要一步

作者: Chong 時間: 10-5-17 03:05 PM

原帖由盟主於 10-5-17 11:56 AM 發表
唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

絕對既繆誤
要記住
好多香港人都是政治冷感

不過"唔投票唔等如唔支持普選"
呢句就絕對認同
太多人都係咁了

作者: ballball池 時間: 10-5-17 03:08 PM

民智未開

作者: pk3000 時間: 10-5-17 10:22 PM

原帖由盟主於 10-5-17 11:56 AM 發表
唔投票唔等如唔支持普選
唔投票係睇唔過眼某d議員所作所為
330萬選民得50萬人支持
即係有270萬人反對
玩得呢個遊戲,輸左就要認
民主遊戲就係少數服從多數,輸左仲話自己得到勝利,腦子有問題?

你既邏輯真係同D高官/共產黨有得輝,請加入他們.
照你咁講,之前50萬人上街遊行反23條, 代表了650萬人民支持 23條?
笑

作者: 雲之盜 時間: 10-5-17 10:31 PM

要討論補選成敗,第一步必先定義補選的目的何在。
解決了這個,後面才有的說。
不必都是雞都鴨講。

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)