2000FUN論壇

標題: 冇葉問3但仲有前傳! [打印本頁]

作者: kira1636 時間: 10-5-20 11:29 AM 標題: 冇葉問3但仲有前傳!

葉問前傳

24-06-2010上映

故事簡介

佛山童年葉問和義兄葉天賜及小師妹李美慧一同跟隨詠春宗師陳華順(由洪金寶飾演)門下學習詠春拳。未久，陳華順去世後，葉問即跟隨掌門師兄吳仲素(由元彪飾演)繼續學習詠春拳。其後葉問(由杜宇航飾演)選擇暫別師兄葉天賜(由樊少皇飾演)、師妹李美慧(由陳嘉桓飾演)及一眾武館師兄弟，獨自到香港求學。當中葉問更被外籍人士侮辱、歧視…其間葉問遇上第三位詠春師父梁璧(由八十六歲高齡詠春高手；葉問宗師之長子葉準飾演)；梁璧乃詠春宗師陳華順之詠春師父梁贊的兒子。葉問得梁璧傳授各種詠春功夫，大大提升詠春水平。其後葉問學業有成，返回家鄉與佛山副市長的女兒張永成(由黃奕飾演)相戀卻遇到重重障礙，那一邊廂的天賜原來一早已背負著一個重大任務…與此同時，大師兄吳仲素發現了葉問習得梁璧的詠春拳而偏離陳華順所強調之正宗詠春。因門戶觀念下，兩人對是否應該堅守“正宗”這觀念有著重大分歧，在尊師重道及鑽研武術上是否應該另辟門徑?在這問題上，葉問在兩難局面之下如何解決?天賜到最後能否完成任務?另外葉問，如何衝破障礙與永成在一起?

導演 : 邱禮濤
演員 : 杜宇航、黃奕、樊少皇
片長 : ---
級數 : ---
語言 : --- (---)

http://www.cinema.com.hk/revamp/html/list_detail.php?lang=c&movie_id=4582

囧... 又係樊少皇,,洪金寶 ,, 不過問哥轉左人 -->杜宇航← ~"~??

作者: 27537703 時間: 10-5-20 11:32 AM

出埋葉準...

作者: 打機是我的生命 時間: 10-5-20 11:33 AM

套戲入面真係個個都識功夫= =''

作者: 吳樹喜 時間: 10-5-20 11:44 AM

幾時做架?上畫?

作者: 低能能’ 時間: 10-5-20 12:32 PM

[hide=10000]葉準係我個fd表弟阿爺
真係好好精神佢[/hide]

作者: 莫奇．V路飛 時間: 10-5-20 12:35 PM

但係唔係甄子丹做..

作者: 小洋少 時間: 10-5-20 12:51 PM

大陸產黎好似

作者: hoyin2234 時間: 10-5-20 01:00 PM

洪金寶同時係葉問2同前傳出現-0-

作者: K.Y~勤 時間: 10-5-20 01:26 PM

無甄子丹

作者: 劍士版浩 時間: 10-5-20 01:38 PM

葉問3 之後既葉問~~
無甄子丹我係唔會睇 = =
睇黎無意思= =

作者: 百葉町 時間: 10-5-20 02:58 PM

你覺得d人睇葉問係為左睇邊個?

前傳?收皮啦

作者: 馬騮仔;D 時間: 10-5-20 04:32 PM

個封面冇睇頭-.-
都冇乜興趣知葉問細個係點
佢大個左打得勁就得

作者: 小岡_wing 時間: 10-5-20 05:27 PM

比返甄子丹我呀-,-

作者: ☆封冠神☆ 時間: 10-5-20 05:39 PM

做到瀾曬

作者: kaming1992 時間: 10-5-20 07:29 PM

我幾鐘意洪金寶有佢獨特既魅力!!

作者: pc70343 時間: 10-5-20 07:40 PM

都冇甄子丹

作者: DAVIS123456 時間: 10-5-20 07:46 PM

你慢了.....一早知!!!!!!!!!!!!!

作者: S.H.E 時間: 10-5-20 07:47 PM

無丹爺....

丹爺已經代表左葉問既象徵...
無佢邊好睇

作者: 一生不變的人 時間: 10-5-20 07:57 PM

原帖由 劍士版浩 於 10-5-20 01:38 PM 發表
葉問3 之後既葉問~~
無甄子丹我係唔會睇 = =
睇黎無意思= =

我都係中2睇甄子丹

作者: 少爺豪 時間: 10-5-20 08:14 PM

算吧啦...無子丹葉問有咁出名?
唔好以為拍葉問就有人睇

作者: 友誼第一^.^ 時間: 10-5-20 08:26 PM

杜宇航都是堅料...
葉準出黎做梁壁...
同埋哩套會講之前忽略詠春既腿法, 摔法...
好似仲有講葉問擅長既六點半棍..
仲有會對幾種唔同武術對打.乜野巴西柔術個D..

作者: MiNg乂 時間: 10-5-20 08:47 PM

考完試上映但會唔會咁出法變得吾好睇?

作者: kaming1992 時間: 10-5-20 09:26 PM

各位唔好睇唔起國內既演員
唔知大家有無睇國產電視劇
如潛伏神話射鵰新上海灘等
以上戲劇既演員，演得相當傳神,專業

大家試下新野吧　未必唔好睇的

作者: andy傑仔 時間: 10-5-20 09:55 PM

睇到以上幾個既留言...
證明香港人(部份)係幾咁膚淺!

作者: 曲奇餅 時間: 10-5-20 10:13 PM

我想要賣問3多d

作者: 劍士版浩 時間: 10-5-20 10:56 PM

我唔係睇唔起中國大陸既演員都有好好既演員既尼點我明白~~
搵開甄子丹就繼續佢啦.....突然間搵人...唔係甘好lo ~~~

作者: andy傑仔 時間: 10-5-20 11:02 PM

原帖由 劍士版浩 於 10-5-20 10:56 PM 發表
我唔係睇唔起中國大陸既演員都有好好既演員既尼點我明白~~
搵開甄子丹就繼續佢啦.....突然間搵人...唔係甘好lo ~~~

呢個係年青時期既葉問..
唔同樣冇問題!!
唔通..你睇返你阿爸後生時既相...發現唔同樣...難道就不是你阿爸??

我睇過預告..主角有6-7成似甄子丹...
so 冇問題...
葉問2個李小龍都唔係李小龍啦!!

如果說不是甄子丹就不睇...
那只可以說..膚淺!!!

睇戲係睇內容而不是睇人!!

[ 本帖最後由 andy傑仔於 10-5-20 11:06 PM 編輯 ]

作者: 少爺豪 時間: 10-5-20 11:05 PM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-20 11:02 PM 發表

呢個係年青時期既葉問..
唔同樣冇問題!!

我睇過預告..主角有6-7成似甄子丹...
so 冇問題...

如果說不是甄子丹就不睇...
那只可以說..膚淺!!!

唔睇＝膚淺

作者: andy傑仔 時間: 10-5-20 11:12 PM

原帖由 少爺豪 於 10-5-20 11:05 PM 發表

唔睇＝膚淺

你明唔明個重點係咩???唔係"睇"與"唔睇"...
而係 "因為唔同人而唔睇..這原因"...

睇戲係睇內容、劇情、拍攝技術、電影拍攝藝術、演技、投入故事、視覺效果、鏡頭和音樂和情節的配合.....等等
而不是為左"某人"

所以說...香港人睇戲睇得好膚淺!!

作者: 青龍幽靈 時間: 10-5-21 12:29 AM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-20 11:12 PM 發表

你明唔明個重點係咩???唔係"睇"與"唔睇"...
而係 "因為唔同人而唔睇..這原因"...

睇戲係睇內容、劇情、拍攝技術、電影拍攝藝術、演技、投入故事、視覺效果、鏡頭和音樂和情節的配合.....等等
而不是為左"某 ...

講得好!如果你睇左某雜誌一篇報導之後,你地就會發現甄子丹其實係好串,同葉問本人既性格,品格差好遠

作者: 百葉町 時間: 10-5-21 01:26 AM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-20 11:12 PM 發表

你明唔明個重點係咩???唔係"睇"與"唔睇"...
而係 "因為唔同人而唔睇..這原因"...

睇戲係睇內容、劇情、拍攝技術、電影拍攝藝術、演技、投入故事、視覺效果、鏡頭和音樂和情節的配合.....等等
而不是為左"某 ...

你咁容易將自己既想法套用係人地身上你算唔算膚淺??

人地唔鐘意某個演員又關你事

個個人口味唔同咖啦

你以為個個都係專業影評人?

我地普通人黎咖渣

睇戲都係為開心

作者: 銀月°× 時間: 10-5-21 02:38 AM

事不過三

作者: c60 時間: 10-5-21 11:15 AM

左下角哥位係咪金山找

作者: -澤田綱吉v 時間: 10-5-21 11:25 AM

比番丹哥我呀

作者: 少爺豪 時間: 10-5-21 11:29 AM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-20 11:12 PM 發表

你明唔明個重點係咩???唔係"睇"與"唔睇"...
而係 "因為唔同人而唔睇..這原因"...

睇戲係睇內容、劇情、拍攝技術、電影拍攝藝術、演技、投入故事、視覺效果、鏡頭和音樂和情節的配合.....等等
而不是為左"某 ...

姐係咁
而家要你做影評?
觀眾係付費入場睇戲
演員係普羅大眾考慮睇唔睇既重要因素之一
你同我忽略左佢?
人地純粹鐘意睇子丹拍既戲
你話人膚淺?
咁你都幾膚淺

作者: andy傑仔 時間: 10-5-21 12:11 PM

香港人對電影「文化」一向不強 ﹐大眾對於電影的印像 ﹐是一種娛樂 ﹐和文化沒有關係。

正如俄國導演塔可夫斯基在其著作中寫過 ﹐「藝術不應低頭 ﹐要欣賞藝術 ﹐觀眾必須首先學懂什麼是藝術 ﹐而不是要藝術家自己降低作品的標準 ﹐去遷就觀眾。」香港面臨的問題 ﹐正是如此。大眾學懂了藝術是什麼嗎 ? 即使電影發力宣傳和推廣 ﹐如果群眾本身就不把電影當作是什麼一回事 ﹐或者停留在電影純粹是消遣 ﹑是娛樂的層面 ﹐其結果自可預料。

電影文化 ﹐首要條件是要吸收者本身已對電影有基本認識和尊重。否則的話即使真的成為文化 ﹐那也不過是「偽文化」﹐而且不會長久。

[ 本帖最後由 andy傑仔於 10-5-21 12:13 PM 編輯 ]

作者: 百葉町 時間: 10-5-21 01:14 PM

原帖由 andy傑仔 於 10-5-21 12:11 PM 發表
香港人對電影「文化」一向不強 ﹐大眾對於電影的印像 ﹐是一種娛樂 ﹐和文化沒有關係。

正如俄國導演塔可夫斯基在其著作中寫過 ﹐「藝術不應低頭 ﹐要欣賞藝術 ﹐觀眾必須首先學懂什麼是藝術 ﹐而不是要藝術家自己降低作品的標準 ﹐去遷就觀眾。」香港面臨的問題 ﹐正是如此。大眾學懂了藝術是什麼嗎 ? 即使電影發力宣傳和推廣 ﹐

電影文化 ﹐首要條件是要吸收者本身已對電影有基本認識和尊重。否則的話即使真的成為文化 ﹐那也不過是「偽文化」﹐而且不會長久。

淨係得香港人係廢既其他國家d人就好有文化

如果群眾本身就不把電影當作是什麼一回事 ﹐或者停留在電影純粹是消遣 ﹑是娛樂的層面 ﹐其結果自可預料。

你呢句好撚廢普通人梗係當係娛樂咖啦

即係人地切左個榴槤出黎你唔鐘意食既話就係膚淺,冇文化

作者: 劍士版浩 時間: 10-5-22 06:54 AM

原帖由 百葉町 於 10-5-21 01:14 PM 發表

淨係得香港人係廢既其他國家d人就好有文化

如果群眾本身就不把電影當作是什麼一回事 ﹐或者停留在電影純粹是消遣 ﹑是娛樂的層面 ﹐其結果自可預料。

你呢句好撚廢普通人梗係當係娛樂咖啦

即係人地切 ...

講得非常之好~~~~~~~~~~~讚好x10^^

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)