原帖由 路人荿 於 10-5-21 10:22 AM 發表
真的不用再想 什麼大型合作了
vent 失敗後
再想什麼 也無用
失去了 才珍惜 遲~
還是努力 想想
在戰埸上
以十多人的力量 作出最大貢獻吧

原帖由 路人荿 於 10-5-21 10:22 AM 發表
真的不用再想 什麼大型合作了
vent 失敗後
再想什麼 也無用
失去了 才珍惜 遲~
還是努力 想想
在戰埸上
以十多人的力量 作出最大貢獻吧

原帖由 kuok1234 於 10-5-22 02:53 AM 發表
馬克思係講以大家利益為先
即係,如果"贏"係大眾最佳利益,大家會好願意去犧牲幾十個人追一個人頭果下快感、厄貢、對面10隻馬圍住都出巨人等自私行為
如果你有本事,場場3、4萬傷,2、30個人頭,為大眾利益 ...

原帖由 小飯._. 於 10-5-22 03:57 PM 發表
我認為紅國不能統一係因為有一班小人不停咁抽水 駁出位然後不了了之
沒料扮四條 當有人力既時候 做唔出結果 當人地出事既時候 就為恐天下不亂 火上加油 當別人成功就百般嫉妒 不願配合
試問係一個別人不付出不配 ...
原帖由 kawah1111 於 10-5-22 04:38 PM 發表
馬克思最後是失敗的....
**************************************
依段野..令我諗番起當日..
紅國夠人打到兩個嬴場...
當然當時依然係接受緊3國圍攻..
當時既主力戰場係
血染自己一個場,龍壇同櫻約打 ...

原帖由 kuok1234 於 10-5-22 02:53 AM 發表
馬克思係講以大家利益為先
即係,如果"贏"係大眾最佳利益,大家會好願意去犧牲幾十個人追一個人頭果下快感、厄貢、對面10隻馬圍住都出巨人等自私行為
如果你有本事,場場3、4萬傷,2、30個人頭,為大眾利益 ...

原帖由 路人荿 於 10-5-23 10:13 AM 發表
戰場上 根本就係 0 溝通
二三個部隊 同場遇上
相方可以 一句交流都無
勝就相安無事 輸就互相指責
我記得 好耐好耐以前
如果同場 大團一齊打 事前雙方一定有交流
曾幾何時 最強盛的幻影 ...
原帖由 kawah1111 於 10-5-22 04:38 PM 發表
馬克思最後是失敗的....
**************************************
依段野..令我諗番起當日..
紅國夠人打到兩個嬴場...
當然當時依然係接受緊3國圍攻..
當時既主力戰場係
血染自己一個場,龍壇同櫻約打 ...







| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |