2000FUN論壇

標題: 2000fun sd高達online版主請入#24麥版已回應 [打印本頁]

作者: shlnkansen    時間: 10-5-31 06:36 PM     標題: 2000fun sd高達online版主請入#24麥版已回應

tm3838<---這個會員話我地樂古多小朋友
第一佢不停開分ac宣傳
第二點解話我地樂古多小朋友仲要係樂古到開post
第三有意吹衰樂古
--------------------------------------------------------
版主-麥艾克斯.按
樓主你的圖死了link
我幫你將死link刪去了
特此澄情, 以免誤會我故意刪圖
如有需要請重新貼上. 有事請pm

[ 本帖最後由 麥艾克斯 於 10-5-31 10:08 PM 編輯 ]
作者: 夜叉之舞    時間: 10-5-31 06:37 PM

原帖由 shlnkansen 於 2010/5/31 18:36 發表
tm3838

我說- -....連結死了...
請把網址的某部份分隔開- -
作者: 星亂    時間: 10-5-31 06:37 PM

http://www4.[此內容已被過濾].com/bbs/viewthread.php?tid=3926106&extra=page%3D1

作者: 神軒NeLson    時間: 10-5-31 07:05 PM

原帖由 星亂 於 10-5-31 06:37 PM 發表
http://www4.[此內容已被過濾].com/bbs/viewthread.php?tid=3926106&extra=page%3D1

樂x竟關2000fun事
作者: 幻想~軒    時間: 10-5-31 07:07 PM

關2000fun咩撚野事?
作者: angel_start    時間: 10-5-31 07:11 PM

2個唔關連既論壇 關咩事=.="
請樓主先分清楚邊個論壇打邊個論壇先=.=
作者: shlnkansen    時間: 10-5-31 07:18 PM

原帖由 angel_start 於 10-5-31 07:11 PM 發表
2個唔關連既論壇 關咩事=.="
請樓主先分清楚邊個論壇打邊個論壇先=.=

我分得好清楚
第一佢話我地樂古小朋友多點解仲要係樂古開post?
第二話我地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題
我諗緊佢係咁係唔係想係樂古拉人過去2000fun
作者: 幻想~軒    時間: 10-5-31 07:24 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 07:18 PM 發表

我分得好清楚
第一佢話我地樂古小朋友多點解仲要係樂古開post?
第二話我地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題
我諗緊佢係咁係唔係想係樂古拉人過去2000fun

拉人過黎咁右關我地咩野事呢?
作者: §紅﹏月♂    時間: 10-5-31 07:25 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 07:18 PM 發表

我分得好清楚
第一佢話我地樂古小朋友多點解仲要係樂古開post?
第二話我地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題
我諗緊佢係咁係唔係想係樂古拉人過去2000fun

要拉都唔洗咁拉啦-_-
2件事都唔關2000fun事   
1.佢話樂古多小朋友關2000fun咩事?
2.佢個人喜歡
都唔關2000fun事-___-
作者: cly94219    時間: 10-5-31 07:27 PM

很好,等下沉
作者: lam741852963    時間: 10-5-31 07:34 PM

樓主:呢度唔係樂古黎架咩?
作者: 麥艾克斯    時間: 10-5-31 09:02 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 07:18 PM 發表

我分得好清楚
第一佢話我地樂古小朋友多點解仲要係樂古開post?
第二話我地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題
我諗緊佢係咁係唔係想係樂古拉人過去2000fun

樓主
不如你話俾我知我可以點幫到你?
作者: chdden    時間: 10-5-31 09:12 PM

笑,佢鐘意唱衰樂古,佢自己的事-_-,

佢宣傳ge話果邊版主會做野,關2kf版主咩事-_-?

又唔係版主叫佢去樂古宣傳-_-"

佢有佢ge自由,佢係要唱衰樂古,版主同各位2kf會員都阻止唔到佢架bo
作者: 10982426    時間: 10-5-31 09:14 PM

第一佢不停開分ac宣傳 (關2000fun咩事??
第二點解話我地樂古多小朋友仲要係樂古到開post  (同上
第三有意吹衰樂古  (同上

第一佢話我地樂古小朋友多點解仲要係樂古開post?  (因為要昆佢所謂的小朋友錢
第二話我地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題  (因為要昆佢所謂的小朋友錢

[ 本帖最後由 10982426 於 10-5-31 09:18 PM 編輯 ]
作者: Kim女    時間: 10-5-31 09:20 PM

膠刀肺事比
作者: 炎髮‧灼眼    時間: 10-5-31 09:33 PM









自己理解
作者: ceremony    時間: 10-5-31 09:34 PM

原帖由 10982426 於 10-5-31 09:14 PM 發表
第一佢不停開分ac宣傳 (關2000fun咩事??
第二點解話我地樂古多小朋友仲要係樂古到開post  (同上
第三有意吹衰樂古  (同上

第一佢話我地樂古小朋友多點解仲要係樂古開post? (因為要昆佢所謂的小朋友錢
第二話我地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題  (因為要昆佢所謂的小朋友錢

紅字為重點

樓主咁都問得出口

已經話晒比我地聽 你有幾小朋友

[ 本帖最後由 ceremony 於 10-5-31 10:26 PM 編輯 ]
作者: 幻想~軒    時間: 10-5-31 09:39 PM

原帖由 炎髮‧灼眼 於 10-5-31 09:33 PM 發表






http://hksora.co ...

第3幅個人係賭撚?
作者: ceremony    時間: 10-5-31 09:41 PM

原帖由 幻想~軒 於 10-5-31 09:39 PM 發表

第3幅個人係賭撚?

第3幅圖=  [事]   @@"
作者: 幻想~軒    時間: 10-5-31 09:42 PM

原帖由 ceremony 於 10-5-31 09:41 PM 發表

第3幅圖=  [事]   @@"

唔係 膠刀肺撚豉脾 咩?
作者: ceremony    時間: 10-5-31 09:44 PM

原帖由 幻想~軒 於 10-5-31 09:42 PM 發表

唔係 膠刀肺撚豉脾 咩?

可能各人有不同答案吧@@"
但意思一致
作者: shlnkansen    時間: 10-5-31 09:49 PM

原帖由 麥艾克斯 於 10-5-31 09:02 PM 發表

樓主
不如你話俾我知我可以點幫到你?

一係就叫佢只好係開2000fun post
佢不停係樂古開post拉人過去2000fun
1個鐘最少開3個post
成日開分ac推post
作者: shlnkansen    時間: 10-5-31 09:49 PM

原帖由 chdden 於 10-5-31 09:12 PM 發表
笑,佢鐘意唱衰樂古,佢自己的事-_-,

佢宣傳ge話果邊版主會做野,關2kf版主咩事-_-?

又唔係版主叫佢去樂古宣傳-_-"

佢有佢ge自由,佢係要唱衰樂古,版主同各位2kf會員都阻止唔到佢架bo

次次開完1個主題同禁完ip之後唔洗30分鐘再開過
作者: 麥艾克斯    時間: 10-5-31 09:52 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 06:36 PM 發表
tm3838<---這個會員話我地樂古多小朋友
第一佢不停開分ac宣傳
第二點解話我地樂古多小朋友仲要係樂古到開post
第三有意吹衰樂古
--------------------------------------------------------


樓主
我唔明白點解無啦啦有個人走去樂古搞事, 你就即刻走黎2000fun興師問罪? 仲要我俾個交代你??? 究竟係佢親口承認2000fun叫佢去搞事, 還是你有證據證明2000fun派佢去樂古搞事?
你連個個人來自邊度都唔知, 一來到不分青紅皂白就叫我俾交代? 呢d就係樂古會員所為? 你都幾蠻橫喔!
請你搞清楚, 我無義務, 亦唔係老馮要答你. 不過我唔會同你一般見識. 我會為2000fun既sd版澄清

首先, 我完全唔識你口中個個咩tm3838.
而且佢係樂古個acc叫tm3838, 唔等於2000fun都有個人叫tm3838, 就算2000fun真係有個tm3838, 都未必係同樂古個tm3838係同一個人
---
第一, 個人操守唔係我2000fun sd版可以規管到的, 如果佢係2000fun sd版發言, 我都可以嘗試約束. 佢走去第二度搞事, 我可以做得d咩?
即係好似有個人去差館發爛渣, 又丟野又粗口. 差人可以拉佢, 告佢毀壞公物+係公眾地方行為不檢+阻差辦公.
如果條友係自己屋企發癲, 只要唔傷人唔跳樓. 差人話之你神打上身都唔會理. 因為都理唔到. ok?
我既權限只係2000fun sd版. 我唔係佢阿爸阿媽亦唔係差佬法官, 佢去買魚蛋食完唔俾錢, 仲要話人地d魚蛋唔好食......魚蛋佬報警自然有人理, 你走黎話俾我知無用. 我都幫你唔到
佢鍾意開分身acc係佢既事, 呢d野各大討論區都好多. 我相信樂古版主都見怪不怪, 無必要將責任推俾其他討論區
---
第二, 佢話你地多小朋友點解仲要狂開ac推post同主題?
呢個問題可能牽涉到犯罪心理學同事主既成長背景, 而且需要網絡罪案專家查證, 最後等催眠師催眠事主, 咁先至有機會了解到tm3838呢個做法既深層意義.
佢點唸我真係唔知, 我覺得你問返佢會好d.
---
第三, 佢意吹?衰樂古
就以你既貼圖, 我見唔到任何衰樂古既言論, 可能樂古版主已經做左野
但我重申多一次, 呢個人點做係佢個人問題. 同2000fun完全無任何關係, 請你講野前先尊重其他人, 唔好屈得就屈.
而且佢唱衰樂古, 唔代表對2000fun有利. 以2000fune+既陣容, 我無必要亦都唔會做埋d咁低能下賤既野. 請樓主勿以小人之心度君子之腹.
=======
我相信以上解釋已經清楚回應左你既問題
望樓主日後謹言慎行, 切勿動輒就是非不分的指責別人!


[ 本帖最後由 麥艾克斯 於 10-5-31 09:53 PM 編輯 ]
作者: ceremony    時間: 10-5-31 09:53 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 09:49 PM 發表

一係就叫佢只好係開2000fun post
佢不停係樂古開post拉人過去2000fun
1個鐘最少開3個post
成日開分ac推post

1.你係樂古版主?
[成日開分ac推post
;佢不停係樂古開post拉人過去2000fun]

如果係就易辦 ,  運用你版主的權力封殺[關2000fun版主咩事?]

2. 講大話都唔識講  ,  佢邊有1個鐘最少出3個post    [但都係 關2000fun 咩事?]

[ 本帖最後由 ceremony 於 10-5-31 10:02 PM 編輯 ]
作者: 「焚火‥    時間: 10-5-31 10:00 PM

請問
2kf會員到樂古搞事關2kf咩事?
何況
版主都管唔到會員去搞事.
作者: 幻想~軒    時間: 10-5-31 10:00 PM

屌!
佢地係要黎我地阻止唔到嫁wo!
小學雞一隻,你已經影衰哂樂古d人啦!
作者: Kim女    時間: 10-5-31 10:00 PM

膠刀肺豉脾
這樣先岩呀!!!
作者: sumcat888-03    時間: 10-5-31 10:06 PM

樓主
位唔係咁上的!!
作者: Kim女    時間: 10-5-31 10:06 PM     標題: 回復 29# sumcat888-03 的帖子

最好學識借刀  XD
作者: 麥艾克斯    時間: 10-5-31 10:14 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 09:49 PM 發表

一係就叫佢只好係開2000fun post
佢不停係樂古開post拉人過去2000fun
1個鐘最少開3個post
成日開分ac推post


叫人唔好紅公仔過馬路, 照樣度度有人衝燈
叫人唔好醉酒駕駛車輛, 照樣日日有人爆波
叫人唔好藏毒啪丸賣粉, 照樣獲獲有竇被掃
我咁講你實會話我推卸責任, ok......我當幫下你, 咁你同我搵個tm3838出黎, 到時你想我同佢講咩都得.
作者: Kim女    時間: 10-5-31 10:17 PM     標題: 回復 31# 麥艾克斯 的帖子

加油呀  MAK哥'
作者: lo鋒    時間: 10-5-31 10:22 PM

原帖由 sumcat888-03 於 10-5-31 10:06 PM 發表
樓主
位唔係咁上的!!  

你識上?
上埋高登問都唔識上
作者: Kim女    時間: 10-5-31 10:40 PM     標題: 回復 33# lo鋒 的帖子

算啦...我地系唔夠高登D人玩架啦,,,認命吧
作者: 。﹏§由。§    時間: 10-5-31 10:59 PM

樓主睇黎巳經潛水了
作者: lo鋒    時間: 10-5-31 11:15 PM

原帖由 Kim女 於 10-5-31 10:40 PM 發表
算啦...我地系唔夠高登D人玩架啦,,,認命吧

上得高登問
有幾多人係正常
作者: w550i    時間: 10-5-31 11:24 PM

原帖由 Kim女 於 10-5-31 10:06 PM 發表
最好學識借刀  XD


我淨係識甩刀

結論
樓主是來幹嗎?
作者: 冇翼既雀仔XD    時間: 10-5-31 11:28 PM

睇來2000fun都好多人都係高登仔來喎
作者: 誠ChuN〃    時間: 10-6-1 11:40 AM

只能說樓主你處理不好..
你要明白你系三色台「勁歌金曲」都有分開「林風位」「側頭位」等等
踢波都有分開吧
你咁樣系人地地頭冇証冇基帶一點指責你認為會有好的結果嗎?

樂X的版主顯示跟2000FUN的版主顯示都是在最上方的
你只要PM這版的版主事情唔會搞到咁

你好聲好氣問下我地老麥就唔洗搞到要潛哂水人見人都答你2KF關樂X咩事吧
作者: ceremony    時間: 10-6-1 12:19 PM

原帖由 誠ChuN〃 於 10-6-1 11:40 AM 發表
只能說樓主你處理不好..
你要明白你系三色台「勁歌金曲」都有分開「林風位」「側頭位」等等
踢波都有分開吧
你咁樣系人地地頭冇証冇基帶一點指責你認為會有好的結果嗎?

樂X的版主顯示跟2000FUN的版主顯示都是在 ...

最離奇的是
樂x 家事 點會扯到去2000fun頭上...


我可能同小朋友有代溝
作者: F91西布朗    時間: 10-6-1 12:19 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 06:36 PM 發表
tm3838


對於貴論壇既遭遇,我深感遺憾,同時都表示同情
但係......呢件事關呢邊2000FUN咩事呀?客倌你係唔係將呢個POST放錯論壇呢- -?
作者: 炎髮‧灼眼    時間: 10-6-1 07:37 PM

原帖由 冇翼既雀仔XD 於 10-5-31 11:28 PM 發表
睇來2000fun都好多人都係高登仔來喎

我系一名...
作者: 遺留    時間: 10-6-1 10:41 PM

原帖由 shlnkansen 於 10-5-31 06:36 PM 發表
tm3838

你有無腦用呀撚樣?
作者: 千夜一朝    時間: 10-6-1 11:14 PM

樓主到哪裡去了?
作者: ceremony    時間: 10-6-2 03:11 PM     標題: [轉貼]網上言論受法律(保障)

香港被譽為世界最自由的地方之一。但即使再放任的法制,總不會有「絕對的自由」存在(有關哲學層面請見下文附錄)。當超級一定界線,自由再不是行為過份者開脫責任的理由。

在香港界定誹謗的法律條文為《香港法例》第二十一章《誹謗條例》,有興趣的朋友可參考:

http://www.legislation.gov.hk/eng/home.htm

要令誹謗指控成立,一般要滿足三個條件:

1) 帶有誹謗性言論 (must be a defamatory statement);
2) 該言論須針對原告 (must have reference to the plaintiff);
3) 該言論須已被公開 (must be published to third party)。

1) 帶有誹謗性言論 (must be a defamatory statement)

何謂誹謗性言論?根據 Youssoupoff v Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Ltd. (1934)一案中Scrutton LJ所言「誹謗性言論者,為所言之不實有損其名聲於大眾眼中之謂也!」(a false statement about a man to his discredit - the gist of this tort is that the statement of the defendant must lower or tend to lower the reputation of the plaintiff in the eyes of right-thinking people in the community or society.)。因為若言論若能令「社會上一般人」(right-thinking people in the community or society)對被告名譽觀感有損已能作出指控,故範圍之大往往令人眼界大開,例如號稱港大百年史上最英俊的教授張五常在Cheung Ng Sheong Steven v Eastweek Publisher Ltd & Anor (1995)中,控告對方報導老張因婚姻問題而走堂避見學生。老張所告不是有關婚姻問題,而是無中生有的「走堂」有損他作為教授的專業名譽,結果一言令被告出血二百四十萬。

別以為「輕描淡寫說兩句」便能置身事外,在Eastern Express Publisher Limited and another v MO Man-chung and another (1999)中毛孟靜在節目中說:

「Uh法律吓,你傳媒梗係要守法嘅啦,咁但係吓吓人地即嘅係咁倚提到吓你,你都話好唔滿意,話要告你,咁即係好似想嚇人叫人收聲咁喎。」

("Uh, the law, you media must abide by the law, but if every time other people mention about you only incidentally you then say you are not satisfied and want to sue, this is akin to frightening people into keeping their mouths shut".)

結果因這句似是批評的說話毛孟靜被高等法院判負有責任。雖然在終審庭以Fair Comment(見下文)為由打甩,但已是險死還生:終審庭的法律開支非同小可,而且不是人人都會如此幸運。





2) 該言論須針對原告 (must have reference to the plaintiff)

若是有言論說:「若缺齋老人點點點點點...」當然非常易明那是針對本豬而來,但網上見最多的會變成「若XXXX」又或「那又肥又醜又笨的豬」算不算針對本豬?

當滿足一個條件:答案是「有可能」:關鍵是從言論中能否令普通大眾(Reasonable People)知你所指是誰,例如在Oriental Press Group Ltd v Hong Kong Daily News Ltd. & Anor (1997),被告人雖並非以原告全名"The Sun Newspaper Group"而只用"The Sun Group",亦被判足以令人明白內容所指為原告而須負上責任,在 Morgan v Odhams Press Ltd. (1971)中甚至認為只要內文能令人想到所指何人,即使完全沒有原告人名字的一點痕跡亦可成立...簡單而言,當閣下言論能令人聯想到目標人物時,可不要以為一句「我都冇提佢個名」、「我都唔係講佢」便能脫身。

不過有一點非常有趣:若目標人物是一「類」人時誹謗未必成立,例如在Eastwood v Holmes (1858)的原則下,本豬說「中大女生全都醜得嚇人」,單一中大女生可不能以此找本豬晦氣(「醜得嚇人」能否算是defamatory statement是另一問題,但即使假設成立,以這一句而言可用Justification輕易脫身,見下文);但須注意的是,當將範圍收窄如「中大崇基學院小橋流水隔離那座宿的宿生今屆宿生會...」情況便完全不同,在Bjelke-Petersen v Warburton & Burns (1987)中,當提到"this government corruption...ministers have their hands in the till"令對象收窄至一班閣員,令"must have reference to the plaintiff"這一條件得以成立。




3) 該言論須已被公開 (must be published to third party)

關於網上言論這一點最易搞:從Investasia Ltd. & Anor v Kodansha Co Ltd. & Anor (1999)中已定在網上發表已完全符合需求。

[ 本帖最後由 ceremony 於 10-6-2 03:15 PM 編輯 ]
作者: 零之音﹏。    時間: 10-6-2 07:05 PM

原帖由 ceremony 於 10-6-2 03:11 PM 發表
香港被譽為世界最自由的地方之一。但即使再放任的法制,總不會有「絕對的自由」存在(有關哲學層面請見下文附錄)。當超級一定界線,自由再不是行為過份者開脫責任的理由。

在香港界定誹謗的法律條文為《香港法例》 ...

姐係想表達d咩?
作者: Kim女    時間: 10-6-2 08:17 PM     標題: 回復 45# ceremony 的帖子

用法律黎呃post.......低招低招
作者: w550i    時間: 10-6-2 10:50 PM

原帖由 Kim女 於 10-6-2 08:17 PM 發表
用法律黎呃post.......低招低招


咁應該要點呃先叫高 (一分入手 )
作者: okpkandfk    時間: 10-6-2 11:06 PM

樓主你係咪間接話我地2000FUN多小學雞
仲要多到去樂X到玩野?
佢膠佢的事
你唔好亂咁來鬧人
作者: ~波子汽水~    時間: 10-6-3 03:12 PM

其實會唔會係同一人.........
去完樂古~再黎 2000fun 搞事= =~
搞到2邊d人都覺得似拉人過壇.......
作者: ceremony    時間: 10-6-3 03:50 PM     標題: 【轉貼】

規定刑法第三百十條,即【意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事】,也就是說,在外流傳不實事項,足以妨害社會上對被害人的人格評價的行為,就構成該罪名。


1.公然侮辱

侮辱是指:以使人難堪為目的,以語言、文字、圖畫及動作,表示不屑輕蔑或攻擊之意思,足以對於個人在社會上所保持之人格及地位,達貶損其評價之程度。而公然是指:足使不特定之人或多數人得以共見共聞之狀態。公然侮辱便要符合以上兩個要件,才算公然侮辱。罵人三字經,如果是在公開場合,就是利用語言成立公然侮辱。刑法第309條

2. 誹謗罪

刑法第三一0條意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。


根據香港法例第 21 章《誹謗條例》第 5 條《發布明知虛假的永久形式誹謗》:
如果對個人、團體、公司、行業、職業等,公開發出不盡不實、誤導、貶低、蓄意影射、不點名、指桑罵槐的批評,意圖藉此而避免法律責任者的言詞、文章、報道等,令當事人、團體、公司、行業等的名譽受損,已觸犯本港法律第二十一條「誹謗條例」, 是刑事及法定的罪行,需要負上法律責任,而該「誹謗條例」可應用於一切公開發表的言論上,包括文字、聲音和影象。網上言論亦是受「誹謗條例」管制,屬於「文字誹謗」。
作者: 神神神X3    時間: 10-6-3 04:05 PM

樓主KAI?
你真係小朋友.
樂古關2F咩事?
作者: commander2620    時間: 10-6-5 01:22 PM

睇完冇意見
版主先生有編輯樓主題目
作者: 麥艾克斯    時間: 10-6-6 01:07 PM

原帖由 commander2620 於 10-6-5 01:22 PM 發表
睇完冇意見
版主先生有編輯樓主題目

樓主死了LINK同標題出現亂碼
故本人加按以茲證明
原文方面隻字未改
如有懷疑可要求樓主直接找我對質, 無需猜測
作者: commander2620    時間: 10-6-9 08:55 AM

原帖由 麥艾克斯 於 6-6-2010 13:07 發表

樓主死了LINK同標題出現亂碼
故本人加按以茲證明
原文方面隻字未改
如有懷疑可要求樓主直接找我對質, 無需猜測


原來如此
作者: 戀姬無雙    時間: 10-6-9 10:33 AM

無啦啦關sd區?
作者: ckfboy    時間: 10-6-9 11:57 AM

送首好歌比樓主
[utube]xWY7NIRD6zg[/utube]




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1