2000FUN論壇

標題: 多名泛民立法會議員要求平反六四 [打印本頁]

作者: 周曉風 時間: 10-6-2 11:54 PM 標題: 多名泛民立法會議員要求平反六四

立法會正辯論民主黨何俊仁提出，「毋忘六四，平反八九民運」的動議。多名發言的泛民議員，支持平反六四。公民黨陳淑莊說，特區政府沒收民主女神像，反映當局加強打壓異見人士；又指無論中國經濟如何發展，亦無法改變中共屠殺人民的事實。

民主黨李永達指，香港巿民每年都悼念六四，是中國社會的良心，雖然與中央政府力量懸殊，但希望巿民的堅持，可促使中國慢慢變化。職工盟李卓人說，支聯會廿一年前提出「釋放民運人士、結束一黨專政」的綱領，到現在仍然適用；而內地民權意識抬頭，希望可帶來新一波的民主運動。

平反六四

中國人權何在

但是生命如果賠償呢？
唉
所謂的現代化政府是這樣的嗎?

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:06 AM

你想政府點...
你估日本會唔會屠殺完d人之後賠償比你

中央政府都換左好多人啦...主席都唔同埋

又新一波民主運動今次唔會六四

我估e家中國夠力同你講下

當年大國未企好....今年可以了

想解決什麼問題都可以講了

只要唔係唔理性禁嘈 ....又絕食又咩咩咩

我都會支持旦唔會係為左之前死d人

為左中國幾時有國家投資部

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 12:09 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:06 AM 發表
你想政府點...
你估日本會唔會屠殺完d人之後賠償比你

中央政府都換左好多人啦...主席都唔同埋

又新一波民主運動今次唔會六四

我估e家中國夠力同你講下

當年大國未企好....今年可以了

想解決什 ...

２字可言
民主

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:12 AM

民主
二字看似簡單做極難...

民主
你又想從民主中得到什麼

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 12:13 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:12 AM 發表
民主
二字看似簡單做極難...

民主
你又想從民主中得到什麼

我想得到的是民權

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:14 AM

民權

你感覺上民權會公平?

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 12:18 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:14 AM 發表
民權

你感覺上民權會公平?

比起現在的中國政府已足夠了

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:19 AM

得到民權後市民第一個要解決的是窮嗎?

你同意嗎

作者: hk1234567 時間: 10-6-3 12:19 AM

最奇怪既係香港人咁睇唔起大陸人,但居然為同胞伸張正義

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 12:22 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:19 AM 發表
得到民權後市民第一個要解決的是窮嗎?

你同意嗎

就算是什麼政府
市民第一個解決都要是窮

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:22 AM

香港人....

多自命清高的人....

民主民權先要係民民-不行如何主如何權

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:25 AM

原帖由 周曉風 於 10-6-3 12:22 AM 發表

就算是什麼政府
市民第一個解決都要是窮

窮是你感覺是什麼的窮

我自己感覺....30年前有一個好窮的後生仔投資佢發現打工主遠都唔夠錢搵錢來得快

是腦窮了吧我不是很有錢我只可以說我的腦很窮新的發達方法只有投資跟網

我只可以叫國家招募有識之士來做一個國家投資部跟別的國家一分高低

國富人民才富我都唔鐘意 e家政府... 不吸新血新的人才

請做出多個平台只為國家好未來著想

[ 本帖最後由惡魔的呢喃於 10-6-3 12:29 AM 編輯 ]

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 12:30 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:25 AM 發表

窮是你感覺是什麼的窮

我自己感覺....30年前有一個好窮的後生仔投資佢發現打工主遠都唔夠錢搵錢來得快

是腦窮了吧我不是很有錢我只可以說我的腦很窮新的發達方法只有投資跟網

我只 ...

窮
當然諗起生活困苦啦
唉

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 12:31 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:22 AM 發表
香港人....

多自命清高的人....

民主民權先要係民民-不行如何主如何權

他們要的是市民控制政府　不是政府管治香港
而我所需要的　只是公平

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:33 AM

窮的人只會  攻擊富的人點解佢禁有錢我禁窮  旦不明白自己點解窮

富的人是社會的最少數只會比人攻擊

公平公平我猜  只有你死的時候  大家都係公平禁死左就冇得返生

作者: hk1234567 時間: 10-6-3 12:40 AM

民主 = 民選來為民服務的主
用亞伯拉罕．林肯的話來說，民主要有「民有、民治、民享」的政權。

[ 本帖最後由 hk1234567 於 10-6-3 12:42 AM 編輯 ]

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:44 AM

原帖由 hk1234567 於 10-6-3 12:40 AM 發表

民主 = 民選來為民服務的主

民選出來什麼  我只可以講請選一個神

人類要求無限  反對又係無限

民主 e家奇實就係民主一派獨大可以小好多分裂  共產<<都係民主意識泥

除非做到知足常樂... 不然請你嘈一世

你選出來服務的主  只會是窮人的主

只要有一個人講...我會為窮人搶最好嫁副利  他就是主

作者: hk1234567 時間: 10-6-3 12:46 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:44 AM 發表

民選出來什麼  我只可以講請選一個神

人類要求無限  反對又係無限

民主 e家奇實就係民主一派獨大可以小好多分裂  共產

民主的定義

人民的政府

雖然民主可算是大多數人熟悉的詞語，但是，在極權統治和軍事獨裁政權為自己貼上民主標記來爭取人民支持的年代裡，民主這個概念仍然被人曲解和濫用。然而，正是在民主觀點啟迪，從古希臘的伯裡克利到現代捷克斯洛伐克的瓦茨拉夫．哈維爾，從托馬斯．傑斐遜在一七七六年所起草的獨立宣言到安德烈．沙哈洛夫在一九八九年所作的最後一次演說，莫不以最發人深省、最感人的辭句，表達了人類的意志和才智。

按照字典上的定義，民主是「人民支配的政體，最高權力屬於人民，由人民直接行使，或由經自由選舉制度產生竹人民代理人行使。」用亞伯拉罕．林肯的話來說，民主是「民有、民治、民享」的政權。

自由和民主往往可以互換使用，但是，二者並非同義詞。的確，民主是關於自由的一整套觀念和原則；但是，民主也是由一整套做法和程序構成的，這些做法和程序的形成，經歷了漫長而且往往是迂迴曲折的歷史過程。簡言之，民主是自由的制度化。因此，有可能去識別立憲政體、人權、法律面前人人平等這些經過時時間考驗的基本原則，而這一切，是任何可以名符其實地冠以民主稱號的社會所必須具備的。

民主政治分為兩大類：直接民主政治和代議制民主政治。在直接民主政治制度下，所有公民都能參與決定國家事務，而不需要選出或任命官員起中介作用。很明顯，這樣的制度只有在人數較少時才是可行的，例如：社區組織、部落議事機構、工會的地方分部。在這些組織裡，各成員可以在一個房間裡開會討論問題，透過共識或多數表決作出決定。古雅典是世界第一個民主政體。它曾設法實行直接民主政治，公民大會人數很可能多達民主政治的人數的極限。

現代社會由於其規模和複雜性，實行直接民主政治制度的機會很微。即使在美國東北部，新英格蘭城鎮會議至今仍然是一種神聖的傳說，但是大多數社區已經發展到這樣的規模，以致不可能讓所有的居民在一個地點聚集，對影響他們生活的問題直接投票表決。

今天，民主政治最常見的形式是代議制民主政治，無論對於五萬人口的城鎮還是擁有五千萬人口的國家來說均是如此。在這種政治制度下，公民選舉官員來作政治決策，制定法律以及實施各項有關公共利益的計劃。這些官員能夠以人民的名義深思熟慮和有條不紊地商討複雜的問題，這就需花費時間和精力，往往不是廣大的無官職的公民做得到的。

怎樣選舉這些官員？方式很多，差異極大。就國家一級而言，立法議員可以由各個區域選出，每區一名代表。另一種方式是：在一種比例代表制下，每個政黨按其在全國投票總數中所佔的百分率取得議席。省一級、地方一級可以借鑒國家一級的模式，或者採取不那麼正式的做法，透過團體磋商達致共識而不是靠投票去選舉官員。無論採用什麼方式，代議制民主政府的官員都以人民的名義任職，他們的行動是向人民負責的。

作者: lee111 時間: 10-6-3 12:50 AM

民主自由萬歲!!!!!!!!!!!

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:50 AM

功能組別算不算民主

作者: hk1234567 時間: 10-6-3 12:51 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:44 AM 發表

民選出來什麼  我只可以講請選一個神

人類要求無限  反對又係無限

民主 e家奇實就係民主一派獨大可以小好多分裂  共產

為有錢人爭取福利同平等先係主

作者: hk1234567 時間: 10-6-3 12:54 AM

其實孫文先屬於三民主2,林肯果d係3p觀念

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-6-3 12:55 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:44 AM 發表

民選出來什麼  我只可以講請選一個神

人類要求無限  反對又係無限

民主 e家奇實就係民主一派獨大可以小好多分裂  共產

施主你太樂觀了,依家既執政者都還算不錯,
但你有冇作過最壞打算?如果無一套完善既司法制度,民主制度,
他朝一日當政者亂黎都吹佢唔脹,佢比得你既野,亦都可以隨時搶番哂,
假如咁樣你都唔覺得恐怖,仍然覺得民主可有可無,我亦無話可說了...

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 12:58 AM

我只可以講- -

政府同皇帝一樣

不可以外攻請養好勢力先攻擊核心

先叫政府吸多d新血...慢慢先政策小轉換...

你要加直接叫民主 - -姐係直接想去台灣....

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-6-3 01:00 AM

可看台灣做民主失敗品

功能組別算不算民主

訓教

[ 本帖最後由惡魔的呢喃於 10-6-3 01:13 AM 編輯 ]

作者: 打機是我的生命 時間: 10-6-3 01:18 AM

原帖由 周曉風 於 10-6-3 12:13 AM 發表

我想得到的是民權

返屋企訓教吧啦理想主義者

作者: Chong 時間: 10-6-3 01:21 AM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:12 AM 發表
民主
二字看似簡單做極難...

民主
你又想從民主中得到什麼

從一個極權既政權做到真正既民主
必須要不斷的革命

作者: Chong 時間: 10-6-3 01:23 AM

原帖由 周曉風 於 10-6-3 12:22 AM 發表

就算是什麼政府
市民第一個解決都要是窮

反而想問你一個問題
假如中國/香港國泰民安昇平盛世
民生遠超其他大國
民主仲需唔需要??

作者: kath 時間: 10-6-3 01:26 AM

原帖由 Chong 於 10-6-3 01:23 AM 發表

反而想問你一個問題
假如中國/香港國泰民安昇平盛世
民生遠超其他大國
民主仲需唔需要??

小明今日帶o左三百蚊出街
係咪表示佢無需要選擇食a餐,b餐,c餐,定係食屎都可以?

作者: Chong 時間: 10-6-3 01:34 AM

原帖由 kath 於 10-6-3 01:26 AM 發表

小明今日帶o左三百蚊出街
係咪表示佢無需要選擇食a餐,b餐,c餐,定係食屎都可以?

正想帶出
民主係需要

只係想帶出 "民治" 這樣東西
而非"民生>民主"

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 01:47 AM

原帖由 Chong 於 10-6-3 01:23 AM 發表

反而想問你一個問題
假如中國/香港國泰民安昇平盛世
民生遠超其他大國
民主仲需唔需要??

我只是說第一解決是生活問題
當然其他方面也不可以忽略

假如民生遠超其他大國
民主當然需要

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 01:48 AM

原帖由 打機是我的生命 於 10-6-3 01:18 AM 發表

返屋企訓教吧啦理想主義者

ON9 佢問咪我答囉有錯咩?

作者: kath 時間: 10-6-3 01:50 AM

原帖由 周曉風 於 10-6-3 01:47 AM 發表

我只是說第一解決是生活問題
當然其他方面也不可以忽略

假如民生遠超其他大國
民主當然需要

中共而家就是說你要吃飯就唔好咁多聲氣
平反六四哩d口號就係反共 -- 好多聲氣
有聲氣即是唔想食飯
即是無民生
咁點超越其他大國?
焉談民主?

作者: 打機是我的生命 時間: 10-6-3 02:09 AM

原帖由 周曉風 於 10-6-3 01:48 AM 發表

ON9 佢問咪我答囉有錯咩?

阿生~咁民權又係為左乜?

民權最終目的都係為左民生~

咁民主係唔係一定帶來比宜家更好o既民生??

作者: Teddy02002 時間: 10-6-3 02:54 AM

選舉權, 民權, 正正是解決一個政權的合法性.

不合法政權, 強說成是合法合理, 便是專權獨裁.
可卻有一眾心盲份子相信獨裁相信權力, 加上既得利益者的擁護....可悲的社會

作者: 打機是我的生命 時間: 10-6-3 10:31 AM

原帖由 Teddy02002 於 10-6-3 02:54 AM 發表
選舉權, 民權, 正正是解決一個政權的合法性.

不合法政權, 強說成是合法合理, 便是專權獨裁.
可卻有一眾心盲份子相信獨裁相信權力, 加上既得利益者的擁護....可悲的社會

合唔合法只係你一廂情願o既諗法~
有一眾心盲份子相信民主相信選舉 , 加上不斷o既洗用.......可悲o既社會

作者: ck2010 時間: 10-6-3 04:30 PM

曉風哥哥, 民主女神像已歸還了吧...
我自己覺得 :

如果當人民生活安居樂業, 社會穩定, 經濟穩定,
政府又真係為人民謀福祉.......
人民照理應該唔會多想民主, 民權的事吧..
他們都只會希望民生一切保持理想不變,
但當人民覺得政府不如他們的理想,
所謂民主, 民權的事就會衍生, 渴望由人民自己自主選舉出一個大家認為理想的政府...
人民都有權參與當中....

至於平反六四, 真係一件都幾漫長的事...
以中國固有的政治思想, 要平反真係好漫長....

最終會係點..., 真係希望指日可待!

作者: 周曉風 時間: 10-6-3 11:24 PM

原帖由 ck2010 於 10-6-3 04:30 PM 發表
曉風哥哥, 民主女神像已歸還了吧...
我自己覺得 :
如果當人民生活安居樂業, 社會穩定, 經濟穩定,
政府又真係為人民謀福祉.......
人民照理應該唔會多想民主, 民權的事吧..
他們都只會希望民生一切保持理 ...

good
如果人民生活穩定的話
我相信人民好鍾意個政府唔洗民主

作者: 利物浦加西亞 時間: 10-6-3 11:39 PM

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:06 AM 發表
你想政府點...
你估日本會唔會屠殺完d人之後賠償比你

中央政府都換左好多人啦...主席都唔同埋

又新一波民主運動今次唔會六四

我估e家中國夠力同你講下

當年大國未企好....今年可以了

想解決什 ...

你好有道理...
好鬼勁....
自己都唔撚認自己做錯
點撚樣叫日本認錯....
大咩撚野國?
德國e+夠唔夠大?
認撚左佢錯...
未唔會有事啦囉

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)