原帖由 z型仔z 於 10-6-17 05:55 PM 發表
參考番美國果邊
一場成功既政治辨論可以大大改善對其人的看法以及挽回民心
今次曾陰權有備而來,訓練充足,唔知臨場發揮如何?
會唔會又好似往日咁 轉移視線 得過且過?
原帖由 z型仔z 於 17-6-2010 05:55 PM 發表
參考番美國果邊
一場成功既政治辨論可以大大改善對其人的看法以及挽回民心
今次曾陰權有備而來,訓練充足,唔知臨場發揮如何?
會唔會又好似往日咁 轉移視線 得過且過?
原帖由 wilsonasia 於 10-6-17 06:59 PM 發表
屌, 我見到余若薇就扯火
下下都話呢家政制幾唔好, 乜野都引d花令仔既問題出黎
佢有無諗過社會全階層想點呀, 社會分化真係唔係講笑呀大佬
講真, 點都好, 個方案明顯就係中央攪出黎
你同曾蔭權講有乜用姐
明知你唔 ...
原帖由 wilsonasia 於 10-6-17 18:59 發表
屌, 我見到余若薇就扯火
下下都話呢家政制幾唔好, 乜野都引d花令仔既問題出黎
佢有無諗過社會全階層想點呀, 社會分化真係唔係講笑呀大佬
講真, 點都好, 個方案明顯就係中央攪出黎
你同曾蔭權講有乜用姐
明知你唔 ...
原帖由 wilsonasia 於 10-6-17 06:59 PM 發表
屌, 我見到余若薇就扯火
下下都話呢家政制幾唔好, 乜野都引d花令仔既問題出黎
佢有無諗過社會全階層想點呀, 社會分化真係唔係講笑呀大佬
講真, 點都好, 個方案明顯就係中央攪出黎
你同曾蔭權講有乜用姐
明知你唔 ...
原帖由 raylambb 於 10-6-17 07:06 PM 發表
問題係e家你可以睇到中央開始干涉香港政治
講緊一樣野就係一國面制/港人治港已經名存實亡
如果個方案通過 等於向中央底頭
香港既未來會變成點..?
50年不變
e家仲有37年
---------------------
...
原帖由 raylambb 於 10-6-17 19:06 發表
問題係e家你可以睇到中央開始干涉香港政治
講緊一樣野就係一國面制/港人治港已經名存實亡
如果個方案通過 等於向中央底頭
香港既未來會變成點..?
50年不變
e家仲有37年
---------------------
...
原帖由 wilsonasia 於 10-6-17 07:27 PM 發表
一個兩制只係一個美名, 一個國家無論如何都唔會容許國家制度有兩種, 問題會有好多
所以香港唔向中央低頭就無可能
而呢家既香港亦都無可能唔向中央低頭
呢家香港既前途就黎走讀盡頭, 多方面既社會問題出 ...
原帖由 wilsonasia 於 10-6-17 07:27 PM 發表
一個兩制只係一個美名, 一個國家無論如何都唔會容許國家制度有兩種, 問題會有好多
所以香港唔向中央低頭就無可能
而呢家既香港亦都無可能唔向中央低頭
呢家香港既前途就黎走讀盡頭, 多方面既社會問題出 ...
歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |