2000FUN論壇

標題: 可能又要引起罵戰的題目... PVP 用金剛結界問題... [打印本頁]

作者: maverickc 時間: 10-6-23 06:15 AM 標題: 可能又要引起罵戰的題目... PVP 用金剛結界問題...

我本身係一個幻信...
同人o係藥水店前玩下PK... 見到有毀用魔法障壁(打佢減MP 5回合,到零為止)... 有戰用保護(咩打佢都傷害減半, 仲可以保護人)... 我就用金剛結界(金剛可防所有物理攻擊, 結界可防所有魔法攻擊)...
我出金剛時, 個保護戰士佢就話我屈機... 個人覺得好冇道理...
我話, 如果毀出魔法障壁, 戰出保護既, 我就會出金剛結界...
佢地就開始炮轟我喇...
毀話"魔障-mp, 你減到我冇晒mp, 我咪死囉..."
戰話"噤點同, 我都有受傷嫁wo" 個白痴戰仲要講粗口...
噤我係咪可以話..."我出金剛...你出魔法打我囉..."??

講真, 隻Game Lv 最高幾多我唔知...不過技能點一定係100點到頂...而我地就係去用哩有限既100點去創造我地獨一無二的角色...

有噤多個系... 攻擊都有分:物攻,魔攻,副攻

魔障: 可以減晒3個攻擊方式的傷害到mp
保護: 都係可以3個攻擊方式的傷害減半, 仲可以幫人擋攻擊
金剛: 只針對物攻無效, 魔攻副攻零幫助
結界: 只針對魔攻無效, 物攻副攻零幫助

我又睇唔出金剛結界比魔障同保護有優勢wo, 比較起來... 更為弱勢呢...
例如面對暗師, 有物攻, 有魔攻... 出金剛or結界都冇多分別...
就算金剛結界一齊用... 都唔可以話人屈... 當你把所有技能點去提升攻擊力的時候... 人家都是一樣...投資了5點前置點, 外加起碼各4-5點技能點去增加效果回合數
當你可以盡情地享受自己的技能配點回報的時候, 又要限制別人的技能使用...到底係誰自私呢??

只修物攻, 不要怪人家金剛...
只修魔攻, 不要怪人家結界...
怪只怪自己為了強大的物理攻擊力, 放棄了智慧魔攻的成長同副攻精神的平衡
當自己只專注強大的魔法時, 而放棄物攻的成長, 就不要後悔自己的手無殺雞之力
而且, 幻C的麻吉攻擊係無視金剛+結界的... 何不後悔冇因為幻C可笑的攻擊力去放棄結實的物攻和強大的魔攻??

金剛結界只是Lv2的信仰技能... 學習條件不大...
當你把所有技能點用在投資在攻擊時, 就不要歧視人家把技能點投資在防禦手段

死在死亡宣告時, 何不怪自己冇浪費技能點學習奇蹟術??
死在毒牙之下, 何不怪自己唔願意付出技能點去學習自然療程??

我係港澳服 Lv65信幻 Mac

作者: Mr.豪 時間: 10-6-23 07:21 AM

結界金鋼都係PK戰略一種姐
要講的話 , 我覺得先後手問題對PK仲嚴重= =

作者: yipman 時間: 10-6-23 11:20 AM

mac, 我支持你,
就算當日死0係你手之下我都係心甘命抵 T.T
(不過我應該唔係你口中那個白痴戰)
玩PVP, 就係要玩家反思, 呢個世界冇絕對, 只有方法!
就係MAC點醒我, PVP, 唔係高攻就得!
仲要睇對手, 要作出相應既安排,
好似對決有金剛結界既對手, 1P1, 物攻配魔寵/魔攻配物寵絕對係良方

最重要係, 你有沒有爭勝既決心, 同輸得起而不斷改進既自覺呢?

作者: maverickc 時間: 10-6-23 02:04 PM

原帖由 Mr.豪 於 10-6-23 07:21 AM 發表
結界金鋼都係PK戰略一種姐
要講的話 , 我覺得先後手問題對PK仲嚴重= =

冇錯, 隻Game本身概念幾好... 可惜...太多野唔完善...

作者: maverickc 時間: 10-6-23 02:08 PM

原帖由 yipman 於 10-6-23 11:20 AM 發表
mac, 我支持你,
就算當日死0係你手之下我都係心甘命抵 T.T
(不過我應該唔係你口中那個白痴戰)
玩PVP, 就係要玩家反思, 呢個世界冇絕對, 只有方法!
就係MAC點醒我, PVP, 唔係高攻就得!
仲要睇對手, 要作出相應既 ...

多謝你啊~~羅洛亞卓洛,
當然唔係你啦... 你噤有品...
不過琴晚我真係俾人搞到好炆...
明明大家外在條件一樣, 又唔係用外掛...都係100點技能點投資...但係俾人話你屈/7頭 etc...
無奈...

我隻木蜥, 有死光(魔攻)之外, 仲有連擊(物攻), 噤樣... 人地結界又好, 金剛又好, 我都起碼打得入...金剛結界晒咩~~出幻C麻吉大亂舞...都一樣打到... 噤樣就係哩隻game既多樣化特色...
仲有信既9階技可以破金剛結界 @@
噤多種手段... 係佢地冇作相應的對策的準備... 才會認為人地茅, 狗 etc
對己寬, 待人嚴呢...

[ 本帖最後由 maverickc 於 10-6-23 02:22 PM 編輯 ]

作者: RainBoW＊ 時間: 10-6-23 03:06 PM

原帖由 maverickc 於 10-6-23 06:15 AM 發表
魔障: 可以減晒3個攻擊方式的傷害到mp
保護: 都係可以3個攻擊方式的傷害減半, 仲可以幫人擋攻擊
金剛: 只針對物攻無效, 魔攻副攻零幫助
結界: 只針對魔攻無效, 物攻副攻零幫助

不過,d人又唔諗下
毀滅唔止有魔障,仲有魔攻
戰士唔止有保護,仲有物攻
信仰呢?
雖然金剛結界好屈機
但係冇攻擊力(如果唔學十字既話)
要有攻就一定要開寵
咁金剛結界得自己黎,攻寵又死左
金剛結界得攻寵黎,自己又死左
唔通聖言自己用書打佢?
打到佢冇咩血佢都識食藥架
咁佢唔帶HP藥,自己又唔帶MP藥就冇野好講

作者: maverickc 時間: 10-6-23 05:29 PM

原帖由 RainBoW＊ 於 10-6-23 03:06 PM 發表

不過,d人又唔諗下
毀滅唔止有魔障,仲有魔攻
戰士唔止有保護,仲有物攻
信仰呢?
雖然金剛結界好屈機
但係冇攻擊力(如果唔學十字既話)
要有攻就一定要開寵
咁金剛結界得自己黎,攻寵又死左
金剛結界得攻寵黎,自 ...

個人是不認為金剛結界"屈機"的, 有優點都有缺點
個人認為, 幾招入面, 保護先係最屈

作者: 彩虹汽泡YURO璈 時間: 10-6-23 06:42 PM

原帖由 Mr.豪 於 10-6-23 07:21 AM 發表
結界金鋼都係PK戰略一種姐
要講的話 , 我覺得先後手問題對PK仲嚴重= =

後手贏人，先係真正既贏．．

作者: maverickc 時間: 10-6-23 07:05 PM

原帖由 彩虹汽泡YURO璈 於 10-6-23 06:42 PM 發表

後手贏人，先係真正既贏．．

的確~~ 隻Game因為平衡度問題令pk一d都唔玩
太易秒人...

作者: lunch123 時間: 10-6-23 07:28 PM

d人輸唔起先咁講ja 支持樓主

作者: aH﹏中 時間: 10-6-24 12:42 AM

原帖由 lunch123 於 10-6-23 07:28 PM 發表
d人輸唔起先咁講ja 支持樓主

岩聽-.-
人學佢都可以學姐

作者: maverickc 時間: 10-6-24 02:15 PM

原帖由 lunch123 於 10-6-23 07:28 PM 發表
d人輸唔起先咁講ja 支持樓主

輸唔輸得起我就唔俾意見了~~
只是...實在看不過眼某些人膚淺的看法...
不反醒自己攻擊技能的單調,
不接受大家外在條件一樣的事實

作者: maverickc 時間: 10-6-24 02:29 PM

原帖由 aH﹏中 於 10-6-24 12:42 AM 發表

岩聽-.-
人學佢都可以學姐

金剛結界係信仰的2階技, 自問應該個個都有條件去學, 去用...
而唔需要去憎恨, 去歧視使用者...
都係o個句... 信仰的1階技5點+金剛結界各4-5點=13-15技點... 而某角色過分單一地去選擇用那十多點來加強攻擊力, 攻擊技能...
就唔可以怪人地投資左十多點技點o係佢地既防禦手段...
自己不看書, 還有面怪人地比"牠"見多識廣...
"憎人富貴厭人貧"的表表者呢...
有d自私的人最好就係... 信仰唔出得金剛結界, 回血一回血合回得2xx點(唔夠一下練火,兩下多金的傷害, 唔夠真空兩下的傷害) 幻師用其可笑的攻擊力同佢鬥打... 噤就最好...

作者: ULTRAMAN1 時間: 10-6-24 03:21 PM

分左lv 玩 pvp仲好啦

作者: maverickc 時間: 10-6-24 09:31 PM

原帖由 ULTRAMAN1 於 10-6-24 03:21 PM 發表
分左lv 玩 pvp仲好啦

Lv差太多, pvp都唔好玩啦~~ win都應該~~

作者: maverickc 時間: 10-6-25 10:34 PM

仲唔到冇咩人俾反對既意見 @@

作者: HARRYLAI0001 時間: 10-6-30 01:17 PM

邊有人咁白痴
為左PVP去學金剛結界

作者: maverickc 時間: 10-6-30 10:10 PM

原帖由 HARRYLAI0001 於 10-6-30 01:17 PM 發表
邊有人咁白痴
為左PVP去學金剛結界

請尊重自己同其他人... o係未了解清楚情況... 唔好話人白痴...
仲有, 金剛同結界不一定是為了PVP才學的...
o係唔同既情況都可以用

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)