2000FUN論壇

標題: 屌你邊個仆街發明冷氣機? [打印本頁]

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:29 PM 標題: 屌你邊個仆街發明冷氣機?

其實冇冷氣機,就唔會咁撚熱
越熱就越開冷氣搞到越黎越熱
發明冷氣機果條仆街簡直就加速緊世界末日到臨既時間
我冇撚開冷氣,d鄰居開冷氣開到行一行
熱撚到仆街,開住把風扇定住黎吹,d風熱既
真係屌你老味

作者: 太囂張 時間: 10-7-1 07:30 PM

你真係冇用過

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:31 PM

原帖由 太囂張 於 10-7-1 07:30 PM 發表
你真係冇用過 ?

我有冇用過關我屌鬼咩事呀

goodest logic

作者: 老翁 時間: 10-7-1 07:31 PM

原帖由 太囂張 於 10-7-1 07:30 PM 發表
你真係冇用過 ?

佢而家冇開人地開搞到佢而家好熱唔係未用過

作者: 牛奶貓 時間: 10-7-1 07:33 PM

我唔信你唔開

作者: KaRL-BoYS 時間: 10-7-1 07:33 PM

咁去山卡啦無冷氣地方就唔熱?

作者: louishi 時間: 10-7-1 07:34 PM

雖然我冇開冷氣（正確來講係冇得開，因為裝修期間冷氣機搬左出走廊）

但係真係好想恥笑Ｄ覺得開冷氣係導致全球增溫不正常地加劇既人

就以香港人為例，一路呼籲叫人唔好開冷氣，但係就一直縱容停車唔熄匙既人

知唔知道開冷氣只係佔溫室氣體既排放量不足５％

但係工廠及汽車排放既溫室氣體既排放量既總和差唔多去到７０％

真係好懷疑到底開冷氣到底係咪真係導致全球增溫加劇既元兇

如果唔係既話就真係值得恥笑一番果Ｄ一直話開冷氣會導致全球增溫加劇既人

咁樣叫人地唔好開冷氣根本冇說服力可言

作者: abq12345 時間: 10-7-1 07:35 PM

醫院要用冷氣

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:35 PM

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-7-1 07:33 PM 發表
咁去山卡啦無冷氣地方就唔熱?

我諗冇冷氣既環境會涼爽過有冷氣
全球暖化冷氣機佔好大既罪名

作者: 咖啡♂噗≧▼≦ 時間: 10-7-1 07:35 PM

我不嬲都唔開冷氣=.=
用開風扇

作者: KaRL-BoYS 時間: 10-7-1 07:36 PM

原帖由清君於 1-7-2010 07:35 PM 發表

我諗冇冷氣既環境會涼爽過有冷氣
全球暖化冷氣機佔好大既罪名

你認為車罪名大d定冷氣大d?

作者: ～我行我素～ 時間: 10-7-1 07:37 PM

尐鄰居開冷氣搞到你好熱,你開冷氣默唔熱囉

作者: 老翁 時間: 10-7-1 07:37 PM

反對電火煮食

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:37 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 07:34 PM 發表
雖然我冇開冷氣（正確來講係冇得開，因為裝修期間冷氣機搬左出走廊）

但係真係好想恥笑Ｄ覺得開冷氣係導致全球增溫不正常地加劇既人

就以香港人為例，一路呼籲叫人唔好開冷氣，但係就一直縱容停車唔熄匙既人
...

當然排放氣體主要係工業多啦
工業革命係導致地球走上全球暖化既起點
但係你有冇諗過唔開冷氣吹自然風 / 風扇其實已經好足夠?
一路人只著重室內既環境而忽略室外環境
點解室內溫度高,咪又係同室外溫度掛鉤

作者: wyz1301c2920 時間: 10-7-1 07:37 PM

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 7%E5%BC%80%E5%88%A9
佢發明架

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:38 PM

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-7-1 07:36 PM 發表

你認為車罪名大d定冷氣大d?

兩樣都冇就最好啦

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:39 PM

原帖由 wyz1301c2920 於 10-7-1 07:37 PM 發表
 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 7%E5%BC%80%E5%88%A9
佢發明架

你好叻叻呀晴晴

作者: louishi 時間: 10-7-1 07:42 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:37 PM 發表

當然排放氣體主要係工業多啦
工業革命係導致地球走上全球暖化既起點
但係你有冇諗過唔開冷氣吹自然風 / 風扇其實已經好足夠?
一路人只著重室內既環境而忽略室外環境
點解室內溫度高,咪又係同室外溫度掛鉤

因為風扇足夠，所以即使唔開冷氣都冇問題？

呢個簡直係笑話，每一件物品都會隨住歷史而普及

冷氣機在三四十年前既香港，只得住山頂既資產階級份子先至可以享有

時至今天，因為冷氣機普及

所以就將開冷氣導致全球增溫既元兇拖到希望分享科技成果既老百姓身上

借問聲咁樣點講得通呢？

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:48 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 07:42 PM 發表

因為風扇足夠，所以即使唔開冷氣都冇問題？

呢個簡直係笑話，每一件物品都會隨住歷史而普及

冷氣機在三四十年前既香港，只得住山頂既資產階級份子先至可以享有

時至今天，因為冷氣機普及

所以就將開冷 ...

風扇足夠,所以「冇」冷氣都唔成問題
以前d人冇電風扇,咪又係咁度日
其實講到尾都係人類仆街既上進心同罪性屌!

作者: 傻你傻 時間: 10-7-1 07:49 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 07:34 PM 發表
雖然我冇開冷氣（正確來講係冇得開，因為裝修期間冷氣機搬左出走廊）

但係真係好想恥笑Ｄ覺得開冷氣係導致全球增溫不正常地加劇既人

就以香港人為例，一路呼籲叫人唔好開冷氣，但係就一直縱容停車唔熄匙既人
...

其實呢.......冷氣機唔係剩係計溫室氣體...
冷氣機主要問題在於人的自私..
開冷氣絕對係損人利己的行為!
能量方面諗: 冷氣機吸收的能量+冷氣機運作的能量=釋出街外的能量
+上d人又鐘意開到鬼咁死凍...
絕對會令出面d天氣溫度更熱...
其實諗野應該多角度d....
唔係好易比人恥笑....

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:52 PM

原帖由 傻你傻 於 10-7-1 07:49 PM 發表

其實呢.......冷氣機唔係剩係計溫室氣體...
冷氣機主要問題在於人的自私..
開冷氣絕對係損人利己的行為!
能量方面諗: 冷氣機吸收的能量+冷氣機運作的能量=釋出街外的能量
+上d人又鐘意開到鬼咁死凍...
絕對會 ...

作者: louishi 時間: 10-7-1 07:56 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:48 PM 發表

風扇足夠,所以「冇」冷氣都唔成問題
以前d人冇電風扇,咪又係咁度日
其實講到尾都係人類仆街既上進心同罪性屌!

難道你否認人類應該有上進心？

咁樣同十九世紀既英國人有乜野分別？

當時既英國人好鐘意咁講：Ｗｅ　ａｒｅ　ｌｉｖｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｏｌｄ。

我諗全球大部份人都唔會選擇做一個無思進取既人

原帖由 傻你傻 於 10-7-1 07:49 PM 發表

其實呢.......冷氣機唔係剩係計溫室氣體...
冷氣機主要問題在於人的自私..
開冷氣絕對係損人利己的行為!
能量方面諗: 冷氣機吸收的能量+冷氣機運作的能量=釋出街外的能量
+上d人又鐘意開到鬼咁死凍...
絕對會令出面d天氣溫度更熱...
其實諗野應該多角度d....
唔係好易比人恥笑....

既然冷氣根本無助於徹底改變外面溫室氣體不斷異常地增加

試問所謂既自私點可能成立呢？

作者: 清君 時間: 10-7-1 07:59 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 07:56 PM 發表

難道你否認人類應該有上進心？

咁樣同十九世紀既英國人有乜野分別？

當時既英國人好鐘意咁講：Ｗｅ　ａｒｅ　ｌｉｖｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｏｌｄ。

我諗全球大部份人都唔會選擇做一個無思進取既人
...

好多時紛爭衝突盲係出自人既上進心
其實拆穿上進心只不過係greed
無錯,人會進步但犧牲既就係萬物
人活在自然裡面不是順從自然而活而係挑戰佢征服佢
實在愚昧

作者: louishi 時間: 10-7-1 08:03 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:59 PM 發表

好多時紛爭衝突盲係出自人既上進心
其實拆穿上進心只不過係greed
無錯,人會進步但犧牲既就係萬物
人活在自然裡面不是順從自然而活而係挑戰佢征服佢
實在愚昧

當然我本人都認為挑戰大自然係極度愚蠢既行為

但係同時我相信人類可以借助大自然既力量，不過就講得太遠了

言歸正傳

我從來都唔覺得只要我地人類唔開冷氣就可以有甚麼突破性既發展

所以根本唔存在自私既問題

所謂自私必須要在決定之時有任何根本性既改變

但係從數據上睇起來，我睇唔出有任何有關『可徹底改變現狀』既可能

之後你就指控Ｄ冷氣機既用家

我認為呢Ｄ係不合理，不正確，毫無根據既指控

作者: 薩非羅斯 時間: 10-7-1 08:04 PM

有供必有求
唔係你d仆街用又點會有仆街量產

作者: 聾伯 時間: 10-7-1 08:06 PM

我相信對比汽車,工廠,發電果d既排放
係相當細微既量

[ 本帖最後由聾伯於 10-7-1 08:10 PM 編輯 ]

作者: 日想夜想` 時間: 10-7-1 08:11 PM

樓主搬去非洲住啦

作者: soulmate 時間: 10-7-1 08:11 PM

斷唔相信發明冷氣機個發明家會估到自己既發明品會係導致溫室效應成兇之一

作者: 笨☆小文♂ 時間: 10-7-1 08:13 PM

你其實係無得用

作者: 258745 時間: 10-7-1 08:17 PM

冷氣

一個人唔開有撚用

辛苦自己

自己唔開人地開到狠

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:17 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 08:03 PM 發表

當然我本人都認為挑戰大自然係極度愚蠢既行為

但係同時我相信人類可以借助大自然既力量，不過就講得太遠了

言歸正傳

我從來都唔覺得只要我地人類唔開冷氣就可以有甚麼突破性既發展

所以根本唔存在自私 ...

世界上冇乜問題係可以直接而徹底解決
若果因為不能直接解決而唔做,咁好多問題都唔洗解決

作者: ~KTx 時間: 10-7-1 08:18 PM

邊個發明都唔緊要...

係人既價值觀問題...
呢個世界夠發明左刀刀劍劍槍槍
又唔見HK人好隨意咁拎刀隊人?

其實到頭來咪又係香港人認同隊人是不正確的..
當然你可以話有法律限制..等等

但到頭來又係一個問題...

你認為做果件事有咩意義, 有咩副作用, 咩情況下你先會做/唔做

法律上無限制我地開冷氣, 係因為大眾唔認為開冷氣危害全人類生命, 咁自然唔會立法...

咁無野, 咪繼續開,....

係D科學家/專家話有問題姐...

http://www.ccthere.com/article/2656622

所以，在1980年来的地球暖化同太阳系中其它行星暖化基本同步，强烈地提示全太阳系暖化的原因只能是老大--红太阳--在起作用，没有他，我们至今还在黑暗中摸索（-选自286同学发言）。红太阳的作用是可以被否定的吗？看来不能。

英文字海版 : The Whole Solar System is Undergoing Global Warming.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread221608/pg1

慢慢, 又有科學家話升溫係正常既現象

呢個世界咁多人, a咁講, B咁講...又有C-....

信邊個好 ~_~??

食住花生先啦...

[ 本帖最後由 ~KTx 於 10-7-1 08:19 PM 編輯 ]

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:18 PM

原帖由聾伯於 10-7-1 08:06 PM 發表
我相信對比汽車,工廠,發電果d既排放
係相當細微既量

最嚴重係工業第2應該係汽車

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:19 PM

原帖由 ~KTx 於 10-7-1 08:18 PM 發表
邊個發明都唔緊要...

係人既價值觀問題...
呢個世界夠發明左刀刀劍劍槍槍
又唔見HK人好隨意咁拎刀隊人?

其實到頭來咪又係香港人認同隊人是不正確的..
當然你可以話有法律限制..等等

但到頭來又係 ...

世界步向滅亡lu

作者: 清新2 時間: 10-7-1 08:20 PM

支持樓主

作者: ~KTx 時間: 10-7-1 08:20 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:18 PM 發表

最嚴重係工業第2應該係汽車

最大問題係人個腦, 太勁

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:20 PM

原帖由 清新2 於 10-7-1 08:20 PM 發表
支持樓主

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:21 PM

原帖由 ~KTx 於 10-7-1 08:20 PM 發表

最大問題係人個腦, 太勁

現代人既智慧比起古代人應該相距甚遠啦...

作者: louishi 時間: 10-7-1 08:22 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:17 PM 發表

世界上冇乜問題係可以直接而徹底解決
若果因為不能直接解決而唔做,咁好多問題都唔洗解決

即使世界上有不可能一步到位根治既問題，但係方向必需要有

不過我睇唔出唔開冷氣會改善全球增溫係一個好方向

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:25 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 08:22 PM 發表

即使世界上有不可能一步到位根治既問題，但係方向必需要有

不過我睇唔出唔開冷氣會改善全球增溫係一個好方向

咁你唔開冷氣,大方向即係節省資源
咁節省資源減低排放都唔係好方向點先算係好方向呢?

作者: louishi 時間: 10-7-1 08:27 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:25 PM 發表

咁你唔開冷氣,大方向即係節省資源
咁節省資源減低排放都唔係好方向點先算係好方向呢?

唔開冷氣根本冇辦法彌補造成全球增溫既其他更重要因素

咁樣點算係個好方向？

作者: 聾伯 時間: 10-7-1 08:29 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:18 PM 發表

最嚴重係工業第2應該係汽車

以香港來講
1.發電2.工業3.汽車

老老實實講一句
其實氣體排放咪又係同投票同一個衰樣
個個都係諗住多我一個唔多少我一個唔少
結果冇人肯踏出第一步就算係有都係少數

[ 本帖最後由聾伯於 10-7-1 08:32 PM 編輯 ]

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:36 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 08:27 PM 發表

唔開冷氣根本冇辦法彌補造成全球增溫既其他更重要因素

咁樣點算係個好方向？

咁唔係淨係唔開冷氣架嘛,重會推出其他措施架嘛...

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:37 PM

原帖由聾伯於 10-7-1 08:29 PM 發表

以香港來講
1.發電2.工業3.汽車

老老實實講一句
其實氣體排放咪又係同投票同一個衰樣
個個都係諗住多我一個唔多少我一個唔少
結果冇人肯踏出第一步就算係有都係少數

nonono,香港工業應該排第3,香港都冇乜工廠

就係呢d心態囉...唉

作者: louishi 時間: 10-7-1 08:38 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:36 PM 發表

咁唔係淨係唔開冷氣架嘛,重會推出其他措施架嘛...

你講到好似只要唔開冷氣，世界如常發展就可以改善全球異常增溫既問題

作者: woodylo 時間: 10-7-1 08:42 PM

這樣的世界不用留情,24小時開冷氣吧。。。

作者: z型仔z 時間: 10-7-1 08:43 PM

唔知邊個發明冷氣機
但冷氣機如此普及有兩個原因
一因為賣方可以賺取不少利益
原料採集,冷氣機生產,零售,電力 etc
二因為買方(城市人)追求更高既生活質素
人類需要消費品,而當中大部份都對環境不利
生產化妝品又要用石油..生產paper又要用樹木..etc

用冷氣機,天氣月黎月熱
正常呀,人類好少會放棄自己既固有利益~~最終令自己得不償失
就好似放牧咁,個個都想令自己養既羊食草飽肥得快,可以快d去賣,又因為想賺多d錢所以養好多羊
結果一片草原既草全部食晒,牧人要被迫遷居,如果d羊搵唔到草食,最終令到羊群全部死晒~~
如果人類從中得到極大教訓,人才會認真面對那件事。

以上係我個人意見,有錯請指正.

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:43 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 08:38 PM 發表

你講到好似只要唔開冷氣，世界如常發展就可以改善全球異常增溫既問題

咁係我表達方面有問題..唔好意思...

作者: 少爺豪 時間: 10-7-1 08:44 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:59 PM 發表

好多時紛爭衝突盲係出自人既上進心
其實拆穿上進心只不過係greed
無錯,人會進步但犧牲既就係萬物
人活在自然裡面不是順從自然而活而係挑戰佢征服佢
實在愚昧

順從自然而活..現今既科技你全部反對?
你並非老子更非莊子
你真係做到順從自然而活先再講吧

作者: TRINITY888 時間: 10-7-1 08:44 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:35 PM 發表

我諗冇冷氣既環境會涼爽過有冷氣
全球暖化冷氣機佔好大既罪名

又不一定.全球暖化問題係同二氧化碳的増加有相關.
至於香港環境方面比較複雜,同城市設計,人口分佈,屏風樓....比較有關.

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:45 PM

原帖由 woodylo 於 10-7-1 08:42 PM 發表
這樣的世界不用留情,24小時開冷氣吧。。。

[sosad]....

原帖由 z型仔z 於 10-7-1 08:43 PM 發表
唔知邊個發明冷氣機
但冷氣機如此普及有兩個原因
一因為賣方可以賺取不少利益
原料採集,冷氣機生產,零售,電力 etc
二因為買方(城市人)追求更高既生活質素
人類需要消費品,而當中大部份都對環境不利
生產化妝品又要用石油..生產paper又要用樹木..etc

用冷氣機,天氣月黎月熱
正常呀,人類好少會放棄自己既固有利益~~最終令自己得不償失
就好似放牧咁,個個都想令自己養既羊食草飽肥得快,可以快d去賣,又因為想賺多d錢所以養好多羊
結果一片草原既草全部食晒,牧人要被迫遷居,如果d羊搵唔到草食,最終令到羊群全部死晒~~
如果人類從中得到極大教訓,人才會認真面對那件事。

以上係我個人意見,有錯請指正.

呢個教訓恐怕無辦法令人類改過了

作者: 聾伯 時間: 10-7-1 08:45 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:37 PM 發表

nonono,香港工業應該排第3,香港都冇乜工廠

就係呢d心態囉...唉

攪錯左樣野添-_-
1.能源工業2.汽車3.廢物處理

作者: 清君 時間: 10-7-1 08:47 PM

原帖由 TRINITY888 於 10-7-1 08:44 PM 發表

又不一定.全球暖化問題係同二氧化碳的増加有相關.
至於香港環境方面比較複雜,同城市設計,人口分佈,屏風樓....比較有關.

係一個通風地方冇車冇冷氣我諗真係涼過開冷氣好多

原帖由 少爺豪 於 10-7-1 08:44 PM 發表

順從自然而活..現今既科技你全部反對?
你並非老子更非莊子
你真係做到順從自然而活先再講吧

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然順自然而生

作者: 赤城千葉 時間: 10-7-1 09:00 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:47 PM 發表

係一個通風地方冇車冇冷氣我諗真係涼過開冷氣好多

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然順自然而生

香港d樓咁密邊度黎風呀

作者: 〞君。影 時間: 10-7-1 09:02 PM

完全認同

作者: ~九刈草~ 時間: 10-7-1 09:14 PM

有好有壞啦

作者: ☆魔鬼皇☆ 時間: 10-7-1 09:27 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:37 PM 發表

當然排放氣體主要係工業多啦
工業革命係導致地球走上全球暖化既起點
但係你有冇諗過唔開冷氣吹自然風 / 風扇其實已經好足夠?
一路人只著重室內既環境而忽略室外環境
點解室內溫度高,咪又係同室外溫度掛鉤

工業令氣溫上升比冷氣做成氣溫上升早已有統計答案冷氣唔係主要原因

足唔足夠個人問題而已

發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話相信人類唔會咁遲先識得環保啦
發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話相信人類係好耐之前發明左好似現今環保科技
發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話相信人類科技已可以移民到火星住
發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話相信人類人人富裕冇乞丐問題

作者: curapica 時間: 10-7-1 09:28 PM

凡事向好果方面諗!
即使世界末日,你也會發現好的一面!

作者: ☆魔鬼皇☆ 時間: 10-7-1 09:36 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:47 PM 發表

係一個通風地方冇車冇冷氣我諗真係涼過開冷氣好多

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然順自然而生

重點:我諗
冷氣可以調節更低溫度你想有個通風地方可以跟冷氣比較好睇天氣同季節

當你有本事做到發明家你就知發明家立場同難處如果講冷氣會令地球氣溫上升仲有好多電器都會電視啦雪櫃啦

當你明白今時今日日常家品科技都會令地球有變化時你就會睇開d 因為你生活已經不可缺少

如果要從科技中改變比較有效都係工業上既廢料烏煙入手會比較更快更有成效

作者: 天空靈魂 時間: 10-7-1 09:37 PM

哈哈我唔信你冇開

作者: ☆魔鬼皇☆ 時間: 10-7-1 09:41 PM

原帖由 curapica 於 10-7-1 09:28 PM 發表
凡事向好果方面諗!
即使世界末日,你也會發現好的一面!

同意因為科學教識大家一件事宇宙所有星體都有滅亡一天就算地球未到滅亡太陽滅亡亦連帶地球

要死唔洗病驚咁多做乜有專家報導地球近依幾百萬都仲未會滅亡如果信佛有輪迥怕死後再做人時有世界末日既咁過底轉教啦信上帝冇輪迥一係天堂一係地獄

作者: hknt 時間: 10-7-1 09:53 PM

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-7-1 07:33 PM 發表
咁去山卡啦無冷氣地方就唔熱?

真係涼好多,係鄉下無人開冷氣
靜係開風扇根本唔洗開冷氣都可以好涼(都係3x度計)
我屋企買左幾部冷氣但係我一年都開唔過10次
晚晚夏天無論26度到34度日日都有人開冷氣

作者: hknt 時間: 10-7-1 09:55 PM

原帖由 ☆魔鬼皇☆ 於 10-7-1 09:41 PM 發表

同意因為科學教識大家一件事宇宙所有星體都有滅亡一天就算地球未到滅亡太陽滅亡亦連帶地球

要死唔洗病驚咁多做乜有專家報導地球近依幾百萬都仲未會滅亡如果信佛有輪迥怕死後再做人時有世界末日既咁過 ...

地球未滅亡姐,
世界未日唔代表地球滅亡既
突然有隻超級病毒無藥醫傳染曬比人都可以叫世界未日既姐
依家d抗生素越來越無效,d病毒越來越勁
遲下有超級病毒都唔出奇

作者: bsexp651341 時間: 10-7-1 10:06 PM

唔著3 IS OK

作者: 天上人-..- 時間: 10-7-1 10:35 PM

人類既進步就係導致地球破壞既原因

作者: 二陵 時間: 10-7-1 10:43 PM

雖然你加左好多助詞~.~
但你真係講得好有道理=[
熱到痴根果時..又真係好難唔開:(

作者: 鋒．嵐＊ 時間: 10-7-1 10:46 PM

我係度諗緊一樣野..

個d冷氣.. 你開完之後..跟住又同番出面既空氣中和

咁首先你涼冷氣同室溫既分別就係你散得多d熱

者係身體既熱能啦..

之後關左冷氣之後個d 凍既空氣又同出面既空氣中和番

到頭來開冷氣只係身體既熱能散得快d...

咁其實都唔係太大影響..只係能源問題囉..

作者: civiclau 時間: 10-7-1 10:48 PM

廢話!!
咁撚環保就直頭乜野電器都咪尻開,咁就夠晒環保.....

作者: chhowaiao 時間: 10-7-1 10:53 PM

香港天氣本身係唔熱...大約早係2000左右,其實夏天最熱都係得果31~32度<而且係得幾日咁熱...
而家,夏天多數32,33度...試過好似35定36度...

香港最大問題係汽車
因為香港以進出口運輸業為主...
生產方面其實係好少...
而且汽車排放既唔止係熱能,仲有二氧化碳等好多有害物質...
相比係冷氣黎講,真係小巫見大巫

但係所謂積少成多,樓主講既野係無錯,可能少1個人開,香港或地球就減少0.00000000001度等<亂作
但係香港樓宇設計越黎越差...而家起果D樓,根本冇氣窗,唔似得以前果D樓咁,可以對流...夏天夜晚一樣係好涼

所以...扯開下話題...其實揀樓最好揀東南或向南樓~因為夏天主要係吹東南或正南風

要怪就要怪香港點解唔限制起樓要有對流既設計...

其實開冷氣可以用時間制+1~2把風扇
設冷氣開約3小時便自動熄,風扇吹3小時>冷氣開3小時
咁樣輪住,都可以減少...最少我屋企開冷氣係咁....同長開冷氣效果差唔多
只係熄左冷氣果陣,空氣焗少少

作者: xo小馬ox 時間: 10-7-1 11:24 PM

原帖由 louishi 於 10-7-1 07:34 PM 發表
雖然我冇開冷氣（正確來講係冇得開，因為裝修期間冷氣機搬左出走廊）

但係真係好想恥笑Ｄ覺得開冷氣係導致全球增溫不正常地加劇既人

就以香港人為例，一路呼籲叫人唔好開冷氣，但係就一直縱容停車唔熄匙既人
...

屌
等我加番幾舊水家用比屋企
晚晚開黎訓先捱左好多日風扇

夜晚開風扇仲熱過朝早唔開風扇

夜晚開住都覺熱
朝早訓訓下吹到有d凍

作者: 雷先生 時間: 10-7-1 11:35 PM

做原始人啦....講咁多廢話..自己坐架艇仔去D無人GA島..你自己點都得..

作者: 健仔隊長 時間: 10-7-1 11:40 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:48 PM 發表

風扇足夠,所以「冇」冷氣都唔成問題
以前d人冇電風扇,咪又係咁度日
其實講到尾都係人類仆街既上進心同罪性屌!

科技係為左令人類更加方便舒適
運用得宜完全無問題
既然冷氣對大自然影響唔係好大
咁其實用佢又有咩所謂
就算係以前燒柴
都會影響到二氧化碳含量
咁係唔係要返到去以前生食?
既然呢樣野係利多於弊
而弊又唔係好大
咁真係無咩所謂

作者: 不知不覺的 時間: 10-7-1 11:45 PM

原帖由清君於 10-7-1 07:37 PM 發表

當然排放氣體主要係工業多啦
工業革命係導致地球走上全球暖化既起點
但係你有冇諗過唔開冷氣吹自然風 / 風扇其實已經好足夠?
一路人只著重室內既環境而忽略室外環境
點解室內溫度高,咪又係同室外溫度掛鉤

我覺得,夏天熱係正常,我由出世到e+都覺得夏天就係咁熱....不過有d唔同既係...e+夏天夜晚會變得比較涼爽

我覺得,你怨咁多,今日應該遊行,平時應該攪下政治活動應該幫助下d會做野既議員......
香港e+變得越黎越衰....其中之一就係d大陸仔落黎攪破壞.......禮,道德,公德既心非常低......好似d病毒咁慢慢毒化香港......但係政府又唔做野喎,e+靠d有心議員做下野....
不過最終都要由市民多d出黎指點下曾淫權做野先至係上策.......

作者: 〝阿倫#;】 時間: 10-7-1 11:46 PM

我差唔多晚晚都開冷氣=]
就算你唔開仲有大把冷氣機係開緊

作者: xo小馬ox 時間: 10-7-1 11:46 PM

咁其實個D熄燈一小時活動有咩用
咁再得黎一個開冷氣冇所謂,影響唔大
D人點解要響應哩類活動

作者: 健仔隊長 時間: 10-7-1 11:49 PM

原帖由 不知不覺的 於 10-7-1 11:45 PM 發表

我覺得,夏天熱係正常,我由出世到e+都覺得夏天就係咁熱....不過有d唔同既係...e+夏天夜晚會變得比較涼爽

我覺得,你怨咁多,今日應該遊行,平時應該攪下政治活動應該幫助下d會做野既議員......
香港e+變得越黎越衰....其中之一就係d大陸仔落黎攪破壞.......禮,道德,公德既心非常低......好似d病毒咁慢慢毒化香港...... 但係政府又唔做野喎,e+靠d有心議員做下野....
不過最終都要由市民多d出黎指點下曾淫權做野先至係上策.......

你姓賴嫁?　　　　　　　　　　　　

作者: xo小馬ox 時間: 10-7-1 11:49 PM

原帖由 〝阿倫#;】 於 10-7-1 11:46 PM 發表
我差唔多晚晚都開冷氣=]
就算你唔開仲有大把冷氣機係開緊

作者: 健仔隊長 時間: 10-7-1 11:53 PM

原帖由 xo小馬ox 於 10-7-1 11:49 PM 發表

雖然佢個諗法好似唔係咁好
但換個角度睇
咁又岩咼
既然佢點做都叫唔到其他人唔開冷氣
咁佢唔開冷氣又唔會對地球有幫助
仲要令自己受苦
咁點解唔開先

作者: 不知不覺的 時間: 10-7-1 11:53 PM

原帖由清君於 10-7-1 08:47 PM 發表

係一個通風地方冇車冇冷氣我諗真係涼過開冷氣好多

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然順自然而生

你諗就錯了.....我家住海邊,海邊係一個大碼頭,無野擋住.....響海邊行都係無風咁濟....而且一路行一路熱到出汗.....

作者: 不知不覺的 時間: 10-7-1 11:55 PM

原帖由 健仔隊長 於 10-7-1 11:49 PM 發表

你姓賴嫁?　　　　　　　　　　　　

要賴,我唔止賴e一樣啦.....睇清楚我打咩字....用埋紅字都未睇到我打係話"其中一個原因"嗎
唔好話我賴,e個係事實,係其中一個原因

我重要補充.....我話d大陸仔,唔係指全部呀....唔補充費事你以為全部大陸人呀.....一陣再比d理解力低既人睇到.有誤會就唔好

[ 本帖最後由不知不覺的於 10-7-1 11:59 PM 編輯 ]

作者: 健仔隊長 時間: 10-7-1 11:58 PM

原帖由 不知不覺的 於 10-7-1 11:55 PM 發表

要賴,我唔止賴e一樣啦.....睇清楚我打咩字....用埋紅字都未睇到我打係話"其中一個原因"嗎
唔好話我賴,e個係事實,係其中一個原因

香港人就係咁清高

作者: 不知不覺的 時間: 10-7-2 12:03 AM

原帖由 健仔隊長 於 10-7-1 11:58 PM 發表

香港人就係咁清高

果然好強既羅輯......你唔係以為我話d大陸仔無乜公德....就可以代表香港人清高呀??????
咁我話你蠢過隻豬,咁香港人就會聰明過愛因c坦呀.....果然好強既羅輯.......

咁都幾好喎.....以你羅輯,吊多你2句就可以提高大部份人氣質.....你可以做偉人呀

[ 本帖最後由不知不覺的於 10-7-2 12:05 AM 編輯 ]

作者: b081148 時間: 10-7-2 12:14 AM

禁止呼吸.
呼吸會放出二氧化碳

作者: 沖少 時間: 10-7-2 12:18 AM

衣家開住冷氣,真係舒服la~

作者: 異地遊人 時間: 10-7-2 12:51 AM

大家鬥開冷氣咪得囉

作者: 華千代 時間: 10-7-2 12:53 AM

-_-我覺得私家車罪名最大囉對氣候影響

作者: ☆封冠神☆ 時間: 10-7-2 12:54 AM

我係自私撚我係開冷氣

作者: longkit123 時間: 10-7-2 12:56 AM

其實我都唔係幾想開冷氣.
開完我地果邊就涼.
出面就愈黎愈熱.

發明冷氣果個我都覺得有小小仆街.
開左冷氣出面就熱,出面熱我地就要開冷氣.

淨係d有需要嘅地方先可以開就岩.

作者: billyconan 時間: 10-7-2 12:14 PM

在超過一千年前，波斯已發明一種古式的空氣調節系統，利用裝置於屋頂的風桿，以外面的自然風穿過涼水並吹入室內，令室內的人感到涼快[1]。

19世紀，英國科學家及發明家麥可·法拉第(Michael Faraday)，發現壓縮及液化某種氣體可以將空氣冷凍，此現象出現在液化氨氣蒸發時，當時其意念仍流於理論化。

1842年，佛羅里達州醫生約翰·哥里(John Gorrie)以壓所落成的新大樓設有中央空調。一名新澤西州Hoboken的工程師Alfred Wolff協助設計此嶄新的空氣調節系統，並把技術由紡織廠遷移至商業大廈，他被認為是令工作環境變得涼快的先驅之一。

1902年後期，首個現代化，電力推動的空氣調節系統由韋利士·夏維蘭·加利亞(1876年-1950年)發明。其設計與Wolff的設計分別在於並非只控制氣溫，亦控制空氣的濕度以提高紐約布克林一間印刷廠的製作過程質素。此技術提供了低熱度及濕度的環境，令紙張面積及油墨的排列更準確。其後，加利亞的技術開始用於在工作間以提升生產效率，開利工程公司亦在1915年成立以應付激增的需求。在逐漸發展下，空氣調節開始用於提升在家居及汽車的舒適度。住宅空調系統的銷量到1950年代才真正起飛。建於1906年，位於北愛爾蘭貝爾法斯特的皇家維多利亞醫院，在建築工程學上具有特別意義，被稱為世界首座設有空氣調節的大廈。

1906年，美國北卡羅萊納州夏洛特的Stuart W. Cramer正找尋方法增加其南方紡織廠的空氣濕度。Cramer把技術命名為空氣調節，並在同年將其用於專利申請中，作為水調節(water conditioning)的代替品。水調節當時是一個著名的程序，令紡織品的生產較容易。他把水氣與通風系統結合以「調節」及轉變工廠裡的空氣，控制紡織廠中極重要的空氣濕度。韋利士·加利亞使用此名稱，並把它放進其1907年創辦的公司名稱：「美國加利亞空氣調節公司」 (今開利公司)。

最初的空調、電冰箱使用氨、氯甲烷之類的有毒氣體。這類氣體泄露後會釀成重大事故。Thomas Midgley, Jr.在1928年發明了氯氟碳氣體（chlorofluorocarbon gas），並將其命名為氟利昂。這種製冷劑對人類安全得多，但是對大氣臭氧層有害。氟利昂是杜邦公司CFC、HCFC或HFC類冷凍劑的商標，其中每一類冷凍劑名稱還包括一個數字，以表示其成分的分子組成(例如R-11, R-12, R-22, R-134)。其中，在直接蒸髮式適度冷卻產品領域應用最廣的R-22 HCFC製冷劑將於2010年起停止用於新生產的設備中，並於2020年徹底停止使用。R-11和R-12在美國已經停產。作為替代品，一些對臭氧層無害的製冷劑已投入使用，包括商品名為「Puron」的製冷劑R-410A。

作者: 太囂張 時間: 10-7-2 12:39 PM

原帖由 ☆封冠神☆ 於 10-7-2 12:54 AM 發表
我係自私撚我係開冷氣

X2~~我都好自私

作者: 低能能’ 時間: 10-7-2 12:42 PM

我不嬲都話全世界死一半人
呢個地球就可以玩耐d

作者: 風之鳥 時間: 10-7-2 01:32 PM

我都好討厭人地開冷氣,
因為我自己無得開=.=
正確D黎講係因為開冷氣電費會好貴,
所以先唔開得,所以我眼紅個D可以長時間開冷氣既人=.=

作者: CTPS 時間: 10-7-2 01:34 PM

一句講晒
社會是需要進步的!
不進則退

作者: pc70343 時間: 10-7-2 01:37 PM

3度風扇都夠涼...

作者: 健仔隊長 時間: 10-7-2 01:39 PM

原帖由 不知不覺的 於 10-7-2 12:03 AM 發表

果然好強既羅輯......你唔係以為我話d大陸仔無乜公德....就可以代表香港人清高呀??????
咁我話你蠢過隻豬,咁香港人就會聰明過愛因c坦呀.....果然好強既羅輯.......

咁都幾好喎.....以你羅輯,吊多你2句就可以提 ...

你真係正爆

所以我時時都話學野學得一半仲慘過唔學

作者: ～鐵紅～ 時間: 10-7-2 01:48 PM

原帖由 風之鳥 於 10-7-2 01:32 PM 發表
我都好討厭人地開冷氣,
因為我自己無得開=.=
正確D黎講係因為開冷氣電費會好貴,
所以先唔開得,所以我眼紅個D可以長時間開冷氣既人=.=

作者: lee111 時間: 10-7-2 01:53 PM

,開住把風扇定住黎吹,d風熱既

以上.重點

作者: 不知不覺的 時間: 10-7-2 11:01 PM

原帖由 健仔隊長 於 10-7-2 01:39 PM 發表

你真係正爆
所以我時時都話學野學得一半仲慘過唔學

哦......

九唔答八,地球人既channel唔岩你.....我諗火星應該係你生活開既星球...

唔怪得知羅輯比正常人強咁多啦.........火星黎既異類

[ 本帖最後由不知不覺的於 10-7-2 11:07 PM 編輯 ]

作者: marco7262002 時間: 10-7-2 11:06 PM

惡性循環,地球就係多得E班人

作者: 夕陽西下 時間: 10-7-2 11:22 PM

air con的溫室氣體排放量雖然低,
但係用電量高-.-
都係少用為妙...

[ 本帖最後由夕陽西下於 10-7-2 11:24 PM 編輯 ]

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)