2000FUN論壇

標題: 戰報問題!! [打印本頁]

作者: kinkinkin32 時間: 10-7-20 09:14 AM 標題: 戰報問題!!

官方究竟會如何處理失實的魏國戰報呢？

目前官方網站仍然刊登該份戰報，但17P17T討論區的連載卻停止了，本人希望官方解釋會如何處理失實的戰報！！

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 10:18 AM

我又唔覺得有失實.

此時，勢力頻度再有傳，蜀吳再有同盟。可見，我方之戰事何等困難。
佢只係講傳聞 ,傳聞可當真

兩國之同盟仍未能使我國有任何一刻被全面滅國 <---E句只係用詞錯左
兩國之同盟只係想表達看似兩國夾攻一國而已

蜀吳兩國是較多人之國家，其同盟對付魏國，實是在窮人身上搶布，乞丐手中搶飯吃! <--
應該改蜀吳兩國是較多人之國家，如果同盟對付魏國，實是在窮人身上搶布，乞丐手中搶飯吃!
比較好一點

只係用詞不當姐

作者: 魔想志津香 時間: 10-7-20 11:02 AM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 10:18 AM 發表
我又唔覺得有失實.

此時，勢力頻度再有傳，蜀吳再有同盟。可見，我方之戰事何等困難。
佢只係講傳聞 ,傳聞可當真

兩國之同盟仍未能使我國有任何一刻被全面滅國

如果佢寫得出傳聞，點解下文全部都係base on 吳蜀已聯盟？
一個問題唔係重點，但幾個大問題加埋一齊應該epic fail

用詞不當可以成份魏國戰報都有錯，禁應該點計

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 11:12 AM

原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 11:02 AM 發表

如果佢寫得出傳聞，點解下文全部都係base on 吳蜀已聯盟？
一個問題唔係重點，但幾個大問題加埋一齊應該epic fail

用詞不當可以成份魏國戰報都有錯，禁應該點計

咁人地係魏國人,咁看似吳蜀已聯盟,又有問題?
咁蜀吳夾攻魏,事實看似吳蜀已聯盟,有咩問題?

如果係一個魏國人角度看,真係冇咩問題.

立場與角度問題姐

[ 本帖最後由 wchristmas 於 10-7-20 11:13 AM 編輯 ]

作者: 魔想志津香 時間: 10-7-20 11:21 AM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 11:12 AM 發表

咁人地係魏國人,咁看似吳蜀已聯盟,又有問題?
咁蜀吳夾攻魏,事實看似吳蜀已聯盟,有咩問題?

如果係一個魏國人角度看,真係冇咩問題.

立場與角度問題姐

但問題就係徐州方面既混戰，佢完全忽略
一開始壽春混戰，佢完全忽略

好難說服到徐州地區混戰2個鐘既吳蜀軍團囉，佢地查實打緊邊個？
而且初期根本就係魏國首先入侵司洲，吳國失官渡同官渡港先開始反擊，試問點說服吳國軍團，原來一開始吳國出兵攻打魏

作者: 火炎仔仔仔 時間: 10-7-20 11:50 AM

講真.....魏國份戰報真係包含好多個人主觀....作為一份代表國家的文章....係唔係應該包含咁多既個人主觀呢?
------
原來我地係成陽港,武原港,前哨打個班個名下面寫住[蒼天乩亂]個班係魏國人黎既....後尾壽春城入面打個班名下面有[龍之谷]同埋[紫米草]個班又係魏國人黎既....oh i see

作者: 魔想志津香 時間: 10-7-20 11:55 AM

原帖由 火炎仔仔仔 於 10-7-20 11:50 AM 發表
講真.....魏國份戰報真係包含好多個人主觀....作為一份代表國家的文章....係唔係應該包含咁多既個人主觀呢?
------
原來我地係成陽港,武原港,前哨打個班個名下面寫住[蒼天乩亂]個班係魏國人黎既....後尾壽春城入面 ...

我都想知我地蒼天乩亂幾時返左魏國

作者: 火炎仔仔仔 時間: 10-7-20 12:01 PM

原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 11:55 發表

我都想知我地蒼天乩亂幾時返左魏國

其實你地一直都係魏國依家你見到你地係吳國只係幻覺

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 12:49 PM

原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 11:21 AM 發表

但問題就係徐州方面既混戰，佢完全忽略
一開始壽春混戰，佢完全忽略

好難說服到徐州地區混戰2個鐘既吳蜀軍團囉，佢地查實打緊邊個？
而且初期根本就係魏國首先入侵司洲，吳國失官渡同官渡港先開始反擊，試 ...

有D地方忽略就一定,估佢識影分身?
好像係魏國戰報WOR, 吳蜀混戰又同魏有關?
戰報 <--- 報導戰況 JA WOR ,要得到人認同先GA 咩?
係唔係魏國戰報一定要提吳國軍團.
係唔係唔提你軍團又唔HAPPY?

作者: 火炎仔仔仔 時間: 10-7-20 12:56 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 12:49 發表

有D地方忽略就一定,估佢識影分身?
好像係魏國戰報WOR, 吳蜀混戰又同魏有關?
戰報

但係你要知道,份魏國戰報講到明話蜀吳同盟唔係我老吹唔信你自己睇

作者: nb_ 時間: 10-7-20 01:04 PM

原帖由 火炎仔仔仔 於 10-7-20 12:01 PM 發表

其實你地一直都係魏國依家你見到你地係吳國只係幻覺

係BUG!明明著住紅色衫,,但bug左變藍色旗姐麻 :(

戰報起碼都base on事實黎作丫

但果篇野有幾多成係真

就算唔識影分身,,起碼都見到D城經常藍綠色互換吧. .

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 01:08 PM

原帖由 火炎仔仔仔 於 10-7-20 12:56 PM 發表

但係你要知道,份魏國戰報講到明話蜀吳同盟唔係我老吹唔信你自己睇

都話魏國D人覺得係蜀吳同盟,係唔係唔比先?

作者: 魔想志津香 時間: 10-7-20 01:21 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 01:08 PM 發表

都話魏國D人覺得係蜀吳同盟,係唔係唔比先?

但都要交出証據先得架

作者: 埃拿芯法魯 時間: 10-7-20 01:27 PM

寫戰報要客觀啲
e家篇野好似戰後感

作者: 小白虎 時間: 10-7-20 01:30 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 01:08 PM 發表

都話魏國D人覺得係蜀吳同盟,係唔係唔比先?

佢既身份係傳令官~呢樣係重點!
佢篇野唔係淨係比魏國睇~
係魏蜀吳3國~仲有可能係d冇玩隻game既人睇~
未經證實既野唔係唔講得~
但係唔應該用咁肯定既語氣講出黎~
佢用咁既文字表達呢樣野~好明顯係佢有明題~
唔知係文筆差~定係專登~定係想特出自己個國~
動機唔重要~重要係佢拎乜野黎咁肯定指出吳蜀同盟~
佢後半文章都係圍繞住吳蜀同盟個觀點不停特出緊魏國~
你睇唔出0.0"?

p.s. 佢要知道~佢出戰報果陣係傳令官

作者: 棒打小學雞 時間: 10-7-20 01:43 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 10:18 AM 發表
兩國之同盟仍未能使我國有任何一刻被全面滅國 <---E句只係用詞錯左
兩國之同盟只係想表達看似兩國夾攻一國而已

就算兩國唔係同盟，都應該被兩國夾攻，唔係點叫三國呢

你地俾人地兩國夾攻既時候，我地都係被兩國夾攻緊呢。
唔係得你一個國家被人兩國夾攻。

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 01:49 PM

原帖由 小白虎 於 10-7-20 01:30 PM 發表

重要係佢拎乜野黎咁肯定指出吳蜀同盟
...

魏國D人覺得,感覺到,得唔得?
你地唔認同咪算囉~~~
下下都要人證據,咁要唔要白紙黑字寫明,仲要簽名作實.

作者: 火炎仔仔仔 時間: 10-7-20 02:01 PM

現在才發現...跟弱智爭論下去是沒結果的....

作者: 半醒半醉 時間: 10-7-20 02:30 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 01:49 PM 發表

魏國D人覺得,感覺到,得唔得?
你地唔認同咪算囉~~~
下下都要人證據,咁要唔要白紙黑字寫明,仲要簽名作實.

證據係例如分界明顯互不攻城見到都唔打對話etc
唔係你簽個名就係證據呀

作者: 小白虎 時間: 10-7-20 03:06 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-20 01:49 PM 發表

魏國D人覺得,感覺到,得唔得?
你地唔認同咪算囉~~~
下下都要人證據,咁要唔要白紙黑字寫明,仲要簽名作實.

第個講完全冇問題~
但係經傳令官係戰報入面出現嫁話~
我覺得有少少問題囉...!

你仲未知傳令官係咩黎!?

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 03:51 PM

官方將更改早前「國戰傳令官」之制度，改以「三群演義」文字及短片同時推出，並發送至更多的媒體上，讓更多人了解遊戲之樂趣。
係咁多

作者: `　　Silent★ 時間: 10-7-20 04:09 PM

自己覺得 = 事實 ?
佢份戰報實在太主觀
佢認為係咁..就寫成咁..
如果唔清楚發生咩事..咁倒不如就忽略呢一部份
寫d自己知道既「事實」會比較好
有無同盟..去睇下蜀國or吳國既國戰影片就知道事實...

仲有...寫戰報身份係國戰傳令官...
寫戰報失實...而且過份主觀..
咁...的確令人反感

作者: 書三abc 時間: 10-7-20 04:30 PM

上次係上一份吳國戰報寫上用字要中立,避免挑釁,嚴厲等字眼,結果回應一出,比人插之餘,仲可以比人大條道理整左句:唔鐘意睇可以唔睇........

呢個問題上次有提,我以為大家可以接受呢套,點解呢次又要今次又要咁爭議?

資料來源
↓↓
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... 4063&highlight=

作者: wchristmas 時間: 10-7-20 05:20 PM

其本上,係觀點與角度問題.

每個人睇野可以唔同.
就算同一編文章,睇GA野可以完全唔同.

作者: 傻仔傑(曹) 時間: 10-7-20 05:23 PM

你地唔中意睇可以唔睇咋
嘈黎做咩?

作者: subomer 時間: 10-7-20 05:28 PM

原帖由 傻仔傑(曹) 於 10-7-20 05:23 PM 發表
你地唔中意睇可以唔睇咋
嘈黎做咩?

你唔鍾意,你都可以唔睇呢到, 你點解重覆.
唔通曹的都係一樣的? 自我主意

作者: 傻仔傑(曹) 時間: 10-7-20 05:32 PM

咁話明係魏國戰報
你地嘈咩先?

作者: 魔想志津香 時間: 10-7-20 07:32 PM

原帖由 傻仔傑(曹) 於 10-7-20 05:32 PM 發表
咁話明係魏國戰報
你地嘈咩先?

魏國戰報唔代表其他國戰冇權過問

報報重點就係比冇打國戰既人知道果2個鐘發生咩事，各國戰報只係想比大家可以由國家角度觀賞，只唔係比傳令官亂作落去
我團有人睇完魏國戰報，即刻屌我地點解同蜀結盟，你話我點解釋？

而家我地執正你份野，講過事實出黎，你反而開炮？

作者: 雪乂戰乂神 時間: 10-7-20 08:18 PM

下邳個d係唔係一堆吳呀

作者: winterIShot 時間: 10-7-21 12:11 AM

原帖由 小白虎 於 10-7-20 01:30 PM 發表

佢既身份係傳令官~呢樣係重點!
佢篇野唔係淨係比魏國睇~
係魏蜀吳3國~仲有可能係d冇玩隻game既人睇~
未經證實既野唔係唔講得~
但係唔應該用咁肯定既語氣講出黎~
佢用咁既文字表達呢樣野~好明顯係佢有明題~
...

魏國戰報根本就係洗腦文章
從頭到尾都不斷強調緊吳蜀聯盟
報導誇張失實
咁都叫戰報?

作者: hoho10120998 時間: 10-7-21 09:16 AM

各位吳蜀人應該明白D公眾人物比人係報紙雜誌老作個重心情啦
支筆係人地到,主編輯又buy佢D老作文~算數啦...

作者: wchristmas 時間: 10-7-21 09:41 AM

原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 07:32 PM 發表

魏國戰報唔代表其他國戰冇權過問

報報重點就係比冇打國戰既人知道果2個鐘發生咩事，各國戰報只係想比大家可以由國家角度觀賞，只唔係比傳令官亂作落去
我團有人睇完魏國戰報，即刻屌我地點解同蜀結盟，你話我 ...

如果你要屌就應該屌放消息果個,關寫果個咩Q事.
佢都係魏國流傳聽返來GA.
如果係魏國戰報出現,咁GA事唔出奇LAW
係唔係要D傳令官要開晒3個A/C一次過睇晒3個國家D頻?
如果係咁.要咁多傳令官做咩,一個寫晒3個國家LA.
一人一國傳令官,目的係要在唔同國家角度去寫.

[ 本帖最後由 wchristmas 於 10-7-21 09:42 AM 編輯 ]

作者: chris16831 時間: 10-7-21 12:30 PM

原帖由 wchristmas 於 10-7-21 09:41 AM 發表

如果你要屌就應該屌放消息果個,關寫果個咩Q事.
佢都係魏國流傳聽返來GA.
如果係魏國戰報出現,咁GA事唔出奇LAW
係唔係要D傳令官要開晒3個A/C一次過睇晒3個國家D頻?
如果係咁.要咁多傳令官做咩,一個寫晒3個國家 ...

作為傳令官，把流言和未經證實消息以「主觀認定」撰寫於戰報內，而事後亦不作任何交待和更正，對此舉動本人實在感到非常不滿，而且傳令官本身亦有責任確認消息的真偽，而非盲目的把這些流言、主觀心態打進戰報內，作為讀者亦應該以客觀心態去看待一些對對錯錯問題，作理性討論，不要隨意惡言相向。

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)