2000FUN論壇

標題: 要屈傷?還是出騎比較快論pw-人傷效率 [打印本頁]

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 02:06 PM 標題: 要屈傷?還是出騎比較快論pw-人傷效率

假設玩家以人傷極大化作為目標
在出技之前,必定為希望以最少的pw換取最大的傷害
所以,我就嘗試找出主力技能的傷害和他們所消耗 pw的關系

不過以下數據只供參考
我是以我日常看見的傷害輸出作為參考
實際效率是要看看雙方的裝備和插石

這個表不代表實際戰鬥因為戰埸上變化萬千
====================================================
閒話講完

先無視普攻(因為普攻的pw-人傷效率是無限)
打單體,計上了戰埸結算,但不計dot

戰士:

碎擊: 12pw 換取130-200傷害  大約是1:10.8-16.7
重壓: 36pw 換取300-400傷害  大約是1:8.3-11.1
巨獸: 32pw 換取110-180傷害  大約是1:3.7-6.9
巨龍: 60pw 換取200-400傷害  大約是1:3.3-6.7
伸張劍刃: 32pw 換取 130-200傷害大約是1:4.0-6.3
暴跳劍: 60pw 換取230-450傷害大約是1:3.8-7.5
盾擊: 40pw換取200傷害大約是1:4
火斬: 15pw換取80-120傷害大約是1:5.3-8
大地: 36pw換取110-180傷害  大約是1:3.7-6.9
(我沒甚麼看過巨劍用暴跳...所以暴跳的數字極度不準)
(衝擊劍我不算了因為沒人會用他做主力技頂多是用來接技)
(buff的效率是0 因為用了pw 但沒有輸出)

遊俠:
參考http://www9.2000fun.com/bbs/view ... p;highlight=%2B0050
如有錯誤請提出

刀遊

手殘: 15pw換取 200傷害大約是1:13
防殘: 14pw換取 200傷害大約是1:14.3
腳殘: 15pw換取 150傷害大約是1:10
腦殘: 12pw換取 200傷害大約是1:16.7
眼殘: 30pw換取 100傷害大約是1:3.3
懲介: 84+50pw 換取 500傷害大約是1:3.7

在這兒說明了,刀遊要混傷請愛用殘廢
懲介的效率遠比腦殘(力破)低

弓遊

空襲: 10pw換取30-50傷害  大約是1:3-5
精準: 18pw換取80-120傷害大約是1:4.4-6.7
飛鷹: 15pw換取80-120傷害大約是1:5.3-8.0
強力: 32pw換取120-200傷害大約是1:3.8-6.3
火箭: 25pw換取80-110傷害大約是1:3.2-4.2
貫骨: 76pw換取130-180傷害大約是1:1.7-2.4
箭雨: 36pw換取80-120傷害大約是1:2.2-3.3
(毒箭和蜘蛛沒甚麼人在用,所以省略)

法師:

雷a: 18pw換取100-140傷害大約是1:5.6-7.8
冰a: 16pw換取90-120傷害大約是1:5.6-7.5
冰b: 32pw換取140-180傷害大約是1:4.4-5.6
火b: 32pw換取150-200傷害大約是1:4.7-6.3
雷b: 32pw換取160-210傷害大約是1:5-6.6
火c: 65pw換取90-120傷害大約是1:1.3-1.8
雷d: 80pw換取200-350傷害大約是1:2.5-4.4
冰d: 80pw換取180-200傷害大約是1:2.25-2.5
火d: 80pw換取250-350傷害大約是1:3.1-4.4

吉劍

普攻  0pw換取100傷害攻擊效率無限

大吉(打暈) 60pw換取600-900傷害大約是1:10-15
大吉(普通) 60pw換取300-450傷害大約是1:5-7.5
閃光 30pw換取90-150傷害大約是1:3-5
架擊 28pw換取200傷害大約是1:7.1

(在這兒指出了,反擊招數是架擊比閃光的好)
吉劍請愛用普攻=] 因為你有3連擊

騎士:
小吉:8pw 換取180-240傷害效率: 1:22-30
大吉:24pw 換取350-500傷害 1:14.5-20.8

(這兒說明了,如果時間充足,請盡量用小吉--特別是打巨人)

死0:
冰: 14pw換取120-150傷害 1:8.6-10.7
斬: 18pw換取180-220傷害 1:10-12.2

========================================================
說回正題:
騎士的傷害效率的確是比所有步兵為高  所以請各位多多出騎(笑)
不過實際的傷害輸出,還會受到「命中率」  「被攻擊的人數」「被還擊的傷害」「使用時機」  和最重要的「時間-傷害  效率」所影響
因此不要盡信上面的效率  不過以上的數據可以告訴我們在時間充足之下便用那些技能

在步兵的層面

近戰的輸出效率比遠戰的大
刀遊的攻擊效率普遍在1:10以上
戰士也可以做到1:16的輸出(碎擊)
但法師就只有1:3 最高只是1:7
單體技比群體技效率為高
例如戰士的碎擊和重壓,效率遠比巨龍高
(所以不要用巨龍來吃肉)
那是正常的,因為群體技可以同時攻擊多個目標,以換取更大傷害

「長時間輸出」比「瞬間輸出」效率高
普攻的效率是無限  碎擊的效率大約是1:14 重壓的效率是1:9
這三個技能的瞬間傷害越來越大但效率越來越低

雷a是法師所有技能中效率最高的一個

[ 本帖最後由全職學生三世於 10-8-7 02:36 PM 編輯 ]

作者: jacky138138 時間: 10-8-7 02:13 PM

擊劍呢???????

用騎屈傷都要有召先得架

[ 本帖最後由 jacky138138 於 10-8-7 02:14 PM 編輯 ]

作者: 笨~蛋~夢~ 時間: 10-8-7 02:15 PM

你何時有出了腦部破壞的錯覺...
(來亂的...腦殘我笑左-.-

作者: Siu銀 時間: 10-8-7 02:21 PM

最初都唔明腦殘- -"

作者: 風雨霜雪 時間: 10-8-7 02:25 PM

樓主無視
戰場情況同
技能貫通ge特性

要屈傷?
你幾時見騎打到4/5萬傷?

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 02:29 PM

話雖如此
這個表不能代表實戰

1.因為未考慮各職業要上buff才能戰鬥
2.未考慮群體技命中多數敵人的情況

如果雷d命中3個以上的敵人,法師就會追過了刀遊和戰士
巨龍也是同樣的情況打中兩個敵人就可以追上

但是因應這個表,依然能夠給出有用的提示

用群體技打單體是一種浪費
d技巨龍箭雨的效率遠低於雷a 碎擊和強力
雖然可以瞬間吃到一塊肉,但你就會不夠pw吃更多的肉

刀遊少用隱身
雖然殘廢技效率很高但刀遊需要浪費50pw進行隱身和潛行
如果刀遊能夠練到現身也能夠戰鬥人傷多少也可以賺

刀遊不用急著群殘
亦因為刀遊的攻擊效率高,所以不用在前線活動
去邊線找落單的偷塔人士下手也可以打出好成積

戰士請愛用碎擊
除了碎擊,雙手戰士的屈傷效率都輸了給刀遊
打塔時,用的是碎擊,而不是重壓

遠戰請練高命中率
沒錯,你的效率無論如何也輸給近戰
不過較長久攻擊時間,可以補救攻擊效率的低下
因為近戰要接近才能攻擊遠戰就不用,站著就夠射
抓緊攻擊時機高的長處,唯一方法就是苦練命中率,不要令寶貴的pw浪費

騎士打巨人請愛用小吉
1次大吉消耗了3次小吉的pw 但輸出只有2倍
至於我說了甚麼,自已想想

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 02:30 PM

原帖由 jacky138138 於 10-8-7 02:13 PM 發表
擊劍呢???????

用騎屈傷都要有召先得架

擊劍的主要輸出是普攻...效率無限

大吉後補

作者: 10654132 時間: 10-8-7 02:35 PM

以前出一次騎要坐40粒水, 依家30粒都算多左人出騎
不過係唔想出d人就係唔想出, 講多無謂

一切都係兵仔人傷最威潛移默化

作者: 風靜月乂 時間: 10-8-7 02:35 PM

腦殘新技黎? 個buff 系吾系令玩家20秒做出無腦行為?

e.g : 無腦破冰 , 無腦巨龍 , 普攻打暈 , 前線擴建咁?

咁可以解釋到做咩而家咁多人 , 做出咁既行為

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 02:39 PM

原帖由 風雨霜雪 於 10-8-7 02:25 PM 發表
樓主無視
戰場情況同
技能貫通ge特性

要屈傷?
你幾時見騎打到4/5萬傷?

對面「成埸」出巨唔出騎你成埸出騎無死過
也有一點機會不過這個情況的機率很低

不過雙方召喚正常的情況下騎士要打出1m3傷是不難的

作者: mircale1 時間: 10-8-7 02:52 PM

原帖由 全職學生三世 於 10-8-7 02:39 PM 發表

對面「成埸」出巨唔出騎你成埸出騎無死過
也有一點機會不過這個情況的機率很低

不過雙方召喚正常的情況下騎士要打出1m3傷是不難的

我可以夠膽講正常打得出1M3傷既騎........

多數對呢個戰場無咩貢獻.........點解?

因為我你知明既

作者: 新手清仔 時間: 10-8-7 03:03 PM

原帖由 風雨霜雪 於 10-8-7 02:25 PM 發表
樓主無視
戰場情況同
技能貫通ge特性

要屈傷?
你幾時見騎打到4/5萬傷?

試過2次
都係kpl
多巨人

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 03:04 PM

原帖由 mircale1 於 10-8-7 02:52 PM 發表

我可以夠膽講正常打得出1M3傷既騎........

多數對呢個戰場無咩貢獻.........點解?

因為我你知明既

插下巨人...打下騎士

作者: 新手清仔 時間: 10-8-7 03:04 PM

原帖由 mircale1 於 10-8-7 02:52 PM 發表

我可以夠膽講正常打得出1M3傷既騎........

多數對呢個戰場無咩貢獻.........點解?

因為我你知明既

想清楚先講"多數對呢個戰場無咩貢獻"

作者: 係咁 時間: 10-8-7 03:24 PM

我方好多騎士

對面一隻召都冇  我驚你騎士 2千傷都打唔到

其實可以根本唔洗出騎

點解???

敵方既死靈可以搵十隻戰士去偷爆死門  可能果十個戰士死一命都有賺添(因為人地小左死靈壓線)

敵方既巨人  可以搵刀遊搞

敵方既騎士可以唔洗理會佢最多咪搵D 法師冰b 再搵盾戰暈佢  打下

頂多咪驚下隻合成..... 搵D 刀遊弓遊  搞下佢都OK

最重要人地出幾多騎士就冇q用哂前線就小左幾多步兵

[ 本帖最後由係咁於 10-8-7 03:29 PM 編輯 ]

作者: fiy 時間: 10-8-7 03:29 PM

借問樓主既係咩野版本??
d pw唔同既

仲有攻擊力,,,,,,
吉普攻100x3?
真係?打落去戈陣真係100無多無少???
你打其他技就???-???都唔知你係伶咩野版本同埋係邊度伶個參數出黎

多史係估出黎?
數值跟本完全唔標準

[ 本帖最後由 fiy 於 10-8-7 03:31 PM 編輯 ]

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 04:02 PM

原帖由 fiy 於 10-8-7 03:29 PM 發表
借問樓主既係咩野版本??
d pw唔同既
仲有攻擊力,,,,,,
吉普攻100x3?
真係?打落去戈陣真係100無多無少???
你打其他技就???-???都唔知你係伶咩野版本同埋係邊度伶個參數出黎

多史係估出黎?
數值跟 ...

無錯我手頭上沒甚麼資料可以做校對
如果有fez傷害公式作為基準的話應該會十分準確

不過小小誤差應該影響不到推論

作者: mamateur 時間: 10-8-7 05:09 PM

原帖由 風雨霜雪 於 10-8-7 02:25 PM 發表
樓主無視
戰場情況同
技能貫通ge特性

要屈傷?
你幾時見騎打到4/5萬傷?

你諗多咗步, 樓主冇講呢D野, 亦都冇話唔係.

樓主, 你有潛質做研究生, 態度十足十.

作者: 9978 時間: 10-8-7 05:35 PM

睇完感覺好虛無...好似有d野領悟到，騎士插單一隻用細插。
但諗諗下又好似無野咁...
個感覺就好似男人睇見女人吃飯計卡路里...
為左卡路里 ""忽略左其他重要元素""，7+7配方營養全~嗯...離題了。

日網好少見有 pw/傷害既比率，因為太多因素。又貫穿又範圍，所以佢地覺得做泥無意思。
反而有唔同補品/消耗值既比率。
唔知樓主有無時間做埋呢？

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 07:45 PM

原帖由 9978 於 10-8-7 05:35 PM 發表
睇完感覺好虛無...好似有d野領悟到，騎士插單一隻用細插。
但諗諗下又好似無野咁...
個感覺就好似男人睇見女人吃飯計卡路里...
為左卡路里 ""忽略左其他重要元素""，7+7配方營養全~嗯...離題了。

日網好少見有 pw/傷害既比率，因為太多因素。又貫穿又範圍，所以佢地覺得做泥無意思。
反而有唔同補品/消耗值既比率。
唔知樓主有無時間做埋呢？

因為港服人傷最上所以我才這樣計算

我可以說在大部分情況下,這個表是廢的
因為某些情況一定要用某幾招先打中人,或者殺到人
例如暈人需要瞬間輸出因而犧牲一部分效率
騎士戰要打中距離敵人就要便用大吉
不考慮群體技可以群體開血

不過在可以選擇的情況下,可以考慮這個表的數據
例如打巨人- 在碎擊,重壓和巨龍之間就要選擇最高效的碎擊 (當然如果時間無限,可以用普攻)
隻抽隻的時候在不用換血和不追求瞬殺的情況下使用碎擊而不是重壓

最後這個表有以下結論

近戰的輸出效率比遠戰的大

單體技比群體技效率為高

「長時間輸出」比「瞬間輸出」效率高

在pw-傷害效率上面
騎士>刀遊>戰士=死0>法師=弓遊

[ 本帖最後由全職學生三世於 10-8-7 07:52 PM 編輯 ]

作者: 夏娜乂呆 時間: 10-8-7 07:53 PM

毒蛇尼?dot尼?

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 07:55 PM

原帖由 夏娜乂呆 於 10-8-7 07:53 PM 發表
毒蛇尼?dot尼?

我唔知道dot系點入人傷的所以省下不算當系誤差

作者: 夏娜乂呆 時間: 10-8-7 08:13 PM

你誤差?咁常用既技………失望

作者: feisss 時間: 10-8-7 10:12 PM

有技術有石,你點玩都高傷啦笑

作者: feisss 時間: 10-8-7 10:20 PM

原帖由 全職學生三世 於 10-8-7 07:45 PM 發表

因為港服人傷最上所以我才這樣計算

我可以說在大部分情況下,這個表是廢的
因為某些情況一定要用某幾招先打中人,或者殺到人

我完全明白了

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-7 10:50 PM

原帖由 feisss 於 10-8-7 10:20 PM 發表

我完全明白了

這個效率表可以無視因為打出來的傷害受到太多因素影響
等級裝備插石

不過得出來的結論可以
作為一種參考

[ 本帖最後由全職學生三世於 10-8-7 10:53 PM 編輯 ]

作者: siteelstink 時間: 10-8-8 08:49 AM

呢D野FEZSimulator都有啦

好多都係常識.......

作者: 霉乂男 時間: 10-8-8 09:17 AM

第一點……

PW跟傷害只是衡量技能價值的其中一項準則,
真要算出最實用屈傷技能,需要把安全性﹑判定範圍﹑硬直﹑貫通等因素全計算在內。
最關鍵的還是命中率。

何況不斷使用低消耗技能會令3秒一次的回pw時間消失,從而使其與3秒一發高輸出技能的pw消耗差距拉近。
而且騎士輸出需要敵方為你提供召喚獸。

第二點……

「懲戒的效率遠比殘廢低」這一句,
懲戒追的是人頭,殘廢追的是附加效果帶來的益處,兩者本來就是不同種類的技能,硬要比較沒有絲毫意義。
同樣地,重壓等瞬間高輸出技能儘管消耗pw與傷害比例不如碎擊一類,但人頭收割才是其最終目的。
任憑傷害輸出再高也枉然,殺人才能造成敵方國血流失。

第三點……

不反對每個人對遊戲的價值觀與投入程度不一樣,
但當一款遊戲推出兩年,老玩家仍然追求上榜的成績表而非嬴國戰,
有空餘時間研究自己也清楚沒有實用價值的表格,
卻仍舊在國戰中晃如行屍走肉,我覺得還不如提早轉GAME。

當然,這並非在指樓主。

作者: mamateur 時間: 10-8-8 11:48 AM

原帖由 霉乂男 於 10-8-8 09:17 AM 發表
第一點……

PW跟傷害只是衡量技能價值的其中一項準則,
真要算出最實用屈傷技能,需要把安全性﹑判定範圍﹑硬直﹑貫通等因素全計算在內。
最關鍵的還是命中率。

何況不斷使用低消耗技能會令3秒一次的回pw時間消 ...

朋友, 你係岩, 但情況都係一樣, 你諗多咗幾步.
明明樓主已講明這表因在戰場上有太多因素, 但根據數字, 出一些技能比起其他更好.

作者: 霉乂男 時間: 10-8-8 11:53 AM

原帖由 mamateur 於 10-8-8 11:48 AM 發表

朋友, 你係岩, 但情況都係一樣, 你諗多咗幾步.
明明樓主已講明這表因在戰場上有太多因素, 但根據數字, 出一些技能比起其他更好.

你的回覆就是我的第三點。

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-8 12:10 PM

原帖由 霉乂男 於 10-8-8 09:17 AM 發表
第一點……

PW跟傷害只是衡量技能價值的其中一項準則,
真要算出最實用屈傷技能,需要把安全性﹑判定範圍﹑硬直﹑貫通等因素全計算在內。
最關鍵的還是命中率。

何況不斷使用低消耗技能會令3秒一次的回pw時間消 ...

根據方法學
由不真實的理論推論出來的結論
只要驗證條件是可被觀察的在真實世界就是可被推翻,而且是有用的
因為理論本身就是簡化了的真實世界

如果強行要求理論本身要真實把所有可能性都加入去
就會變成一句廢話(套套邏輯)

作者: 全職學生三世 時間: 10-8-8 12:12 PM

原帖由 霉乂男 於 10-8-8 11:53 AM 發表

你的回覆就是我的第三點。

我只是在空閒時間做一些無聊事吧無需要對號入座

作者: mamateur 時間: 10-8-8 12:17 PM

不不不, 你呢點又去咗第2度, 佢放呢個表唔係話比你聽要拿人傷, 亦唔係話比你聽呢個係騙傷的好方法和宣揚要呃傷,
而係想講出一些矛盾(我地以為咁, 其實唔係) 咁在條件特定時便可以選擇alternatives.

呢個post 係講緊係一個特定條件下既事實, 所以, 爭論點在佢講既數據是否真實, 而唔係在一D佢冇講過or冇認為過既事情上加上新論點,
因為你幫佢答咗第2樣野...也請不要動不動叫人唔好玩.../_\

作者: mamateur 時間: 10-8-8 12:22 PM

原帖由 全職學生三世 於 10-8-8 12:10 PM 發表

根據方法學
由不真實的理論推論出來的結論
只要驗證條件是可被觀察的在真實世界就是可被推翻,而且是有用的
因為理論本身就是簡化了的真實世界

如果強行要求理論本身要真實把所有可能性都加入去
就會變 ...

套套logic 唔係問題, 生活上經常有, 但最緊要對題, 明白你的決定係咪真係同initiative 有關.

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)