

點解會咁。。。




原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:27 AM 發表
因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易![]()



原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:27 AM 發表
因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易![]()

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:22 AM 發表
關於菲律賓腦殘特種部隊既已見
都唔知攪咁耐攪乜j,部署又差,
其一成隊人係晒車尾,車既其他地方冇人守
其二肥仔由太平門入既時間,車頭等其他地方冇人一齊攻入去
其三狙擊手連狙擊位置都唔識搵
其四成班人笨手 ...
原帖由 路加 於 10-8-24 12:34 AM 發表
好post之一!!
基本上我point同你完全一樣,
另外,提出多2個狙擊時間
1. 中午 人質獲釋放時,犯人於門口送別人質時
2. 晚上 事件結束前數分鐘 犯人於巴士中央對外掃射20槍時
ps:有網友指出佢地係 菲律賓掃毒組 ...
入去時盾牌在手 出來時 不見了原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:27 AM 發表
因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易![]()
原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:43 AM 發表
因為個肥仔淆底淆得異常地快
估計佢走得甩都係因為個賊用m16係車入面唔夠空間比佢一拎起就瞄準
所以個肥仔先走得甩,我仲有一個奇怪既問題,點解佢地車內戰都用m16同m4a1
而唔係用mp5,p95等等既衝鋒槍呢?
香港飛 ...
原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:38 AM 發表
2. 晚上 事件結束前數分鐘 犯人於巴士中央對外掃射20槍時
呢個未必得,如果坐位上面果兩個人係未死既話,係果時開槍會射中人質
正確開槍機會其實多的是(如果狙擊位置擺放係正向車頭同正向車尾)
一部巴士可以躲藏 ...
原帖由 sing~@@~ 於 24-8-2010 12:43 AM 發表
因為個肥仔淆底淆得異常地快
估計佢走得甩都係因為個賊用m16係車入面唔夠空間比佢一拎起就瞄準
所以個肥仔先走得甩,我仲有一個奇怪既問題,點解佢地車內戰都用m16同m4a1
而唔係用mp5,p95等等既衝鋒槍呢?
香港飛 ...

原帖由 @人@ 於 10-8-24 12:47 AM 發表
佢地有d拎手槍,我真係笑左囉
挑你估你玩cs咩,一槍爆頭呀
原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:50 AM 發表
手槍黎,但我都睇唔清係咩手槍
但睇個樣好似係中火力,中連發的手槍
因為手槍類黎講槍咀叫長了~
始終都唔同外國可以用到p228,mp443,m93R等用於格鬥戰強勁既槍佢都冇錢買






原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:57 AM 發表
安眠藥都冇咁快生效
其二可以係車底既冷氣系統入手
車既冷氣機係係車底,再唔係係太平門門邊都可以打d摧眠瓦斯入車入面
絕對可以做到不知不覺![]()

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:50 AM 發表
手槍黎,但我都睇唔清係咩手槍
但睇個樣好似係中火力,中連發的手槍
因為手槍類黎講槍咀叫長了~
始終都唔同外國可以用到p228,mp443,m93R等用於格鬥戰強勁既槍佢都冇錢買
原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:24 AM 發表
你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談人?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢 ...
原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:24 AM 發表
你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談人?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢 ...
原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:24 AM 發表
你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談人?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢 ...
原帖由 monses 於 10-8-24 01:31 AM 發表
係你講野唔用腦先...
將佢地既自私當係理所當然
姐係簡單覺得:如果比著你係個政府都會咁做,人不為已天誅地滅
就係因為個世界有咁多自私既人..先會咁腐敗
叻仔原帖由 不問因由 於 10-8-24 01:39 AM 發表
哂氣啦= =.....講多無謂..
個個人都思想都唔同..
我同我細佬直情係2個世界的,
佢日日係到叫我去睇精神科..
.(佢自己日日係屋企打機..打上腦
...(因為我講個D野真係超乎像..係咪睇完都覺得自己去左第2個世界?= =

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:22 AM 發表
關於菲律賓腦殘特種部隊既已見
都唔知攪咁耐攪乜j,部署又差,
其一成隊人係晒車尾,車既其他地方冇人守
其二肥仔由太平門入既時間,車頭等其他地方冇人一齊攻入去
其三狙擊手連狙擊位置都唔識搵
其四成班人笨手 ...

原帖由 Chong 於 10-8-24 01:43 AM 發表
淨係識耍口皮功夫
我無興趣啵
搵d point黎駁我 又唔識
淨係識係度低級罵術![]()
一人一句屌你老母好好玩![]()
真係睬你都晒鳩氣
你駁到我 話之你爆晒粗 問候晒我全家人又點話
可惜駁都唔駁叻仔 ...
原帖由 monses 於 10-8-24 01:41 AM 發表
姐係咁..唔係話呃佢出黎
但係佢咁樣做話實唔得
姐係叫佢殺人質姐
冇話佢呃個賊出黎就岩..但係識唔識用d語言技巧
昆住佢先呀..就算唔識都唔洗同佢講話實唔得掛
挾持人質有邊個唔係為左"攞野"
佢明 ...
原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:49 AM 發表
個賊55歲,食鹽多過你食飯,加上佢係前警隊成員,知哂警隊既運作,你估佢係低能定白痴,可以咁樣呃到佢
就算真係俾你呃到佢,你知唔知可以引起幾大回響?
原帖由 monses 於 10-8-24 01:51 AM 發表
姐係呢..我一直想講既唔係話呃佢出黎呢樣
係唔應該咁決絕就拒絕左佢要求..唔解你唔明
我上幾樓講得好清楚
原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:47 AM 發表
傻仔,我求下你睇下我邊撚度屌你老母,唔該
曬鳩氣,我真心曬鳩氣,講野無point,又鳩吹,你仲可以講d咩?_?
我求下你,去搵下咁撚多挾持人質事件,邊撚個強國,可以呃鳩個賊出黎,再捉鳩佢啦傻仔
原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:49 AM 發表
個賊55歲,食鹽多過你食飯,加上佢係前警隊成員,知哂警隊既運作,你估佢係低能定白痴,可以咁樣呃到佢
就算真係俾你呃到佢,你知唔知可以引起幾大回響?


原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:47 AM 發表
傻仔,我求下你睇下我邊撚度屌你老母,唔該
曬鳩氣,我真心曬鳩氣,講野無point,又鳩吹,你仲可以講d咩?_?
我求下你,去搵下咁撚多挾持人質事件,邊撚個強國,可以呃鳩個賊出黎,再捉鳩佢啦傻仔


原帖由 Chong 於 10-8-24 02:01 AM 發表
藍字果度
真心建議你要好好train返自己個閱讀理解能力
那至於下面
事實上的確幾乎無國家劫匪妥協過
咁代表個個國家都唔迂腐??
簡單道理
幾廿條人命在前 ...一個善意謊言可即救 數十人命
何樂而不為?? ...
| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |