2000FUN論壇

標題: 關於菲律賓腦殘特種部隊既已見 [打印本頁]

作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:22 AM     標題: 關於菲律賓腦殘特種部隊既已見

關於菲律賓腦殘特種部隊既已見

都唔知攪咁耐攪乜j,部署又差,

其一成隊人係晒車尾,車既其他地方冇人守
其二肥仔由太平門入既時間,車頭等其他地方冇人一齊攻入去
其三狙擊手連狙擊位置都唔識搵
其四成班人笨手笨腳連鎚仔都趺埋入車入面
其五點解唔用m204榴彈發射器炸左度車門佢?
(m4同m16槍廠出貨既時間應該每支都有配備一個m204發射器此仍m16同m4a1專用的,除非菲律賓政府唔夠錢)
其六點解冇摧淚彈, 震撼彈,閃光彈?掟支螢光捧入去比佢開螢光舞會?


如果我係部署的話如下:
其實晏就比飯既時間,係飯入面放安眠藥已經攪掂
再唔係係冷氣系統混入摧眠瓦斯(部車係冷氣車黎)
成車人訓晒,慢慢上車救人質+拉槍手
再唔係要武力解決的話,係車頭方向同車尾方向設置狙擊手
賊人一有郁動即可狙殺


ps: 點解個狙擊手到到最後先識轉位去車頭方向狙擊?一直都瞄車既右面有屁用?做狙擊手做到唔識搵狙擊位置@_@? (郁黎郁去點紅點就係狙擊手準心,一直都係車既右手面出現)

總結:跟本就可以一個人都唔洗死,包括個騎劫既槍手,如有唔岩見笑見笑

另加佢地到底用咩槍狙擊,同埋個位置有幾白痴的圖
如果係我部署我會係呢個情況配置呢一支狙擊槍

呢個位置射油箱?(註:支槍絕對唔係狙擊槍黎...只係4x~6x倍鏡的m4步槍

呢d叫包圍?定淆底?


[ 本帖最後由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:30 AM 編輯 ]
作者: 不問因由    時間: 10-8-24 12:24 AM

點解會咁。。。
作者: 不滅的靈魂    時間: 10-8-24 12:25 AM

真係最唔明既係 點解第一條友係太平門入去
有盾係前面人地開槍佢地可以淆成咁
作者: KaRL-BoYS    時間: 10-8-24 12:25 AM

TITLE 改返 : 菲律賓特部隊
作者: @人@    時間: 10-8-24 12:26 AM

特級垃圾雜種部隊
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:27 AM

原帖由 不滅的靈魂 於 10-8-24 12:25 AM 發表
真係最唔明既係 點解第一條友係太平門入去
有盾係前面人地開槍佢地可以淆成咁


因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易
作者: 無極限    時間: 10-8-24 12:27 AM

第一張相都唔知射邊=.=
作者: soulmate    時間: 10-8-24 12:27 AM

掟支螢光捧入去比佢開螢光舞會?
依句真係好好笑
作者: aH﹏中    時間: 10-8-24 12:27 AM

蠢 + 窮 . . . . . . . .
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:28 AM

一早係飯盒入面落藥或者係冷氣加摧眠氣體已經解決事件
作者: 你好-6呀!    時間: 10-8-24 12:28 AM

其六點解冇摧淚彈, 震撼彈,閃光彈?掟支螢光捧入去比佢開螢光舞會?

好正
作者: OHOHYA    時間: 10-8-24 12:28 AM

比佢復職引佢出黎都OK,可惜佢地冇腦
作者: 冰心冷刃    時間: 10-8-24 12:29 AM

十分強
作者: →葦葦←    時間: 10-8-24 12:29 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:27 AM 發表


因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易

咁個盾要黎做咩...裝飾--?
感覺上冇咩用途...
作者: keroropao    時間: 10-8-24 12:30 AM

真係無奈中無奈..唉講咩都冇用了
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:31 AM

原帖由 →葦葦← 於 10-8-24 12:29 AM 發表

咁個盾要黎做咩...裝飾--?
感覺上冇咩用途...


車入面好難用咁長既m16步槍瞄準
個盾可以防手槍,我估計個賊係車入面都應該係用手槍
作者: @人@    時間: 10-8-24 12:31 AM

原帖由 →葦葦← 於 24-8-2010 12:29 AM 發表

咁個盾要黎做咩...裝飾--?
感覺上冇咩用途...

發泡膠黎o者
作者: Σ破月Ψ    時間: 10-8-24 12:32 AM

d人帶哂頭盔著哂防彈衣都淆底=,=!
你睇下有個無頭盔同防彈衣仲勇過佢地囉
作者: rayleeseng    時間: 10-8-24 12:32 AM

原帖由 OHOHYA 於 24-8-2010 12:28 AM 發表
比佢復職引佢出黎都OK,可惜佢地冇腦

一定唔會咁講

就算入面果d係總統都係咁話
作者: 巫師    時間: 10-8-24 12:33 AM

其實佢無炸彈,使唔使咁淆佢
放催眠氣體唔得咩
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:33 AM

原帖由 OHOHYA 於 10-8-24 12:28 AM 發表
比佢復職引佢出黎都OK,可惜佢地冇腦


冇錯~引左佢出黎之後拉左佢~
必要時都要識得欺騙賊人,唔通佢d談判專家全部都膠到老老實實的=_=?
作者: en28871997    時間: 10-8-24 12:33 AM

支槍真係
比你打機都唔會啦
作者: 地獄火使者    時間: 10-8-24 12:34 AM

機會在望

作者: 不滅的靈魂    時間: 10-8-24 12:34 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:27 AM 發表


因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易

定係佢地果d盾係國貸
作者: 遺留    時間: 10-8-24 12:34 AM

真係取笑呢一個廢國一世
特種部隊如此可見
作者: 路加    時間: 10-8-24 12:34 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:22 AM 發表
關於菲律賓腦殘特種部隊既已見

都唔知攪咁耐攪乜j,部署又差,

其一成隊人係晒車尾,車既其他地方冇人守
其二肥仔由太平門入既時間,車頭等其他地方冇人一齊攻入去
其三狙擊手連狙擊位置都唔識搵
其四成班人笨手 ...

好post之一!!
基本上我point同你完全一樣,另外提出多1質疑,究竟菲警有冇殺錯人質

都係果句, 佢用鎚卜1下門,就刺激1下個犯人,仲要卜咁耐......我心諗卜1下,d人質就被人射1獲,卜!卜!卜!卜!卜卜!!,
另外,提出多2個狙擊時間
1. 中午 人質獲釋放時,犯人於門口送別人質時
2. 晚上 事件結束前數分鐘 犯人於巴士中央對外掃射20槍時
ps:有網友指出佢地係 菲律賓掃毒組

[ 本帖最後由 路加 於 10-8-24 12:43 AM 編輯 ]
作者: 乂緋夜月乂    時間: 10-8-24 12:35 AM

菲律賓已被恥笑
作者: 從未認.真    時間: 10-8-24 12:36 AM

感覺當中混雜左 非特種部隊成員...
作者: Σ破月Ψ    時間: 10-8-24 12:36 AM

其實點解唔係車前打燈之後一槍咪完場囉=,=!
作者: 不問因由    時間: 10-8-24 12:38 AM

國家想謀殺,佢知得太多。。。E個係好好的機會。。
(睇下我就知...搵到路自救..但係....屈機...最後..一樣要......
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:38 AM

原帖由 路加 於 10-8-24 12:34 AM 發表

好post之一!!
基本上我point同你完全一樣,
另外,提出多2個狙擊時間
1. 中午 人質獲釋放時,犯人於門口送別人質時
2. 晚上 事件結束前數分鐘 犯人於巴士中央對外掃射20槍時
ps:有網友指出佢地係 菲律賓掃毒組 ...


2. 晚上 事件結束前數分鐘 犯人於巴士中央對外掃射20槍時
呢個未必得,如果坐位上面果兩個人係未死既話,係果時開槍會射中人質
正確開槍機會其實多的是(如果狙擊位置擺放係正向車頭同正向車尾)
一部巴士可以躲藏既地方大家心裡有數,如果狙擊位置可以直線睇晒成部車的話,
大家可想而知有幾快可以解決事件
作者: 肥老鼠    時間: 10-8-24 12:39 AM

入去時盾牌在手 出來時 不見了
作者: koy65    時間: 10-8-24 12:39 AM

講真..真係可以一個都唔洗死囉..

冇腦
作者: →葦葦←    時間: 10-8-24 12:40 AM

yahoo有新料@@
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:43 AM

原帖由 肥老鼠 於 10-8-24 12:39 AM 發表
入去時盾牌在手 出來時 不見了

因為個肥仔淆底淆得異常地快
估計佢走得甩都係因為個賊用m16係車入面唔夠空間比佢一拎起就瞄準
所以個肥仔先走得甩,我仲有一個奇怪既問題,點解佢地車內戰都用m16同m4a1
而唔係用mp5,p95等等既衝鋒槍呢?
香港飛虎隊都係用mp5,散彈同m4a1
狙擊隊多數都係用trg-24果一類既狙擊槍
但我完全唔見菲律賓特種部隊入面有除左步槍以外既其他槍
作者: koy65    時間: 10-8-24 12:44 AM

車頭燈都打爆佢..已經證明冇腦..
要打都打倒後鏡喇
作者: LuNg    時間: 10-8-24 12:44 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:27 AM 發表


因為佢個盾~佢自己都知個盾防唔到步槍子彈
基本個盾係廢的,佢掉左個盾跳返出黎係正確決定
m16步槍絕對射得穿果隻盾,而且係非常輕易


菲律賓人玩CS玩上腦
作者: 從未認.真    時間: 10-8-24 12:44 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:43 AM 發表

因為個肥仔淆底淆得異常地快
估計佢走得甩都係因為個賊用m16係車入面唔夠空間比佢一拎起就瞄準
所以個肥仔先走得甩,我仲有一個奇怪既問題,點解佢地車內戰都用m16同m4a1
而唔係用mp5,p95等等既衝鋒槍呢?
香港飛 ...



頭先肥仔入車果時 較後有個唔係拎步槍/手槍

但太黑睇唔到咩型號
作者: 路加    時間: 10-8-24 12:47 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:38 AM 發表


2. 晚上 事件結束前數分鐘 犯人於巴士中央對外掃射20槍時
呢個未必得,如果坐位上面果兩個人係未死既話,係果時開槍會射中人質
正確開槍機會其實多的是(如果狙擊位置擺放係正向車頭同正向車尾)
一部巴士可以躲藏 ...

啊,,冇錯冇錯,我假設坐位上人已死
另外提出多1質疑,究竟菲警有冇殺錯人質
作者: @人@    時間: 10-8-24 12:47 AM

原帖由 sing~@@~ 於 24-8-2010 12:43 AM 發表

因為個肥仔淆底淆得異常地快
估計佢走得甩都係因為個賊用m16係車入面唔夠空間比佢一拎起就瞄準
所以個肥仔先走得甩,我仲有一個奇怪既問題,點解佢地車內戰都用m16同m4a1
而唔係用mp5,p95等等既衝鋒槍呢?
香港飛 ...

佢地有d拎手槍,我真係笑左囉
挑你估你玩cs咩,一槍爆頭呀
作者: 路加    時間: 10-8-24 12:48 AM

原帖由 koy65 於 10-8-24 12:44 AM 發表
車頭燈都打爆佢..已經證明冇腦..
要打都打倒後鏡喇

頂!! ur smart
作者: 從未認.真    時間: 10-8-24 12:48 AM

原帖由 @人@ 於 10-8-24 12:47 AM 發表

佢地有d拎手槍,我真係笑左囉
挑你估你玩cs咩,一槍爆頭呀



咁又唔係

你入去車廂入面唔係鬥火力大

火力大 誤傷其他人機會率越高 =.=...

係咁短距離 咁細空間 手槍其實都夠 仲好方便...
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:50 AM

原帖由 從未認.真 於 10-8-24 12:44 AM 發表



頭先肥仔入車果時 較後有個唔係拎步槍/手槍

但太黑睇唔到咩型號


手槍黎,但我都睇唔清係咩手槍
但睇個樣好似係中火力,中連發的手槍
因為手槍類黎講槍咀叫長了~
始終都唔同外國可以用到p228,mp443,m93R等用於格鬥戰強勁既槍佢都冇錢買
作者: 路加    時間: 10-8-24 12:50 AM

原帖由 @人@ 於 10-8-24 12:47 AM 發表

佢地有d拎手槍,我真係笑左囉
挑你估你玩cs咩,一槍爆頭呀


原帖由 從未認.真 於 10-8-24 12:48 AM 發表



咁又唔係

你入去車廂入面唔係鬥火力大

火力大 誤傷其他人機會率越高 =.=...

係咁短距離 咁細空間 手槍其實都夠 仲好方便...


冇錯...要諗下其他人質如果唔係同菲特一樣....反而我質疑你先係打cs打上腦
作者: koy65    時間: 10-8-24 12:51 AM

唉...肯定係因為d人質唔係自己國家人民

佢地冇咩心機救喇...
作者: 從未認.真    時間: 10-8-24 12:52 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:50 AM 發表


手槍黎,但我都睇唔清係咩手槍
但睇個樣好似係中火力,中連發的手槍
因為手槍類黎講槍咀叫長了~
始終都唔同外國可以用到p228,mp443,m93R等用於格鬥戰強勁既槍佢都冇錢買



好後果個wo ...我諗差不多最尾那個

可能係uzi

當然都可能係衝鋒手槍...
作者: lee111    時間: 10-8-24 12:52 AM

唔撚得
我第一次見咁q廢ge部署計劃


菲律賓人才死撚哂
作者: .彰.    時間: 10-8-24 12:53 AM

再唔係係冷氣系統混入摧眠瓦斯(部車係冷氣車黎)
我諗起莫斯科劇院單野...

你都識講啦...人家腦殘...邊識ed野
如果唔係洗死咁多
作者: en28871997    時間: 10-8-24 12:54 AM

係飯入面放安眠藥已經攪掂<-----咁果個犯叫D香港人食左先咪大獲?
再唔係係冷氣系統混入摧眠瓦斯你冷氣唔係外露...,要轉洞入冷氣到先得嫁...
個犯機警D就發覺
重唔殺晒車上D人?

[ 本帖最後由 en28871997 於 10-8-24 12:55 AM 編輯 ]
作者: →葦葦←    時間: 10-8-24 12:54 AM

係咪應該加番樣野....裝備唔夠好
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:55 AM

原帖由 從未認.真 於 10-8-24 12:48 AM 發表



咁又唔係

你入去車廂入面唔係鬥火力大

火力大 誤傷其他人機會率越高 =.=...

係咁短距離 咁細空間 手槍其實都夠 仲好方便...


正解
穿內戰最重要係短時間內可以命中敵人
如果係長槍你舉起好麻煩
如果係手槍或者衝鋒槍,槍既長度短,手槍比較講求命中,但子彈小,火力低,
所以才有衝鋒槍出現,以mp5為例,你會發現叫得衝鋒槍既比會好短小,而且射速快,這設計都係用於室內近距離射擊
所以衝鋒槍比較不講求精準度
而個肥仔有命出黎黎都係因為個賊用m16呢支出名長既步槍係車入面舉槍需時先保返條命仔
作者: keroropao    時間: 10-8-24 12:55 AM



門口一早死左人?!
作者: lee111    時間: 10-8-24 12:56 AM

原帖由 keroropao 於 10-8-24 12:55 AM 發表


門口一早死左人?!



屌..佢個樣...
作者: 不滅的靈魂    時間: 10-8-24 12:56 AM

原帖由 keroropao 於 10-8-24 12:55 AM 發表


門口一早死左人?!

咁似個槍手既
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:57 AM

原帖由 en28871997 於 10-8-24 12:54 AM 發表
係飯入面放安眠藥已經攪掂


安眠藥都冇咁快生效
其二可以係車底既冷氣系統入手
車既冷氣機係係車底,再唔係係太平門門邊都可以打d摧眠瓦斯入車入面
絕對可以做到不知不覺
作者: soulmate    時間: 10-8-24 12:58 AM

原帖由 keroropao 於 10-8-24 12:55 AM 發表


門口一早死左人?!

似槍手+1
作者: monses    時間: 10-8-24 12:59 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:57 AM 發表


安眠藥都冇咁快生效
其二可以係車底既冷氣系統入手
車既冷氣機係係車底,再唔係係太平門門邊都可以打d摧眠瓦斯入車入面
絕對可以做到不知不覺



睇得片多??落藥個d慢性實唔得
佢發狂一樣掃射..我反而想知點解神槍手咁神槍
同埋點解冇閃光彈
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 12:59 AM

原帖由 從未認.真 於 10-8-24 12:52 AM 發表



好後果個wo ...我諗差不多最尾那個

可能係uzi

當然都可能係衝鋒手槍...


衝鋒手槍彈匣會突出
我睇佢地支手槍似係d舊槍,比m9更前期既手槍
名我唔記得了,而且佢地個個支手槍都唔同
作者: en28871997    時間: 10-8-24 01:00 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 12:59 AM 發表



睇得片多??落藥個d慢性實唔得
佢發狂一樣掃射..我反而想知點解神槍手咁神槍
同埋點解冇閃光彈

閃一閃伕著你個反應會點
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 01:01 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 12:59 AM 發表



睇得片多??落藥個d慢性實唔得
佢發狂一樣掃射..我反而想知點解神槍手咁神槍
同埋點解冇閃光彈


我諗佢都冇氣力可以發到狂=_=
有~佢可能覺得支螢光捧既光會閃肓佢掛
閃光彈都舊野了~要用震撼彈,光+耳嗚+頭暈
作者: keroropao    時間: 10-8-24 01:02 AM

原帖由 soulmate 於 10-8-24 12:58 AM 發表

似槍手+1

吾似係槍手lo,d on9 swat 都未開始
作者: 丸然=]    時間: 10-8-24 01:03 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 12:59 AM 發表



睇得片多??落藥個d慢性實唔得
佢發狂一樣掃射..我反而想知點解神槍手咁神槍
同埋點解冇閃光彈

如果有閃光彈可以唔洗煩...
作者: sing~@@~    時間: 10-8-24 01:17 AM

原帖由 丸然=] 於 10-8-24 01:03 AM 發表

如果有閃光彈可以唔洗煩...


佢地有用威力強大既螢光捧想閃肓賊人~
可惜失敗
作者: 丸然=]    時間: 10-8-24 01:18 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 01:17 AM 發表


佢地有用威力強大既螢光捧想閃肓賊人~
可惜失敗

強國既威力=)
作者: ║~丫健~║    時間: 10-8-24 01:18 AM

據我所知 有用摧淚彈
作者: 不滅的靈魂    時間: 10-8-24 01:18 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 01:17 AM 發表


佢地有用威力強大既螢光捧想閃肓賊人~
可惜失敗

佢地掉左幾次都唔入 一陣肓到自己人唔好啦
作者: 路加    時間: 10-8-24 01:23 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:50 AM 發表


手槍黎,但我都睇唔清係咩手槍
但睇個樣好似係中火力,中連發的手槍
因為手槍類黎講槍咀叫長了~
始終都唔同外國可以用到p228,mp443,m93R等用於格鬥戰強勁既槍佢都冇錢買

補返句thz,我都係睇完此post先知狙擊手其實係用加左鏡既m16 (咁我可以理解同諒解多小小)
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:24 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:33 AM 發表


冇錯~引左佢出黎之後拉左佢~
必要時都要識得欺騙賊人,唔通佢d談判專家全部都膠到老老實實的=_=?

你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談兵?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢地既計劃好差....完全好姒無計劃咁

[ 本帖最後由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:26 AM 編輯 ]
作者: zxc010203    時間: 10-8-24 01:25 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 01:17 AM 發表


佢地有用威力強大既螢光捧想閃肓賊人~
可惜失敗

中國制造既螢光捧:smilie_:): ??
作者: 除非你是我    時間: 10-8-24 01:26 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:24 AM 發表

你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談人?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢 ...

老老實實,,,,個現場指揮好大責任...
作者: Chong    時間: 10-8-24 01:26 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:24 AM 發表

你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談人?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢 ...

你呢D咪叫迂腐囉
同菲律賓政府一樣
作者: monses    時間: 10-8-24 01:27 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:24 AM 發表

你明唔明咩叫誠信?雖然佢係一個賊,但係佢都有人權
如果呃左佢出黎,佢告政府點算?件事越搞越大,你以為法院唔受就得?
到時全世界通哂天,一個國家無左誠信,仲有咩用??
仲有,紙上談人?邊個唔識?
不過我都覺得今次佢 ...



其實,我都知咩叫誠信
但係菲律賓一定唔知,佢話一定會以香港人安全為先

佢地將誠信放係香港人生命之前,算點呀??
仲有佢此舉動經已係冇誠信..因為佢地自私害死人
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:27 AM

原帖由 Chong 於 10-8-24 01:26 AM 發表

你呢D咪叫迂腐囉
同菲律賓政府一樣

老老實實,你講野之前可唔可以用個腦
作者: Chong    時間: 10-8-24 01:31 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:27 AM 發表

老老實實,你講野之前可唔可以用個腦

除左呢d普通既低級既人生攻擊
有無第二款花臣玩下 ???
作者: monses    時間: 10-8-24 01:31 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:27 AM 發表

老老實實,你講野之前可唔可以用個腦



係你講野唔用腦先...
將佢地既自私當係理所當然
姐係簡單覺得:如果比著你係個政府都會咁做,人不為已天誅地滅
就係因為個世界有咁多自私既人..先會咁腐敗
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:34 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 01:31 AM 發表



係你講野唔用腦先...
將佢地既自私當係理所當然
姐係簡單覺得:如果比著你係個政府都會咁做,人不為已天誅地滅
就係因為個世界有咁多自私既人..先會咁腐敗

我請你地指出,其他挾持人質事件,有邊個國家會呃個賊出黎,再捉鳩佢
我完全無認同佢地既救人計劃,只係唔認同你地話乜野呃鳩個賊?

[ 本帖最後由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:36 AM 編輯 ]
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:35 AM

原帖由 Chong 於 10-8-24 01:31 AM 發表

除左呢d普通既低級既人生攻擊
有無第二款花臣玩下 ???

叻仔,我叫你用下個腦唸野=人生攻擊
咁我叫你食飯,咪即係人生攻擊?_?
作者: 不問因由    時間: 10-8-24 01:39 AM

哂氣啦= =.....講多無謂..
個個人都思想都唔同..
我同我細佬直情係2個世界的,
佢日日係到叫我去睇精神科..

.(佢自己日日係屋企打機..打上腦
...(因為我講個D野真係超乎像..係咪睇完都覺得自己去左第2個世界?= =
作者: monses    時間: 10-8-24 01:41 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:34 AM 發表

我請你地指出,其他挾持人質事件,有邊個國家會呃個賊出黎,再捉鳩佢
我完全無認同佢地既救人計劃,只係唔認同你地話乜野呃鳩個賊?



姐係咁..唔係話呃佢出黎
但係佢咁樣做話實唔得
姐係叫佢殺人質姐
冇話佢呃個賊出黎就岩..但係識唔識用d語言技巧
昆住佢先呀..就算唔識都唔洗同佢講話實唔得掛

挾持人質有邊個唔係為左"攞野"
佢明知攞唔到仲唔殺人等人殺?
作者: Chong    時間: 10-8-24 01:43 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:35 AM 發表

叻仔,我叫你用下個腦唸野=人生攻擊
咁我叫你食飯,咪即係人生攻擊?_?

淨係識耍口皮功夫
我無興趣啵
搵d point黎駁我 又唔識
淨係識係度低級罵術

一人一句屌你老母好好玩
真係睬你都晒鳩氣
你駁到我 話之你爆晒粗 問候晒我全家人又點話
可惜駁都唔駁 叻仔
作者: monses    時間: 10-8-24 01:44 AM

原帖由 不問因由 於 10-8-24 01:39 AM 發表
哂氣啦= =.....講多無謂..
個個人都思想都唔同..
我同我細佬直情係2個世界的,
佢日日係到叫我去睇精神科..
.(佢自己日日係屋企打機..打上腦
...(因為我講個D野真係超乎像..係咪睇完都覺得自己去左第2個世界?= =



其實我個人認為眾人楷醉我獨醒係成立的
因為呢個世界太多愚者..未必明白智者的話
其實我一直覺得痴線既人大至分兩種..一種show左..一種係冇人理解佢
作者: moice    時間: 10-8-24 01:45 AM

呢次菲律賓特警真係出晒名啦.夠晒特別既警察世界NO.1
唔知係出工唔出力
定真係咁ON9....9到冇人有
作者: [偉尐]    時間: 10-8-24 01:46 AM

原帖由 sing~@@~ 於 10-8-24 12:22 AM 發表
關於菲律賓腦殘特種部隊既已見

都唔知攪咁耐攪乜j,部署又差,

其一成隊人係晒車尾,車既其他地方冇人守
其二肥仔由太平門入既時間,車頭等其他地方冇人一齊攻入去
其三狙擊手連狙擊位置都唔識搵
其四成班人笨手 ...

其七最離奇既地方係.........班友咁様搞下搞下,搞左十一個鍾...
比佢吹脹
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:47 AM

原帖由 Chong 於 10-8-24 01:43 AM 發表

淨係識耍口皮功夫
我無興趣啵
搵d point黎駁我 又唔識
淨係識係度低級罵術

一人一句屌你老母好好玩
真係睬你都晒鳩氣
你駁到我 話之你爆晒粗 問候晒我全家人又點話
可惜駁都唔駁 叻仔 ...

傻仔,我求下你睇下我邊撚度屌你老母,唔該
曬鳩氣,我真心曬鳩氣,講野無point,又鳩吹,你仲可以講d咩?_?
我求下你,去搵下咁撚多挾持人質事件,邊撚個強國,可以呃鳩個賊出黎,再捉鳩佢啦傻仔
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:49 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 01:41 AM 發表



姐係咁..唔係話呃佢出黎
但係佢咁樣做話實唔得
姐係叫佢殺人質姐
冇話佢呃個賊出黎就岩..但係識唔識用d語言技巧
昆住佢先呀..就算唔識都唔洗同佢講話實唔得掛

挾持人質有邊個唔係為左"攞野"
佢明 ...

個賊55歲,食鹽多過你食飯,加上佢係前警隊成員,知哂警隊既運作,你估佢係低能定白痴,可以咁樣呃到佢
就算真係俾你呃到佢,你知唔知可以引起幾大回響?
作者: monses    時間: 10-8-24 01:51 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:49 AM 發表

個賊55歲,食鹽多過你食飯,加上佢係前警隊成員,知哂警隊既運作,你估佢係低能定白痴,可以咁樣呃到佢
就算真係俾你呃到佢,你知唔知可以引起幾大回響?



姐係呢..我一直想講既唔係話呃佢出黎呢樣
係唔應該咁決絕就拒絕左佢要求..唔解你唔明
我上幾樓講得好清楚
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:53 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 01:51 AM 發表



姐係呢..我一直想講既唔係話呃佢出黎呢樣
係唔應該咁決絕就拒絕左佢要求..唔解你唔明
我上幾樓講得好清楚


我無睇到,不過咁既方向都岩既,唔應該刺激個賊

我只係睇緊chong講過有d咩有力既point,點知原來又係1個傻仔,鳩up當祕級

sorry,我唔記得左呢度好多小朋友,平時我都係睇2000fun,不作回應,當中有不少笑話,真係可以睇戲咁睇

[ 本帖最後由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:55 AM 編輯 ]
作者: winnieyimyim    時間: 10-8-24 01:55 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:47 AM 發表
傻仔,我求下你睇下我邊撚度屌你老母,唔該
曬鳩氣,我真心曬鳩氣,講野無point,又鳩吹,你仲可以講d咩?_?
我求下你,去搵下咁撚多挾持人質事件,邊撚個強國,可以呃鳩個賊出黎,再捉鳩佢啦傻仔


當面對人命問題, 誠信好多時都會放埋一邊...
作者: 算命    時間: 10-8-24 01:55 AM

咁死啦~
話比佢聽~可以復職~佢又唔信~唔肯出來~
話比佢聽~你死緊~冇可能復職,你將會比拘捕~又唔肯出來~
咁佢係為咩而挾持D人係為咩??
作者: monses    時間: 10-8-24 01:55 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:53 AM 發表


我無睇到,不過咁既方向都岩既,唔應該刺激個賊

我只係睇緊chong講過有d咩有力既point,點知原來又係1個傻仔,鳩up當祕級



和平解決哦- -從事件中保持理性學習
才會進步- -
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:57 AM

原帖由 winnieyimyim 於 10-8-24 01:55 AM 發表


當面對人命問題, 誠信好多時都會放埋一邊...

我請你去,搵下咁多年既挾持人質案件,大件事過呢單既,多不聲數,有邊單係真係去呃個賊出黎,再捉佢?
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 01:58 AM

原帖由 monses 於 10-8-24 01:55 AM 發表



和平解決哦- -從事件中保持理性學習
才會進步- -

我睇怕都係做返cd-rom
呢度根本就唔岩討論
作者: soulmate    時間: 10-8-24 01:59 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:49 AM 發表

個賊55歲,食鹽多過你食飯,加上佢係前警隊成員,知哂警隊既運作,你估佢係低能定白痴,可以咁樣呃到佢
就算真係俾你呃到佢,你知唔知可以引起幾大回響?

但佢偏偏就係劫車要求復職
證明佢唔係迫到自己痴線就真係低能
加上家陣拖左十幾個鍾都死成8人
迴響都夠晒大
作者: keroropao    時間: 10-8-24 02:00 AM


唉...
作者: Chong    時間: 10-8-24 02:01 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:47 AM 發表

傻仔,我求下你睇下我邊撚度屌你老母,唔該
曬鳩氣,我真心曬鳩氣,講野無point,又鳩吹,你仲可以講d咩?_?
我求下你,去搵下咁撚多挾持人質事件,邊撚個強國,可以呃鳩個賊出黎,再捉鳩佢啦傻仔

藍字果度
真心建議你要好好train返自己個閱讀理解能力

那至於下面
事實上的確幾乎無國家劫匪妥協過
咁代表個個國家都唔迂腐??


簡單道理
幾廿條人命在前 ...一個善意謊言可即救 數十人命
何樂而不為??

所以我話咁多國家如果過於堅守個談判原則,決不讓步既
都係迂腐

慢慢參透下啦
作者: Chong    時間: 10-8-24 02:02 AM

原帖由 winnieyimyim 於 10-8-24 01:55 AM 發表


當面對人命問題, 誠信好多時都會放埋一邊...

往往好多人就係咁迂腐
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 02:04 AM

原帖由 soulmate 於 10-8-24 01:59 AM 發表

但佢偏偏就係劫車要求復職
證明佢唔係迫到自己痴線就真係低能
加上家陣拖左十幾個鍾都死成8人
迴響都夠晒大

我覺得係菲警打爆車輪,激嬲左個賊,先咁樣
不過總之呃佢方法,俾全世界知道左,仲大回響
eg,菲律賓無能力逞救人質?
菲律賓堂堂一個國家,竟然去呃一個賊仔?誠信何在
等等....到時大把野講
作者: ~發仔~    時間: 10-8-24 02:06 AM

原帖由 Chong 於 10-8-24 02:01 AM 發表

藍字果度
真心建議你要好好train返自己個閱讀理解能力

那至於下面
事實上的確幾乎無國家劫匪妥協過
咁代表個個國家都唔迂腐??


簡單道理
幾廿條人命在前 ...一個善意謊言可即救 數十人命
何樂而不為?? ...

sorry,係你之前果個post面前..我幾時有過講屌你老母呢4隻字?_?
我求你去睇清楚,仲有,其實你係咪覺得你自己好聰明?_?係咪以為得你一個可以唸到咁神奇,又唔洗死人既方法?_?
點解咁多挾持人質案件,都唔用你咁神奇既方法既?是否佢地未訓醒,係既,你唔去提提佢地?唔做下救世主?
作者: winnieyimyim    時間: 10-8-24 02:07 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:57 AM 發表
我請你去,搵下咁多年既挾持人質案件,大件事過呢單既,多不聲數,有邊單係真係去呃個賊出黎,再捉佢?


呃到個野出黎既我都諗唔起...因為多數d政府都係呃一陣用黎拖時間, 而最後係唔洗再呃, 係直接搞掂個野......
作者: .彰.    時間: 10-8-24 02:07 AM

原帖由 ~發仔~ 於 10-8-24 01:57 發表

我請你去,搵下咁多年既挾持人質案件,大件事過呢單既,多不聲數,有邊單係真係去呃個賊出黎,再捉佢?

呃佢出黎都係方法之一...
之前冇唔代表e家唔可以..
你覺得人命真係咁唔重要?




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1