2000FUN論壇

標題: 霍金：宇宙並非上帝創造~霍金：宇宙並非上帝創造~霍金：宇宙並非上帝創造!!!x霍金稱宇宙創造無關上帝宗教界圍攻 ha [打印本頁]

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 10:12 PM 標題: 霍金：宇宙並非上帝創造~霍金：宇宙並非上帝創造~霍金：宇宙並非上帝創造!!!x霍金稱宇宙創造無關上帝宗教界圍攻 ha

霍金：宇宙並非上帝創造
(路透)2010年9月2日星期四 21:20
（路透倫敦 2日電）英國知名理論物理學家霍金（Stephen Hawking）撰寫新書指出，宇宙並非上帝創造，至於形成宇宙的「大爆炸」（Big Bang）則是物理定律的必然結果。

根據「泰晤士報」（Times）今天刊登的摘要，霍金在與美國物理學家麥洛迪諾（Leonard Mlodinow）合著的「大計畫」（The Grand Design）1書中指出，在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。

霍金寫道：「由於地心引力等定律，使得宇宙可以、而且也將自空無中自我創造。自我創造正是無中可以生有、宇宙能夠存在以及我們能夠存在的原因。」中央社（翻譯）

霍金稱宇宙創造無關上帝宗教界圍攻

(明報)2010年9月4日星期六 05:10

【明報專訊】著名物理學家[url=]霍金
[/url]（Stephen Hawking）的新書《The Grand Design》下周四（9日）出版，但未出版已惹起軒然大波。根據《泰晤士報》的節錄，霍金在新書中表示，宇宙的創造無關上帝、宇宙本身是單靠物理定律而自發創造。其觀點引起[url=]英國
[/url]宗教界強烈反彈，英國天主教、基督教、猶太教及伊斯蘭教領袖異口同聲反擊，為宗教護航。
聖公會坎特伯雷大主教坎威廉斯（Rowan Williams）昨反駁，霍金混淆了兩個層次的問題，物理法則只是解釋現實東西之間的關係，但並不單解答「為何是有而非無」這問題。他說﹕「神的信仰並不是為宇宙東西之間填空，而是相信有一智慧存在，而萬物的活動最終都是依賴其存在。」
「宇宙誕生毋須上帝點火」
英國猶太教教長薩克斯（Jonathan Sacks）昨在《泰晤士報》撰文說﹕「科學只是關於解釋，宗教則有關詮釋（interpretation），[url=]聖經
[/url]對宇宙如何生成並不感興趣。」他的說法獲得[url=]英格蘭
[/url]及威爾斯天主教大主教尼科爾斯（Vincent Nichols）支持，尼科爾斯亦準備下周在《泰晤士報》撰文反駁霍金。英國穆斯林委員會主席、伊斯蘭教長莫格拉（Ibrahim Mogra）亦聲稱，只要看看宇宙萬物便可得出有神存在的結論。
霍金在書中稱，宇宙起源的「大爆炸」，是物理法則無可避免的結果，「並無必要借助上帝燃點火硝紙，令宇宙誕生」。霍金在新書中，論證一個不給上帝留下席位的科學理論架構，稱物理定律令宇宙自我創造，「因為有萬有引力等定律，宇宙能夠而且會由無中自我創造」，又說自發創造正是為何宇宙存在、為何我們存在的原因。他聲言哲學作為科學已死，並預言物理學快將能全面為所有東西提供理論解釋。
教宗下周訪英添爭議
教宗下周訪英，霍金新書此時更引起爭議。英國知名無神論科學家道金斯（Richard Dawkins）歡迎霍金的結論，指霍金的理論對於自然科學的衝擊，一如達爾文理論對生物學。霍金過去雖然甚少談宗教問題，但他在《時間簡史》寫道，若能得出完整的物理理論，「那會是人類理性的最終勝利，屆時我們會得悉上帝的旨意」。但一些細心的讀者早已感到上帝在霍金的宇宙中並無位置。天文學家薩根（Carl Sagan）為《時間簡史》撰寫前言便稱，霍金說他希望理解上帝的旨意，但該書的結論卻是出乎意外﹕「一個空間無邊際、時間無始終的宇宙，沒有東西留給造物主。」
泰晤士報

[ 本帖最後由 apoon123a 於 10-9-4 08:54 PM 編輯 ]

作者: K.Y~勤 時間: 10-9-3 10:14 PM

就算佢講得岩咁又點

作者: Saint小健c 時間: 10-9-3 10:14 PM

唔信冇上帝

作者: hk1234567 時間: 10-9-3 10:14 PM

好有霸氣既理論

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 10:15 PM

原帖由 K.Y~勤 於 10-9-3 10:14 PM 發表
就算佢講得岩咁又點

係大膽...如果係18世紀公開講...被人處死都似

作者: 渚黛 時間: 10-9-3 10:15 PM

對於宗教黎講好大件事............

作者: Namsend 時間: 10-9-3 10:16 PM

其實霍金實岩咩....
佢一發表野 d人就好似會先入為主覺得佢講d野就係真理咁

ps.以上言論與有無神論完全無關....

作者: lee111 時間: 10-9-3 10:16 PM

看來有人認為的定律

終會被時間產生下的理論推翻前人的空洞論所構成的"誤會"

[ 本帖最後由 lee111 於 10-9-3 10:17 PM 編輯 ]

作者: |民| 時間: 10-9-3 10:17 PM

佢已經比外星人控制住

作者: 百葉町 時間: 10-9-3 10:17 PM

常識黎咖wo 邊有傻仔會信上帝製造宇宙

作者: 神三 時間: 10-9-3 10:19 PM

原帖由 apoon123a 於 2010-9-3 10:12 PM 發表
霍金：宇宙並非上帝創造
(路透)2010年9月2日星期四 21:20
（路透倫敦 2日電）英國知名理論物理學家霍金（Stephen Hawking）撰寫新書指出，宇宙並非上帝創造，至於形成宇宙的「大爆炸」（Big Bang）則是 ...

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 10:19 PM

原帖由 Namsend 於 10-9-3 10:16 PM 發表
其實霍金實岩咩....
佢一發表野 d人就好似會先入為主覺得佢講d野就係真理咁
ps.以上言論與有無神論完全無關....

因為佢出名同叻lo.最主要冇人有pts 反駁到佢
p.s 愛恩斯坦都唔信有神
張五常反神
聰明的科學家大多唔信有神

作者: Saint小健c 時間: 10-9-3 10:21 PM

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 10:19 PM 發表

因為佢出名同叻lo.最主要冇人有pts 反駁到佢
p.s 愛恩斯坦都唔信有神
張五常反神
聰明的科學家大多唔信有神

你錯左大多數科學家都信有神

之前睇個report 有5成以上既科學家 (出名有貢獻)都信有神 (仲要係基督)
而且聽人講愛恩斯坦係信神 (呢句唔知真定假因為聽人講發明燈泡個個係信既

作者: Namsend 時間: 10-9-3 10:21 PM

原帖由神三於 10-9-3 10:19 PM 發表

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

點都會反擊

其實佢講d野真係咁可信?

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 10:22 PM

原帖由神三於 10-9-3 10:19 PM 發表

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

宗教人士粗口一堆,教堂示威,羅馬教廷譴責

佢羅馬講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』真係會被人捉坐監

作者: Saint小健c 時間: 10-9-3 10:23 PM

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 10:22 PM 發表

宗教人士粗口一堆,教堂示威,羅馬教廷譴責
佢羅馬講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』真係會被人捉坐監

我點解冇粗口示威又點譴責又點正常人都會

作者: Saint小健c 時間: 10-9-3 10:25 PM

點解一定要信佢佢只係可以癱左既人

講個d乜乜乜其實係唔係都只有佢講你話冇人有pts同佢嘈
但係冇人有point去證實

就算佢講既野錯都要係世界末日基督徒被提先可以證實個陣佢都落左地獄啦
仲冇人會理佢係正確or wrong

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 10:26 PM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-3 10:23 PM 發表

我點解冇粗口示威又點譴責又點正常人都會

not 正常人都會
係宗教人士先會...

作者: Namsend 時間: 10-9-3 10:27 PM

小心變花生帖

作者: 異地遊人 時間: 10-9-3 10:28 PM

on9 霍金...
好心佢唔識野就睇多d 衛斯理啦

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 10:30 PM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-3 10:25 PM 發表
點解一定要信佢佢只係可以癱左既人
講個d乜乜乜其實係唔係都只有佢講你話冇人有pts同佢嘈
但係冇人有point去證實
就算佢講既野錯都要係世界末日基督徒被提先可以證實個陣佢都落左地獄 ...

有讀science,就知外國對外公開係Times,Journal 既科學理論/論文好多人搞反對
現時仲未有人有pts argue佢

癱左同學術冇關,佢有大把Eq. 對外溝通,,有D盲都做到數學家

你咒佢落地獄都冇用,
咒佢落地獄=咒你自己祖先十八代落地獄=咒由黃帝時代開始既炎黃子孫落地獄
*因為佢地都冇信上帝,反而信佛,龍神,玉皇大帝

[ 本帖最後由 apoon123a 於 10-9-3 11:18 PM 編輯 ]

作者: 異地遊人 時間: 10-9-3 10:30 PM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-3 22:25 發表
點解一定要信佢佢只係可以癱左既人
講個d乜乜乜其實係唔係都只有佢講你話冇人有pts同佢嘈
但係冇人有point去證實
就算佢講既野錯都要係世界末日基督徒被提先可以證實個陣佢都落左地獄 ...

第一, 霍金唔係癱
第二, 關佢癱唔癱乜撚野事

作者: Namsend 時間: 10-9-3 10:30 PM

原帖由 異地遊人 於 10-9-3 10:28 PM 發表
on9 霍金...
好心佢唔識野就睇多d 衛斯理啦

曲線左定點....
我唔明...

作者: lee111 時間: 10-9-3 10:31 PM

陰功

我可不是信神的

神.只是古人留下的不能推斷出來的答案而產生的解釋而已

聽到d耶撚.真係......無敵咁濟

:神會打救你.

:點打救?

:它會考驗你

:通過會點?

:進入天國

:唔信佢又點

:不能進入天國

:好霸道啵

:梗係啦.天國係上帝開發架嘛

:屌.出面得宇宙咋啵

[ 本帖最後由 lee111 於 10-9-3 10:34 PM 編輯 ]

作者: oOMankindOo 時間: 10-9-3 10:42 PM

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 10:19 PM 發表

因為佢出名同叻lo.最主要冇人有pts 反駁到佢
p.s 愛恩斯坦都唔信有神
張五常反神
聰明的科學家大多唔信有神

愛恩斯坦信有神
不過不是人性化的神

作者: oOMankindOo 時間: 10-9-3 10:44 PM

原帖由 lee111 於 10-9-3 10:31 PM 發表
陰功

我可不是信神的

神.只是古人留下的不能推斷出來的答案而產生的解釋而已

聽到d耶撚.真係......無敵咁濟

:神會打救你.
:點打救?
:它會考驗你
:smile_30.g ...

我信有神
但不是耶穌

作者: lee111 時間: 10-9-3 10:46 PM

原帖由 oOMankindOo 於 10-9-3 10:44 PM 發表

我信有神
但不是耶穌

還記得.有人問過我

:你信唔信神的

:你解釋下神應該用咩黎做定義

:................

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 11:05 PM

原帖由 lee111 於 10-9-3 10:46 PM 發表

還記得.有人問過我

:你信唔信神的
:你解釋下神應該用咩黎做定義
:................

還記得.有人問過我

:你信唔信神的

: 可悲,世上冇神.只有傻仔先信

:cheers: :................

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 11:09 PM

原帖由 oOMankindOo 於 10-9-3 10:42 PM 發表

愛恩斯坦信有神
不過不是人性化的神

冇錯
不過好有誤導性...

補充

宗教觀點
愛因斯坦是猶太人，但他並不信奉猶太教，他認為宗教是幼稚迷信的化身，他只是讚歎宇宙和自然的美麗。1954年3月24日，在給一位工人的回信中，他說道：「你所讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言，一個被系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰。」

在信件中，愛因斯坦寫道：

「

我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣，是幼稚迷信的化身……我認為，上帝這個詞，不過就是一種措辭，人類弱點的產物。聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說。」[7]

」

[ 本帖最後由 apoon123a 於 10-9-3 11:11 PM 編輯 ]

作者: oOMankindOo 時間: 10-9-3 11:13 PM

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 11:09 PM 發表

冇錯
不過好有誤導性...

補充

宗教觀點
愛因斯坦是猶太人，但他並不信奉猶太教，他認為宗教是幼稚迷信的化身，他只是讚歎宇宙和自然的美麗。1954年3月24日，在給一位工人的回信中，他說道：「你所讀到的關 ...

我相信既神
只係一個系統而已

作者: lee111 時間: 10-9-3 11:14 PM

聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說。

耶撚出黎面對

解釋下你地ge神

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-3 11:19 PM

霍金 good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: apoon123a 時間: 10-9-3 11:20 PM

原帖由 lee111 於 10-9-3 11:14 PM 發表
聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說。

耶撚出黎面對

解釋下你地ge神

11 20
訓曬la D耶撚

1 20 ~2 00 /8 00 post 先會多人

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-3 11:21 PM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-3 10:25 PM 發表
點解一定要信佢佢只係可以癱左既人
講個d乜乜乜其實係唔係都只有佢講你話冇人有pts同佢嘈
但係冇人有point去證實
就算佢講既野錯都要係世界末日基督徒被提先可以證實個陣佢都落左地獄 ...

你好似好大反應咁

作者: 中華丸子 時間: 10-9-3 11:27 PM

原帖由神三於 10-9-3 10:19 PM 發表

↑唔知宗教人士聽到佢講『在科學界提出1連串新理論下，宇宙創造者的觀念已屬多餘。』會有咩反應呢

佢地會無視＝﹣＝
一定
繼續講上帝創造了這個世界
跟住拎一Ｄ對自己有勝算既科學理論去推返﹣０﹣（ＥＧ．Ｎ年前，Ｎ到唔Ｎ果隻）

作者: oOMankindOo 時間: 10-9-3 11:28 PM

羅亞洪水果時上帝殺左好多人
上帝有沒有罪?
沒有罪的話即是耶穌去殺人都無罪?

作者: 黑仔試作1號機 時間: 10-9-3 11:35 PM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-3 10:25 PM 發表
點解一定要信佢佢只係可以癱左既人
講個d乜乜乜其實係唔係都只有佢講你話冇人有pts同佢嘈
但係冇人有point去證實
就算佢講既野錯都要係世界末日基督徒被提先可以證實個陣佢都落左地獄 ...

聖經都只係本書仲要漏洞百出

一樣有人信

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-3 11:41 PM

好post 推推

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-3 11:43 PM

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... 6%E3%82%A3%E3%82%A2

作者: z型仔z 時間: 10-9-3 11:44 PM

原帖由 apoon123a 於 10-9-3 11:20 PM 發表

11 20
訓曬la D耶撚
1 20 ~2 00 /8 00 post 先會多人

hi,叫我?

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-3 11:45 PM

原帖由 lee111 於 10-9-3 10:46 PM 發表

還記得.有人問過我

:你信唔信神的
:你解釋下神應該用咩黎做定義
:................

你秒左佢

作者: z型仔z 時間: 10-9-3 11:59 PM

原帖由 oOMankindOo 於 10-9-3 11:28 PM 發表
羅亞洪水果時上帝殺左好多人
上帝有沒有罪?
沒有罪的話即是耶穌去殺人都無罪?

以前果個世界,用國王式觀念去諗
假設你係國皇,你有一堆子民,你覺得佢地好腐朽,而你又掌握到權力
你可以完全誅殺晒自己既子民
有罪,冇罰,因為未有律法前無法懲治犯罪
最重要律法是神定的(十戒)
神有功,也有過,若功比過大,可能會擇而行之
畢竟我們不是神,不可能理解他的想法
就算對方是人,我們也難以理解

作者: 中華丸子 時間: 10-9-4 12:11 AM

原帖由 z型仔z 於 10-9-3 11:59 PM 發表

以前果個世界,用國王式觀念去諗
假設你係國皇,你有一堆子民,你覺得佢地好腐朽,而你又掌握到權力
你可以完全誅殺晒自己既子民
有罪,冇罰,因為未有律法前無法懲治犯罪
最重要律法是神定的(十戒)
神有功,也有過 ...

神其實都係一個人只不過佢做到平常人做唔既野被稱之為神
２０００ＦＵＮ都有好多神ＫＡ你唔知咩？

作者: sai888 時間: 10-9-4 12:13 AM

某程度上,我唔信咩上帝做出黎

外星人我都唔信

不竟重未有證明

到有證據時我再信啦

作者: lee111 時間: 10-9-4 12:17 AM

原帖由 南方。企鵝 於 10-9-3 11:45 PM 發表

你秒左佢

最搞笑佢之後沉默左一段時間

先搵番我

"岩岩你問果條問題...我真係唔知點答好"
我答佢

:你連神的定義也沒有清楚的分析

:你問我信唔信神.我會覺得神在考驗你自己ge能耐

:..........

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-4 12:21 AM 標題: 回復 45# lee111 的帖子

我阿媄之前叫我返教會...我話唔去佢黑晒口面........

無耐之下只好跟佢去...................T.T

作者: Y~y_y 時間: 10-9-4 12:26 AM

宗教只是一種文化不是真理

作者: LEO270888 時間: 10-9-4 12:26 AM

原帖由 lee111 於 10-9-4 12:17 AM 發表

最搞笑佢之後沉默左一段時間

先搵番我

"岩岩你問果條問題...我真係唔知點答好"
我答佢
:你連神的定義也沒有清楚的分析
:你問我信唔信神.我會覺得神在考驗你自己 ...

再一次秒左佢

作者: ~九刈草~ 時間: 10-9-4 12:44 AM

霍金真係好多偉論

作者: lee111 時間: 10-9-4 12:48 AM

原帖由 LEO270888 於 10-9-4 12:26 AM 發表

再一次秒左佢

因為實在太多空洞

作者: oOMankindOo 時間: 10-9-4 12:49 AM

原帖由 z型仔z 於 10-9-3 11:59 PM 發表

以前果個世界,用國王式觀念去諗
假設你係國皇,你有一堆子民,你覺得佢地好腐朽,而你又掌握到權力
你可以完全誅殺晒自己既子民
有罪,冇罰,因為未有律法前無法懲治犯罪
最重要律法是神定的(十戒)
神有功,也有過 ...

其實個個都同我講
你無可能理解神既想法

作者: lee111 時間: 10-9-4 01:06 AM

原帖由 oOMankindOo 於 10-9-4 12:49 AM 發表

其實個個都同我講
你無可能理解神既想法

可能會問
十戒係神定?
以人作為媒介去定立?

咁點解目前為止.
十戒好似俾人類破壞到接近崩潰地步.佢都唔顯示下一步?

作者: 天空中的孤鳥 時間: 10-9-4 01:15 AM

有少少唔明既係
""由於地心引力等定律，使得宇宙可以、而且也將自空無中自我創造。自我創造正是無中可以生有、宇宙能夠存在以及我們能夠存在的原因。""
咁一開始究竟係有定係無宇宙姐?
宇宙可以去做某D野,而果樣野就係原本無既宇宙...
咁究竟係有左先再自我創造
定係無既,然後自我創造...但係本身唔係度點自我創造...
仲有少少就係...
地心引力...是力嗎...咁呢樣野又無中生有? (如果未有宇宙之前...係一個無物質無空間既野....咁何黎地心引力呢??)
我諗我真係要讀多D物理......

作者: 異地遊人 時間: 10-9-4 01:19 AM

原帖由 天空中的孤鳥 於 10-9-4 01:15 發表
有少少唔明既係
""由於地心引力等定律，使得宇宙可以、而且也將自空無中自我創造。自我創造正是無中可以生有、宇宙能夠存在以及我們能夠存在的原因。""
咁一開始究竟係有定係無宇宙姐?
宇宙可以去做某D野,而果樣野 ...

應該要讀多好多先解答到呢堆問題

作者: lee111 時間: 10-9-4 01:33 AM

原帖由 天空中的孤鳥 於 10-9-4 01:15 AM 發表
有少少唔明既係
""由於地心引力等定律，使得宇宙可以、而且也將自空無中自我創造。自我創造正是無中可以生有、宇宙能夠存在以及我們能夠存在的原因。""
咁一開始究竟係有定係無宇宙姐?
宇宙可以去做某D野,而果樣野 ...

你有無聽過嬰兒宇宙

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-9-4 01:38 AM

原帖由 oOMankindOo 於 10-9-4 12:49 AM 發表

其實個個都同我講
你無可能理解神既想法

對基督徒黎講,呢個的確係事實,
如果你理解到神既想法,你都做得神了,
舉個例,死係我地眼中,可能係好差既1件事,
有d反基督教既人可能會指出約伯記,
神輕視人既生命,殺哂約伯d家人,僕人,
有人可能會覺得好殘忍,但我想講,呢個角度只係人既想法,
簡單d講,只係人覺得生命至為重要,
但可能係神既角度中,佢並唔係咁睇。
如果你並唔係教徒,可能會覺得我講既野好曲線,不過唔緊要,
只係睇完呢個post覺得回一回文會舒服d

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-4 01:38 AM

原帖由 lee111 於 10-9-4 01:33 AM 發表

你有無聽過嬰兒宇宙

我想問咩黎?

作者: apoon123a 時間: 10-9-4 01:47 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-9-4 01:38 AM 發表

對基督徒黎講,呢個的確係事實,
如果你理解到神既想法,你都做得神了,
舉個例,死係我地眼中,可能係好差既1件事,
有d反基督教既人可能會指出約伯記,
神輕視人既生命,殺哂約伯d家人,僕人,
有人可能會覺得好殘忍,但 ...

神之所以為神,是有超能力
超越人類的能力
理解到神既想法=/=做得到神
任何一個人有超越人類的能力都可以叫神
到時你狂殺人冇人會怪你

另外,神既想法同瘋子既想法相近,冇人理解到
一時話愛世人,珍惜生命,一時就殺人同瘋子所為冇分別

[ 本帖最後由 apoon123a 於 10-9-4 01:49 AM 編輯 ]

作者: 異地遊人 時間: 10-9-4 01:50 AM

原帖由 apoon123a 於 10-9-4 01:47 發表

神之所以為神,是有超能力
超越人類的能力
理解到神既想法=/=做得到神
任何一個人有超越人類的能力都可以叫神
到時你狂殺人冇人會怪你

巴菲特, 佐敦同舒麥加殺人一樣要坐監

作者: keroropao 時間: 10-9-4 01:51 AM

少有咁認真

作者: apoon123a 時間: 10-9-4 01:52 AM

原帖由 天空中的孤鳥 於 10-9-4 01:15 AM 發表
有少少唔明既係
""由於地心引力等定律，使得宇宙可以、而且也將自空無中自我創造。自我創造正是無中可以生有、宇宙能夠存在以及我們能夠存在的原因。""
咁一開始究竟係有定係無宇宙姐?
宇宙可以去做某D野,而果樣野 ...

1-1=0
0=1 ->-1

我係咁理解,宇宙由0而生,但步向滅亡
最終,由0而生只有時間,而非物質/能量

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-9-4 01:59 AM

原帖由 apoon123a 於 10-9-4 01:47 AM 發表

神之所以為神,是有超能力
超越人類的能力
理解到神既想法=/=做得到神
任何一個人有超越人類的能力都可以叫神
到時你狂殺人冇人會怪你

呢個講法只係你既定論,並唔係"神"既定義,
唔好誤導其他人。
我只能夠講,除非人類了解到自己既局限,
否則係唔會明白窮一生既時間去追尋無可能知道答案既事情係幾咁愚蠢既一件事(我只係講緊宗教層面)
不過算啦,我唔係傳道人,再講落去,一係講錯野,一係唔知點解釋,收隊訓教

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-4 02:10 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-9-4 01:38 AM 發表

對基督徒黎講,呢個的確係事實,
如果你理解到神既想法,你都做得神了,
舉個例,死係我地眼中,可能係好差既1件事,
有d反基督教既人可能會指出約伯記,
神輕視人既生命,殺哂約伯d家人,僕人,
有人可能會覺得好殘忍,但 ...

你都認為神存在.........重有咩好講?
另外每個人拿住本聖經睇完+自己思相...每個人就有各自不同版本.......你話點都得啦.......

[ 本帖最後由南方。企鵝於 10-9-4 02:12 AM 編輯 ]

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-4 02:27 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-9-4 01:59 AM 發表

呢個講法只係你既定論,並唔係"神"既定義,
唔好誤導其他人。
我只能夠講,除非人類了解到自己既局限,
否則係唔會明白窮一生既時間去追尋無可能知道答案既事情係幾咁愚蠢既一件事(我只係講緊宗教層面)
不過算啦,我 ...

咁神定義係咩????

你對於"神"既定義係咩?你自己果一套神定義一定岩?你有咩支持話佢"並唔係"神"既定義"?

作者: w1212 時間: 10-9-4 04:19 AM

敬鬼神而遠之 ,有鬼有神唔出奇,
不過就唔信world 係由神做出黎

作者: soulmate 時間: 10-9-4 09:23 AM

唔嬲都唔信

作者: Little、Shady 時間: 10-9-4 09:29 AM

解譯吾到先話神創造？

作者: 天空中的孤鳥 時間: 10-9-4 09:33 AM

原帖由 apoon123a 於 10-9-4 01:52 AM 發表

1-1=0
0=1 ->-1
我係咁理解,宇宙由0而生,但步向滅亡
最終,由0而生只有時間,而非物質/能量

(其實唔太明你D數字係咩意思...)
文字果part..
我暫時唔講個宇宙最尾會點...
點樣起源先係文章講既重點...
問題係..點樣由0而生呢...佢果句句子話...有地心吸力...但係如果無物質...地心吸力又係點黎

有人提到話嬰孩宇宙...我都想知係咩..
唔該果位人兄講一講...

作者: 盟主 時間: 10-9-4 09:46 AM

物理學容許無中生有既咩?

作者: 維他蘋果綠茶 時間: 10-9-4 10:02 AM

如果呢個世界係神創造出黎
咁神自己又如何出現

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:12 AM

好咁我問你地
如果冇神
點解幾千年前聖經既預言而加係會應驗
點解耶穌可以行神蹟
又可以係x年前清楚講到獸印 (晶片)既出現
仲要基督教其實主要係想你知道神佢係愛你
而唔係想你整係知道有冇d神蹟or地獄天堂
挪亞洪水個陣係因為當時同性戀橫行道德敗壞
所以為左罰佢地所以先會落洪水
罪的工價是死 (節錄於聖經)
你有罪點解唔洗死

而且挪亞整左隻方舟叫人民上去令他們不致於真係死因為洪水而死
而可以回復以前信主既心態同埋行為
只係佢地認為白痴on居
但係生活係福音既年代 (個陣係神蹟年代)
佢地居然仲唔相信有主呢樣野
仲要話挪亞白痴唔上去

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:13 AM

原帖由 南方。企鵝 於 10-9-4 02:10 AM 發表

你都認為神存在.........重有咩好講?
另外每個人拿住本聖經睇完+自己思相...每個人就有各自不同版本.......你話點都得啦.......

sorry 有統一教義

作者: 維他蘋果綠茶 時間: 10-9-4 10:17 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:12 AM 發表
好咁我問你地
如果冇神
點解幾千年前聖經既預言而加係會應驗
點解耶穌可以行神蹟
又可以係x年前清楚講到獸印 (晶片)既出現
仲要基督教其實主要係想你知道神佢係愛你
而唔係想你整係知道有冇d神蹟or地獄天堂
...

咁神又點樣出現呢?

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:18 AM

原帖由 lee111 於 10-9-4 01:06 AM 發表

可能會問
十戒係神定?
以人作為媒介去定立?

咁點解目前為止.
十戒好似俾人類破壞到接近崩潰地步.佢都唔顯示下一步?

一早就顯示左下一步啦你冇留意基督教咁多就唔好亂up啦救命啊
同你地講野好辛苦明明有做到又話冇

主既心意係使用chinese 去傳最後既福音
去傳穆斯林國家同埋猶太教國家
穆斯林始祖係亞伯拉罕個仔hagar
亞伯拉罕係一個信主既人而且係diehard個隻

上帝一早預言末世多處必有地震民要攻打民國要攻打國

而加愈來愈多地震你唔認為有依件事??
幾千年前既地震有幾多你知唔知???係好少好少　點解要講多處必有地震
仲有獸印你點解釋　　就同植入晶片一樣
晶片入面既鋰電池會流出毒液　令你全身生毒瘤
但係主一早係聖經入面講左　　　點解釋？？

[ 本帖最後由 Saint小健c 於 10-9-4 10:24 AM 編輯 ]

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:19 AM

原帖由 維他蘋果綠茶 於 10-9-4 10:17 AM 發表

咁神又點樣出現呢?

點解你整係執著神點樣出現？？到末日我地就會知
基督徒會被提　　之後就會出現６６６　去統領
而加冇人解釋到　　但係隨後不到你老死前一定會知道　（ｉｆ　ｙｏｕ　ａｒｅ　ｃｈｒｉｓｔｉａｎ）

聖經所說　神是自有永有的　　我都認為有小小荒謬
但係一個人類係解釋唔到呢D神蹟既然有神蹟我地正常人又做唔到
有預言我地正常人又預測唔到既預言點解我地唔選擇去相信呢
而且點解冇任何一本書係神蹟年代流傳落尼係話耶穌係假??
點解只有認為耶穌係真既流傳落尼
但係個陣既羅馬國家係對基督徒非常殘殺
不停燒聖經之類既書

[ 本帖最後由 Saint小健c 於 10-9-4 10:22 AM 編輯 ]

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:22 AM

補充2點猶太教係聖經舊約既宗教
猶太教只相信舊約既聖經
因為佢唔信主個仔耶穌落左尼

而且不少宗教人士話我地呢代將會見到末日既發生

即係代表如果有一日你身邊既基督徒朋友OR 同學
失蹤晒  你就知道咩事發生

注意一點  千萬唔可以植入晶片
唔係個陣你就算信番主都冇用  代表你信666敵基督

[ 本帖最後由 Saint小健c 於 10-9-4 10:24 AM 編輯 ]

作者: 法號夢遺 時間: 10-9-4 10:23 AM

呢到好多學者啵

作者: 維他蘋果綠茶 時間: 10-9-4 10:26 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:19 AM 發表

點解你整係執著神點樣出現？？到末日我地就會知
基督徒會被提　　之後就會出現６６６　去統領
而加冇人解釋到　　但係隨後不到你老死前一定會知道　（ｉｆ　ｙｏｕ　ａｒｅ　ｃｈｒｉｓｔｉａｎ）

聖經所說 ...

連神點出現都解釋唔到
就話呢個世界有神
係神創造呢個世界
完全無根據

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:30 AM 標題: 回復 78# 維他蘋果綠茶的帖子

但係連比較容易解釋既神蹟我地現今人類都解釋唔到

而且神亦無必要解釋比我地聽

而且當時節錄聖經個陣科學冇咁昌明

只有我地而加先對於科學有認識 (深入D)

而佢選擇唔係末世到做神蹟

但係在節錄聖經既年代對呢D野毫無認知

就算當時記錄都冇人會明而且當時記錄方法同埋說明係有所出入

我地人類解釋唔到神點解出現係人類既事

係因為冇人去解釋而且解釋唔到

而且神話自己創造呢個世界係零矛盾

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 10:31 AM

神有預言應驗左
神有神蹟成功左

只係我地唔知點解佢會出現所以就唔相信有神
你唔覺得我地自己先係最矛盾個位咩
理性D啦唔該

人就是如此奇怪

聖經仲話沒有看見的而信的有福了
希望你地會係有福的一位

AND我想講多樣耶穌死後三天復活點解釋

你復活比我睇

(一槍比人插穿心臟仲要流晒血

[ 本帖最後由 Saint小健c 於 10-9-4 10:33 AM 編輯 ]

作者: 維他蘋果綠茶 時間: 10-9-4 10:41 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:30 AM 發表
但係連比較容易解釋既神蹟我地現今人類都解釋唔到

而且神亦無必要解釋比我地聽

而且當時節錄聖經個陣科學冇咁昌明

只有我地而加先對於科學有認識 (深入D)

而佢選擇唔係末世到做神蹟

但係在節錄聖經既 ...

如果神自己都解釋唔到
咁又點呀
佢地可能只知自己出現後發生既事
唔知自己點黎
信有神既人理性d就真
當正神無事不知

作者: 法號夢遺 時間: 10-9-4 10:54 AM

yummy

作者: hiro2320 時間: 10-9-4 10:55 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:31 AM 發表
神有預言應驗左
神有神蹟成功左

只係我地唔知點解佢會出現所以就唔相信有神
你唔覺得我地自己先係最矛盾個位咩
理性D啦唔該

人就是如此奇怪
聖經仲話沒有看見的而信的有福了
希望你 ...

人地話耶穌3日後復活左,你就真係話佢有復活到?
叫人解釋點解耶蘇可以復活之前,唔該比d證據來証明耶穌真係有復活到

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 11:15 AM

原帖由 hiro2320 於 10-9-4 10:55 AM 發表

人地話耶穌3日後復活左,你就真係話佢有復活到?
叫人解釋點解耶蘇可以復活之前,唔該比d證據來証明耶穌真係有復活到

有聖經以外既書藉有記載

而且聖經舊約係耶穌未出世時已有記載

到耶穌出生後新約都有記載相距幾多百年

夾埋當時幾千萬人(包括信眾同羅馬人,以色列人,猶太人)同埋幾百年前寫舊約既人一齊尼呃你佢復活兼且佢行神蹟

等你浪費d時間去改變你性格令你活得更好
同埋令你對於鬼之說地獄之說有個安心佢地夾晒計尼呃你

[ 本帖最後由 Saint小健c 於 10-9-4 11:21 AM 編輯 ]

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 11:17 AM

原帖由 維他蘋果綠茶 於 10-9-4 10:41 AM 發表

如果神自己都解釋唔到
咁又點呀
佢地可能只知自己出現後發生既事
唔知自己點黎
信有神既人理性d就真
當正神無事不知

神解唔解釋到我唔知  你都識講如果
你又知佢解唔解釋到??冇人知呢個世上  所以唔可以由你判定

如果佢唔知自己點泥  又點啊??  所以就係唔存在??
你理性d啦講野有小小矛盾

又話佢唔存在
又話佢可能只知自己出現後發生既事

[ 本帖最後由 Saint小健c 於 10-9-4 11:22 AM 編輯 ]

作者: lee111 時間: 10-9-4 11:26 AM

原帖由 南方。企鵝 於 10-9-4 01:38 AM 發表

我想問咩黎?

一種膨脹空間

作者: 中華丸子 時間: 10-9-4 11:38 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 11:15 AM 發表

有聖經以外既書藉有記載
而且聖經舊約係耶穌未出世時已有記載

到耶穌出生後新約都有記載相距幾多百年
夾埋當時幾千萬人(包括信眾同羅馬人,以色列人,猶太人)同埋幾百年前寫舊約既人一 ...

果預言係無講幾時發生　發生馬後炮都得ＫＡ　ＬＡ？　（事後孔明）
神續只有佢地Ｄ教員見到　加上當時生活難畀Ｄ錢人做場戲都得　　（中國都不知幾多當時）
耶穌復活有邊幾個見証？？也不是他們自己教陡？？　　有無第３者？？　　無　　
你話聖經以外既書籍都有寫？　他們有無親眼見到？？　　還是好似現代人咁做一些話題吸引人買佢地Ｄ書？　你不知這個世界有抽水的東西ＭＡ？

[ 本帖最後由中華丸子於 10-9-4 11:39 AM 編輯 ]

作者: 維他蘋果綠茶 時間: 10-9-4 11:38 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 11:17 AM 發表

神解唔解釋到我唔知  你都識講如果
你又知佢解唔解釋到??冇人知呢個世上  所以唔可以由你判定

如果佢唔知自己點泥  又點啊??  所以就係唔存在??
你理性d啦講野有小小矛盾  又話佢唔存在
又話佢 ...

我意思係如果有神呀

作者: 黑仔試作1號機 時間: 10-9-4 11:49 AM

原帖由 z型仔z 於 10-9-3 11:59 PM 發表

以前果個世界,用國王式觀念去諗
假設你係國皇,你有一堆子民,你覺得佢地好腐朽,而你又掌握到權力
你可以完全誅殺晒自己既子民
有罪,冇罰,因為未有律法前無法懲治犯罪
最重要律法是神定的(十戒)
神有功,也有過 ...

既然人唔可以理解神點解又知道神愛世人

你話神點點點係為左人類點點點突然間又理解左神

?

[ 本帖最後由黑仔試作1號機於 10-9-4 11:50 AM 編輯 ]

作者: 黑仔試作1號機 時間: 10-9-4 11:53 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 10-9-4 01:59 AM 發表

呢個講法只係你既定論,並唔係"神"既定義,
唔好誤導其他人。
我只能夠講,除非人類了解到自己既局限,
否則係唔會明白窮一生既時間去追尋無可能知道答案既事情係幾咁愚蠢既一件事(我只係講緊宗教層面)
不過算啦,我 ...

如果神 "愛"ge定義=虐待天堂=地獄

你玩曬甘你本聖經可能要重新理解一次

作者: 中華丸子 時間: 10-9-4 11:53 AM

原帖由 維他蘋果綠茶 於 10-9-4 11:38 AM 發表

我意思係如果有神呀

最大既問題就在神創造了這個世界ＬＡ
聖經話　神　用了７日創了這個世界（最後一日休息）
我想問地球己存在幾百億年
上帝既一日等如地上的幾多年？？（
咁姐最小都有幾十億年ＬＡ　　係咪？？
伹係跟住落來既聖經入面Ｄ預言時間突然不同了
聖經話一年是等如地上的一日。。。。這時我就唸。。。
這不就是地球只創造了７年﹣０﹣？

[ 本帖最後由中華丸子於 10-9-4 11:54 AM 編輯 ]

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 11:56 AM

原帖由 中華丸子 於 10-9-4 11:53 AM 發表

最大既問題就在神創造了這個世界ＬＡ
聖經話　神　用了７日創了這個世界（最後一日休息）
我想問地球己存在幾百億年
上帝既一日等如地上的幾多年？？（
咁姐最小都有幾十億年ＬＡ　　係咪？？
伹係跟住 ...

7日只是一個假設的數字
可以說是7個階段
那是舊約還沒有明確的曆法

作者: 黑仔試作1號機 時間: 10-9-4 11:57 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:12 AM 發表
好咁我問你地
如果冇神
點解幾千年前聖經既預言而加係會應驗
點解耶穌可以行神蹟
又可以係x年前清楚講到獸印 (晶片)既出現
仲要基督教其實主要係想你知道神佢係愛你
而唔係想你整係知道有冇d神蹟or地獄天堂
...

d所謂預言都係事後諸葛亮發生左先話原來聖經xx段有寫wo

我都預言會有地震不過唔講位置時間總之地球上有地震我預言就中所謂神蹟都系聖經寫孫悟空都有唔少神蹟

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 11:58 AM

原帖由 黑仔試作1號機 於 10-9-4 11:53 AM 發表

如果神 "愛"ge定義=虐待天堂=地獄你玩曬甘你本聖經可能要重新理解一次

點解愛係虐待點解要如果天堂=地獄
你乜都如果你玩曬啦

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-4 11:59 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:12 AM 發表
好咁我問你地
如果冇神
點解幾千年前聖經既預言而加係會應驗
點解耶穌可以行神蹟
又可以係x年前清楚講到獸印 (晶片)既出現
仲要基督教其實主要係想你知道神佢係愛你
而唔係想你整係知道有冇d神蹟or地獄天堂
...

呢D只係聖經寫

作者: 黑仔試作1號機 時間: 10-9-4 11:59 AM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 10:13 AM 發表

sorry 有統一教義

至少都分左東正教新教天主教 d細教更加係無數

個個都話自己先係真理

作者: 黑仔試作1號機 時間: 10-9-4 12:01 PM

原帖由 Saint小健c 於 10-9-4 11:58 AM 發表

點解愛係虐待點解要如果天堂=地獄
你乜都如果你玩曬啦

以你個"神ge定義"咩都有可能你突然又理解左神?

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 12:01 PM

原帖由 黑仔試作1號機 於 10-9-4 11:57 AM 發表

d所謂預言都係事後諸葛亮發生左先話原來聖經xx段有寫wo 我都預言會有地震不過唔講位置時間總之地球上有地震我預言就中所謂神蹟都系聖經寫孫悟空都有唔少神蹟

錯  D預言唔係事後諸葛亮  係幾千年前所寫
個陣地震係好少有而多處必有地震係唔同
而且佢仲要指明係末日末日有很多可能性
隕石啦  外星人入侵啦點解佢指明係地震AND民要攻打民國要攻打國??

地震而加尼講係常見事情呢D先叫事後諸葛亮囉唔該
例如D人以前話人唔會係上到天上  最後又上到
咁我話你80年內死夠得我有晒時間
死係地球內

作者: 南方。企鵝 時間: 10-9-4 12:02 PM

原帖由 黑仔試作1號機 於 10-9-4 11:59 AM 發表

至少都分左東正教新教天主教 d細教更加係無數個個都話自己先係真理

真係好屈機

作者: Saint小健c 時間: 10-9-4 12:02 PM

原帖由 黑仔試作1號機 於 10-9-4 12:01 PM 發表

以你個"神ge定義"咩都有可能你突然又理解左神?

咩突然又理解左神幾時有突然呢?? 個又字係咩尼呢???
我神既定義=咩都有可能係一早就定義左唔係突然理解你好奇怪

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)