2000FUN論壇

標題: intel vs amd [打印本頁]

作者: 俠4邪魂 時間: 10-10-5 06:38 PM 標題: intel vs amd

除左budget同個人喜好之外
大家有咩原因去揀amd或者INTEL呢?

作者: 美人魚暗之惡魔 時間: 10-10-5 06:54 PM

budget以已係最重要
有多錢當然會買粒快d的U

作者: billy~! 時間: 10-10-5 08:11 PM

budget同個人喜愛都講左...
即刻得返型號同level

作者: Qoo記 時間: 10-10-5 08:38 PM

性價比

作者: 俠4邪魂 時間: 10-10-5 09:51 PM

原帖由 美人魚暗之惡魔 於 10-10-5 06:54 PM 發表
budget以已係最重要
有多錢當然會買粒快d的U

我指同level~

作者: 美人魚暗之惡魔 時間: 10-10-6 04:53 PM

原帖由 俠4邪魂 於 10-10-5 09:51 PM 發表

我指同level~

咩叫同lv?
一樣數量核心?
核心處理能力一樣?
定其他?

作者: 俠4邪魂 時間: 10-10-6 06:01 PM

原帖由 美人魚暗之惡魔 於 10-10-6 04:53 PM 發表

咩叫同lv?
一樣數量核心?
核心處理能力一樣?
定其他?

相同budget既情況下~
而唔係7千蚊一定揀intel,5千蚊一定揀amd咁

作者: toming 時間: 10-10-6 06:22 PM

原帖由 俠4邪魂 於 10-10-6 06:01 PM 發表

相同budget既情況下~
而唔係7千蚊一定揀intel,5千蚊一定揀amd咁

以budget分高低
一定係愈高金額intel係愈著數
budget好難完全平等咁分高下
因為各個金額有各個市場

作者: 天地無雙 時間: 10-10-6 06:25 PM 標題: 回復 7# 俠4邪魂的帖子

相同budget?
講真相同BUDGET各有各好WO 點答你?

舉個例啦 AMD AthlonII X4 645 VS I3 540 大家都差唔多咋,I3打機會好少少,645多執行又會勁少少(但係人都知645遲早用黎取代640,但依家個價比640貴,又只係多0.1GHz)
1090T VS I7 870 咪又係主要i7贏 , 但支援6核又可能唔同啦
同級AMD 965 VS INTEL Q9400/9550 965反而贏少少但兩者BUDGET都有距離WO

總之 Intel同級效能一般都比較強, 而AMD性價比較高睇荷包啦

作者: en28871997 時間: 10-10-6 07:21 PM

原帖由 天地無雙 於 10-10-6 06:25 PM 發表
相同budget?
講真相同BUDGET各有各好WO 點答你?

舉個例啦 AMD AthlonII X4 645 VS I3 540 大家都差唔多咋,I3打機會好少少,645多執行又會勁少少(但係人都知645遲早用黎取代640,但依家個價比640貴,又只係多0.1GHz) ...

你好似講小左I5 760

作者: 天地無雙 時間: 10-10-6 07:41 PM 標題: 回復 10# en28871997 的帖子

965唔算同i5 760同級的..

AMD已表明PhenomII X4 945,955,965係主要針對Intel Core Quad系列
i5比PhenomII 更新,淨係個效能已經超越AMD PhenomII X4 現有的全部系列

作者: en28871997 時間: 10-10-6 08:12 PM

原帖由 天地無雙 於 10-10-6 07:41 PM 發表
965唔算同i5 760同級的..

AMD已表明PhenomII X4 945,955,965係主要針對Intel Core Quad系列
i5比PhenomII 更新,淨係個效能已經超越AMD PhenomII X4 現有的全部系列

我指係AMD6核同I5 760

作者: 天地無雙 時間: 10-10-6 08:21 PM 標題: 回復 12# en28871997 的帖子

1090T 價錢與i5 760 不一

作者: en28871997 時間: 10-10-6 08:26 PM

原帖由 天地無雙 於 10-10-6 08:21 PM 發表
1090T 價錢與i5 760 不一

AMD呢隻六核打機效能重衰過I5 760

作者: 天地無雙 時間: 10-10-6 08:47 PM 標題: 回復 14# en28871997 的帖子

你都識講打機
硬件發展速度總比軟件的快
雙核打機足夠,四核都叫剛開始普及,六核還要等吧
但支援多執行緒既程式 1090T已經贏i5 760, 而且AMD好少會係貴過Intel
明顯1090T對象並非i5 760

作者: Qoo記 時間: 10-10-6 09:04 PM

用途
升級
功耗
超頻
睇你睇邊d

作者: 俠4邪魂 時間: 10-10-8 06:39 PM

原帖由 天地無雙 於 10-10-6 06:25 PM 發表
相同budget?
講真相同BUDGET各有各好WO 點答你?

舉個例啦 AMD AthlonII X4 645 VS I3 540 大家都差唔多咋,I3打機會好少少,645多執行又會勁少少(但係人都知645遲早用黎取代640,但依家個價比640貴,又只係多0.1GHz) ...

總之 Intel同級效能一般都比較強, 而AMD性價比較高睇荷包啦
價錢同級既話咪即係性價比囉-.-

作者: 俠4邪魂 時間: 10-10-8 06:40 PM

原帖由 Qoo記 於 10-10-6 09:04 PM 發表
用途
升級
功耗
超頻
睇你睇邊d

計用途同升級呢
功耗同超頻始終係比較資深既人先會用到

作者: 天地無雙 時間: 10-10-8 06:43 PM

原帖由 俠4邪魂 於 10-10-8 06:39 PM 發表

總之 Intel同級效能一般都比較強, 而AMD性價比較高睇荷包啦
價錢同級既話咪即係性價比囉-.-

價錢相同效能已經唔同啦

AMD PhenomII X4 965 $1250
Intel Quad Core Q8400 $1317

高下立見啦..大佬
你一句BUDGET相同 I+A全系列鬥?
範圍大到咁,對象、架構、效能、市場等都唔同點比較..?
淨用價錢比較係比唔到,用效能為先再以價錢配合先比較到

呢個POST意義何在?

作者: en28871997 時間: 10-10-8 07:45 PM

AMD技術一定冇INTEL咁勁
但效能就唔知

作者: 美人魚暗之惡魔 時間: 10-10-8 09:09 PM

原帖由 en28871997 於 10-10-8 07:45 PM 發表
AMD技術一定冇INTEL咁勁
但效能就唔知

技術冇咁好
效能當然差d
制程分別裝到的電晶體數量都唔同
intel支援的指令都多d(同一時期出的)

作者: Qoo記 時間: 10-10-8 11:26 PM

原帖由 俠4邪魂 於 10-10-8 06:40 PM 發表

計用途同升級呢
功耗同超頻始終係比較資深既人先會用到

我新手都可以玩下

作者: 雨愛[★]ChuN 時間: 10-10-11 09:24 AM

INTEL耐用...

作者: hzh999 時間: 10-11-8 12:41 AM

同價錢既話邊隻brand 好/快 d?

作者: Qoo記 時間: 10-11-8 06:06 PM

原帖由 hzh999 於 10-11-8 12:41 AM 發表
同價錢既話邊隻brand 好/快 d?

指定價錢,頻率會較易比

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)