2000FUN論壇

標題: 你地真係想打仗咩?(字海, 慎入) [打印本頁]

作者: walter1990 時間: 10-10-7 07:31 PM 標題: 你地真係想打仗咩?(字海, 慎入)

近日中日既問題愈黎愈嚴重,,打仗甚麼既言論滿天飛
但你地真係想打仗咩?
小弟不才,,文筆不順,,見識淺薄
呢篇文只係想抒發下我既感想
不滿者可不睇,,有意見的可發表,,歡迎理性討論

首先係我對中國既感受
就中國既內政而言,,的確有好多不足處;但就外政而言,,就可示出其大國既風範
一佢唔會壓渣小國;二佢積極維持國際間既和平. 試問國際間有邊個國家做緊呢D野?
相比美國, 佢地對弱小國家既態度已係人所共知既差, 亦不斷挑釁別國, 係佢既同盟國中甚少有弱國. 美國既自私行為可見於佢地受盡恐怖襲擊上, 不斷干涉他國內政同經濟, 打壓小國, 個D襲擊都係咎由自取
中日開戰
不論場仗既輸嬴, 得益既一定唔係中國, 而且戰後亦會帶黎好多問題
有人講,,打仗邊個錢多邊個嬴,,我好認同. 但咁就表示一打仗就會燒好多錢. 我就用美國打伊拉克阿富汗做例子
呢兩場仗話美國輕鬆取得戰場上既勝利,,無人反對吧!?但我地可以見到佢地為左呢兩場仗所投入既資金幾咁龐大;日本係一個經濟強國, 要同佢打, 用既錢根本唔可以同上述既戰爭比擬, 我絕對相信中國擁有呢筆錢, 但點解一定要將呢筆錢拎去燒? 假如開打, 而我地又嬴左, 我地得到既係釣魚台, 但失去既係錢,人命,同日本既關係,國際既地位同更多. 國家既專嚴?我絕對會將佢擺係損失既一欄. 試問有邊個會專重一個動輒就用武力既人, 那只係其他人對你一時既害怕, 換黎既係其他人聯合既對抗, 而最後就係失敗. (唔好拎美國黎做例子, 佢已經衰落緊)
我見到有個POST係有關日本自衛隊既海軍, 以我所知, 日本既海軍係可以媲美美國(冇記錯係睇港台節目得知), 中國海軍係點我唔知, 但我相信佢絕對唔會係兩個美國既海軍既對手. 而且美國係絕對唔會放棄日本呢隻咁有用既棋子: 日本係制衡中國同保持佢地係亞洲既影響力既重要手段, 雖然我地有俄羅斯既支援, 但不足以令美國放棄發生中日紛爭既日本. 再者戰後既中國一定會變得虛弱, 之後同美國發生咩事就再冇談判既籌碼
有人話用導彈核彈打日本. 導彈日本都有. 雖然將導彈射去日本既城市所做成既傷害絕對大過多中國好多(人口密度既問題), 但個D係無辜既平民, 你忍心?而且你亦要諗諗呢步所帶黎既國際問題(而且唔好當美國既愛國者導彈係流料= =)核彈就更加唔好講, 你想中國成為第二個伊朗定北韓?
要抗衡日本,,大有方法. 一個稀土既供應就令日本抖晒雞, 只係經濟既打壓已經有排日本煩.
另外, 其實有幾多日本人真係想對抗中國?我多數聽到係日本既右翼份子(我未去過日本,,唔清楚), 因小數人而投入咁多野,,絕對唔值
通過和平同文明既手段去解問題先係真正既勝利
如果以人類呢家既科技水平再黎多場世界大戰,,咁世界真係可能會滅亡....
PS.和平難得,,請珍惜和平

作者: 乜_撚 時間: 10-10-7 07:40 PM

一打字海呢2隻仔,就冇人回啦

作者: yinyinman 時間: 10-10-7 07:43 PM 標題: 回復 2# 乜_撚的帖子

咪你回囉傻仔

作者: ~悠龍~ 時間: 10-10-7 08:14 PM

只有d唔成熟既人...至會想打杖...

作者: 〒狂龍〒 時間: 10-10-7 09:15 PM

都係果句,話想打仗既人一係on9一係心理變態

作者: curapica 時間: 10-10-7 09:22 PM

打仗改變現狀!!!

作者: lee111 時間: 10-10-7 10:13 PM

打仗吧

本人全家做好改變的準備

好過而家日日npc生活方式.公主病.王子病.港孩.mk

無知該由鮮血中醒悟!!!!!!!!!!!

作者: 神三 時間: 10-10-7 10:16 PM

原帖由 walter1990 於 2010-10-7 07:31 PM 發表
近日中日既問題愈黎愈嚴重,,打仗甚麼既言論滿天飛
但你地真係想打仗咩?
小弟不才,,文筆不順,,見識淺薄
呢篇文只係想抒發下我既感想
不滿者可不睇,,有意見的可發表,,歡迎理性討論

首先係我對中國既感受
就中國 ...

↑老實講，
如果真係打，
中國暫時真係唔夠日本打，
況且日本仔仲有美國佬做後盾

作者: KaRL-BoYS 時間: 10-10-7 10:17 PM

最撚好同胞乜9都禁哂佢
禁稀土
禁日貨
禁毒

作者: ericlf2007 時間: 10-10-7 10:43 PM

原帖由神三於 10-10-7 10:16 PM 發表

↑老實講，
如果真係打，
中國暫時真係唔夠日本打，
況且日本仔仲有美國佬做後盾

老實講

以現時中國的戰力，對日本是壓倒性

自衛隊畢竟只是「偽」軍隊，雖然武器裝備發展可能略勝於中國

但論整體軍力(包括人數)是中國絕對佔優，

當年中國戰敗於日本，只是由於缺乏科技和政府腐敗，加上日本當時投入最大兵力

雖然日本現稱自衛隊的先進裝備能夠擊敗中國軍隊，但只在於士兵1對1情況下比較

實際上日本自衛隊的人數可能連中國軍隊的十分之一都沒有，那戰果可想而知　 (除非自衛隊每人都有一個打十個既能耐）

　　　

不過如果美國武力介入，就另當別論了

但現時美國及日本都欠下中國巨額國債，而且有著不可切斷的經濟關係　(想想現在全球產品都集中在甚麼地方制造加工)

所以根本無需戰爭，中國打經濟牌就能令這兩個大國吃不消兜著走

[ 本帖最後由 ericlf2007 於 10-10-8 12:16 AM 編輯 ]

作者: ko121208 時間: 10-10-7 11:26 PM

good

作者: hj1op2 時間: 10-10-8 12:48 AM

原帖由 ericlf2007 於 10-10-7 10:43 PM 發表

老實講

以現時中國的戰力，對日本是壓倒性

自衛隊畢竟只是「偽」軍隊，雖然武器裝備發展可能略勝於中國

但論整體軍力(包括人數)是中國絕對佔優，

當年中國戰敗於日本，只是由於缺乏科技和政府腐敗， ...

老實講
家陣咩年代?
打仗仲靠士兵?人數多?
硬係核彈或者導彈飛埋去敵國啦..
仲慢慢同你坐船坐飛機去同你打?
恐怖分子都識用炸彈啦..唔通日本真係會坐船黎同中國槍戰咩?

作者: 惡魔的呢喃 時間: 10-10-8 12:54 AM

點解我好似睇左同一個主題講左3次上- -

想同唔想都唔係我地決定嫁啦- -

想佢又唔係一定打唔想佢又唔係一定唔打-0 -

只好冷眼打杖一定冇好處

唔打又有壞處如果日本處處相迫唔打你只會比人叫東亞病夫

姐係個國家都要面打機率低因為大家e家都唔會同錢過唔去

作者: ericlf2007 時間: 10-10-8 01:14 AM

原帖由 hj1op2 於 10-10-8 12:48 AM 發表

老實講
家陣咩年代?
打仗仲靠士兵?人數多?
硬係核彈或者導彈飛埋去敵國啦..
仲慢慢同你坐船坐飛機去同你打?
恐怖分子都識用炸彈啦..唔通日本真係會坐船黎同中國槍戰咩?

就算係依家咁既年代　戰爭都係以軍隊為主　（否則美國真係要搞掂伊拉卡係幾個鐘內既事，駛唔駛打成十年，死左咁多美軍都解決唔到？）　

核武？　邊個敢用? D人唔識野成日開口埋口就用核武　

冇錯　出核武係收人皮既最快方法

但同時亦係收自己皮既最快方法

既然你玩到咁盡　核武都用埋　點解我唔用番黎還擊？　<你既然真係發射１０個　我就發射夠１００個>

而你又知唔知現今世界上既核武器數目

於爆炸後引起既核冬天　係足夠令10個地球既地上物種滅亡

基本上依家全世界都有個共識　核武只係一種牽制既手段　並不會真正使用

當到左用果陣　我相信就係世界末日果陣

所以唔好咁天真　以為有核武就大晒　

恐怖份子玩泥沙　同　真正既戰爭係兩回事

如果你要相比既話　請隨便　不過冇任何意義就係

另外如果直接將導彈由日本射去中國　而呢段咁長既距離　中國嘆杯茶再慢慢逐粒擊落都唔遲

導彈飛幾遠都冇用　要近距離轟炸先最實際

==========================================

補充一下即使是現時2010年　國家間戰爭的方式仍然是這樣

首先要宣戰　然後等待把雙方居民疏散後　才會派出首輪戰機進行轟炸

以及陸續把士兵著陸　戰艦則佔領海防線　這種過程會不斷持續　直至一方投降　或　兩方決定休戰

戰爭方式跟以往是沒有改變　只是軍備和科技都相對提高而已

[ 本帖最後由 ericlf2007 於 10-10-8 01:33 AM 編輯 ]

作者: Ｍ。ＦＵＮＧ 時間: 10-10-8 01:42 AM

係得D on9仔成日想打..
佢地連香港係位於中國入面都好似唔知..

作者: 夜兒乂 時間: 10-10-8 01:45 AM

咁鍾意打仗-,-?
真係打既,你仲有得日日安寧咁生活
有冇睇返記錄片d
一,二世界大戰d難民
被逼走難,
離開自己家園,去防空洞避空襲
d戰機係咁投炸彈
將成個城市炸到廢墟,人民家園都受牽連
不知幾多人無家可歸,死幾多人

宜家呢個時代,已經比以前和平得多
點解唔珍惜
仲想打仗??
仲想死幾多人??
d人真係冇血性,心理變態-,-

作者: 糕 時間: 10-10-8 01:55 AM

想開戰咁撚on 9...

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-8 02:29 AM

聊天區唔好打到咁高深...冇用

作者: woodylo 時間: 10-10-8 02:37 AM

打杖仲好

唔使自殺

死多d啦,人類咁鐘意亂開帳號

作者: kwok5e 時間: 10-10-8 03:59 AM

廢事睇不過我只係想講

話想打仗果班一定屎忽諗野乜都冇考慮就話打杖

作者: 糖西瓜 時間: 10-10-8 07:22 AM

其實點解釣魚台
日本立場強硬
中國就好似唔多理咁

作者: 神三 時間: 10-10-8 07:33 AM

原帖由 ericlf2007 於 2010-10-7 10:43 PM 發表

老實講

以現時中國的戰力，對日本是壓倒性

自衛隊畢竟只是「偽」軍隊，雖然武器裝備發展可能略勝於中國

但論整體軍力(包括人數)是中國絕對佔優，

當年中國戰敗於日本，只是由於缺乏科技和政府腐敗， ...

↑依家已經係打科技戰的年代，
而唔係隻抽隻的年代了，
報紙佬都講，
中國軍事科技係 2000 年起先開始冒起，
相反日本仔係美國o既幫助底下有較佳o既優勢

作者: EVO-MC 時間: 10-10-8 08:57 AM

有質素,有質素

作者: 邪牛流丸 時間: 10-10-8 11:17 AM

枉枉發動戰爭都是幾個人既事都是一d俾權力欲望侵蝕既人我地依d小市民永遠只有隨波逐流
<<善忘喜歡鬥爭本來就是人類既本性>>

作者: lee111 時間: 10-10-8 11:20 AM

原帖由 邪牛流丸 於 10-10-8 11:17 AM 發表
枉枉發動戰爭都是幾個人既事都是一d俾權力欲望侵蝕既人我地依d小市民永遠只有隨波逐流

發生戰爭.你簽名條女一定俾人無限啪

作者: kinhing111 時間: 10-10-8 11:27 AM

如果真係要打仗,
中國一定要嬴
否則歷史再重演
就算幾文明都好
都會出現慰安婦
如果中國真係輸左
你原唔原意
自己阿媽,老婆,女友,家姐,阿妹,或自己個女
比人強姦?
如果你唔介意同你有關係既所有女性\
被人強姦/輪姦既話
咁就去出一分力發動戰爭

作者: 神洋 時間: 10-10-8 12:21 PM

絕對唔想打仗.....
太恐怖.........

作者: 零之露易斯 時間: 10-10-8 12:35 PM

想要和平就要打仗

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)