2000FUN論壇

標題: DICE稱《戰地3》需要更多地顧及PC平臺 [打印本頁]

作者: Coldwetdry 時間: 10-10-22 11:26 AM 標題: DICE稱《戰地3》需要更多地顧及PC平臺

DICE稱《戰地3》需要更多地顧及PC平臺
驅動之家[原創] 作者：Zhengogo 編輯：Zhengogo　2010-10-22 09:02:12 870 人閱讀 [投遞]
DICE資深設計師Alan Kertz（論壇ID"Demize99"）數星期前曾在推特上透露他與BFBC2團隊其他成員以及BF2一干老將正緊鑼密鼓地開發《戰地3》。
戰地系列出自DICE，但使其發揚光大是廣大PC玩家。鑒於PC社群對該系列“主機化”的傾向深感憂慮，Demize99昨天在官方論壇談了他的看法：
“一般來說主機遊戲不太可能採用複雜的使用者介面，因為手柄按鍵太少，設計者要想辦法讓介面乾淨簡潔……；PC玩家有自己的要求，他們只願意在PC上玩，他們清楚自己的PC要比主機強大。兩者的差別在縮小，但PC依然在記憶體上佔有明顯優勢。
PC玩家還要求遊戲介面具有PC特點，上來就要刷出一大排伺服器，任何有移植嫌疑的事物都會被噴得體無完膚。他們不在乎系統是否複雜，他們會探究每個細節，搞明白為何會這樣。取悅PC玩家可不是一件容易的事，他們的期望值很高。”
“現在談BF3的細節還為時尚早，但在我看來體察PC玩家對作品“主機化”有多恐懼則是越早越好。PC遊戲仍然有市場，仍然有生命力，BFBC2就是明證，DICE和EA對此毫無異議。《戰地3》需要更多地顧及PC平臺，我願意為此做出努力，我們的傳統及我們的玩家社群要求我們做到這一點。”
兩者的差別在縮小？這一句被單獨摘出來讓論壇上的PC玩家擠兌得夠嗆，而且大家不約而同地回憶起DICE宣佈《BF1943》時對PC玩家的承諾，可這部遊戲如今在哪兒？
有玩家列出他對《戰地3》的要求：
1. 大型64人地圖（就像BF2）
2. 可破壞環境（希望能做得更好）
3. 固定翼（也不提什麼過高要求了，有BF2的感覺就行）
4. 直升機（要求同上）
5. 臥倒（要像BF2一樣。別跟我扯什麼趴下目標太小，哥就喜歡在高解析度下找猥瑣的小黑點）
6. 戰隊服及伺服器流覽（像BF2一樣就行）
7. 對得起觀眾的畫質（DX11是起碼的）
從這張單子可以看出，除非DICE為PC單獨開發一個版本，否則《戰地3》主機化是不可避免的。

作者: 負碌KinG 時間: 10-10-22 04:10 PM

禁快又出新東西

作者: Hung_417 時間: 10-10-22 05:33 PM

大型64人地圖

呢個久圍左好耐!

好似1943都係得32人埸

作者: Coldwetdry 時間: 10-10-22 06:56 PM

原帖由 Hung_417 於 10-10-22 05:33 PM 發表
大型64人地圖
呢個久圍左好耐!

好似1943都係得32人埸

最好有128人
32人場無乜打仗FEEL

作者: 唔打中文 時間: 10-10-25 09:20 PM

原帖由 Coldwetdry 於 10-10-22 06:56 PM 發表

最好有128人
32人場無乜打仗FEEL

BC2 既場細 ... 32人都打得夠緊湊
我覺得BF2 64人場既面積岩岩好
照比例,128既場就太大太煩 .......

作者: Coldwetdry 時間: 10-10-25 10:27 PM

原帖由 唔打中文 於 10-10-25 09:20 PM 發表

BC2 既場細 ... 32人都打得夠緊湊
我覺得BF2 64人場既面積岩岩好
照比例,128既場就太大太煩 .......

BF2 64人場都有大有小
咁邊幾個岩岩好

作者: 丫風o 時間: 10-10-25 10:58 PM

128人會吾會太大=,=

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)