2000FUN論壇

標題: 100年後的未來世界 [打印本頁]

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 03:35 PM 標題: 100年後的未來世界

看到出面的post很心寒，不過.....世界正在崩壞經已是事實
一百年後的未來的世界，受各種環境荷爾蒙影響下，
男性的生育能力理應只剩下百年前的1% 或者已經全數失去，
不用擔心，大家忘記在百年前人類就已經發展基因和幹細胞技術嗎？
屆時女性將接管整個世界，所有男性將會在出生前後全數被閹掉，
利用當時已經發展成熟的基因和幹細胞技術，把嬰兒從試管裡工廠式量化生產，
甚至不再需要男性基因，使用女人跟女人的基因工程進行單性繁殖，
這樣世界將會少了很多暴力、強姦、不忠和糾紛。
以上這些都不是幻想，全部有科學根據。

大家同意不？

[ 本帖最後由比我死啦於 10-10-23 02:48 AM 編輯 ]

作者: |民| 時間: 10-10-22 03:38 PM

閹掉?
嚴重侵犯人權+自由性愛權利
而且
到時男女性都不能再感受性愛的愉悅

可悲的女權主義者

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 03:59 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 03:38 PM 發表
閹掉?
嚴重侵犯人權+自由性愛權利
而且
到時男女性都不能再感受性愛的愉悅

可悲的女權主義者

我可不是國際特赦組織.......
有人會在暴力面前說人權嗎，你會跟強姦犯說人權嗎?
在現時道德界線已經變得很模糊的世界，什麼荒誕事情都有機會發生，百年後或更甚
屆時也沒有什麼宗教倫理，因為所有宗教都會被科學徹底催毀。

作者: |民| 時間: 10-10-22 04:03 PM

強姦犯點解冇人權?
痴線...

殺人犯一樣有人權

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 04:17 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:03 PM 發表
強姦犯點解冇人權?
痴線...

殺人犯一樣有人權

我的定義是，因為他本身已經侵犯了別人的人權，又何須理會他的人權？

我不知道你的定義是什麼，每個人都有不同標準　
因為當事情發生在自己女兒、母親、妻子身上，事情又變得不一樣了
不過在這個道德模糊的社會這些已經不再重要．．

作者: lee111 時間: 10-10-22 04:28 PM

我們在中環的超人，
願人都尊你的姓為李。
願李的國降臨，
願李的旨意行在香港，
如同行在長實。
我們日用的物品，
百佳賣給我們。
免李家的稅，
如同我們免窮人的福利。
不叫我們遇到風球，
救我們脫離黑雨。
因為住屋、電力、交通，全是李的，
直到永遠。
因李，及楷，及孫之名，阿門。

100年後.我們將會以神之名活下去

作者: Namsend 時間: 10-10-22 04:30 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 04:17 PM 發表

我的定義是，因為他本身已經侵犯了別人的人權，又何須理會他的人權？

我不知道你的定義是什麼，每個人都有不同標準　
因為當事情發生在自己女兒、母親、妻子身上，事情又變得不一樣了
不過在這個道德模糊的 ...

道德人權只是人類加諸於自己身上的枷鎖
這種東西原本就不存在於世上
只是人類經過進化歷史上的演變而遵守的規則
這種東西與人信念的宗教無異
只是世界絕大部份的人(包括本人-.-")都樂意去遵守

作者: |民| 時間: 10-10-22 04:37 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 04:17 PM 發表

我的定義是，因為他本身已經侵犯了別人的人權，又何須理會他的人權？

我不知道你的定義是什麼，每個人都有不同標準　
因為當事情發生在自己女兒、母親、妻子身上，事情又變得不一樣了
不過在這個道德模糊的 ...

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

作者: lee111 時間: 10-10-22 04:39 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:37 PM 發表

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

對不起
道德及其他野只係人類自定義
世界無必要叫你一定要去保留道德界限

一切也是虛無

作者: Namsend 時間: 10-10-22 04:42 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:37 PM 發表

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

他/她的言論好像是尊重感性原則而不理會理性法規-.-"

作者: |民| 時間: 10-10-22 04:45 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 04:39 PM 發表

對不起
道德及其他野只係人類自定義
世界無必要叫你一定要去保留道德界限

一切也是虛無

係有人放棄道德
道德係規範
保障,維持一個「人」既標準
既然有人自願放棄做人
其他人冇必要強留

但係樓主所講既,直到現時都完全不適用
100年後係點冇人知,但係我唔會接受咁既妄想

作者: |民| 時間: 10-10-22 04:46 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 04:42 PM 發表

他/她的言論好像是尊重感性原則而不理會理性法規-.-"

差唔多啦~
太咬文嚼字會令人討厭

作者: ~KTx 時間: 10-10-22 04:47 PM

有無睇新聞?
有個女教師搞女學生 @.@

就算係有 2條X 基因既女人, 都可以係同性戀...
都可以係一個女人強行搞另一個女人-,-

作者: Namsend 時間: 10-10-22 04:50 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:45 PM 發表

係有人放棄道德
道德係規範
保障,維持一個「人」既標準
既然有人自願放棄做人
其他人冇必要強留

但係樓主所講既,直到現時都完全不適用
100年後係點冇人知,但係我唔會接受咁既妄想

始終我認為兩者都是一種信念

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:46 PM 發表

差唔多啦~
太咬文嚼字會令人討厭

是嗎?

但是在這種post不注意點會很容易變成罵戰

作者: 異地遊人 時間: 10-10-22 05:02 PM

基於n個assumptions o既預測
中文稱為廢話
外國人稱之為bullshit 或者crap

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 05:02 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:37 PM 發表

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

我說的是百年之後的世界
道德法律已有的定義會否有所改革？
這些大多都逃避不了新科技、新思想衝擊
因為宗教倫理已經被毀了，舊思維和新思維的戰爭不斷
在戰亂和災難不斷的世界裡，再沒人會講法律
請參考過去歷史有多少法規被癈除，如貞操帶？太監？
就像阿拉伯地區婚外情和同性戀是死罪，
反觀在地球另一邊，即使違反了道德，又是多麼平常

[ 本帖最後由比我死啦於 10-10-22 05:06 PM 編輯 ]

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:02 PM

男女都唔可以放棄性呢樣野掛?

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:04 PM

原帖由 異地遊人 於 10-10-22 05:02 PM 發表
基於n個assumptions o既預測
中文稱為廢話
外國人稱之為bullshit 或者crap

算是9up嗎

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:04 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:02 PM 發表

我說的是百年之後的世界
道德法律？已有的定義會否有所改革？
這些大多都逃避不了新科技、新思想衝擊
因為宗教倫理已經被毀了，舊思維和新思維的戰爭不斷
在戰亂和災難不斷的世界裡，已經再沒人會跟你講以前 ...

100年後再同你傾?
唔講法律都唔會有人容許你所講既事發生
唔信你可以做個投票,睇下邊個會認同你講既閹割政治

作者: 異地遊人 時間: 10-10-22 05:05 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 17:04 發表

算是9up嗎

鳩up o既層次高少少

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:05 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:02 PM 發表
男女都唔可以放棄性呢樣野掛?

佢本身就認為男性<女性

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:06 PM

原帖由 異地遊人 於 10-10-22 05:05 PM 發表

鳩up o既層次高少少

原來如此

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:06 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:05 PM 發表

佢本身就認為男性

男人應該唔會俾女人踩住掛?...

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:08 PM

一百年後的未來的世界，受各種環境荷爾蒙環影響下，
女性的生育能力理應只剩下百年前的1% 或者已經全數失去，
不用擔心，大家忘記在百年前人類就已經發展基因和幹細胞技術嗎？
屆時男性將接管整個世界，所有女性將會在出生前後全數被修改基因「變成」男性，
利用當時已經發展成熟的基因和幹細胞技術，把嬰兒從試管裡工廠式量化生產，
甚至不再需要女性基因，使用男人跟人造子宮進行單性繁殖，
這樣世界將會少了很多暴力、強姦、不忠和糾紛。
以上這些都不是幻想，全部有科學根據。

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 05:08 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:02 PM 發表
男女都唔可以放棄性呢樣野掛?

從生物學角度性愛目的是為了繁殖
當再沒有繁殖價值時，又何須繼續存在
從進化角度來說當這個價值沒了，腦神經給予的獎勵系統也會沒了
性快感很快也會隨之消失，因為性的本身就會帶來污穢和罪惡感覺
最後，我也不知道未來人類會不會發明一些機器尋回這感覺，類似帶上頭盔的腦感應器？

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:09 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:08 PM 發表
一百年後的未來的世界，受各種環境荷爾蒙環影響下，
女性的生育能力理應只剩下百年前的1% 或者已經全數失去，
不用擔心，大家忘記在百年前人類就已經發展基因和幹細胞技術嗎？
屆時男性將接管整個世界，所有女性 ...

哦...原來係咁,我冇睇篇文添=.0=

作者: 異地遊人 時間: 10-10-22 05:10 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 17:08 發表

從生物學角度性愛目的是為了繁殖
當再沒有繁殖價值時，又何須繼續存在
從進化角度來說當這個價值沒了，腦神經給予的獎勵系統也會沒了
性快感很快也會隨之消失，因為性的本身就會帶來污穢和罪惡感覺
最後，我 ...

用生物學角度睇
人類一個generation 七八十年
一百次完成唔到半次進化

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:10 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:08 PM 發表

從生物學角度性愛目的是為了繁殖
當再沒有繁殖價值時，又何須繼續存在
從進化角度來說當這個價值沒了，腦神經給予的獎勵系統也會沒了
性快感很快也會隨之消失，因為性的本身就會帶來污穢和罪惡感覺
最後，我 ...

我唔想變成咁...

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:11 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:08 PM 發表

從生物學角度性愛目的是為了繁殖
當再沒有繁殖價值時，又何須繼續存在
從進化角度來說當這個價值沒了，腦神經給予的獎勵系統也會沒了
性快感很快也會隨之消失，因為性的本身就會帶來污穢和罪惡感覺
最後，我 ...

人類性愛既目的唔止係為左繁殖
如果性愛=繁殖
點解我地唔直接叫性愛做繁殖?

因為人類有愛情觀
性愛=性+愛(就字面解釋
人類o係愛既驅使下性交
並唔係單單好似你所講咁因為繁殖

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:11 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:10 PM 發表

我唔想變成咁...

到時你就不再在這世上生存了

作者: lee111 時間: 10-10-22 05:11 PM

原帖由 異地遊人 於 10-10-22 05:10 PM 發表

用生物學角度睇
人類一個generation 七八十年
一百次完成唔到半次進化

請求中文

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:12 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:10 PM 發表

我唔想變成咁...

我會無視佢

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 05:12 PM

原帖由 異地遊人 於 10-10-22 05:10 PM 發表

用生物學角度睇
人類一個generation 七八十年
一百次完成唔到半次進化

100年只是假設數字，你大可以加多一個零去安慰這些小男孩

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:13 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:11 PM 發表

到時你就不再在這世上生存了

知道d後人咁...都唔好啦-.-

作者: 異地遊人 時間: 10-10-22 05:13 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 17:12 發表

100年只是假設數字，你大可以加多一個零去安慰這些小男孩

李敖話將魯迅文章o既感情除開就冇資料
你o既假設被削去就係廢話

[ 本帖最後由異地遊人於 10-10-22 05:15 PM 編輯 ]

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:14 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:12 PM 發表

100年只是假設數字，你大可以加多一個零去安慰這些小男孩

你既妄想直到人類完全滅絕都唔會發生

作者: lee111 時間: 10-10-22 05:16 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:14 PM 發表

你既妄想直到人類完全滅絕都唔會發生

機械取締人類就差唔多

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:16 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:12 PM 發表

100年只是假設數字，你大可以加多一個零去安慰這些小男孩

你這和推翻自己所相信的道德觀有何分別

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:13 PM 發表

知道d後人咁...都唔好啦-.-

到時的人觀念上應已和現在有很大的差距了...

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:18 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:16 PM 發表
你這和推翻自己所相信的道德觀有何分別

到時的人觀念上應已和現在有很大的差距了...

我就係覺得佢d觀念變成咁,會好怪

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:20 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:18 PM 發表

我就係覺得佢d觀念變成咁,會好怪

都係o個句...
今日既你覺得怪
聽日既你就未必...

[ 本帖最後由 Namsend 於 10-10-22 05:26 PM 編輯 ]

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:21 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:20 PM 發表

所o個句...
今日既你覺得怪
聽日既你就未必...

同埋接受唔到咁大既轉變,冇左一個性別

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 05:22 PM

原帖由 異地遊人 於 10-10-22 05:13 PM 發表

李敖話將魯迅文章o既感情除開就冇資料
你o既假設被削去就係廢話

沒被削去，只是事情來臨的遠近之分

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:23 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:20 PM 發表

所o個句...
今日既你覺得怪
聽日既你就未必...

我唔會因為佢想法夠天馬行空就走去胡亂附和

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:26 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:23 PM 發表

我唔會因為佢想法夠天馬行空就走去胡亂附和

兩者我皆不認同/附和

我只會為自己的想法"生存" 無論現實是如何

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:26 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:26 PM 發表

兩者我皆不認同/附和
我只會為自己的想法"生存" 無論現實是如何

有冇人可以解釋下,係咩情況下會變成個種想法,呢d野我唔識=.=

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:27 PM

咩係環境荷爾蒙

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:28 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:26 PM 發表

有冇人可以解釋下,係咩情況下會變成個種想法,呢d野我唔識=.=

人類變成無性繁殖定咩?.?

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:29 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:27 PM 發表
咩係環境荷爾蒙

「環境荷爾蒙」是
一些人造的化學物質所造成的環境污染後，透過食物鏈再回到我們身體（或其他生物体內），它可以模擬我們体內的天然荷爾蒙，而影響了我們身体內的最基本的生理調節機能，例如：

模仿人体荷爾蒙的作用（如模擬女性動情激素）
改變體內分泌荷爾蒙的濃度
改變體內分泌荷爾蒙活性物的濃度，而讓生育能力改變

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:29 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:26 PM 發表

有冇人可以解釋下,係咩情況下會變成個種想法,呢d野我唔識=.=

女權產物罷了
可能比男性侵犯過,有陰影,想逃避現實
想建構一個無男性既幻想世界

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:29 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:28 PM 發表

人類變成無性繁殖定咩?.?

係咪因為環境荷爾蒙搞到d男人冇哂生殖能力,搞到靠女人自己生,咁咩係環境荷爾蒙

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:30 PM

簡單d尼講姐係為令自己既種族唔會絕跡
而自我進化

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:31 PM

咁係咪全部變哂男人or全部變女人都有可能?

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:33 PM

係咪咁進化法,連宗教都會冇左

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:33 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:30 PM 發表
簡單d尼講姐係為令自己既種族唔會絕跡
而自我進化

更大可能係用科學方法維持男性生殖力
閹割男性,過多幾百,幾千萬年都唔會發生

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:34 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:29 PM 發表

女權產物罷了
可能比男性侵犯過,有陰影,想逃避現實
想建構一個無男性既幻想世界

但係我覺得係一種無分男女的思想(謎之物?)
以上如果是成立以"現在的定義"來說就不是單純的人類可稱為新物種了...

作者: |民| 時間: 10-10-22 05:35 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:34 PM 發表

但係我覺得係一種無分男女的思想(謎之物?)
以上如果是成立以"現在的定義"來說就不是單純的人類可稱為新物種了...

睇多次1樓
語氣係偏向女性,眨男性

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:35 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:33 PM 發表

更大可能係用科學方法維持男性生殖力
閹割男性,過多幾百,幾千萬年都唔會發生

我諗個陣可以無性生殖,都應該做到維持男性生殖力

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:37 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:33 PM 發表

更大可能係用科學方法維持男性生殖力
閹割男性,過多幾百,幾千萬年都唔會發生

其實我覺得以上想法(謎之物?) 係男女一齊進化
而唔係單純男性絕跡....而係變成一種無性的新物種(唔多識表達...唔知你睇唔睇得明...)

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:37 PM

男性的生育能力理應只剩下百年前的1% 或者已經全數失去，
不用擔心，大家忘記在百年前人類就已經發展基因和幹細胞技術嗎？

我覺得不用擔心呢到睇到係女人

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:38 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:35 PM 發表

睇多次1樓
語氣係偏向女性,眨男性

所以我話兩者我皆不太認同...

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:39 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:37 PM 發表

其實我覺得以上想法(謎之物?) 係男女一齊進化
而唔係單純男性絕跡....而係變成一種無性的新物種(唔多識表達...唔知你睇唔睇得明...)

如果有能力可以維持到以家咁,我諗應該冇咩人想人進化成無左性既新人種

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:44 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:39 PM 發表

如果有能力可以維持到以家咁,我諗應該冇咩人想人進化成無左性既新人種

未來既事無人會知

而且e d野都唔係人類自己可決定

作者: lee111 時間: 10-10-22 05:45 PM

大家唔好嘈

等地球入左光子帶令人類精神昇華左先

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:46 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:44 PM 發表

未來既事無人會知
而且e d野都唔係人類自己可決定

我就係想知道,如果我地真係可以用一d方法維持男性荷爾蒙,咁仲有咩可以影響到我地既思想

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:46 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 05:45 PM 發表
大家唔好嘈

等地球入左光子帶令人類精神昇華左先

我唔係嘈,我好奇想知道呢d 進化既野姐

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:46 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 05:45 PM 發表
大家唔好嘈

等地球入左光子帶令人類精神昇華左先

這就是另一種現象了

作者: 東方．金龍 時間: 10-10-22 05:48 PM

根據你既講法女性做既野永遠係神聖的
男性係醜惡的

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 05:49 PM

原帖由 |民| 於 10-10-22 05:29 PM 發表

女權產物罷了
可能比男性侵犯過,有陰影,想逃避現實
想建構一個無男性既幻想世界

因為現在大多數男性太沒用了，都只會在家裡做小皇帝打機度日不讀書
終日不求進取，無目標志向，現在香港身邊的年輕女性都是高層、經理，年輕男性會嗎？有都是老一辈的吧
你看在全世界的大學裡女性人數都超過男性，比例還不斷廣大，英國政府也說到了2025年男女大學比例將是70%女性跟30%男性
而且在學校裡成績好品行又好的優等生都是女孩子，有研究發現女孩比男孩，每日平均少看三小時電視和打遊戲機、多兩小時讀書補習
你說到時在社會裡公司的高層，國家的領導還會是男性主宰嗎？哈哈哈

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 05:50 PM

會唔會有一日我見到粒隕石飛落地球,跟住我行近佢,之後變左超人

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:50 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:46 PM 發表

我就係想知道,如果我地真係可以用一d方法維持男性荷爾蒙,咁仲有咩可以影響到我地既思想

任何意念體/想法... eg.宗教道德觀念等...

作者: Namsend 時間: 10-10-22 05:51 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:49 PM 發表

因為現在大多數男性太沒用了，都只會在家裡做小皇帝打機度日不讀書
終日不求進取，無目標志向，現在香港身邊的年輕女性都是高層、經理，年輕男性會嗎？有都是老一辈的吧
你看在全世界的大學裡女性人數都 ...

原來我一直在浪費時間

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 05:58 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 05:51 PM 發表

原來我一直在浪費時間

所以男性的用處是什麼，我不理解...
剩下的都是罪惡、暴力、戰爭、畜生行為
來看看那些駭人聽聞的新聞、監獄的性別比例就清楚了...

[ 本帖最後由比我死啦於 10-10-22 06:09 PM 編輯 ]

作者: lee111 時間: 10-10-22 06:02 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 05:50 PM 發表
會唔會有一日我見到粒隕石飛落地球,跟住我行近佢,之後變左超人

你身體受唔受到先:smilie_:):

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 06:03 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 06:02 PM 發表

你身體受唔受到先:smilie_:):

個身體會點架?

作者: |民| 時間: 10-10-22 06:04 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:49 PM 發表

因為現在大多數男性太沒用了，都只會在家裡做小皇帝打機度日不讀書
終日不求進取，無目標志向，現在香港身邊的年輕女性都是高層、經理，年輕男性會嗎？有都是老一辈的吧
你看在全世界的大學裡女性人數都超過男性，比例還不斷廣大，英國政府也說到了2025年男女大學比例將是70%女性跟30%男性
而且在學校裡成績好品行又好的優等生都是女孩子，有研究發現女孩比男孩，每日平均少看三小時電視和打遊戲機、多兩小時讀書補習
你說到時在社會裡公司的高層，國家的領導還會是男性主宰嗎？哈哈哈

藍字為閣下主觀演繹
至於紅字,可能多數女性比較進取(澳洲有研究指性別性格差異並唔係天生,係可以改變
但亦唔可以因為咁而否定男性
學歷影響成就,但唔等於成就
唔係放棄男性既理由

作者: 258745 時間: 10-10-22 06:04 PM

係咪想暗示現今社會無道德可言?

作者: Namsend 時間: 10-10-22 06:06 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:58 PM 發表

所以男性的用處是什麼，我不理解...
剩下的都是罪惡、暴力、戰爭、畜生行為
來看看那些駭人聽聞的新聞、監獄的性別比例就清楚了...

一直我都以為是在討論"環境荷爾蒙"

原來你的意思只是男女的價值

將"世事並不是非黑則白"套用落去你的想法當中就是我的回應

作者: lee111 時間: 10-10-22 06:07 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 06:03 PM 發表

個身體會點架?

老老實實.你有幸見到粒殞石
粒石基本係鐵成份偏高.係大氣產高溫燒燃作用之後散發ge化學作用通常都係
"幅射性"
類似幅射的物質
人體吸收左呢種物質.對應你身體的結構份子
會造成破壞生體組織
影響你智力.以及其他問題~

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 06:08 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 06:07 PM 發表

老老實實.你有幸見到粒殞石
粒石基本係鐵成份偏高.係大氣產高溫燒燃作用之後散發ge化學作用通常都係
"幅射性"
類似幅射的物質
人體吸收左呢種物質.對應你身體的結構份子
會造成破壞生體組織
影響你智力. ...

咁我改一改d野,有一日有d光線射落我身上,我變左超人

作者: Namsend 時間: 10-10-22 06:08 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 06:07 PM 發表

老老實實.你有幸見到粒殞石
粒石基本係鐵成份偏高.係大氣產高溫燒燃作用之後散發ge化學作用通常都係
"幅射性"
類似幅射的物質
人體吸收左呢種物質.對應你身體的結構份子
會造成破壞生體組織
影響你智力. ...

可能係正面既影響呢

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 06:10 PM

以家既女人會唔會想冇左男人先,除左d心靈受傷害個d

作者: Namsend 時間: 10-10-22 06:11 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 06:10 PM 發表
以家既女人會唔會想冇左男人先,除左d心靈受傷害個d

我唔係女人

我唔知

作者: lee111 時間: 10-10-22 06:11 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 06:08 PM 發表

可能係正面既影響呢

地球好多呢種野
只不過已經風化作用
長埋在塵土之中了~

影響ge話
睇你生體結構係點樣

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 06:12 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 06:06 PM 發表

一直我都以為是在討論"環境荷爾蒙"
原來你的意思只是男女的價值
將"世事並不是非黑則白"套用落去你的想法當中就是我的回應

噢....男女價值是題外話，是主題引申的支線討論
不過結果是一樣的

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 06:12 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 06:11 PM 發表

我唔係女人
我唔知

我諗係可以維持原狀的情況下,大部份人都唔會想改變

作者: Namsend 時間: 10-10-22 06:13 PM

原帖由 lee111 於 10-10-22 06:11 PM 發表

地球好多呢種野
只不過已經風化作用
長埋在塵土之中了~

影響ge話
睇你生體結構係點樣

好似美劇"heroes"咁都唔錯

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 06:14 PM

原帖由 Namsend 於 10-10-22 06:13 PM 發表

好似美劇"heroes"咁都唔錯

我就係想講呢樣

作者: 比我死啦 時間: 10-10-22 06:15 PM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-22 06:12 PM 發表

我諗係可以維持原狀的情況下,大部份人都唔會想改變

大部份人都希望改變罪惡，但界線已經很模糊了
強姦？暴力？戰爭？

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-22 06:19 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 06:15 PM 發表

大部份人都希望改變罪惡，但界線已經很模糊了
強姦？暴力？戰爭？

到時又會變成其他罪惡啦。

作者: |民| 時間: 10-10-22 06:44 PM

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 06:12 PM 發表

噢....男女價值是題外話，是主題引申的支線討論
不過結果是一樣的

明明就係你想帶出既主題

作者: 刑道 時間: 10-10-22 07:05 PM

[4倍放大]引起民族分化[/4倍文大]

作者: 糗豪 時間: 10-10-22 07:24 PM

唔好以為自己係人類就係無敵大自然唔會比你甘做

作者: lee111 時間: 10-10-22 07:32 PM

原帖由糗豪於 10-10-22 07:24 PM 發表
唔好以為自己係人類就係無敵大自然唔會比你甘做

係你最強盛果陣.一次性毀滅你

作者: 東方．金龍 時間: 10-10-22 07:34 PM

人類=罪惡根源

作者: jj金 時間: 10-10-22 08:48 PM

我睇到個post都己經笑左

作者: 藍國之心 時間: 10-10-22 08:52 PM

砍掉重練

作者: 糗豪 時間: 10-10-23 01:06 AM

原帖由 lee111 於 10-10-22 07:32 PM 發表

係你最強盛果陣.一次性毀滅你

大自然忍夠了

作者: 磊德 時間: 10-10-23 02:11 AM

樓主100%重女性方向.....

100年後世事邊個知....
無謂的假想又有何用?

本身問題在於人性慾望
男女又有何分別?

[ 本帖最後由磊德於 10-10-23 02:20 AM 編輯 ]

作者: 零點零參的誘惑 時間: 10-10-23 02:37 AM

原帖由磊德於 10-10-23 02:11 AM 發表
樓主100%重女性方向.....

100年後世事邊個知....
無謂的假想又有何用?

本身問題在於人性慾望
男女又有何分別?

我都覺得怪,如果科技可以令到人類無性生殖,咁應該都可以令男人回復番生殖力。

作者: Namsend 時間: 10-10-23 02:41 AM

原帖由 零點零參的誘惑 於 10-10-23 02:37 AM 發表

我都覺得怪,如果科技可以令到人類無性生殖,咁應該都可以令男人回復番生殖力。

環境荷爾蒙此推論不是基於人類自身所發展的科技....
是基於自然界的基礎定律....

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)