2000FUN論壇

標題: 米奇老鴨,睇到入一入黎,唔入黎我驚你後悔~! [打印本頁]

作者: 10875981    時間: 10-11-3 12:00 AM     標題: 米奇老鴨,睇到入一入黎,唔入黎我驚你後悔~!

呃我先錢後點?仲DEL埋角色.
OK,我同你玩大佢,我已經填左野寄俾雲起
唔排除用法律途徑黎追究你呢D行為.
睇住黎啦!!
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 01:00 AM

今次只好認你蠢
都唔明點解隻game咁多人受騙
紅利真係咁重要咩
真係唔識計數

另外,
我唔認同你既做法
呃人既人無處不在
俾人知道佢衰又點
世上都係一樣咁多騙子
就算俾你拎返嗰d錢又點
待人寬恕d
凡是都有因果
今日未了,來世再還
作者: kelvinchuen    時間: 10-11-3 01:04 AM     標題: 回復 2# RainBoW* 的帖子

你咁諗社會點進步..你係咪傻嫁,定你係天主教?
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 01:06 AM

原帖由 kelvinchuen 於 10-11-3 01:04 AM 發表
你咁諗社會點進步..你係咪傻嫁,定你係天主教?

main point都未搵得出-_-
同埋呢d係叫因果報應
不要被眼前的東西阻擋你的視線

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-3 01:09 AM 編輯 ]
作者: 麻美Monica    時間: 10-11-3 02:05 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 01:06 AM 發表

main point都未搵得出-_-
同埋呢d係叫因果報應
不要被眼前的東西阻擋你的視線



未必搵得出係一會事~~但係與到咁概情況係要舉報,如果個個都唔舉報遊戲會更加多小白
同埋宜加有電話確認應該,正常應該大機會捉到
你概因果報應就唔係好明._."
不過支持概你講法~交易點品好~不要直接用game錢買點,沒有保障
作者: Zero-F1    時間: 10-11-3 04:47 AM

天真..以為講埋呢D咁既野..呃你果個會驚你..你打開份報紙..睇下有冇呢D CASE 夠証據又捉到人嫁..

答案係..99.9%捉唔到人..
作者: kelvinchuen    時間: 10-11-3 06:03 AM

答案係..99.9%唔報警拉人
作者: brianipmh    時間: 10-11-3 07:01 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 01:00 AM 發表
今次只好認你蠢
都唔明點解隻game咁多人受騙
紅利真係咁重要咩
真係唔識計數

另外,
我唔認同你既做法
呃人既人無處不在
俾人知道佢衰又點
世上都係一樣咁多騙子
就算俾你拎返嗰d錢又點
待人寬恕d
...

你講到你看破紅塵咁, 咁你覺得樓主點做先正確?
作者: `小癲;D    時間: 10-11-3 11:25 AM

  琴日條友密我 話用150點換猛獸訓練員
佢話佢留低電話號碼 我話唔洗 留msn 得 不過先點後貨.
之後佢都冇應機.. 好彩ja.
作者: 索克    時間: 10-11-3 11:44 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 01:00 AM 發表
今次只好認你蠢
都唔明點解隻game咁多人受騙
紅利真係咁重要咩
真係唔識計數

另外,
我唔認同你既做法
呃人既人無處不在
俾人知道佢衰又點
世上都係一樣咁多騙子
就算俾你拎返嗰d錢又點
待人寬恕d
...

佢咁做可以比多D人提防騙子!
如果個個都唔出黎指證,呢個世界會越黎越黑暗!
有機會減少都係一個好方法!
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 05:14 PM

原帖由 brianipmh 於 10-11-3 07:01 AM 發表
你講到你看破紅塵咁, 咁你覺得樓主點做先正確?

今次被騙只好吸取教訓
只要記住唔好再蠢多次就夠
追究落去都冇用,徙時間徙心機又捉唔倒人
就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩
原帖由 索克 於 10-11-3 11:44 AM 發表
佢咁做可以比多D人提防騙子!
如果個個都唔出黎指證,呢個世界會越黎越黑暗!
有機會減少都係一個好方法!

我唔認同你既講法
其實好多online都有提人小心被騙
好多人都知道真錢交易有風險,但係又要博好運
d人未俾人呃過係唔會知衰
所以我覺得咁樣係唔足以令人提防騙子
如果d人係都要博好運,更佳既方法係,等佢跣返獲
作者: 索克    時間: 10-11-3 05:39 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 05:14 PM 發表

今次被騙只好吸取教訓
只要記住唔好再蠢多次就夠
追究落去都冇用,徙時間徙心機又捉唔倒人
就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩

我唔認同你既講法
其實好多online都有提人小心被騙
好多人 ...

呢D就好似祈褔黨咁,警訊成日都做,成日都同人講小心被騙,但都有人被騙,唔通比人呃只可以講句當吸取教訓,唔好報警呀,唔好指證人地?!
當然佢被人呃係衰貪心想GAME錢換點數!但唔可以就咁比D賤人逍遙法外囉!
同埋好多人都知咩叫做衰,唔想被人呃!如果我未睇過呢頪 POST既話,我都有可能比人呃架!

[ 本帖最後由 索克 於 10-11-3 05:41 PM 編輯 ]
作者: XNateRiverX    時間: 10-11-3 05:53 PM

算la,當一次教訓 la...
呃錢後點,仲DEL角色
損失係大,
不過...................

作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 06:33 PM

原帖由 索克 於 10-11-3 05:39 PM 發表
呢D就好似祈褔黨咁,警訊成日都做,成日都同人講小心被騙,但都有人被騙,唔通比人呃只可以講句當吸取教訓,唔好報警呀,唔好指證人地?!
當然佢被人呃係衰貪心想GAME錢換點數!但唔可以就咁比D賤人逍遙法外囉!
同埋好多人都知咩叫做衰,唔想被人呃!如果我未睇過呢頪 POST既話,我都有可能比人呃架!

可以指證,但係徙咁多時間值咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
d人知有風險,係都要博好運
俾人呃咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-3 06:36 PM 編輯 ]
作者: Wylfred    時間: 10-11-3 07:03 PM

原帖由 RainBoW* 於 3-11-2010 18:33 發表

可以指證,但係徙咁多時間值咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
d人知有風險,係都要博好運
俾人呃咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫

佢地博風險係佢地抵死, 但係唔通佢地就無權拎返原本係自己既野?
其實好似樓上咁講, 如果無人指證佢地果陣個世界就會越黎越黑暗, 你避左無答
D人知道做左壞事都無人會指證佢地, 就會越黎越多人做壞事

係, 有平常心係好, 無左咪再搵過
但係為左個社會, 就算係少少都好, 如果可以幫助到減少罪案發生既, 點解唔做?
作者: 花仔o    時間: 10-11-3 07:36 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 06:33 PM 發表

可以指證,但係徙咁多時間值咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
d人知有風險,係都要博好運
俾人呃咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫


呢樣野無得話值唔值
犯錯左事~就要受罰

就算偷1蚊都係偷野
個個都好似你咁諗  個世界會變成點?
作者: p445aam    時間: 10-11-3 07:51 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 06:33 PM 發表

可以指證,但係徙咁多時間值咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
d人知有風險,係都要博好運
俾人呃咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫


指證罪惡點解會晒時間呢?

就算到頭來得唔到d咩 都起馬負左責任 人都安心d

所謂道高一尺 魔高一丈

就算你點小心都好 都有機會比人呃

樓主係就係天真左d

但係你咁話人 你都識講有報應啦

邊個未比人呃過?
作者: ryu5a19    時間: 10-11-3 08:50 PM

佢係咁叫人唔好討回公理!
難道你是這個騙子嗎?
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 09:33 PM

可能係我中文唔好,令大家get唔倒main point
如果所有人交易都小心,就唔會再受騙
不幸俾人呃左咪唔好再俾人呃
同埋d人明知有風險,勸又唔聽,仲要博,俾人呃左都冇佢符

追究冇咩意思
徙咁多時間氣力先捉倒,仲要無啦啦令自己唔開心
為嗰少少錢,仲要無啦啦嬲一餐,值得咩?
不如待人寬恕d,提醒自己下次唔好再犯更好
就算你捉倒佢,世上都仲有千千萬萬個佢存在
而且指證左唔等於佢會改過
更佳既方法係,所有人都小心d,唔好俾機會人呃你

你地以為係度恐嚇,咒罵騙子有用咩?
佢地都唔會因為呢d說話而改變,就算會都只係少數人

無需為左呢啖氣而想報仇
世界上有因果報應既存在
做壞左就一定會招來惡果
原帖由 Wylfred 於 10-11-3 07:03 PM 發表
就算你點小心都好 都有機會比人呃

所以平時積返d陰德
舉報咪舉報,做咩咁惡,post個帖出黎,好似想報仇咁


另外想澄清,我絕對唔會為左錢財而呃人

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-3 09:52 PM 編輯 ]
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 09:48 PM

原帖由 Wylfred 於 10-11-3 07:03 PM 發表
其實好似樓上咁講, 如果無人指證佢地果陣個世界就會越黎越黑暗, 你避左無答

唔好意思答漏左
世上騙子數唔盡,指證左佢
世上仲有千千萬萬個佢存在
而且指證左唔等於佢會改過
更佳既方法係,所有人都小心d,唔好俾機會人呃你
原帖由 Wylfred 於 10-11-3 07:03 PM 發表
但係為左個社會, 就算係少少都好, 如果可以幫助到減少罪案發生既, 點解唔做?

好係好,但係樓主既態度好似想陷人於不義咁
唔似止係想討回公道
而且指證左佢,唔等於佢會改過
而且受騙係人都一定試過,有咩咁大不了
我唔想見倒成個2000fun d人都係度埋怨俾人呃
作者: 花仔o    時間: 10-11-3 09:55 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 09:33 PM 發表
可能係我中文唔好,令大家get唔倒main point
如果所有人交易都小心,就唔會再受騙
不幸俾人呃左咪唔好再俾人呃
同埋d人明知有風險,勸又唔聽,仲要博,俾人呃左都冇佢符

追究冇咩意思
徙咁多時間氣力先捉倒,仲要無 ...


唔係你中文唔好~
亦唔係我地睇唔明~

根本係你價值觀好有問題
你講黎講去都係   衡量緊重唔重要? 值唔值得?
我唔明點解你成日引用因果報應   請唔好無視世界係有法律存在

最後唔理樓主開呢個post既意義
報仇又好~抱怨都好~某程度上係佢既自由
唔好同我講你咁諗野係你既自由
我地係為你好
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 09:56 PM

原帖由 花仔o 於 10-11-3 09:45 PM 發表
唔係你中文唔好~
亦唔係我地睇唔明~

根本係你價值觀好有問題
你講黎講去都係   衡量緊重唔重要? 值唔值得?
我唔明點解你成日引用因果報應   請唔好無視世界係有法律存在

最後唔理樓主開呢個post既意義
...

咁你認為應該點做
我既睇法係,與其舉報,不如唔好再俾人呃,追究一餐又要搞到自己唔開心
作者: 索克    時間: 10-11-3 11:00 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 09:56 PM 發表

咁你認為應該點做
我既睇法係,與其舉報,不如唔好再俾人呃,追究一餐又要搞到自己唔開心

我睇法係舉報+唔好再俾人呃+叫多D人唔好比人呃!
警訊都要久唔久做下,叫人小心,我地都要久唔久比人提醒叫我地小心!
人有迷惘既時候!

另外,幾百蚊可能係小數目,如果幾千蚊幾萬蚊呢?問題就會大了!!!
作者: RainBoW*    時間: 10-11-3 11:12 PM

原帖由 索克 於 10-11-3 11:00 PM 發表

我睇法係舉報+唔好再俾人呃+叫多D人唔好比人呃!
警訊都要久唔久做下,叫人小心,我地都要久唔久比人提醒叫我地小心!
人有迷惘既時候!

另外,幾百蚊可能係小數目,如果幾千蚊幾萬蚊呢?問題就會大了!!!

冇人會蠢到俾人呃左咁多
有既話真係冇得救

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-3 11:15 PM 編輯 ]
作者: Wylfred    時間: 10-11-4 12:17 AM

原帖由 RainBoW* 於 3-11-2010 23:12 發表

冇人會蠢到俾人呃左咁多
有既話真係冇得救

呢個世界唔係人人都咁聰明, 就算唔係一D有風險既交易都有機會俾人捉心理用其他方法呃到人
唔講onlinegame, 講我地身邊社會發生既事
寶藥黨, 跌錢黨, 如果照你咁講, 當有呢D咁大規模既騙錢事件發生我地係咪又應該唔出聲?
果D市民俾人呃晒份老本, 我地應該企埋一邊冷眼旁觀, 只可以話佢地無得救嗎?

人類就係因為有智慧識得溝通識得交流先至可以發展得咁快速,
受騙將呢D野分享出黎幫到人自己又好過D, 何樂而不為

你一直都將重點放係受害者應唔應該追究呢D事身上
我反而想問下你, 你講到D騙子有幾咁神通廣大, 你對佢地有咩感想?
你認唔認為佢地應該被拘捕, 接受法律既制裁呢
作者: ∮紫羽~    時間: 10-11-4 12:28 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 11:12 PM 發表

冇人會蠢到俾人呃左咁多
有既話真係冇得救


其實佢都係打個比喻姐 唔洗咁認真=  =

不過報警捉唔捉到一回事 有冇聽過殺雞警猴呢個成語= =
依家既問題唔係晒時間同晒錢 反正捉到係好 捉唔到既話米算
呢次佢呃少少野 下次佢米大膽呃多d野
報下警等警察查米重好 起馬唔好比佢繼續呃人
加上人總有犯錯既時間 就算你好小心 一樣有機會比人呃
唔係既話 世界上點會有咁多騙子同比人呃既人丫
作者: 麻美Monica    時間: 10-11-4 01:38 AM

原帖由 Zero-F1 於 10-11-3 04:47 AM 發表
天真..以為講埋呢D咁既野..呃你果個會驚你..你打開份報紙..睇下有冇呢D CASE 夠証據又捉到人嫁..

答案係..99.9%捉唔到人..

報警真係有用,有個別案例有處理過,不過指有很少數會刊登在報紙,因為呢d並唔係咩大新聞
如果要話報紙有刊登警察先有做野,個案都有幾個概,其中一個係數年前星島日報(拉左3個人,因為可能案情比較大),你可以上網搵下,不過唔係份份報紙都有~
冇刊登唔係等於沒有的嘛^^"
作者: 麻美Monica    時間: 10-11-4 02:42 AM

[
原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 06:33 PM 發表

可以指證,但係徙咁多時間值咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
d人知有風險,係都要博好運
俾人呃咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 09:48 PM 發表

唔好意思答漏左
世上騙子數唔盡,指證左佢
世上仲有千千萬萬個佢存在
而且指證左唔等於佢會改過
更佳既方法係,所有人都小心d,唔好俾機會人呃你
好係好,但係樓主既態度好似想陷人於不義咁
唔似止係想討回公道
而且指證左佢,唔等於佢會改過
而且受騙係人都一定試過,有咩咁大不了
我唔想見倒成個2000fun d人都係度埋怨俾人呃 ...


其實如果咁樣講玩ONLINE GAME同晌討論區留言本身都係徙時間
如果樣樣都要因為徒時間唔舉報,呢個世界可能唔需要法律^^"
被人打劫,指證都錢錢又未必追得返
被人非禮,指證又唔會變返冇被人非禮到
被人殺左都死左,其他人指證都唔會有人返生概
犯罪者有好多~指證左一個都有仲係有好多好多,指證左佢地又必未會改過,咁點解要指證佢地~會唔會係佢地無錯呢._."
更佳方法係所有人都要小心D,唔好比機會人地~出街唔可以帶錢錢,女仔著多件衫衫,唔想比人殺就去殺人先
受騙/謊言人人都試過沒有大不了,埋怨真的沒有辦法嗎?.?
因為你唔想見到成個2000FUN有人埋怨就叫人唔好晌到埋怨,咁樣佢地去邊到埋怨
如果論壇只可以分享開心概野,唔可以埋怨抱怨講唔開心概野,咁樣會唔會好單調同埋有D自欺欺人._."
而且你埋怨樓主唔應該POST出黎,唔比機會人地改過,但係點解受害人你唔關心下,要去關心下騙子

[ 本帖最後由 麻美Monica 於 10-11-4 02:57 AM 編輯 ]
作者: kelvinchuen    時間: 10-11-4 03:28 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 09:48 PM 發表

唔好意思答漏左
世上騙子數唔盡,指證左佢
世上仲有千千萬萬個佢存在 咁都要舉報嫁..要警察,法律黎做乜,你活係石器時代Stone Age嗎
而且指證左唔等於佢會改過 又唔等於佢唔會改過
更佳既方法係,所有人都小心d,唔好俾機會人呃你 梗係啦.呢個唔係方法..呢d叫prevention, prevention is better than treatment,am i right?
好係好,但係樓主既態度好似想陷人於不義咁 佢不仁,我不義囉,而家whats up
唔似止係想討回公道 ... 衣你既認知能力.你睇到d乜


你係咪米奇老鴨?快d從實招來

作者: RainBoW*    時間: 10-11-4 05:30 PM

原帖由 Wylfred 於 10-11-4 12:17 AM 發表
呢個世界唔係人人都咁聰明, 就算唔係一D有風險既交易都有機會俾人捉心理用其他方法呃到人
唔講onlinegame, 講我地身邊社會發生既事
寶藥黨, 跌錢黨, 如果照你咁講, 當有呢D咁大規模既騙錢事件發生我地係咪又應該唔...

[[唔講onlinegame, 講我地身邊社會發生既事
寶藥黨, 跌錢黨, 如果照你咁講, 當有呢D咁大規模既騙錢事件發生我地係咪又應該唔出聲?
果D市民俾人呃晒份老本, 我地應該企埋一邊冷眼旁觀, 只可以話佢地無得救嗎? ]]
我一直討論緊online game呢d小問題
社會咁大規模另計
講返online game,
呃完一次,再俾人呃第2次,你話點救-_-
就算嗰次好彩幫倒佢捉人,但係捉完又易唔倒野<不如唔好交易
d人係都要一錯再錯,點救好?唔通次次都要搵人求救
[[受騙將呢D野分享出黎幫到人自己又好過D, 何樂而不為]]
唔明,受騙者分享野,佢幫倒人定係你幫倒人,受騙者定你好過d
[[我反而想問下你, 你講到D騙子有幾咁神通廣大, 你對佢地有咩感想?]]
其實騙子呃人有幾勁,係人都識呃(online game,唔好誤會)
我覺得咁樣好正常
你冇可能要求全世界都冇騙子
[[你認唔認為佢地應該被拘捕, 接受法律既制裁呢]]
捉倒最好梗係捉
但係我唔認同樓主喊打喊殺,想陷人於不義既態度
原帖由 kelvinchuen 於 10-11-4 03:28 AM 發表
你係咪米奇老鴨?快d從實招來

你可唔可以信下人,我已經澄清左我唔係
我絕對唔會為錢財而欺騙他人

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-4 05:33 PM 編輯 ]
作者: RainBoW*    時間: 10-11-4 05:35 PM

有d野大家一直誤會左
我只係講緊online game方面
唔好將我講d野越拉越遠
作者: RainBoW*    時間: 10-11-4 05:40 PM

原帖由 麻美Monica 於 10-11-4 02:42 AM 發表
其實如果咁樣講玩ONLINE GAME同晌討論區留言本身都係徙時間
如果樣樣都要因為徒時間唔舉報,呢個世界可能唔需要法律^^"
被人打劫,指證都錢錢又未必追得返
被人非禮,指證又唔會變返冇被人非禮到 ...

我只係唔欣賞樓主咁惡既態度
我好dislike騙子,唔好亂講

online game被騙好少事姐
都唔明d人點解成日搞到咁大
係咁埋怨俾人呃,好似想博同情咁
下次唔好再蠢咪得
同埋被騙都唔算完全係壞事
我都係試過被騙,先得到更多同人交易既經驗

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-4 05:41 PM 編輯 ]
作者: 花仔o    時間: 10-11-4 06:19 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-4 05:40 PM 發表

我只係唔欣賞樓主咁惡既態度
我好dislike騙子,唔好亂講

online game被騙好少事姐
都唔明d人點解成日搞到咁大
係咁埋怨俾人呃,好似想博同情咁
下次唔好再蠢咪得
同埋被騙都唔算完全係壞事
我都係試過被騙, ...



你D理論真係
樓主開個POST 一樣都唔係D咩大件事啦~都係好少事
一個POST 點解你會認為想搞大件事??
討論區 既存在 唔淨只比人講開心事~

你話你唔想見到個個抱怨~比人呃一次就開post
呢d事係版主既工作  講真出面仲多廢post
作者: 麻美Monica    時間: 10-11-6 05:38 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-4 05:30 PM 發表
我一直討論緊online game呢d小問題
社會咁大規模另計
講返online game,
呃完一次,再俾人呃第2次,你話點救-_-
就算嗰次好彩幫倒佢捉人,但係捉完又易唔倒野<不如唔好交易
d人係都要一錯再錯,點救好?唔通次次都要搵人求救
[[受騙將呢D野分享出黎幫到人自己又好過D, 何樂而不為]]
唔明,受騙者分享野,佢幫倒人定係你幫倒人,受騙者定你好過d
[[我反而想問下你, 你講到D騙子有幾咁神通廣大, 你對佢地有咩感想?]]
其實騙子呃人有幾勁,係人都識呃(online game,唔好誤會)
我覺得咁樣好正常
你冇可能要求全世界都冇騙子
[[你認唔認為佢地應該被拘捕, 接受法律既制裁呢]]
捉倒最好梗係捉
但係我唔認同樓主喊打喊殺,想陷人於不義既態度

原帖由 RainBoW* 於 10-11-4 05:40 PM 發表
online game被騙好少事姐
都唔明d人點解成日搞到咁大
係咁埋怨俾人呃,好似想博同情咁
下次唔好再蠢咪得
同埋被騙都唔算完全係壞事
我都係試過被騙, ...



我都唔知點同你講>.<但我覺得你概想法本身有少少問題~
online game本身就係社會概一部份~虛擬物品本身係屬於財產概一部分
以你所講online game騙人物品點數,呢D你覺得"好小概問題"根據屬於刑事事項-科技罪案
係屬於犯法..最高可以罰坐監~輕概都要罰錢錢
定係你覺得小罪並唔係犯罪?.?受害人在被騙時~不應該出聲~被騙時只能怪自己蠢嗎?
受害人唔應分享出黎?應該等更加多人受騙嗎?
你知唔知有時會因為無人出聲~令到有些人認為網上騙人係岩或者係小事~以加入騙人令到更加多參加多人受欺騙?
開POST指證就等於陷人於不義?你概中文形容詞比較特別

網絡遊戲犯罪案警方科技罪案組於2004年開始處理,第一年有248宗,第二年有398宗,每年都有增加~
作者: 我唔係冇試過    時間: 10-11-6 09:30 AM

Rainbow你既睇法的確係kai
你唔追究谷住道氣一樣係唔開心既者
況且追究根本唔係開唔開心既問題
你回咁多post我唯一同意既係要吸收教訓下次小心
但係追究都係有必要的, 假如人人好似你咁費事徙時間唔追究
呃你果個只會認為咁樣呃人會冇事, 就會繼續害人, 騙子亦只會越黎越多兼橫行無忌

A呃B錢, 用你既因果論, A呃人係因, B被騙係果, 冇A就唔會有B
但係你反而一面倒認為問題源自B身上, B貪心, B抵死, B蠢, B博同情, B唔應該舉報, B點點點
咁A呢? 明明A既呃人行為係因, 你反而唔理? 由於社會太多A所以乜都唔做?
你既所謂point, 矛盾到極kai點

你抱住"多一事不如少一事"既態度唔係唔好
不過如果無論任何情況(包括人地明昆你)都以呢種態度對待既話
難聽d講句, 即係怕事
作者: 11567    時間: 10-11-6 01:08 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-3 09:56 PM 發表

咁你認為應該點做
我既睇法係,與其舉報,不如唔好再俾人呃,追究一餐又要搞到自己唔開心


我覺得樓主開e個post有用,,就算e件事係真係假都好,,至少我會提防e個米奇老鴨先
仲有就係追究唔1定唔開心,,除非你冇咩時間處理件事,,,如果有時間,,我都會選擇舉報
作者: 藍藍._.    時間: 10-11-6 11:28 PM

算啦;)  樓主下次小心D吧
就算警方肯受理;) 結果都要6個月後到時你都不玩了-__-
作者: RainBoW*    時間: 10-11-7 09:03 PM

原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-6 09:30 AM 發表
Rainbow你既睇法的確係kai
你唔追究谷住道氣一樣係唔開心既者
況且追究根本唔係開唔開心既問題
你回咁多post我唯一同意既係要吸收教訓下次小心
但係追究都係有必要的, 假如人人好似你咁費事徙時間唔追究
呃你果 ...

蠢,睇野睇遠d

另外,冇B都唔會有A
點捉A都唔會捉得完
不如唔好做B
作者: RainBoW*    時間: 10-11-7 09:06 PM

真係唔明點解現代人會咁-_-
中文又差

例子
原帖由 麻美Monica 於 10-11-6 05:38 AM 發表
開POST指證就等於陷人於不義?你概中文形容詞比較特別

作者: Wylfred    時間: 10-11-8 04:56 AM

原帖由 RainBoW* 於 7-11-2010 21:06 發表
真係唔明點解現代人會咁-_-
中文又差

例子

我見你都回到無野好回, 開始係度玩捉字蚤
其實你睇得咁通咁透點解唔等個post沉落去, 仲要幫樓主推返上黎, 繼續幫佢陷人於不義
作者: 麻美Monica    時間: 10-11-8 05:48 AM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-7 09:06 PM 發表
真係唔明點解現代人會咁-_-
中文又差

例子


係啊~我中文係差
但樓主你概"中文"..(笑)~~都係唔好打擊你啦
都會有人支持你概中文同想法~(嗯...果d騙子會支持,你讚到佢地咁偉大咁聰明咁利害,又咁佩服佢地)
不過我都有少少唔開心...嗚~比個中文咁差概人話人地中文差

[ 本帖最後由 麻美Monica 於 10-11-8 06:21 AM 編輯 ]
作者: RainBoW*    時間: 10-11-8 05:46 PM

原帖由 Wylfred 於 10-11-8 04:56 AM 發表
我見你都回到無野好回, 開始係度玩捉字蚤
其實你睇得咁通咁透點解唔等個post沉落去, 仲要幫樓主推返上黎, 繼續幫佢陷人於不義

唔係冇野好回,係想講既野講晒
推返上黎係唔想俾人誤會
另外,我冇捉字蚤,我唔會做埋d低能野
原帖由 麻美Monica 於 10-11-8 05:48 AM 發表
係啊~我中文係差
但樓主你概"中文"..(笑)~~都係唔好打擊你啦
都會有人支持你概中文同想法~(嗯...果d騙子會支持,你讚到佢地咁偉大咁聰明咁利害,又咁佩服佢地)
不過我都有少少唔開心...嗚~比個中文咁差概人話人地中文差

我話你差既原因係,答題唔識加原因
另外,我已經講解晒我要講既野
你又睇d唔睇d,屈到我好衰咁

原帖由 麻美Monica 於 10-11-8 05:48 AM 發表
你讚到佢地咁偉大咁聰明咁利害,又咁佩服佢地)
原帖由 麻美Monica 於 10-11-6 05:38 AM 發表
開POST指證就等於陷人於不義?你概中文形容詞比較特別
原帖由 RainBoW* 於 10-11-4 05:40 PM 發表
我只係唔欣賞樓主咁惡既態度
我好dislike騙子,唔好亂講

on車既,你識唔識睇字
(補充,開POST指證就等於陷人於不義?<呢句分明係反問句)

P.S.各位文盲睇清楚先好post


發表於10-11-9 06:28PM

原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-9 07:16 AM 發表
算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台
所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有位落台, 實在非常孩子氣
是非黑白, 你睇下一直都冇乜人撐佢就知
為免演變成低級罵戰, 倒不如由佢講最後, 唔好再回佢, 俾位佢落台啦

你講左我想講既野,雖然我知你同緊我講

真係唔明d現代人諗乜,應該話我無知定係佢地諗唔通
其實我認為我既觀點冇問題,真係唔明點解d人反對
反對得黎又冇原因,有原因嗰d又唔爬文(已經講解左)

另外如果你個post係同緊我講
我想澄清少少野
我冇捉字蛩/死都要話番你係錯,我只係想令人明白我既立場
置於出言不遜,我本身講野既性格係咁~_~
其實我都想落台,不過唔落既原因唔係為嘈而嘈
只係想人明白我既觀點

如有唔明白,請重新爬文,唔好再問我
我都唔想再推post,免得再令人誤會
我講既野你可以唔信,不過我保証我講既係真話
如果你肯爬文,我諗你會有一翻得著
(呢次亦都係我最後一次發表)

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-9 06:28 PM 編輯 ]
作者: yiyib926    時間: 10-11-8 10:57 PM

云起唔受理 報警先有用
作者: 12479    時間: 10-11-8 11:00 PM

你尼d米係傻lor 點會就咁先錢之後就有點
你要保障就叫佢買貨比你啦 @@
作者: zala031031    時間: 10-11-8 11:30 PM

人不可相信,
你信人一成,只怪你失明。
你信人兩成,傷心又費神。

[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-8 11:33 PM 編輯 ]
作者: 麻美Monica    時間: 10-11-9 06:42 AM

真係有d嬲呀
咁多人指你觀點有問題,唔通佢地全部都係文盲,得你一個唔係~
你有冇諗過係表達方面有問題,令人地覺得你有唔岩?
又或者係用字方面,令人覺得你係企晌受害人對面?

果條其實唔係答題   
"開POST指證就等於陷人於不義?" <--呢個係問題黎,有個問號晌樹._."
另外一句"你概中文形容詞比較特別"係表示我對"陷人於不義"用於此感到驚訝和特別

之後都係唔講啦~再講真係變左嘈交,會比人扣分,呢次係最後一次

[ 本帖最後由 麻美Monica 於 10-11-9 06:49 AM 編輯 ]
作者: 我唔係冇試過    時間: 10-11-9 07:16 AM

算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台
所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有位落台, 實在非常孩子氣
是非黑白, 你睇下一直都冇乜人撐佢就知
為免演變成低級罵戰, 倒不如由佢講最後, 唔好再回佢, 俾位佢落台啦
作者: 花仔o    時間: 10-11-9 11:58 AM

原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-9 07:16 AM 發表
算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有位落台, 實在非常孩子氣是非黑白, 你睇下一直都冇乜人撐佢就知
為免演變成低級罵戰, 倒不如由佢講最後, 唔好再回佢, 俾位佢落台啦


一針見血
非常認同

[ 本帖最後由 花仔o 於 10-11-9 11:59 AM 編輯 ]
作者: RainBoW*    時間: 10-11-9 07:31 PM

本身都唔想推,不過諗諗下都係想俾你地知
原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-9 07:16 AM 發表
算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台
所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有 ...

你講左我想講既野,雖然我知你同緊我講

其實我認為我既觀點冇問題,真係唔明點解d人反對
但係反對又冇原因,有原因嗰d又唔爬文(已經講解左)

另外,如果你個post係同緊我講
我想澄清少少野
我唔係捉字蛩/死都要話番你係錯,我繼續講只係想令人明白我既立場
置於出言不遜,我性格係咁~_~
其實我都想落台
不過唔落既原因唔係為嘈而嘈
只係想人明白我既觀點

如有唔明白,請重新爬文,唔好再問我(我都唔想再推post,免得再令人誤會)
我講既野你可以唔信,不過我保証我講既係真話
其實我諗主要令你地唔明既原因,係我講既野語氣比較差
※如果你肯客觀d重新爬文,我諗你可能會有一翻得著
※希望你地唔好再誤會我
thx
(今次亦都係我最後一次發表)

發表於10-11-10
睇完咁多人回帖後,好似完全唔明我最後發表既帖既意思何在,令我好想再補充少少,唔好意思
根本冇人明白我既觀點,個個自以為是
根本冇人肯從另一個角度睇野
我都覺自己講野方式主觀左d
但自問我考慮過好多方面先會有咁既觀點
同埋我認為你地誤會左我既語氣,我從來冇打算攞威等等..
如果換個正面d既角度睇我既觀點,相信你會明白
我肯定,如果你肯試下信我,平心靜氣咁爬文,你會有一翻得著
(最後想同某人講,我認為你只係為反而反,其實最主觀嗰個係你,次次反對完又冇原因)

[ 本帖最後由 RainBoW* 於 10-11-10 06:06 PM 編輯 ]
作者: 倉庫yip    時間: 10-11-9 08:27 PM

下次小心吧- - "

呃狗咩game都有  睇你自己醒唔醒目

回樓主
作者: 花仔o    時間: 10-11-9 11:11 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-8 05:46 PM 發表

你講左我想講既野,雖然我知你同緊我講

真係唔明d現代人諗乜,應該話我無知定係佢地諗唔通
其實我認為我既觀點冇問題,真係唔明點解d人反對
反對得黎又冇原因,有原因嗰d又唔爬文(已經講解左)另外如果你個post係同緊我講
我想澄清少少野
我冇捉字蛩/死都要話番你係錯,我只係想令人明白我既立場置於出言不遜,我本身講野既性格係咁~_~
其實我都想落台,不過唔落既原因唔係為嘈而嘈
只係想人明白我既觀點
如有唔明白,請重新爬文,唔好再問我
我都唔想再推post,免得再令人誤會
我講既野你可以唔信,不過我保証我講既係真話
如果你肯爬文,我諗你會有一翻得著
(呢次亦都係我最後一次發表)




呢到所有人  都話你錯
你依然話自己岩    咁樣唔係死撐


古代人~你講個D--全部--係歪理
唔係你UP左出黎  就係岩


最後你仲諗住救壞人
[[我諗你會有一翻得著]]  得著更多歪理阿??
作者: zala031031    時間: 10-11-9 11:41 PM

原帖由 花仔o 於 10-11-9 11:11 PM 發表



呢到所有人  都話你錯
你依然話自己岩    咁樣唔係死撐

古代人~你講個D--全部--係歪理
唔係你UP左出黎  就係岩

最後你仲諗住救壞人
[[我諗你會有一翻得著]]  ...

請注意我無說他錯亦無說他對,
當然有幾個觀點我係認同佢。
作者: 花仔o    時間: 10-11-10 01:00 AM

原帖由 zala031031 於 10-11-9 11:41 PM 發表

請注意我無說他錯亦無說他對,
當然有幾個觀點我係認同佢。


原帖由 zala031031 於 10-11-8 11:30 PM 發表
人不可相信,
你信人一成,只怪你失明。
你信人兩成,傷心又費神。


單憑你呢幾句~
只能夠認為你回緊樓主=]

不過我收返 所有
大部份OK??

同埋我真係好想知你認同佢邊個觀點??

[ 本帖最後由 花仔o 於 10-11-10 08:05 AM 編輯 ]
作者: 30624720    時間: 10-11-10 01:46 AM

TO RainBoW
今次只好認你蠢
都唔諗清點解咁多人反對你
自以為正確真係咁重要咩
真係唔用腦諗下

另外,
我唔認同你既做法
唔認同你觀點的人無處不在
俾人知道你觀點又點
世上都係一樣咁多人唔認同你
就算俾你嘈贏左又點
待人寬恕d
凡是都有因果
今日未了,來世再還

今次被話只好吸取教訓
只要記住唔好再蠢多次就夠
澄清落去都冇用,徙時間徙心機
就算澄清完自以為正確,但係冇乜人認同你,值得咩

可以自以為正確,但係post出黎仲咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
俾人嘈咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫
你以為係度出言不遜有用咩?
佢地都唔會因為呢d說話而改變,就算會都只係少數人

無需為左呢啖氣而想報仇
世界上有因果報應既存在
做壞左就一定會招來惡果
所以平時積返d陰德
回post咪回post,做咩咁惡出言不遜,回個post出黎,好似想報仇咁

你既態度好似想陷人於不義咁
唔似止係想討回公道
而係想攞威,唔係想澄清
由最初罵受害人蠢及唔用腦,反指受害人咁惡出post不對,係想恐嚇人(當你被騙的時候,我就唔信你心情會有幾好)
到最後別人不理解你,辱罵不理解你的人文化水平低,罵人on車等(唉,連戇居都有文化人唔識打)
有人說俾騙的人喊打喊殺是陷於不義,那出言不遜的哪是什麼東西?還是他們什麼東西也不是
唉~我真係唔想見倒成個2000fun d人都係度自以為是,出言不遜

我講既野你可以唔信,不過我保証以上及以下講既都係真話
其實我諗主要令你唔明既原因,係你太過主觀
※如果你肯客觀d重新爬文,我諗你可能會有一翻得著
※希望你認真的考慮下,認真仔細回顧一回吧
※有自信係好,但過份的自信和自大沒有分別

[ 本帖最後由 30624720 於 10-11-10 02:15 AM 編輯 ]
作者: zala031031    時間: 10-11-10 06:09 PM

原帖由 花仔o 於 10-11-10 01:00 AM 發表





單憑你呢幾句~
只能夠認為你回緊樓主=]

不過我收返 所有
大部份OK??

同埋我真係好想知你認同佢邊個觀點??
今次只好認你蠢
紅利真係咁重要咩
呃人既人無處不在俾人知道佢衰又點
就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩?
好多人都知道真錢交易有風險,但係又要博好運d人未俾人呃過係唔會知衰


這幾點很認同。

[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-10 06:14 PM 編輯 ]
作者: 花仔o    時間: 10-11-10 07:07 PM

今次只好認你蠢
紅利真係咁重要咩
呃人既人無處不在俾人知道佢衰又點
就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩?
好多人都知道真錢交易有風險,但係又要博好運d人未俾人呃過係唔會知衰

原帖由 zala031031 於 10-11-10 06:09 PM 發表



這幾點很認同。



搞笑...話左呢D無得放上天秤衡量
下下要講值唔值得去做  咁要D法律做咩??
[[強姦既人無處不在俾人知道佢強姦咁又點]] 引用佢D金句~好似我咁講~  殺人強姦咁我地係咪唔洗理??
唔好同我講呢D事比較嚴重無得比~  偷一粒糖都係偷野
作者: zala031031    時間: 10-11-10 07:48 PM

原帖由 花仔o 於 10-11-10 07:07 PM 發表





搞笑...話左呢D無得放上天秤衡量
下下要講值唔值得去做  咁要D法律做咩??
[[強姦既人無處不在俾人知道佢強姦咁又點]] 引用佢D金句~好似我咁講~  殺人強姦咁我地係咪唔洗理??
唔好同我講呢D事比較嚴重無 ...

一D都唔好笑,說真的時間比起金錢昂貴多了。
「值唔值得去做」與法律是無關的吧。
而且唔係人人好似你咁多時間去等警察捉到條友。
係我角度上,就算我地理左,
他已受害這個結果還是沒有變。

[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-10 07:50 PM 編輯 ]
作者: 花仔o    時間: 10-11-10 09:15 PM

原帖由 zala031031 於 10-11-10 07:48 PM 發表

一D都唔好笑,說真的時間比起金錢昂貴多了。
「值唔值得去做」與法律是無關的吧。
而且唔係人人好似你咁多時間去等警察捉到條友。
係我角度上,就算我地理左,
他已受害這個結果還是沒有變



你根本無答我問題
而且真係溝通唔到
我都廢事再回

紅字果句真係
作者: zala031031    時間: 10-11-10 09:30 PM

原帖由 花仔o 於 10-11-10 09:15 PM 發表



你根本無答我問題
而且真係溝通唔到
我都廢事再回

紅字果句真係

我何來無答?

另外紅字個句請PM我說有什麼問題。
作者: 花仔o    時間: 10-11-10 09:32 PM

無答d咩同紅字有咩問題..
都係等高手回你..小弟愚昧 唔識再講
作者: 我唔係冇試過    時間: 10-11-10 11:38 PM

原帖由 RainBoW* 於 10-11-9 07:31 PM 發表
本身都唔想推,不過諗諗下都係想俾你地知 ...

thx
(今次亦都係我最後一次發表)

發表於10-11-10

睇完咁多人回帖後,好似完全唔明我最後發表既帖既意思何在,令我好想再補充少少,唔好意思 ...


原來講左最後一次發表都可以反口, 咁我唯有學下你
你個觀點之前講左, 大致上係話被騙既人係蠢, 要受下教訓先學精, 所以唔舉報, 但都俾其他人合理地駁左
就係話點解唔o係吸收教訓之餘, 加上舉報等少d人受害?
預防勝於治療, 你舉報, 其他人提防, 騙子冇咁易搵到食, 唔駛次次等俾人呃過先至唔蠢, 咁何樂而不為?
如果只顧自己學精, 對其他人話之你, 你也未免太自私
治標不治本

你跟住就話因為騙子捉唔晒, 又會浪費時間同令自己唔開心, 所以唔舉報, 我對你既睇法實在不敢恭維
捉唔捉得晒呢個問題係負責捉既人去諗, 而且冇必要扮到咁偉大, 呢個時候反而去思考d咁宏觀既問題呱?
況且你明知有條友係騙子, 你眼白白睇住佢呃人, 呢個時候你扮偉大話捉唔晒, 扮到睇通晒, 睇到好遠咁, 其實你只係想唔理者, 又講白d即係自私
打怪, 做任, 交易唔浪費時間, 反而舉報就浪費時間, 你話你咁講合唔合理? 舉報間接可以減少被騙既人, 又點會係浪費時間?
人地明昆你你都唔曉嬲, 唔係你寬宏大量, 而係你根本怕事想逃避, 然後話"舉報浪費時間"或"呢d根本係小事", 作為逃避/又可以乜都唔駛理既藉口
令自己唔開心呢個根本就係搞笑, 我記得係我駁你既, 容許我借一借你金句, "今次輪到你爬文, 我肯定你會有所得著"

[ 本帖最後由 我唔係冇試過 於 10-11-11 01:04 AM 編輯 ]
作者: 11567    時間: 10-11-10 11:40 PM

我覺得樓主如果有時間跟進就去報警,,因為警務處有1條刑罰係for網上詐騙,,所以如果你講的事係真,都有6至8乘撿控到果個人
作者: 小牧.Kris    時間: 10-11-11 02:17 AM

RainBoW*的確實唔係好同意你講法
我只係睇咗第一頁

首先咩叫人蠢
你係網上每講一句嘢
都存刑事責任
既然某句話係起左法律效用
我唔覺得俾人呃係好蠢
大家都係講個信字
唔通平時下下都要用白紙黑字過生活?

再者 大量小學雞沖斥網絡
d小學雞比人呃完又唔敢出聲
一味係度開post唱人 講自己點慘
完全無由正途解決問題
導致比人呃=蠢成風
網上罪行既法律亦漸被遺忘

再講返一個問題
咩叫寬恕人
啫係見到個人攞住把刀捅完人
都唔指證佢??
而家我唔係討論緊問題嚴重性
而係討論是與否既問題.

其實係比人昆完野唔敢出聲定真心想寬恕人
只有你自己先知
就係有你呢種咁既人
網絡犯罪者越來越多

既然樓主已經寄晒嘢比雲起
者係佢已經留有後著
算唔算叫蠢??

比人呃唔一定係蠢
正如你有冇比人呃過一樣
人蠢無藥醫嗎??的確
同嚟形容你適合不過
因為我知你好想串人
但係串人前應該諗清楚入唔入到位
作者: 30624720    時間: 10-11-11 06:11 AM

To zala031031

就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩?
一D都唔好笑,說真的時間比起金錢昂貴多了。
「值唔值得去做」與法律是無關的吧。
而且唔係人人好似你咁多時間去等警察捉到條友。
係我角度上,就算我地理左,
他已受害這個結果還是沒有變。

真係有少少想笑,不過欣賞閣下的態度和某人不同,那我就不笑
其實報警並不需要太多時間,報完案你就可以回家了,並不要需要在警局逗留
你可以繼續你概生活,可以繼續做其他事情,並唔係將時間只用於等待身上
在警方調查拉人追討時,你的生活你的時間你的空間依然繼續著,並不是枯坐浪費時間等待警察拉人吧
值唔值得去做,就因人而已(個人喜好),但我想講係用概時間不多,不要因為誤會將會浪費太多時間以放棄
已受害的結果是沒有變,對!
哪為何法律依然要追究那些殺人犯,強奸犯,騙子,結果是那些人已經受害了,
追究也不會令受害人受害的結果改變,那你覺得追究有意思嗎?法律還有意思嗎?
部份結果永遠是注定沒有變,但有些結果是可以轉變吧?如果不是的話人們就不需要努力,因為所有人的最後結果也只是死亡


今次只好認你蠢
我唔認為樓主有咩蠢,雖然防人之心不可無,
但去相信一個人並唔係一件蠢事,錯事或傻事,
因為相信以被騙並不可恥,以係欺騙者的人可惡
可笑概係我唔明白點解某些人將錯處加晌受害人身上,
就好似講緊樓主就因你蠢所以先被人呃,被人呃左就唔好怨人只能掛你當初蠢


呃人既人無處不在俾人知道佢衰又點
比人知道左咪多d人防範少d人受害,咁樣post出黎有錯咩?
或者你可以講樓主態度並不是太友善,但我相信post出黎,令人知道左果個係騙子有一定用處吧?
就好似某d隊長組隊打副本黑裝咁,冇人講出黎就冇知知道,黑裝個隊長下次副本依然繼續黑裝,更加多人受害
但係如果post左出黎,就可以令知道左件事,就會識得防範果個人!
**咁樣你話,比人知道佢衰佢呃人有冇用呢?
P.S.或者可以好似某人講樓主態度咁惡係想恐嚇人,唔止想討回公道,係想陷人於不義
不過這個不建議學習,因為令人笑到肚痛,當樓主發呢個post係比人呃完概時候,態度不友善正常吧?
以樓主概不友善並唔係發洩晌其他人身上,以只係針對呃佢果個人,相信大家可以接受吧
我唔相信大家受騙受害受損失,還可以友善地說:大家好!我今天受騙了,我已通知有關當局跟進.還是說:某某先生今天承蒙你所欺騙,令本人獲益良多,但因閣下已違反相關條律,本人決定作出追究,不便之處敬請海量!
樓主並不像某些自認為水平高,自認為正確的文化人將不滿發洩於不理解他的別人身上,罵別人文化水文不高及文盲等


好多人都知道真錢交易有風險,但係又要博好運d人未俾人呃過係唔會知衰
信任是博好運?會唔會調轉左博好運概人??
我覺得騙子博好運多d,他們就是博你們不理不追究不出聲不告發,
騙子們未被人告發過係唔會知衰,他們只會覺得自豪,嘿!嘿!又一隻水魚!
當他們真的收罰的時候,可能先會反思他們究竟有冇錯
現在賣點概玩家要先錢後點,又或者買點概玩家要先點後錢
有部份人都係因為先前被人呃過以保障自己要先呢樣先果樣
他們都知道這樣交易是有風險,但係他們為何要這樣做?
某些online game商城紅利物品是不能交易的,所以他們還繼續這樣買賣
至於呢隻online game他們只是為了紅利或者多些利潤吧
所謂的風險,假設人人潔身自愛,不去欺詐他人哪裡會有風險?
當然online game廠商有責任改善,有些廠商已經設有一種點數代幣可於遊戲交易,概保障買點又保障賣點的玩家

[ 本帖最後由 30624720 於 10-11-11 08:48 AM 編輯 ]
作者: 30624720    時間: 10-11-11 07:44 AM

TO RainBoW
唉!我想用返你概語氣同你講野等你易少少明白,估唔到都係唔WORK~
咁我直接少少,
你成日話人講野冇POINT,只係佢地講左概POINT你自己GET唔到
自己GET唔到就走去話人蠢,文盲,戇居,閣下的言論,有待改善
晌你眼中唔理解你概人回你POST,個個都係自以為是
那晌他們心目中閣下何嘗不是?
你話人地誤會你概語氣,那些蠢,文盲,戇居那些話我相信好難令人不誤會你
當你那些字眼刺激到某些人,某些人就好難再心平氣和看你的文章吧

閣下用詞及觀點方面大膽創新,
將受害人在此POST比喻為想陷人於不義,唔似止係想討回公道
受害人在POST雖然語氣欠佳,有少少恐嚇騙子或者報復成份,
但也不至於用陷人於不義用在受害人身上,唔知大家覺得怎樣?
陷人於不義應該用於那人沒有做過,受害人將欺騙罪強加於他,那樣應該才是陷人於不義吧
未完
sorry,我要趕住返工,如果你想繼續聽,請等晏些

[ 本帖最後由 30624720 於 10-11-11 07:51 AM 編輯 ]
作者: zala031031    時間: 10-11-11 06:06 PM

原帖由 30624720 於 10-11-11 06:11 AM 發表
To zala031031

就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩?
一D都唔好笑,說真的時間比起金錢昂貴多了。
「值唔值得去做」與法律是無關的吧。
而且唔係人人好似你咁多時間去等警察捉到條友。
係我 ...

值唔值得去做因個人喜好-認同,
而且我思維與其他人不一請別怪我,
係我到黎睇法律基本上就係廢既,
追唔追究都無所謂,還點都被呃當比乞丐。
點解警察依然要追捕佢地?原因就係當事人既要求,
人與人之間總是有恨,有恨才會有警察法律既出現,
人死方面,我反而覺得係呢個世界死左比還未死的更好。

你唔認為蠢但我仍然認為蠢,
始終被呃者正因為信錯人才被騙,
而係我角度上,
相信一些未曾見面及認識深厚的人,
亦只能怪自己,始終我對人心沒有信心。

比人知道左咪多d人防範少d人受害,咁樣post出黎有錯咩?
或者你可以講樓主態度並不是太友善,但我相信post出黎,令人知道左果個係騙子有一定用處吧?
請看看樓主的#1
那人已del了,即使名字告訴給我們,
我們又如何去防範一個已不存在的人物?
又唔係話有錯,我亦無說樓主有錯,但是認同蠢亦是原因之一。

博好運這點,我則認為是被呃者單方面所期望的交易成功,
若對方既不是什麼出名人仕亦不是什麼兄弟朋友,
為何還要去跟那人交易?即使呃人者被捉亦不代表不會再犯,
或許他們覺得是沒錯的。
風險方面,基本上某些公司已經不希望玩家進行真錢上的交易以助減少被騙人仕,
至於呢隻online game他們只是為了紅利或者多些利潤吧
明知交易風險大卻還要去跟不明人仕進行交易,誰不知令自己損失慘重,為何呢?
假設人人潔身自愛,不去欺詐他人哪裡會有風險?
若然人人能做到的話,何需要法律呢?
已經設有一種點數代幣可於遊戲交易,概保障買點又保障賣點的玩家
可是某些為紅利的玩家又如何?

另外不同意者還是pm我吧,我亦不會在此回應
這陣子很多東西要做。


[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-11 06:11 PM 編輯 ]
作者: ccs29v    時間: 10-11-12 12:09 AM

呢d騙子 乜遊戲都有 但唔知點解d人係獲獲都中招 老老實實用下個腦諗野啦 比人呃機會咁大 有幾多個真係比人拉番去呀~_~人地大公司睇你果幾十蚊 唔知幾時先同你搞啦~_~"
作者: 30624720    時間: 10-11-12 12:48 AM

To zala031031
可能你get唔到我想講概意思
不過強行要你明白我所指的並不是我想要
人與人之間的觀點本身一定會有所不同
就算係自己個人的觀點今天的,並不一定會和昨天的,將來的一樣
我不會強行要求對方理解或者要對方站在另一個觀點上
因為我覺得客觀是不存在,當我們加入了討論就已經置身事內
所謂的客觀很可能係大多數人主觀地認同的客觀的或者係有些人自以為自己是客觀

我只想再分享以下幾點:

法律或許在有些人眼中代表恨
但在很多人心目中法律係用黎防止更多罪惡,防止更多悲劇發生和保障人們安全
沒有法律的世界,社會就不能運作,沒有法律你們還敢出街嗎?會不會一出街給人殺掉?
在沒有法律下人類和野獸根沒有差別,道德也不會在世界存在
追究與否視乎個人喜好:
有些人被呃可以當比乞丐
有些人被強姦可以當鬼壓
有些人被斬了可以當被蚊咬也可以
死左小比還未死的好,這個我也不知道
我只知道死了冇得後悔,世界上大部人也不想死,對著很多東西捐戀執著

蠢呢個係個羞辱概字!
我們真的有資格話別人蠢嗎?不覺得在羞辱別人嗎?更何況用在受害人身上
沒有同情心不緊要,但雪上加霜行為可恥,
當一個受害人受害心情不好到哪裡,我們不理解就算吧,
還恨恨批評受害人蠢,那是可笑!
相信沒有多少受害人希望見到這樣,也沒有多少正常人喜歡給人說你蠢吧

DEL角色只要在24小時內是可以取消,同埋某人所指的是應否POST出黎,並不是單指在有否DEL下
現在的騙徒連自己手機或住宅電話也用了,不知他們是否博好運不追究呢?
有些玩家就是因為有電話交易才去相信對方,什至一堆50級的高等級的行騙者
呃人者被捉了不代表不會犯,也不代表會再犯
捉了只是表明他們是錯,讓他們理解這樣行為不對,反思一下
如果他們沒有反思再犯,就讓刑罰加重,刑罰本身就阻嚇犯罪者犯罪,讓他們承擔他們的錯誤
正因為很多人不愛理不關心,沒有人告發沒有人捉,騙子更加多
什至有一些原是受害人也加人行騙者的行刑

假設人人潔身自愛,不去欺詐他人哪裡會有風險?
假設一詞可能閣下不理解,需要查一查字典解釋何為假設!
就是因為人們做不到才有假設,正因為人們做不到才需要法律
那會認為法律是恨?法律不是保障嗎?

已經設有一種點數代幣可於遊戲交易,概保障買點又保障賣點的玩家
可是某些為紅利的玩家又如何?
噢!對不起,呢個我疏忽了,講得不夠仔細
有些遊戲廠商已經設有一種點數代幣可於遊戲交易
玩家可以用遊戲點數轉換代幣,交易後代幣可轉回點數
只要官方設有這個系統概保障買點又保障賣點的玩家
那些為了紅利的玩家就沒有問題了

不會PM你,如果你有緣有機會看到,就看吧!
就算PM了,也只是強迫你看一些未必有興趣的東西

[ 本帖最後由 30624720 於 10-11-12 12:53 AM 編輯 ]




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1