

原帖由 夜月ArIes 於 10-11-13 07:41 PM 發表
刀遊都有分好多種..純刀同雙修-v-
武,力,防,足 4殘 隱 毒蛇 黑 介 毒
9招放8個位-v- 殘流遊唔一定要用介
平時前線放 殘技,黑,毒霧 仲好
呃到傷之餘又控到場 好過成日介尻完比人圍
1命換1命
毒霧=走佬/防毒蛇等技用
毒霧先係刀遊既神技...個個都以為冇用

原帖由 夜月ArIes 於 10-11-13 07:41 PM 發表
刀遊都有分好多種..純刀同雙修-v-
武,力,防,足 4殘 隱 毒蛇 黑 介 毒
9招放8個位-v- 殘流遊唔一定要用介
平時前線放 殘技,黑,毒霧 仲好
呃到傷之餘又控到場 好過成日介尻完比人圍
1命換1命



原帖由 灼眼殺手 於 10-11-13 08:13 PM 發表
這不是遊俠應否只用戒的討論,也不是應否使用毒霧的討論,而是應否長駐。
如果要換技能就是「否」
叧外,普通攻擊也是技能之一。
而且,如果想令人容易相信你的論點,請為「前線用毒霧比戒好」作出理據 ...

原帖由 我是雞仔 於 10-11-14 01:05 AM 發表
毒我是雞仔 10-11-14 01:05 AM 26#引用
毒霧對付擊劍反擊 ?
有可能嗎 ?
(因為放了毒霧某人進攻不了,結果被人說,你是毒雞...)
原帖由 夜月ArIes 於 10-11-14 12:23 AM 發表
如果你愛玩點新花樣,用書面語發帖
老子奉陪到底=)
先來的是,一個道歉,上一個帖子稍稍的文不對題。
以下的將會為正文
我的看法是,一名殘流遊不需要懲戒,
殘流遊的職責就是擾亂前線、輔殺,用上殘足 ...
原帖由 夜月ArIes 於 10-11-13 07:41 PM 發表
刀遊都有分好多種..純刀同雙修-v-
武,力,防,足 4殘 隱 毒蛇 黑 介 毒
9招放8個位-v- 殘流遊唔一定要用介
平時前線放 殘技,黑,毒霧 仲好
呃到傷之餘又控到場 好過成日介尻完比人圍
1命換1命

如果你愛玩點新花樣,用書面語發帖
老子奉陪到底=)
先來的是,一個道歉,上一個帖子稍稍的文不對題。
以下的將會為正文
我的看法是,一名殘流遊不需要懲戒,
殘流遊的職責就是擾亂前線、輔殺,用上殘足、破武等技能,
強行殘死對手
老實的說,懲戒除了所謂「執人頭」以外,有其他功用嗎? 看似就找不到了
當然戒西遊的話就另作別論吧。
戒西遊相信只會不停地死去吧。
我認為戒西的話,毒霧可棄,殘流的話毒霧長駐就可。
然後,即使是戒西好,殘西也好,普攻應該不會是會放在技能欄的技能之一吧......
如上文:四殘、隱身、毒蛇、黑幕要放以外,一個空位,
放普攻/懲戒/毒霧,只是見人見智的選擇。
接下來,更正,毒霧的DOT為25*8,即200傷害,
可能再配一個大吉/重壓等技能,敵人可能戰力會漸減
比較一下:懲戒跟毒霧的PW需求量,以及要冒的風險,
懲戒一擊殺一人,要冒被圍殺的後果,
我相信再有技術的也不可能每次戒完成功逃離戰場吧。
毒霧的控場效用如果只算在平地實不公平,就如在窄位、山路放毒霧,效果比平地更有用
既然樓主道出,所謂的,
在已方退線時,才是最需要妨礙敵方前進的時機,但是敵方自然都會無視這少少的一次傷害或硬直繼而前進。控場能力,接近於零。
有否想過,硬吃了毒霧,一隊敵軍硬吃了毒霧,每人200,沒霸體的就硬直一下,附送中毒效果
有霸體的光吃個中毒效果,就傷害來說就已是滋味,
一個200傷害,吃一支中水的時間,2秒
一次中毒霧的硬直,雖短,這剎那已可拖慢敵軍的退守或追擊了。
所謂的控場效果,可配合其他技能,例如硬直了可以殘足/黑幕等等......
容許這裡動一動真火,換回口語回帖,
吹到,你自己眼殘,老屈我話戒後放霧保命?
既然我自己都講左我認為毒霧比戒有用,點會仲講放戒,眼殘喱唔好睇兩粒字走黎串人反駁好唔好,
然後你提到毒霧可以戒後保命,但實際上戒後會死的情況大都是被冰、暈、戰士圍死,而以上的攻擊都不會引範圍小的毒霧而受到阻礙,所以我不同意。
明明話放毒好過戒完人比人圍尻死,講到明放毒好過懲戒,你自己腦+眼+手殘就唔好睇少少野以為自己好叻
咁你e家quote我個po 話我認為 me心靈受哂損lor 比人屈到咁
或者我中文係模糊左D,咁對唔住啦,中文例牌補底群,講番句,
平時前線放 殘技,黑,毒霧 仲好 <-- 又一次看清樓主的腦殘,「平時前線」,
不就說明了戰線長駐的技能嗎? 定係我d低級中文,樓主睇唔明?
最後講多句,既然你自己心裡面都有個定論,懲戒比毒霧有用,↓↓
我相信毒霧在前線不能作出比戒多的作用。
咁你仲洗乜發po!?浪費論壇資源的意思?


原帖由 shadowbrian 於 10-11-14 09:21 AM 發表
睇到笑左...![]()
真理愈辯愈明?
一個平時唔落既遊
會唔會睇左篇文而長駐?
我相信唔會
一個平時會落既遊
會唔會又睇左篇文而唔落
我相信亦唔會
係一個無絕對答案
純屬喜好既問題上
搵一種所謂既 ...
原帖由 固態蛇 於 10-11-14 09:53 AM 發表
即係咁 1on1 你拉開唔會中殘技既距離 先再食都無問題囉
如果佢追住你唔俾你拉距, 佢點都係"涉"果個架.
你一路拉一路搵機會一野7黑陰尻佢, 9成都中既
就算你食緊水硬直緊, 佢最多咪毒蛇你
一個平時唔落既遊
會唔會睇左篇文而長駐?
我相信唔會
一個平時會落既遊
會唔會又睇左篇文而唔落
我相信亦唔會
係一個無絕對答案
純屬喜好既問題上
搵一種所謂既真理
除左係庸人自擾之外真係諗唔到有咩形容
正如有雞先 定 有雞蛋先
會唔會討論出一個真理?
原帖由 §神秘人star§ 於 10-11-14 11:50 AM 發表
紙上談兵有用?
你練得多,你就搵到要邊d技留邊d技冷藏,
你係要討論,必定有人揀擺同唔擺,
人地一路比意見,你一路推翻,
咁其實你係真係想認真研究個問題,
定你想用字海浸死我-_-?
入正題:
毒霧之我見,
既然唔係 ...


原帖由 shadowbrian 於 10-11-14 09:21 AM 發表
睇到笑左...![]()
真理愈辯愈明?
一個平時唔落既遊
會唔會睇左篇文而長駐?
我相信唔會
一個平時會落既遊
會唔會又睇左篇文而唔落
我相信亦唔會
係一個無絕對答案
純屬喜好既問題上
搵一種所謂既 ...
原帖由 灼眼殺手 於 10-11-14 11:25 AM 發表
你可以相信任何事情,但如果你想令人信服,就要有理據。
如果有人可以說出毒霧完全取代到其他刀遊技能的優點,我會更換。
有好處/打得更好,為何不跟隨?
原帖由 abc22022031 於 10-11-14 06:58 PM 發表
咪on9啦
人地講左有完全取代既優點就要換?
點解要跟人姐
明明自己用果招技用到熟哂
點解要換?
加上人地用得好未必自己用得好架啵
原帖由 灼眼殺手 於 10-11-14 07:50 PM 發表
請注意你的言論,及在發言前看清楚別人的意思。
「如果有人可以說出毒霧完全取代到其他刀遊技能的優點,我會更換。」
現在的香港人壓力過大嗎?
極度敏感及害怕自己的個人空間受到侵犯。
最後,我相信熟能 ...
原帖由 固態蛇 於 10-11-14 06:53 PM 發表
佢鐘意同你宿返距離, 咁咪佢"涉"囉,
e隻game 點都係追人果個"涉"架啦
佢追住你, 你再一野滑步黑9佢, 睇佢再唔再追住你唔俾你再食水?_?
仲有呀, 如果好似你咁講, 你出得毒霧人地夠識出毒霧je
咁咪大家 ...
原帖由 s_a_v_i_o_u_r_ 於 10-11-14 08:56 PM 發表
呀師兄 你初初問我毒霧有乜作用 我已經答你放霧回血免被抽水 而你就教我拉黎拉去 拉到要原地補血 仲要教我被抽水點反擊 你知唔知自己回緊乜呀?
宜家仲要教埋我普攻重要性 得罪講句 我洗你 就算要教都未輪到你亦 ...
原帖由 固態蛇 於 10-11-14 09:35 PM 發表
(我問你答) 1)我問你有撚用, 你答放霧回血免被抽水.
(我問你答) 2)之後我就問咩1v1會有人抽水既咩?_?
你就答, 當你食緊血硬直既時候人地會打你
(我問你問) 3)跟住我就覺得很奇怪, 為什麼你為了食血而放 ...




| 歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |