2000FUN論壇

標題: 「沒有最強的職業，只有最強的玩家和裝備。」 [打印本頁]

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-12 11:49 PM 標題: 「沒有最強的職業，只有最強的玩家和裝備。」

我認為該句子只反映部分玩家的一廂情願、理想主義、及天真。
最強的玩家VS最強的玩家，不論是什麼職業都會平手嗎？

為什麼會有技能修正平衡？
「因為熱門職業被投訴要求改強！而不是職業的問題！」

為什麼會有職業被冷落？
「因為該職業的平衡就是要少人數！」

為什麼追踪箭會被視為腦殘技？
「因為玩家廢！不甘認輸！眨低比他強的玩家！」

你們可不可以張開眼晴並接受現實？
數值是set死的，即使你的技術再好，也不能令職業和技能的攻擊力、距離等等增加，你的技術只能使你用得更好，但不代表職業是平等的ＯＫ？
一些人很喜歡說「即是面對強技能，你也可以靠技術取勝」，我的天！你們看到自己的矛盾嗎？
又要說沒有最強職業，卻要靠技術才可以對付「強」技能？
啊啦，不是沒有最強職業嗎，理應不會有「強」技能吧？

有技術是好，但不要因此引申出沒有最強職業的論點好嗎？

[ 本帖最後由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 10:12 PM 編輯 ]

作者: pangkacheong 時間: 10-12-12 11:54 PM

此貼很膠
版主封左佢喇

又係廢話
呃分?.?

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-12 11:55 PM

原帖由 pangkacheong 於 10-12-12 11:54 PM 發表
此貼很膠
版主封左佢喇
又係廢話
呃分?.?

朋友，你一定是經常使用該句子的小朋友吧。

作者: wongyinhan 時間: 10-12-13 12:09 AM

的而且確
追踪箭係一個好「強」既技能
我賢者，次次都係死係佢手上

[ 本帖最後由 wongyinhan 於 10-12-13 12:33 AM 編輯 ]

作者: kelvin555 時間: 10-12-13 12:19 AM

今天
我遇到一個比狗更狗的人
沒血跑找機會反擊應該是理所當然的
他竟然說我沒品

作者: dante0092002 時間: 10-12-13 12:35 AM

讚同

作者: sumcat888-03 時間: 10-12-13 12:43 AM

原帖由 kelvin555 於 10-12-13 12:19 AM 發表
今天
我遇到一個比狗更狗的人
沒血跑找機會反擊應該是理所當然的
他竟然說我沒品

給他殺就是有品唷=)

作者: dfsar 時間: 10-12-13 01:30 AM

韓版dn會把追蹤箭和諧

作者: 烈魂。 時間: 10-12-13 01:31 AM

追踪箭可以搵牆劏,但係我都只係試過一次

作者: 火雲兄 時間: 10-12-13 04:34 AM

裝5成..技術3成綱絡2成..沒有最強職業

作者: §星月§ 時間: 10-12-13 06:39 AM

如果職業係公平既 , 就唔會發生戰士被排斥

祭司魔導過度受歡迎的組隊

當然有例外 , 不過講緊大部份市面情況

因為我有玩祭司同戰神 , 感覺差好遠

作者: fung29 時間: 10-12-13 08:01 AM

根本就無可能會有職業平衡
隻隻game都會有d職係強勢有d職係弱職

作者: ificanfly 時間: 10-12-13 09:29 AM

不過LEE隻GAME D職業偏差太過離譜D
未見過有職業俾人排斥成咁

作者: 風雪云影 時間: 10-12-13 09:33 AM

咪傻啦,,邊個話技術唔重要?我見到個31LV..打死32LV神莊...

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 09:41 AM

樓主你認真覺得DN沒有最強職業,只有最強玩家&裝備嗎?
箭神等cd腦殘放追蹤箭,一野扣你一半(好裝可以秒殺你),其他時間同你跑,
賢者開盾,連戰士都要跑...15秒後先同你打
其他職唔講,最少呢d.....真係叫職業平衡嗎?

上面有d人講得好岩,呢隻game戰士俾人排斥得好勁,最少我係排斥既一份子
最大原因係佢地打散d怪,但清怪能力又唔夠遠職快,咁點解我唔組多個遠職而受你氣?
有因必有果,如果只係為左爽而唔識得將自身職業推怪能力好好運用,只會變左萬惡既散怪

[ 本帖最後由暗狄於 10-12-13 09:45 AM 編輯 ]

作者: cwp003302 時間: 10-12-13 09:58 AM

原帖由 風雪云影 於 10-12-13 09:33 AM 發表
咪傻啦,,邊個話技術唔重要?

咪傻啦,,邊個有話過技術唔重要?

作者: benfy1987 時間: 10-12-13 10:07 AM

有投資金錢落去既一定唔洗付出咁多努力練技術囉....我會咁覺得

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 10:13 AM

原帖由 benfy1987 於 10-12-13 10:07 AM 發表
有投資金錢落去既一定唔洗付出咁多努力練技術囉....我會咁覺得

技術呢d野,肯晒時間研究+練習+虛心受教就有

作者: wingwing0606 時間: 10-12-13 11:12 AM

原帖由暗狄於 10-12-13 10:13 AM 發表

技術呢d野,肯晒時間研究+練習+虛心受教就有

hkd也一樣......無錢咪去搵==m記常請人...
對於學生而言hkd戰士是瘋狂...?
對於上班族,...那小許金錢...同女朋友出次街..食個飯都無左=.=宜家睇場戲都200蚊啦

有人又會說, 金錢可用在更有用的地方...
但錢是誰的?...怎用關你屁事...你試試不去馬會..澳門..說三道四?

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 11:23 AM

原帖由 wingwing0606 於 10-12-13 11:12 AM 發表

hkd也一樣......無錢咪去搵==m記常請人...
對於學生而言hkd戰士是瘋狂...?
對於上班族,...那小許金錢...同女朋友出次街..食個飯都無左=.=宜家睇場戲都200蚊啦

有人又會說, 金錢可用在更有用的地方...
但錢 ...

似乎你get錯左我意思
假設a+b+c=100%
a=職業(強勢+10%,平衡+0%,弱勢-10%)
b=技術(有技術+10%,無技術+0%,亂玩-10%)
c=裝備(神裝+30%,好裝+20%,平民裝+10%)
強勢職業(10%)+有技術(10%)+神裝(30%)=150%
弱勢職業(-10%)+亂玩(-10%)+平民裝(10%)=90%
或者你會覺得我亂up,但最簡單你地平時街場副本,每個人既質素都好參差就明

引用以上舉題外話
戰士俾人排斥係因為散怪+清怪能力平均唔及遠職
就好似明知人地得90-100%戰力,唔好話150%,點解我地唔揀個最少有120%戰力既人組隊?
當然唔係全部都係咁,但最少佔左大部份

[ 本帖最後由暗狄於 10-12-13 11:34 AM 編輯 ]

作者: 帥得狠 時間: 10-12-13 11:32 AM

原帖由暗狄於 10-12-13 09:41 AM 發表
樓主你認真覺得DN沒有最強職業,只有最強玩家&裝備嗎?
箭神等cd腦殘放追蹤箭,一野扣你一半(好裝可以秒殺你),其他時間同你跑,
賢者開盾,連戰士都要跑...15秒後先同你打
其他職唔講,最少呢d.....真係叫職業平衡嗎?
...

希望你重看一次,樓主寫什麼.

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 11:35 AM

原帖由 帥得狠 於 10-12-13 11:32 AM 發表

希望你重看一次,樓主寫什麼.

但好多人都係針對"職業平衡"回覆

作者: ９uｐ 時間: 10-12-13 11:55 AM

1on1 不嬲都系賢者同傭兵既世界... but呢隻game系for團p..........
裝備好同爆lv 只系呢隻game既基本~ 要做到亦都唔系話好難~
大家有咁既同等分配之下團p系鬥技術鬥走位同鬥戰術我當你裝備超好超一流~冇戰術見人就殺成場周圍衝個d 玩守護隊長一樣輸~

你話箭神追蹤箭屈=.=... 咁戰士15秒不死叫乜=.=.....同埋弓手系一見對面開追蹤箭就開高爆已經可以完全擋哂追蹤箭~ 戰士同賢者都有盾擂~ 都已經可以擋左一大半~ 魔導閃埋泥時間停止之後一set爆你成隊1萬+ .. 講緊仲要幾隻魔導=.=....

同埋追蹤箭reload 18秒話長唔長話短唔短~ 一隻戰士 / 遊俠單p 箭神都話比追蹤箭屈死會唔會有點兒那個~
當然我都覺得追蹤箭系箭神既神技~ 但系講到屈哂機咁我就覺得如果真系1set秒既就真系屈=.=

[ 本帖最後由９uｐ於 10-12-13 11:57 AM 編輯 ]

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 11:59 AM

原帖由 ９uｐ 於 10-12-13 11:55 AM 發表
1on1 不嬲都系賢者同傭兵既世界... but呢隻game系for團p..........
裝備好同爆lv 只系呢隻game既基本~ 要做到亦都唔系話好難~
大家有咁既同等分配之下團p系鬥技術鬥走位同鬥戰術我當你裝備超好超一流~冇戰術見 ...

一半半啦,追蹤箭要秒殺,係要付出好大代價...

作者: ausum 時間: 10-12-13 12:19 PM

原帖由 wingwing0606 於 10-12-13 11:12 AM 發表

hkd也一樣......無錢咪去搵==m記常請人...
對於學生而言hkd戰士是瘋狂...?
對於上班族,...那小許金錢...同女朋友出次街..食個飯都無左=.=宜家睇場戲都200蚊啦

有人又會說, 金錢可用在更有用的地方...
但錢 ...

幾百蚊買點卡唔係大數, 但我寧願去損左佢, 仲好過咁用法

作者: ９uｐ 時間: 10-12-13 12:23 PM

原帖由暗狄於 10-12-13 11:59 AM 發表

一半半啦,追蹤箭要秒殺,係要付出好大代價...

我而家追蹤箭打大約 1萬1千多但系我套裝都用左唔小錢=.=... 冇裝既箭神真系完全殺唔到人乜濟~ 32LV之前既箭神我P到想喊

作者: -LoveSunny. 時間: 10-12-13 01:33 PM

有錢就有技術:)無錢就練技術;)
有錢就有裝備;)無錢就刷裝備;)
有錢就+1x;)無錢就+7都唔得;)

作者: nonki 時間: 10-12-13 01:52 PM

根本都唔係呢d問題

只係一開始就起裝備上形成唔公平
所有人脫裝打，裝備武器用1lv送果種黎玩咪叫公平囉

「沒有最強的職業」
100%正確
最強是沒有
因為每個職業有自已定位
其他職業根本不能取代
又怎會有最強

「只有最強的玩家和裝備」
裝備我說了，最強玩家指技術
導引箭根本唔難避
只係有人唔睇片去學
既然唔去學，又點有技術可言？

「最強的玩家VS最強的玩家，不論是什麼職業都會平手嗎？」

「最」強只有1個
分落去，當係「職業上」，就是說了定位不同
如果主流是1p1，那4職出來做什麼
4職就是團戰用
一隻有職業定位的遊戲
團戰才是主流

職業歧視方面
因為某職業一堆人要出團又著重自High
而那職業又有打散、吹飛等技能
使用者時間使用不當
最後才導致職業歧視

對不起，這是我打信長的心得

作者: 神聖天使小月 時間: 10-12-13 01:53 PM

原帖由 nonki 於 10-12-13 01:52 PM 發表
根本都唔係呢d問題

只係一開始就起裝備上形成唔公平
所有人脫裝打，裝備武器用1lv送果種黎玩咪叫公平囉

「沒有最強的職業」
100%正確
最強是沒有
因為每個職業有自已定位
其他職業根本不能取代
又怎 ...

除裝打咁玩黎有咩意思大家都唔駛沖裝

作者: nonki 時間: 10-12-13 01:57 PM

原帖由 神聖天使小月 於 13/12/2010 13:53 發表

除裝打咁玩黎有咩意思大家都唔駛沖裝

for pvp
咁你要公平唔除裝打你想點

睇你都係靠裝備屈人機既人-,-

作者: 神聖天使小月 時間: 10-12-13 01:58 PM

原帖由 nonki 於 10-12-13 01:57 PM 發表

for pvp
咁你要公平唔除裝打你想點

睇你都係靠裝備屈人機既人-,-

如果無得用裝備打我諗我唔會玩online game

作者: nonki 時間: 10-12-13 02:10 PM

原帖由 神聖天使小月 於 13/12/2010 13:58 發表

如果無得用裝備打我諗我唔會玩online game

我只享受接技樂趣
一堆前置技，然後再接一下，全都死掉

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 02:14 PM

原帖由 ９uｐ 於 10-12-13 12:23 PM 發表

我而家追蹤箭打大約 1萬1千多但系我套裝都用左唔小錢=.=... 冇裝既箭神真系完全殺唔到人乜濟~ 32LV之前既箭神我P到想喊

等到屬性開放之後,試下衝50-60%暗屬,你會好歡樂

作者: ９uｐ 時間: 10-12-13 02:42 PM

原帖由暗狄於 10-12-13 02:14 PM 發表

等到屬性開放之後,試下衝50-60%暗屬,你會好歡樂

會點樣?@@ 可唔可以詳解? 真心求教~

作者: 亂舞之太刀 時間: 10-12-13 04:36 PM

原帖由暗狄於 10-12-13 09:41 AM 發表
樓主你認真覺得DN沒有最強職業,只有最強玩家&裝備嗎?
箭神等cd腦殘放追蹤箭,一野扣你一半(好裝可以秒殺你),其他時間同你跑,
賢者開盾,連戰士都要跑...15秒後先同你打
其他職唔講,最少呢d.....真係叫職業平衡嗎?
...

你咁講你自已就先入為主
借問一下你乜野職業

對一個唔識既戰士你覺得佢一定會打散D 怪
至憎呢D人就係有你呢種人先會咁多戰士俾人排斥

我有賢者, 我有戰士

我賢者都唔會講話唔組乜職乜職
除非有時候必需

我隻戰都冇乜野人組過我之後以後唔組我
我唔係咩神裝 . 但至少唔洗人地顧住我
打狗由頭到尾都貼住佢黎打冇蛇王

作者: 23960881 時間: 10-12-13 04:38 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-12 11:49 PM 發表
我認為該句子只反映部分玩家的一廂情願、理想主義、及天真。
最強的玩家VS最強的玩家，不論是什麼職業都會平手嗎？

為什麼會有技能修正平衡？
「因為熱門職業被投訴要求改強！而不是職業的問題！」

為什麼會 ...

老實講句導引箭射中我每支100血=.=都冇既傷害

我用咩方法就唔講XD

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 04:54 PM

原帖由 亂舞之太刀 於 10-12-13 04:36 PM 發表

你咁講你自已就先入為主
借問一下你乜野職業

對一個唔識既戰士你覺得佢一定會打散D 怪
至憎呢D人就係有你呢種人先會咁多戰士俾人排斥

我有賢者, 我有戰士

我賢者都唔會講話唔組乜職乜職
除非有 ...

我玩賢者的,之前4職都有玩過下
我知道有技術既人唔少,但令隊伍通關效率下降既戰士更多
你明唔明次次見到有戰士,見到怪就衝過去斬幾野再環破係咩感受?
我知道戰士清怪效率唔差,但最少其他職既散怪能力無咁勁
打王就睇咩隊,唔否認打王果陣part住戰士會sm得好歡樂
不過最少我寧願要安全,我一個人坦...+2遠職1祭司,因為有時戰士打王,佢地條血係唔知點解扣得好快
有時祭司補左佢之後,我都要分心幫佢補,只係我想盡牧師既責任
但如果我唔組戰士,就可以專心打王
你話我自私都係咁話,我寧願自己決定用任何方式去坦怪,都唔想因為多1隻近職而去遷就打法

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 04:55 PM

原帖由 ９uｐ 於 10-12-13 02:42 PM 發表

會點樣?@@ 可唔可以詳解? 真心求教~

秒殺~不過相信你會破產
要睇片可以搵比你

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 04:56 PM

原帖由 23960881 於 10-12-13 04:38 PM 發表

老實講句導引箭射中我每支100血=.=都冇既傷害

我用咩方法就唔講XD

其實有d職可以用無敵時間既技能去避XD
都聽過話可以用牆去擋

作者: mkfkenneth 時間: 10-12-13 05:08 PM

原帖由暗狄於 10-12-13 04:54 PM 發表

我玩賢者的,之前4職都有玩過下
我知道有技術既人唔少,但令隊伍通關效率下降既戰士更多
你明唔明次次見到有戰士,見到怪就衝過去斬幾野再環破係咩感受?
我知道戰士清怪效率唔差,但最少其他職既散怪能力無咁勁
打 ...

劍聖先係散怪王
因為劍技冇咩破盾效果
傭兵D技大多有破盾效果
重踏成日比你地以為係散怪但其實係D怪彈起趺低先有錯覺

只係颱風系26技炸彈系23 有D人唔係太識用打到D怪散來散去

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 05:18 PM

原帖由 mkfkenneth 於 10-12-13 05:08 PM 發表

劍聖先係散怪王
因為劍技冇咩破盾效果
傭兵D技大多有破盾效果
重踏成日比你地以為係散怪但其實係D怪彈起趺低先有錯覺

只係颱風系26技炸彈系23 有D人唔係太識用打到D怪散來散去

我都有玩過傭兵XD
重踏是好物,不過後期d斧技真係散怪(最尾果2招)
飛行衝擊都ok,會見到隻怪直線上落XD
後期果d未玩過,不過睇片.....斧最尾2招真係好散
加上其實佢地有唔少斷技,打王part住佢地的確唔錯

作者: or... 時間: 10-12-13 05:39 PM

其實我覺得大部份人都唔明咩係公平
雙方單靠技術唔靠裝備就係公平?
人地用真金白銀去玩隻game
如果比你日玩夜玩就可以贏到佢公唔公平先?(咪同我講時間,電費都算付出)

另外記住game只係人整
唔會百分百公平同完整唔係既又點洗改版呢與其係度抱怨不如做下其他野

作者: nonki 時間: 10-12-13 05:47 PM

原帖由 or... 於 13/12/2010 17:39 發表
其實我覺得大部份人都唔明咩係公平
雙方單靠技術唔靠裝備就係公平?
人地用真金白銀去玩隻game
如果比你日玩夜玩就可以贏到佢公唔公平先?(咪同我講時間,電費都算付出)

另外記住game只係人整
唔 ...

就係因為咁
所以先係要追求公平

我問你，2隻空牧師
無裝備、無時裝、無紋章
數值上完全一樣
人物差別就是技能上
打上來，公平嗎？

結果也不會公平
明明A是玩輔助
B是玩輸出

但起碼起數值上唔會差太遠

作者: 暗狄 時間: 10-12-13 05:50 PM

原帖由 nonki 於 10-12-13 05:47 PM 發表

就係因為咁
所以先係要追求公平

我問你，2隻空牧師
無裝備、無時裝、無紋章
數值上完全一樣
人物差別就是技能上
打上來，公平嗎？

結果也不會公平
明明A是玩輔助
B是玩輸出

但起碼起 ...

等同於pve向/pvp向技能點法

作者: 聖戰 時間: 10-12-13 06:29 PM

導引箭係腦殘無腦技我講既 cd不慢傷害高距離遠不用瞄極難閃硬直高中左仲可以補其他技

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-13 11:12 PM

原帖由暗狄於 10-12-13 09:41 AM 發表
樓主你認真覺得DN沒有最強職業,只有最強玩家&裝備嗎?
箭神等cd腦殘放追蹤箭,一野扣你一半(好裝可以秒殺你),其他時間同你跑,
賢者開盾,連戰士都要跑...15秒後先同你打
其他職唔講,最少呢d.....真係叫職業平衡嗎?
...

你有沒有看清楚我的立場和論點？
標題黨?

作者: icer-power 時間: 10-12-13 11:18 PM

又係呢篇潮文,睇左n年...

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-14 12:14 AM

原帖由 icer-power 於 10-12-13 11:18 PM 發表
又係呢篇潮文,睇左n年...

找碴?

你找到同樣的文章的連結我立刻關帖，否則你跟我道歉。

[ 本帖最後由 RunToFreeForFly 於 10-12-14 12:15 AM 編輯 ]

作者: john01006 時間: 10-12-14 01:02 AM

講咩鬼公平啊~
職業定位都唔同~
每個職業有唔同既方向~
的確係無最強既職業~
一個職業一邊強過咋另一個職業~
但係另一個職業又有第二邊強d~
裝備方面~唔同人又用左唔同既時間或錢財去堆出黎~
咁又想點公平?除裝打令付出既金錢或時間白廢?

戰士被排斥~
其實我覺得戰士的確係會散怪~
但係戰士既作用應該係打王既時候~
cut下隻王招咁~
令其他人壓力減低~
可以放心輸出~
有隻表現可以既戰打王真係扣少d血~

作者: ９uｐ 時間: 10-12-14 01:39 AM

原帖由暗狄於 10-12-13 04:55 PM 發表

秒殺~不過相信你會破產
要睇片可以搵比你

我需要.___________.''

作者: 蠢洋蔥 時間: 10-12-14 01:52 AM

原帖由 烈魂。 於 10-12-13 01:31 AM 發表
追踪箭可以搵牆劏,但係我都只係試過一次

導引箭係PVP冰場同斷橋場先叫易中D,其他地圖或細路中到8枝已經好好彩

我次次用都會被人cut技.,好似個個都知我用導引咁囉= =

作者: pangkacheong 時間: 10-12-14 09:09 AM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-12 11:55 PM 發表

朋友，你一定是經常使用該句子的小朋友吧。

朋友看來你不明白我的意思
我的意思就是討論這個話題
一直都有0.0
他只是又再重復拎出黎講
呢樣野見人見智啦
0.0明白未?
佢只不過係響到呻0.0
因為佢都係唔識善用將自己職業既優點發揮出最大
而唔係將自己職業既缺點拎出黎再不斷放大同其他人比較
世界冇十全十美
自己覺得心足就夠

作者: pangkacheong 時間: 10-12-14 09:15 AM

一直討論公平是否= =
大佬我一出世點解唔係李生?
咁叫公平??
點解我一出世係平民之家? 咁叫公平?
點解我一出世唔係含住金鎖匙? 咁叫公平?
點解我返工返學要塔車唔係自己渣令車?
點解我女友咁樣衰? 點解點解點解= =
世界真係有公平?- -唔好再討論呢個問題喇有鬼用咩
公唔公平自己角度點睇既姐由自己去決定公唔公平
個心玩DN玩得開心就夠
得閒去pvp埸比導引箭虐待一下都幾好起碼識係弱勢下搵到歡樂

醒下啦朋友們

[ 本帖最後由 pangkacheong 於 10-12-14 09:16 AM 編輯 ]

作者: 爭霸者 時間: 10-12-14 09:50 AM

醒下LA大家~~~~~~~~~~

作者: 23838078 時間: 10-12-14 10:26 AM

原帖由暗狄於 10-12-13 09:41 AM 發表
樓主你認真覺得DN沒有最強職業,只有最強玩家&裝備嗎?
箭神等cd腦殘放追蹤箭,一野扣你一半(好裝可以秒殺你),其他時間同你跑,
賢者開盾,連戰士都要跑...15秒後先同你打
其他職唔講,最少呢d.....真係叫職業平衡嗎?
...

箭神等cd腦殘放追蹤箭?笑

你一定未玩過箭神
16秒幾難捱戰士d前衝捉人,賢者盾擋衝黎捉你
法師又有招技突然沖去你到之後時間停止~_~

作者: 23838078 時間: 10-12-14 10:27 AM

原帖由聖戰於 10-12-13 06:29 PM 發表
導引箭係腦殘無腦技我講既 cd不慢傷害高距離遠不用瞄極難閃硬直高中左仲可以補其他技

你咪自己練返隻睇下係唔係場場win囉

作者: ９uｐ 時間: 10-12-14 10:28 AM

原帖由 23838078 於 10-12-14 10:26 AM 發表

箭神等cd腦殘放追蹤箭?笑
你一定未玩過箭神
16秒幾難捱戰士d前衝捉人,賢者盾擋衝黎捉你
法師又有招技突然沖去你到之後時間停止~_~

你應該同#45個位講下

作者: 帥鬼xd 時間: 10-12-14 12:30 PM

原帖由 風雪云影 於 10-12-13 09:33 AM 發表
咪傻啦,,邊個話技術唔重要?我見到個31LV..打死32LV神莊...

你覺得依隻game 一到團p仲有技術係到? 一隻魔系箭神一套勁既智慧魔力a裝全場玩導引箭殺10幾件唔難囉一下就打一大忽血等汁雞一下就死
我只係講團p 唔係單p 單p 技術都係佔3-4成裝備先係最多

[ 本帖最後由帥鬼xd 於 10-12-14 12:32 PM 編輯 ]

作者: 聖戰 時間: 10-12-14 04:58 PM

原帖由 23838078 於 10-12-14 10:27 AM 發表

你咪自己練返隻睇下係唔係場場win囉

收皮啦你我剩係講招技唔好轉移視線懶撚醒咁

作者: 無極限 時間: 10-12-14 05:13 PM

我其實覺得有技術+有$_$既人配合 =無敵屈機手

作者: tim282930 時間: 10-12-14 05:36 PM

如果你同佢PVP 技術就真係唔重要啦

[utube]lQu315SdmtM&feature=related[/utube]

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-14 08:00 PM

原帖由 pangkacheong 於 10-12-14 09:15 AM 發表
一直討論公平是否= =
大佬我一出世點解唔係李生?
咁叫公平??
點解我一出世係平民之家? 咁叫公平?
點解我一出世唔係含住金鎖匙? 咁叫公平?
點解我返工返學要塔車唔係自己渣令車?
點解我女友咁樣衰? 點解點解 ...

朋友，你又扭曲我的意思了。
我是針對那些在說天真話的玩家，而不是職業本身，不公平職業我也可以選擇去玩優勢職業是不是？
其實是公平的。

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-15 02:44 AM

好多人都無認真睇就亂回
更加有D人係斷章取義

我諗過  4職每人都有技術  每人都齊裝
而最尾我覺係魔法C會WIN
原因自己諗
我係劍手  我選擇得佢就預左要克服D挑戰

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-15 02:45 AM

原帖由 pangkacheong 於 10-12-14 09:09 AM 發表

朋友看來你不明白我的意思
我的意思就是討論這個話題
一直都有0.0
他只是又再重復拎出黎講
呢樣野見人見智啦
0.0明白未?
佢只不過係響到呻0.0
因為佢都係唔識善用將自己職業既優點發揮出最大
而唔係將自 ...

算9數啦你你第一個cm已經睇得出你咩人

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-15 02:49 AM

d人都成日將技術技術掛係口邊
無睇清楚現實世界觀入面都係 $/-$

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2MDcxNDU2.html
睇啦 45秒ko隻狗

[ 本帖最後由樂瘋天下於 10-12-15 02:53 AM 編輯 ]

作者: 傲飛鳥 時間: 10-12-15 03:18 AM

首先我都覺得導引係勁
但係

感覺大家都覺得箭神導引cd=0秒命中=100%
都唔知我地谷魔攻搵角度係幾咁sad 32之前係點過=[

係我眼中我夠覺得賢者無9敵0口0

[ 本帖最後由傲飛鳥於 10-12-15 03:21 AM 編輯 ]

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-15 01:26 PM

樓主對最強的玩家嘅定義未夠全面。所謂最強的玩家唔只包括技術，而係包含左由玩家決定一切嘅意思，亦即係人為因素。舉個例，投放大量金錢而獲得好裝備都係玩家成為最強嘅手段之一。基於有玩家能夠通過呢種方式而成為很強的前提下，就算兩個技術相近嘅人，即使金錢玩家用嘅係弱職，使用所謂最強的職業嘅玩家都很有可能會被比下去，因此，最強的職業已變得沒有意義。

標題講嘅，實際上係反映左現實嘅情況。

作者: 爭霸者 時間: 10-12-15 01:46 PM

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-15 02:49 AM 發表
d人都成日將技術技術掛係口邊
無睇清楚現實世界觀入面都係 $/-$

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2MDcxNDU2.html
睇啦 45秒ko隻狗

ha 45秒~~~~~~~~~~

作者: 258745 時間: 10-12-15 02:35 PM

回報ge人有冇睇清楚個post講咩

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-15 06:14 PM

原帖由 258745 於 10-12-15 02:35 PM 發表
回報ge人有冇睇清楚個post講咩

唔係有人冇睇清楚，而係有人唔清楚句句子嘅意思。
句子根本就冇否定最強職業嘅存在，反而係肯定左職業係有強弱之分嘅。正因為最強嘅職業係存在，所以後面先會話只有最強的玩家裝備。其實根本成句野個意思係
“即使職業有強弱之分都冇關係，因為就算有最強嘅職業，都可以由玩家同裝備去扭轉呢個局面，所以玩家同裝備先係最強。”

所以，如果係因為呢句野而認為講呢句野果個人係為左引申“沒有最強職業”呢個論點，咁樓主嘅諗法根本就唔成立。

[ 本帖最後由黃金色的溜偶於 10-12-15 06:23 PM 編輯 ]

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-15 06:43 PM

其實我某程度上讚同2樓嘅講法，樓主唔應該因為2樓咁講就假定人嘅諗法。

因為呢個post講嘅野似乎同龍之谷冇乜直接關係，個重點反而變左討論對講呢句野嘅玩家嘅睇法，post係邊個game版都一樣。

我估係樓主玩呢隻game個陣有人咁同佢講，不如你講係咩事好過啦。

[ 本帖最後由黃金色的溜偶於 10-12-15 07:00 PM 編輯 ]

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-15 07:31 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-15 06:14 PM 發表
唔係有人冇睇清楚，而係有人唔清楚句句子嘅意思。
句子根本就冇否定最強職業嘅存在，反而係肯定左職業係有強弱之分嘅。正因為最強嘅職業係存在，所以後面先會話只有最強的玩家裝備。其實根本成句野個意思係

「沒有最強的職業，只有最強的玩家和裝備。」

“即使職業有強弱之分都冇關係，因為就算有最強嘅職業，都可以由玩家同裝備去扭轉呢個局面，所以玩家同裝備先係最強。”

又一次有人犯下了我在一開始就指出的錯誤：（一些人很喜歡說「即是面對強技能，你也可以靠技術取勝」，我的天！你們看到自己的矛盾嗎？）
我只指出技術，那是因為這是最多人提出的一點，基本上你可以代入其他職業以外的影響因素。
你有技術、金錢、或任何玩家的影響因素，都不是職業本身的強弱因素。

[ 本帖最後由 RunToFreeForFly 於 10-12-15 07:35 PM 編輯 ]

作者: curapica 時間: 10-12-15 07:48 PM

人地職業強過你....唔代表你唔可以靠技術取勝~
職業強唔識運用都冇用~

作者: 258745 時間: 10-12-15 08:00 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-15 06:14 PM 發表

唔係有人冇睇清楚，而係有人唔清楚句句子嘅意思。
句子根本就冇否定最強職業嘅存在，反而係肯定左職業係有強弱之分嘅。正因為最強嘅職業係存在，所以後面先會話只有最強的玩家裝備。其實 ...

咁即係建基於無睇清楚個post

你方唔係有人睇完標題文都唔睇就殺入黎開炮

作者: 258745 時間: 10-12-15 08:03 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-12 11:49 PM 發表
有技術是好，但不要因此引申出沒有最強職業的論點好嗎？

你e句係咪話,你認同職業有強弱之分?

我驚get錯你立場

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-15 09:15 PM

原帖由 258745 於 10-12-15 08:03 PM 發表

你e句係咪話,你認同職業有強弱之分?

我驚get錯你立場

沒有錯

原帖由 curapica 於 10-12-15 07:48 PM 發表
人地職業強過你....唔代表你唔可以靠技術取勝~
職業強唔識運用都冇用~

你認同職業有強弱就夠了
不像某些玩家堅持職業沒有強弱之分

作者: 258745 時間: 10-12-15 09:25 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-15 09:15 PM 發表

沒有錯

你認同職業有強弱就夠了
不像某些玩家堅持職業沒有強弱之分

咪就係囉

根本自己未體驗過就呀支呀佐ge人真係多到數唔晒

作者: luckluk2008 時間: 10-12-15 11:25 PM

原帖由聖戰於 10-12-13 06:29 PM 發表
導引箭係腦殘無腦技我講既 cd不慢傷害高距離遠不用瞄極難閃硬直高中左仲可以補其他技

cd的確不長但易被cut招
傷害的確高但要有一定combo數
在遠距離放的追箭最多只有8combo 是一點也不痛的
的確不用瞄但要睇時機否則易被cut
極難閃只有法系(特別是元素)是真的要硬食追箭

建議你練一隻箭/多去pvp場打箭神再說

當你有到外服玩的經驗
你就明白你是多麼無知

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-15 11:43 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-15 06:14 PM 發表

唔係有人冇睇清楚，而係有人唔清楚句句子嘅意思。
句子根本就冇否定最強職業嘅存在，反而係肯定左職業係有強弱之分嘅。正因為最強嘅職業係存在，所以後面先會話只有最強的玩家裝備。其實 ...

句子根本就冇否定最強職業嘅存在
沒有最強的職業

思路清晰d啦

[ 本帖最後由樂瘋天下於 10-12-16 08:22 PM 編輯 ]

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-15 11:45 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-15 01:26 PM 發表
樓主對最強的玩家嘅定義未夠全面。所謂最強的玩家唔只包括技術，而係包含左由玩家決定一切嘅意思，亦即係人為因素。舉個例，投放大量金錢而獲得好裝備都係玩家成為最強嘅手段之一。基於有玩家能夠 ...

問題係針對隨便帶出標題的玩家

作者: hobbyjimmys 時間: 10-12-16 12:42 AM

樓主都係希望開完呢個POST之後...唔會有人再咁天真講呢句說話姐

作者: ９uｐ 時間: 10-12-16 01:10 AM

簡單d講~

勝方：輸能左就收水拉~唔好咁多廢up~你理能得我點贏~總之勁過你~

作者: 火雲兄 時間: 10-12-16 06:33 AM

硬直人說.. 叫得最強玩家當然就只有一個..何來最強玩家vs最強玩家(係不可能發生)..有強技能唔代表那職業就強..技能強弱是技能與技能比教.與職業本身無關..職業更加沒有強弱之分..分別只在玩家同裝備!!!玩家有強弱之分,,但唔係這一刻是最強玩家.就代表永遠都係!!而裝備也不例外!!所以在不同時期都有不同最強玩家同裝!!!唯獨職業永遠沒有最強!!

作者: curapica 時間: 10-12-16 12:16 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-15 09:15 PM 發表

沒有錯

你認同職業有強弱就夠了
不像某些玩家堅持職業沒有強弱之分

認同~不過都睇咩場合,例如群P,隻揪定PVE

作者: shing0616 時間: 10-12-16 01:40 PM

如果話只要有技術就ok的話...
你錯啦
我見有人話31LV KO到32LV
但係你有冇睇下佢咩裝?

好多時候我一下扣你百幾
你一下扣我5百幾
仲要多我成萬血
你有咩技術都冇用

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-16 01:48 PM

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-15 11:43 PM 發表

句子根本就冇否定最強職業嘅存在
沒有最強的職業

思路清晰d啦

你究竟係咪真係明我講緊乜？
成句野入面嘅“沒有最強職業”係建基喺“玩家才可以決定一切”之上，所以就算有最強職業都冇意義，即係呢句野根本唔係為左否定職業沒有強弱，而係肯定左職業有強弱之分。唔好見到寫住“沒有”，就照字面解做"冇”先得架！所謂嘅“沒有”，應該理解為“職業的強弱雖然存在但因為會有其他因素影響所以變得沒有價值”。我係認同職業有分強弱，只係你有字讀字，照字面解姐。

如果你地連呢句野嘅意思都唔理解，就走去話個d講呢句野嘅人係為左否定職業有強弱之分，簡直係晒氣。

叫人清晰思路之前首先諗下自己係咪真係明。

[ 本帖最後由黃金色的溜偶於 10-12-16 05:37 PM 編輯 ]

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-16 02:14 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-15 07:31 PM 發表

「沒有最強的職業，只有最強的玩家和裝備。」

又一次有人犯下了我在一開始就指出的錯誤：（一些人很喜歡說「即是面對強技能，你也可以靠技術取勝」，我的天！你們看到自己的矛盾嗎？）
我只指出技術，那是 ...

其實應該理解左句野嘅真正意思先去揣摩別人嘅意思。
好多事唔可以只係夾硬抽一個重點出黎講，如果你硬要只講技術，咁就唔應該引用呢句句子。你又要引用全句又夾硬要只講其中一部分，只會係斷章取義。

咁如果有人同你講“我要殺了他，如果法律容許的話。”，你會唔會只係著重佢講過前半“我要殺了他”而忽略後半"如果法律容許的話”？

何況句野根本冇否定職業有強弱之分。

不過同你講呢句野果個人係咪真係咁嘅意思就只有你地先知。

仲有所謂嘅矛盾："不是沒有最強職業嗎，理應不會有「強」技能吧”根本唔成立。以遊戲嘅基本設定為中心，職業強弱唔係剩係由技能強弱黎界定，假設職業平等，都唔等同技能冇分強弱，邊個話弱職d技能一定唔強？反之，有強技能就等於係最強職業嗎？所以就算冇最強職業，都唔代表冇強技能嘅存在。以上只係簡單嘅邏輯推理。

老實講我唔係要同你嘈，只係討論一下。

[ 本帖最後由黃金色的溜偶於 10-12-16 05:33 PM 編輯 ]

作者: OHOHYA 時間: 10-12-16 05:27 PM

原帖由 風雪云影 於 10-12-13 09:33 AM 發表
咪傻啦,,邊個話技術唔重要?我見到個31LV..打死32LV神莊...

人地企定定比人打

作者: cyril523 時間: 10-12-16 05:32 PM

有玩過fez就知咩叫唔平衡,如果唔係點會有咁多人玩dn

作者: 泥濘上的騾 時間: 10-12-16 06:14 PM

你咪試下拎元素／魔導打箭神囉
人地要屈一招你永遠都係輸

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-16 07:44 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 01:48 PM 發表

你究竟係咪真係明我講緊乜？
成句野入面嘅“沒有最強職業”係建基喺“玩家才可以決定一切”之上，所以就算有最強職業都冇意義，即係呢句野根本唔係為左否定職業沒有強弱，而係肯定左職業有強弱之分。唔好見到寫住“沒有”，就照字面解做"冇”先得架！所謂嘅“沒有”，應該理解為“職業的強弱雖然存在但因為會有其他因素影響所以變得沒有價值”。我係認同職業有分強弱，只係你有字讀字，照字面解姐。

如果你地連呢句野嘅意思都唔理解，就走去話個d講呢句野嘅人係為左否定職業有強弱之分，簡直係晒氣。

叫人清晰思路之前首先諗下自己係咪真係明。

你從什麼地方和原由理解到那個隱含的論點？
你又憑什麼去認為它有隱含的意思？
該句子只是一陳述句，沒有任何暗喻、明喻、設問等等，我不明白你為什麼認為該句子叧有意思。
請你提出更強的理由。

其實應該理解左句野嘅真正意思先去揣摩別人嘅意思。
好多事唔可以只係夾硬抽一個重點出黎講，如果你硬要只講技術，咁就唔應該引用呢句句子。你又要引用全句又夾硬要只講其中一部分，只會係斷章取義。

咁如果有人同你講“我要殺了他，如果法律容許的話。”，你會唔會只係著重佢講過前半“我要殺了他”而忽略後半"如果法律容許的話”？

那我也請你不要斷章取義，我說有人並不是指你。（雖然聴起來很幼維）
而是指說那句話的人。
如果是我沒有引用的內谷，代表我的回應與其無關。

何況句野根本冇否定職業有強弱之分。

不過同你講呢句野果個人係咪真係咁嘅意思就只有你地先知。

在沒有前文和下文的情況下，清楚寫明「沒有」，你也可以想出「該沒有非彼沒有」，會不會聯想能力太強呢？

仲有所謂嘅矛盾："不是沒有最強職業嗎，理應不會有「強」技能吧”根本唔成立。以遊戲嘅基本設定為中心，職業強弱唔係剩係由技能強弱黎界定，假設職業平等，都唔等同技能冇分強弱，邊個話弱職d技能一定唔強？反之，有強技能就等於係最強職業嗎？所以就算冇最強職業，都唔代表冇強技能嘅存在。以上只係簡單嘅邏輯推理。

這裏我的確解釋得不清楚，我說一說吧。
當一個職業可以在只使用一、兩種技，就能夠嬴過大部分的其他職業，本身的弱點並不能平衡這個優勢，就已經是有強弱之分。
即使可以舉出打敗該職業的例外情況，亦不能引申其為弱/平等實力。
就如箭神，在1VS1已經是一優勢職業，因為可以用追綜箭做出比其他職業更有效率的攻擊同時，本身的弱點並不能平衡這個優勢。
而在群戰和副本更不用說了。
但既然你早已經同意了，這些都只是廢話。

老實講我唔係要同你嘈，只係討論一下。

同感

[ 本帖最後由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 07:45 PM 編輯 ]

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-16 08:12 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 01:48 PM 發表

你究竟係咪真係明我講緊乜？
成句野入面嘅“沒有最強職業”係建基喺“玩家才可以決定一切”之上，所以就算有最強職業都冇意義，即係呢句野根本唔係為左否定職業沒有強弱，而係肯定左職業有強弱之分。 ...

笑鳥呢個係你主觀既諗法係你自己既定義
問題針對緊叫果D天真既人玩家唔好濫用呢句 (重點)
你引出你既定義去套入去呢句既意思係你既自由
明唔明我講緊咩?

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-16 08:12 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 07:44 PM 發表

你從什麼地方和原由理解到那個隱含的論點？
你又憑什麼去認為它有隱含的意思？
該句子只是一陳述句，沒有任何暗喻、明喻、設問等等，我不明白你為什麼認為該句子另有意思。
請你提出更強的理由。

那 ...

好簡單。
有冇聽過一句說話：“沒有醜的女人，只有懶惰的女人”？意思就係“醜的女人都可以因為佢肯用心打扮加上自信笑容等等其他因素令佢睇起黎更漂亮”。

並唔係要否定呢個世界上醜女嘅存在。

呢種只係一種寫作技巧。

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-16 08:13 PM

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 07:44 PM 發表

你從什麼地方和原由理解到那個隱含的論點？
你又憑什麼去認為它有隱含的意思？該句子只是一陳述句，沒有任何暗喻、明喻、設問等等，我不明白你為什麼認為該句子叧有意思。
請你提出更強的理由。

那 ...

問得好因為果個係佢自己既定義

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-16 08:14 PM

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-16 08:12 PM 發表

笑鳥呢個係你主觀既諗法係你自己既定義
問題針對緊叫果D天真既人玩家唔好濫用呢句 (重點)
你引出你既定義去套入去呢句既意思係你既自由
明唔明我講緊咩?

唔係我自己嘅諗法，係你唔識姐。

睇下我93樓講乜。

作者: 黃金色的溜偶 時間: 10-12-16 08:16 PM

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-16 08:13 PM 發表

問得好因為果個係佢自己既定義

只係你將“係我自己定義“定係我身上姐。你睇完93樓先再講啦！
樣樣野都要畫公仔畫出腸先至知道人類係有腸架咩？

[ 本帖最後由黃金色的溜偶於 10-12-16 08:18 PM 編輯 ]

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-16 08:17 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:14 PM 發表

唔係我自己嘅諗法，係你唔識姐。

睇下我93樓講乜。

笑左你當左自己既主觀既定義等同如係常識一樣

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-16 08:18 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:14 PM 發表

唔係我自己嘅諗法，係你唔識姐。

睇下我93樓講乜。

FAIL 我講多次重點係講出主題呢D天真GA玩家唔會有你呢種諗法
主題係抨擊緊呢班人

作者: 樂瘋天下 時間: 10-12-16 08:22 PM

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-15 11:43 PM 發表

句子根本就冇否定最強職業嘅存在
沒有最強的職業

思路清晰d啦

上面呢個CM既意思
已經代表左樓主想表達既意思
意思都好明確但你係要自己既諗法去改變個意思

作者: RunToFreeForFly 時間: 10-12-16 08:22 PM

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:12 PM 發表

好簡單。
有冇聽過一句說話：“沒有醜的女人，只有懶惰的女人”？意思就係“醜的女人都可以因為佢肯用心打扮加上自信笑容等等其他因素令佢睇起黎更漂亮”。

並唔係要否定呢個世界上醜女嘅存在。

呢種 ...

不要意圖擾亂思路好嗎？
醜是主觀性的，不可以相提並論。

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)