2000FUN論壇

標題: 申亞撥款失敗 [打印本頁]

作者: kmb3n1 時間: 11-1-15 09:04 PM 標題: 申亞撥款失敗

申亞撥款失敗，有唔少人都應該感到欣慰，香港冇足夠條件搞大型運動會，有Ｄ運動員都話唔睇好香港申亞，傅家俊話如果香港申亞成功反而會好似倫敦奧運咁，場館亂七八糟，蔡曉慧都話申亞失敗反映政府體育政策有所不足

p.s.申亞同高鐵唔應該混為一談，如果經常返廣深一帶公幹，高鐵係最好既交通工具，即日來回有咩唔好？去更遠既大陸城市都得喎

作者: trousonicy 時間: 11-1-15 09:12 PM

其實我兩樣都支持
唔好開原因

作者: ~悠龍~ 時間: 11-1-15 09:12 PM

搞乜鬼野..
曬哂我地納稅人d $
又唔係出佢地政府自己$
係用我地$ ja ma

作者: klngken 時間: 11-1-15 09:15 PM

唔搞好D~~~~~

作者: ．彰． 時間: 11-1-15 09:34 PM

支持同唔支持其實都係睇對你自己有咩利益姐..
要用我錢..但我又用唔著果舊野..梗係唔支持啦..
其實我兩樣都唔支持..

作者: 陽光----光仔 時間: 11-1-15 09:55 PM

我唔係唔支持...
你咩都搞唔好
你連運動員出路都搞唔好
運動員都要搵食嫁
你唔搞好D出路點叫運動員點全力練幫香港拿金牌
場地又唔符合國際要求
搞好哂D場地所有野先好講呢D啦
最拿命仲要香港唔推動體育
即係等收皮

作者: sai888 時間: 11-1-15 10:11 PM

我想講現在廣深火車都係即日來回,過關重極快

如果只計算火車行車時間就等於快左,咁真係幾好笑

只計到廣州,非廣州你想去個目的地
咁應該就係高鐵快

如果計埋目的地,基本上同現時坐直通火車差唔多時間

因為高鐵係停郊區
直通火車係到市中心火車站

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-15 10:21 PM 編輯 ]

作者: kmb3n1 時間: 11-1-15 10:25 PM

原帖由 sai888 於 11-1-15 10:11 PM 發表
我想講現在廣深火車都係即日來回,過關重極快

如果只計算火車行車時間就等於快左,咁真係幾好笑

只計到廣州,非廣州你想去個目的地
咁應該就係高鐵快

如果計埋目的地,基本上同現時坐直通火車差唔多時間

因為高鐵係停郊區
直通火車係到市中心火車站

高鐵停廣州南站的確係要駁腳，不過由廣州南站搭地鐵去廣州市中心肯定快過由羅湖站搭東鐵線落香港市區

[ 本帖最後由 kmb3n1 於 11-1-15 10:42 PM 編輯 ]

作者: DAVIS123456 時間: 11-1-15 10:28 PM

原帖由 ~悠龍~ 於 11-1-15 09:12 PM 發表
搞乜鬼野..
曬哂我地納稅人d $
又唔係出佢地政府自己$
係用我地$ ja ma

同意

作者: sai888 時間: 11-1-15 10:42 PM

原帖由 kmb3n1 於 11-1-15 10:25 PM 發表

而家係深圳搭廣深河蟹去廣州一個鐘，咁廣州個高鐵站係郊區似乎又要駁腳，不過距離廣州市中心只係17公里，羅湖站距離香港市區要34公里喎

你坐過未啊
一般火車即係羅湖轉深圳,慢在過關度,買飛連腳程,+等候時間
遠較現時直通火車慢,除非你較好曬時間,即係知道深圳果班車等

直通火車,係紅磡坐,都係到廣州市中心個火車站
過關極快,排隊連檢試一分鐘都唔洗,當然睇下幾多人,通常都無咩人坐
我通常坐返黎,好少坐去,200$到,由去火車站再加佢程車

重有一件事我想你忘了
好似大時大節咁,咁多人排隊過關d人都唔選擇
直通火車,原因好簡單,因為較貴

我建議你起好後,試下坐直通火車,同高鐵再比較一下
你就知高鐵係快唔到幾多
假如高鐵過關慢
直通火車應該贏曬

因為我坐直通火車係坐的士返屋企大陸果面,停路口行一分鐘
但高鐵轉地鐵佢停個地鐵站,我重要步行10分鐘,落左地鐵後

我計一個真正高鐵時間比你睇
我果面住得西9好近
首先等巴士到時應該我果面有巴士去
連車程15分鐘,步行去車站然後10分鐘
過關(未知時間)當佢5分鐘
等車5分鐘高鐵,這共35分鐘
高鐵大約50分鐘
落車過關5分鐘
現在加起來90分鐘
跟著落高鐵後,再步行連等地鐵,當佢10分鐘
100分鐘,到坐地鐵40分鐘到市區
再步行10分鐘返屋企
共花150分鐘,大約時間,因未知真正過關時間,同到時地鐵情況
當然步行果度你可以用跑,咁應該可快唔少
如果你住得離西9遠
假如又想坐高鐵,再加多20-30分鐘
即係較遠的人坐高鐵最後可能要花180分鐘,即係3個鐘

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-15 11:39 PM 編輯 ]

作者: 低能能’ 時間: 11-1-15 10:45 PM

其實我支持
如果真係有錢既話

作者: 27537703 時間: 11-1-15 10:59 PM

民生都未搞好,有錢咁樣駛.不如減下水電煤好過

再唔係起多d非商業用途可租可買既樓買好過啦

作者: 灼眼loli 時間: 11-1-15 11:19 PM

香港跟本冇地方同錢
申乜撚亞

作者: 黑仔試作1號機 時間: 11-1-15 11:21 PM

面子工程je

作者: chiio(次) 時間: 11-1-15 11:22 PM

澳門東亞d野都廢晒

戈到個地形好似仲變緊- -條行人路裂晒- -

作者: OHOHYA 時間: 11-1-15 11:50 PM

根本唔應該申亞

而家要拎一舊錢出黎
但係要等成10年咁濟先有回報

作者: hinagiku0304 時間: 11-1-16 12:08 AM

亞運真係冇咩用

作者: 黃米奇 時間: 11-1-16 12:13 AM

拎舊錢出黎搞
都唔知要等幾耐先回到本

根本就係哂錢
起埋d咁既場館幾可會用得著啊?

作者: Master_Joe 時間: 11-1-16 12:26 AM

注家搞唔成亞運

作者: 老亨 時間: 11-1-16 12:40 AM

恭喜失敗如果成功真係唔得佢死..
好多野都未搞好就搞呢樣野..好心佢地搞好晒個香港先講啦..屌

作者: 艾西路斯 時間: 11-1-16 01:35 AM

等佢消滅左體育界GE黑暗先講申亞啦...

作者: ~蛇仔明~ 時間: 11-1-16 01:54 AM

唉...其實我好想佢想功
香港搵咁多錢...都唔會比反我地嫁la...起多d專業運動場大家有得益
d人話運動員都未有好出路就起野
宜家申亞咪就係想改好e樣野多d專業運動場訓練多d精英之後d人又話未搞好d運動界既野明明就想值住亞運搞好佢

作者: 壺一v一 時間: 11-1-16 02:07 AM

唔好為左出一時的風頭就令到空氣變差-之後又唔做野
撥唔到其實噹無事發生係比發生之後帶黎的負面更好

我們應該感到開心

作者: sai888 時間: 11-1-16 02:14 AM

空氣差重講咩運動

搞好d空氣先啦

作為一個舊時係運動員的人,我明白班運動員想要d咩

你發展唔夠全面,班唔係精英運動員,人工又少
到佢地退落黎後,點啊40歲
做教練???
需要咁多教練咩??

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-16 02:17 AM 編輯 ]

作者: alanip2003 時間: 11-1-16 01:57 PM

政府而家既立場係因為要申亞至搞運動，真係好令人反感
高興見到被否決

呢件事，見到某問責官員為左達到目的，欺騙市民，真係罪大惡極。呢Ｄ咪係ＨＫ政府用既手段囉

作者: changecheung 時間: 11-1-16 02:04 PM

我覺得申亞只係運動員有好成績先去搞
睇下成績唔好佢去唔去搞ar la
好心政府撥番多d資源比運動界
搞好運動界先同我講申亞

作者: alphenlai 時間: 11-1-16 02:08 PM

意料之內

作者: Saint小健c 時間: 11-1-16 03:04 PM

原帖由 ~悠龍~ 於 11-1-15 09:12 PM 發表
搞乜鬼野..
曬哂我地納稅人d $
又唔係出佢地政府自己$
係用我地$ ja ma

你知唔知乜叫長遠效益啊傻仔

起左d場館唔搞活動起尼把撚

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)